Por Luis Meiners – LIS Estados Unidos
Em 25 de julho completou dois meses do assassinato de George Floyd pelas mãos da polícia. A rebelião contra o racismo estrutural e a violência policial desencadeada por esse assassinato continua. Com milhões nas ruas, transformou-se no maior movimento social da história dos Estados Unidos. Apesar da repressão do governo Trump e também dos democratas, a rebelião terá consequências duradouras na evolução da situação política e no desenvolvimento da luta de classes.
Esse processo continua a se desenvolver no contexto de uma crise aguda de múltiplas dimensões, tanto nos Estados Unidos quanto internacionalmente. Após a reabertura prematura, impulsionada pelos lucros capitalistas e as tentativas de arrocho fiscal, grande parte do país enfrenta os piores momentos da crise da saúde desencadeada pela pandemia da Covid-19. Dezenas de milhares de novos casos são registrados diariamente com relatórios de hospitais em colapso no Texas, Flórida e Califórnia.
A resposta do governo Trump à pandemia e a rebelião tem gerado duras críticas, mesmo dentro do próprio establishment, e uma queda nos índices de popularidade. De acordo com diferentes pesquisas, mais de 60% dos americanos desaprovam seu tratamento com a pandemia e mais de 65% desaprovam sua resposta aos protestos. Até a rede conservadora de direita, como a Fox News, tem expressado críticas ao governo.
Tudo isso tem um efeito claro nas perspectivas para as eleições presidenciais de novembro. Trump não apenas perde nas pesquisas nacionais, mas também fica atrás de Biden em estados-chave para a disputa do colégio eleitoral, como Flórida, Michigan, Wisconsin, Pensilvânia. Pode até perder em estados “seguros” dos republicanos como o Texas ou o Arizona.
Nesse contexto, a estratégia de Trump é agitar sua base mais radicalizada com um discurso da “lei e da ordem”. Com esse objetivo, e o de tentar impedir a rebelião, ele desencadeou uma ofensiva repressiva enviando agentes federais para diferentes cidades.
Uma ofensiva repressiva
Em 26 de junho, após um mês de protestos, depois do fracasso de uma tentativa repressiva que incluiu a movimentação da guarda nacional, a imposição de toques de recolher em dezenas de cidades e a ameaça de invocar a Lei da Insurreição de 1807, Trump assinou um decreto de “proteção de monumentos”. Isso estabelece que “é política do Estado processar com a maior força permitida pela lei federal e, conforme apropriado, qualquer pessoa ou organização que destrua, danifique, vandalize ou profanar qualquer monumento, memorial ou estátua dentro dos Estados Unidos, ou vandalizar a propriedade do governo de qualquer maneira”.
Esta norma foi acompanhada de um discurso contra “anarquistas” e a “esquerda radical”, além de uma repetida acusação contra os “democratas liberais” de que eles não impõem ordem às cidades que governam. Estes últimos, governadores e prefeitos democratas que foram os primeiros a mobilizar a guarda nacional e tentaram interromper os protestos com forte repressão. Assim, demonstrou como o discurso da “mão forte” contra o protesto tem um forte conteúdo eleitoral, que busca radicalizar e mobilizar uma base de direita.
Sob esse decreto, o Departamento de Segurança Interna (DHS) criou uma unidade especial, a “Força de Proteção das Comunidades Americanas” (PACT). Recrutou agentes de várias agências sob a órbita de segurança nacional, principalmente da Alfândega e da Patrulha de Fronteira, para constituir uma força de rápida atuação contra os protestos.
A estreia dessa escalada repressiva continua a ocorrer em Portland, Oregon. Desde o início de julho, cem agentes federais foram instalados na cidade sob o pretexto de defesande prédios do governo federal. Essas forças se dedicaram a reprimir os protestos, aumentando o uso da violência pelo Estado. A repressão com balas de borracha, gás lacrimogêneo, granadas leves e sonoras causou dezenas de feridos, incluindo uma pessoa que teve fratura no crânio. Em 15 de julho, as acusações se tornaram virais nas mídias sociais de que policiais não identificados estavam fazendo prisões em veículos civis.
A brutalidade da força empregada e as táticas usadas geraram uma rejeição massiva. Isso inclui porta-vozes do establishment, como o New York Times e a CNN, que publicaram notas chamando os métodos do governo Trump de fascistas. O prefeito democrata de Portland exigiu a retirada das forças federais e, junto com os governadores e prefeitos deste partido, repudiaram essa ação.
No entanto, a “oposição” dos democratas é muito limitada. Existem muitos exemplos disso. A prefeita de Chicago, Lori Lightfoot, acabou concordando em enviar mais agentes federais para sua cidade. Em Seattle, a prefeita democrata Jenny Durkan enviou a polícia municipal para despejar protestos no início de julho, assim como o prefeito democrata de Nova York, Bill De Blasio, desocupando o campo de protestos em frente à sede do governo municipal. Por outro lado, a mais progressista, como a congressista Alexandra Ocasio Cortez, limitou-se a apresentar uma proposta de lei que obriga os agentes federais a portarem identificação o tempo todo. Deve-se notar também que as ações das agências federais e seu uso para a repressão interna foram possibilitadas por sucessivos governos que expandiram suas atribuições, tanto democratas quanto republicanos.
A resposta vem de baixo
Longe de desmantelar os protestos, a presença das forças federais em Portland teve o efeito de multiplicá-los. Milhares foram às ruas naquela cidade para continuar dizendo Black Lives Matter e exigir a retirada das tropas de Trump. Todos os dias, mais pessoas se juntam para enfrentar a repressão. Um “muro das mães” constitui a primeira linha: “pais” com sopradores espantam o gás lacrimogêneo, trabalhadores organizados de diferentes setores, como “professores contra a tirania” e trabalhadores da saúde com ambos e, até se uniram uma barreira de soldados veteranos.
A presença crescente de milhares nas ruas forçou os oficiais a recuarem para dentro dos prédios do governo, mesmo que continuem reprimindo brutalmente. No fim de semana, nos protestos que continuam desde o assassinato de George Floyd cresceu a rejeição à repressão. Em Seattle, milhares saíram às ruas novamente e enfrentaram a repressão estatal. Em Austin, um manifestante foi morto a tiros de um veículo.
O repúdio é massivo e as ações de solidariedade com Portland se multiplicam, mostrando que os protestos mudaram a correlação de forças. Existem condições para que os protestos recuem a ofensiva repressiva. A ausência de organismos nacionais de coordenação é um obstáculo para que este potencial se desenvolva plenamente.
Perspectiva
Dois meses de protestos mudaram significativamente o cenário político dos EUA. Eles mostraram, mais uma vez, que a irrupção vinda de baixo pode produzir mudanças rápidas na “opinião pública” e no nível geral de consciência. Os protestos alcançaram triunfos parciais, mesmo reduzidos em relação às suas demandas. Mas sua conquista fundamental foi mudar o terreno do debate político à esquerda. Pautas como o desfinanciamento e desmantelamento da política encontram espaço nas massas.
O movimento também expôs as condições sistêmicas que alimentam a violência racista do aparato repressivo, as principais causas de assassinatos como George Floyd. Isso reduziu a margem para as manobras do sistema, lideradas pelos democratas, que procuram jogar a mobilização em um labirinto de pequenas reformas e assim afastá-los das demandas pelas mudanças sistêmicas.
Dois meses de protesto mudaram a relação de forças entre as classes. Isso cria maior abertura e oportunidades para as lutas da classe trabalhadora como um todo. É um acontecimento fundamental em um panorama de crises econômicas e políticas de ajuste. Politicamente, colocou em cheque a continuidade do projeto Trump. Isso, no entanto, não significa ignorar o perigo que suas tentativas de enfrentar o protesto possam resultar. Esses dois elementos marcam a dinâmica dos próximos meses. Dentro dessa estrutura, existem condições para enfrentar uma tarefa fundamental, a necessidade de construir um partido socialista independente para além dos dois partidos do capital. Os desafios e oportunidades nunca foram tão grandes.