Por Oleg Vernyk desde Kiev
Este material se está escribiendo cuando la agresión rusa contra Ucrania tiene exactamente 100 días. El 24 de febrero de 2022, el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, anunció el comienzo de la llamada «operación militar especial» en Ucrania, que se impuso las tareas de «desmilitarización» y «desnazificación». Poco antes del comienzo de la agresión, Putin declaró que la existencia misma de una Ucrania independiente era solo intrigas de Lenin y los bolcheviques, quienes crearon Ucrania en el territorio del antiguo Imperio Ruso. Por lo tanto, otro objetivo de la agresión es llevar a cabo lo que se llama “descomunización”. Es decir, al principio, convertir Ucrania en un estado dependiente de Rusia, y luego, junto con Bielorrusia, crear un solo “estado unión”. Sin embargo, estos planes no estaban destinados a hacerse realidad. La resistencia desinteresada del pueblo ucraniano rompió los planes del imperialismo ruso de una victoria relámpago «blitzkrieg» y la guerra adquirió un carácter largo, feroz y sangriento.
La situación en el frente de combate
A principios de junio de 2022, el agresor ruso decidió centrar sus ataques en la dirección de partes de las regiones de Lugansk y Donetsk controladas por Ucrania. Habiendo fracasado en la ofensiva contra Kyiv, el norte y el centro de Ucrania en marzo de 2022, el ejército ruso decidió lograr una victoria decisiva en el frente oriental. En este momento, hay feroces batallas en las ciudades de Severodonetsk y Lisichansk. Estas son las últimas ciudades de la región de Lugansk que todavía están bajo control ucraniano.
Ambos bandos están sufriendo grandes pérdidas. Sin embargo, el potencial humano de la enorme Rusia con una población de más de 140 millones de personas es incomparablemente mayor que el de la pequeña Ucrania, con una población de 35 millones de personas. A principios de junio, Ucrania prácticamente había agotado su stock de proyectiles de artillería. Las viejas armas de artillería soviéticas no pueden causar daños graves al avance de las fuerzas armadas rusas. Tiene un corto alcance y baja precisión. Las entregas de armas a Ucrania ampliamente publicitadas aún no han tenido un impacto muy significativo en la situación en el frente, pero ya están ayudando a disuadir la ofensiva de las fuerzas superiores del ejército ruso en varias áreas.
Rusia está utilizando activamente el territorio de Bielorrusia para llevar a cabo ataques masivos con misiles contra Ucrania, pero hasta el momento el ejército bielorruso no ha participado directamente en la agresión. Aparentemente, el régimen de Lukashenko está tratando de maniobrar y buscar formas de legitimarse ante el capital de Europa occidental. Pero estas maniobras de Lukashenko pueden terminar en cualquier momento. Y el peligro de la entrada directa de Bielorrusia en la guerra contra Ucrania es bastante alto. El ejército ucraniano se ve obligado a mantener formaciones militares lo suficientemente grandes en sus fronteras con Bielorrusia en caso de un ataque de las tropas bielorrusas. Por supuesto, estas unidades militares serían muy útiles para Ucrania en el frente oriental.
En el frente sur de la región ocupada de Kherson, las regiones de Mykolaiv y Zaporozhye, las tropas ucranianas están realizando pequeñas acciones de contraofensiva, pero el ejército ucraniano aún no tiene recursos suficientes para lanzar una contraofensiva seria para liberar a Kherson capturado. Muchos analistas militares creen que si el ejército ruso logra tomar el control de todas las regiones de Donetsk y Lugansk, así como retener el Kherson capturado y parte de la región de Zaporozhye, entonces la situación en el frente podría entrar en la etapa de un largo posicionamiento de guerra. En esta situación, el ejército ruso ya no tendrá fuerzas suficientes para continuar con la toma de nuevos territorios ucranianos, y el ejército ucraniano aún no tendrá fuerzas suficientes para liberar los territorios ya ocupados. En tal situación, el énfasis se trasladará a los esfuerzos diplomáticos, donde cada una de las partes tendrá sus propios argumentos y sus propias cartas de triunfo.
Pobreza y ataques anti obreros en aumento
En una situación de guerra difícil y protección contra la agresión militar rusa, el golpe más duro recayó sobre la clase obrera y amplios sectores del pueblo trabajador ucraniano. Aumento de precios, desempleo masivo, reducción de industrias enteras, ausencia total o escasez de gasolina y diesel en el país. Según las previsiones del Banco Mundial, el producto interno bruto (PIB) de Ucrania en 2022 puede caer un 45,1 por ciento en comparación con el año anterior. Este pronóstico también indica que la inflación en 2022 será del 15% y un año después, es decir, en 2023, del 19%.
Los expertos internacionales enfatizan que la guerra y el desplazamiento de personas causado por ella pueden afectar significativamente las tasas de pobreza. La proporción de la población del país que vive por debajo del umbral de la pobreza amenaza con aumentar considerablemente, del 1,8 al 19,8%.
Parecería que en esta difícil situación social y la lucha del pueblo trabajador ucraniano contra la agresión imperialista rusa, las autoridades ucranianas tendrían que detener su política social neoliberal completamente insensata. Sin embargo, resultó todo lo contrario. El 24 de marzo de 2022 entró en vigor la Ley «Sobre la organización de las relaciones laborales bajo la ley marcial», que fue preparada por el líder del ala neoliberal de la facción presidencial del partido “Siervo del Pueblo” en el Parlamento de Ucrania, Galina Tretiakova. Según esta ley, los empleadores tienen derecho a rescindir unilateralmente en cualquier momento los contratos de trabajo y los salarios de los trabajadores ucranianos, despedir a los trabajadores sin el consentimiento de los sindicatos y adoptar otras medidas antisindicales y antiobreras.
Sin embargo, el partido del presidente Volodímir Zelensky en el parlamento no pretende detenerse allí, y está preparando la aprobación de una nueva ley anti obrera y antisindical la N° 5.371, que ya estará en vigor no sólo durante el período de la guerra, sino también con carácter permanente indefinido. Ya he escrito en un artículo separado sobre el peligro de adoptar este proyecto de ley. Es importante señalar que los votos en el parlamento que le faltan a los Servidores del Pueblo” para la adopción de tales leyes neoliberales antiobreras son proporcionados por diputados del partido prorruso de gran capital financiero e industrial “Plataforma por la Vida”, disuelto mientras dure la guerra. Estos diputados tienen un miedo mortal de ser anunciados por agentes rusos y arrestados. Por eso, por miedo, ahora están votando casi todos los proyectos de ley antipopulares de las autoridades, dándoles los votos que les faltan para el resultado final.
Bajo las condiciones de la ley marcial declarada en el país, el movimiento laboral y sindical de Ucrania se ve privado de la posibilidad de movilización masiva de protesta y organización de acciones de protesta. Quedan prohibidas las manifestaciones y marchas masivas de protesta en situación de guerra. Las autoridades, por su parte, eligieron el mejor momento para atacar los derechos de los trabajadores ucranianos. Sin embargo, esta es una comprensión completamente ilusoria de la situación. Esta política antipopular de las autoridades sólo destruye activamente la convicción del pueblo del país en guerra sobre la fiabilidad de sus supuestos de «retaguardia social», destruye la confianza en el futuro, infunde preocupación por su futuro de posguerra.
Entendiendo esto, la comitiva del presidente Zelensky está tratando de distanciar al presidente lo más posible de las acciones de su propio partido en el parlamento, no quieren transferirle toda esa negatividad social de su partido. El equipo de Zelensky está lanzando activamente rumores a la sociedad ucraniana de que después de la guerra, el presidente Zelensky iniciará su nuevo proyecto político, y en su mayor parte rechazará a los impopulares «Servidores del Pueblo» como «que no han justificado su confianza» y han estado siguiendo «la política equivocada» todos estos años. Sin embargo, al mismo tiempo, respalda y firma cuidadosamente todas las leyes antiobreras que ahora están siendo adoptadas en el parlamento ucraniano por los “Servidores del Pueblo”. Es decir, es obvio que prefiere desmantelar los restos del “estado de bienestar” ahora mismo, en una situación de guerra difícil y de la mano de los actuales diputados de su partido.
Sobre la dependencia y la independencia
Ucrania en junio de 2022 se encontraba en una situación extremadamente difícil. Y antes, estaba entre dos fuegos: entre el imperialismo ruso y el occidental. Sin embargo, el 24 de febrero, uno de los imperialismos en guerra en Ucrania llevó a cabo un acto de agresión armada sin precedentes, poniendo en duda la existencia misma del pueblo ucraniano y su estado independiente. El pueblo ucraniano, de hecho, en el primer período de la guerra, se encontró solo frente al “segundo ejército del mundo”. El imperialismo occidental no creía que el pueblo ucraniano y su ejército pudieran resistir al imperialismo ruso de manera efectiva. Al principio, las armas que comenzaron a suministrar a Ucrania tenían solo el nivel mínimo de autodefensa de los soldados de infantería o partisanos ucranianos individuales de la infantería y los tanques del ejército ruso.
En marzo-abril de 2022, los sentimientos contra la OTAN se intensificaron masivamente en Ucrania en términos de la falta de asistencia real al ejército ucraniano. La dedicación del ejército ucraniano en el frente, junto con la creciente decepción masiva de los ucranianos en los países de la OTAN, condujo en la segunda quincena de abril – principios de mayo de 2022 a un cambio brusco en la política con respecto al suministro de armas pesadas. El 9 de mayo, Joe Biden firmó la “Ley de Préstamo y Arriendo para Ucrania”, que otorga al presidente norteamericano poderes ampliados para transferir o arrendar activos de defensa a Ucrania para “proteger a la población civil de la invasión militar rusa” y para otros fines. Esta tendencia fue recogida por otros países de la OTAN.
El ejército ucraniano necesita urgentemente el suministro de armas para defender con éxito al país de la agresión militar del imperialismo ruso, que es muchas veces superior a sus propias fuerzas. Sin embargo, al mismo tiempo, debemos ser muy conscientes de que la dependencia de Ucrania del imperialismo occidental aumentará con cada suministro de armas, y el grado de su independencia solo disminuirá. Al final, más del 90% de todos los suministros militares van a Ucrania no como ayuda gratuita, sino que recaen en la deuda pública externa, que, de una forma u otra, habrá que pagar en algún momento. La política burguesa del actual gobierno ucraniano no puede cambiar esta lógica del desarrollo de la situación, y cada día el gobierno ucraniano se vuelve cada vez menos independiente, cada vez más dependiente del imperialismo occidental. Y mientras continúa la agresión armada imperialista rusa en Ucrania, es muy poco probable que esta lógica del desarrollo de la situación cambie significativamente.
Una política socialista
León Trotsky escribió una vez que en períodos difíciles de reacción, la tarea principal de la política marxista es la tarea de preservar la pureza del programa socialista y la organización de cuadros marxista. Esto es, por supuesto, correcto. Pero de ninguna manera creemos que ahora es el momento exclusivamente para una existencia y supervivencia autosuficientes y estancadas.
Nosotros, como socialistas ucranianos, creemos en la victoria de Ucrania y luchamos por la derrota del imperialismo de Putin en esta guerra. Esta derrota del régimen de Putin, en nuestra opinión, conducirá a cambios fundamentales en Rusia y Bielorrusia. Esperamos el despertar de la clase obrera en ambos países, la democratización radical de su vida política. No nos cerramos a la clase obrera de Rusia y Bielorrusia, sino por el contrario, en este momento tan difícil para nosotros de la guerra por la independencia y para la existencia misma de nuestro pueblo ucraniano, extendemos nuestras manos solidarias a los pueblos de Rusia y Bielorrusia en su lucha contra los regímenes autoritarios-burocráticos de Putin y Lukashenko.
También entendemos que la victoria de nuestra Ucrania en esta guerra justa también puede estar asociada con un período de posguerra de severa reacción neoliberal y posiblemente ultraderechista. Sin embargo, creemos en la fuerza y la solidaridad de la clase obrera ucraniana y sus sindicatos. Esta fuerza y cohesión en el otoño de 2021 impidió que las autoridades llevaran a cabo ataques legislativos contra la clase trabajadora y los sindicatos. Las autoridades tuvieron entonces que retroceder bajo la presión de los sindicatos consolidados, tanto oficiales como independientes. Incluso entonces, en el entorno sindical de Ucrania, comenzaron las consultas sobre la creación de un amplio partido de los trabajadores sobre la base de los sindicatos ucranianos .
De una forma u otra, tarde o temprano, pero la política socialista en Ucrania triunfará. No hay alternativa a la política socialista, que refleja los intereses de un gran destacamento de trabajadores ucranianos. La Liga Socialista Ucraniana (sección ucraniana de la Liga Internacional Socialista) entró en el segundo año de su existencia en una situación de guerra extremadamente difícil, pero nosotros, a pesar de todo, estamos fortaleciendo nuestras fuerzas con confianza y somos optimistas sobre el futuro. ¡La próxima victoria será nuestra!