El 9 de agosto se realizan las elecciones presidenciales en Kenia, en medio de una profunda crisis económica y social. Mientras la creciente inflación y desocupación hunden a millones más en la indigencia y el hambre, la casta política de los terratenientes y empresarios ricos muestra toda su decadencia. En una elección muy disputada, se enfrentan el actual vicepresidente, William Ruto, y el tradicional opositor Raila Odinga, quién ahora es apoyado por el presidente Uhuru Kenyatta. Reproducimos una nota de Ezra Otieno, de la Liga Socialista Revolucionaria, sección keniana de la LIS.
La opinión de la RSL sobre las elecciones
Prevalece la idea errónea de que el marxismo se ocupa únicamente de la economía. Es innegablemente cierto que los marxistas creen que las relaciones económicas de la sociedad forman su base, y que no se puede entender la dinámica de una sociedad en particular sin entender sus relaciones subyacentes de producción y clase. “Lo que distingue a las diversas formaciones económicas de la sociedad”, escribió Marx en El Capital, “es la manera en que… el trabajo excedente es expropiado del productor inmediato, el trabajador”.
Los debates en la izquierda de Kenia con respecto a la participación en las elecciones parlamentarias han reavivado un gran interés sobre el tema de las elecciones burguesas en todo el mundo. El dilema de la izquierda keniana es un momento apropiado para abordar las ideas radicales de Vladimir Lenin sobre el significado de participar en las elecciones parlamentarias. Este artículo analiza su visión del vínculo entre estrategia y la táctica en las elecciones parlamentarias. El texto también resume los intentos de descifrar la relevancia de los argumentos de Lenin sobre las elecciones parlamentarias.
Para empezar, el Estado es un componente crucial de la superestructura, ya que incluye no solo agencias coercitivas y burocracias oficiales, sino también órganos legislativos y ejecutivos que cambian de manos entre partidos políticos rivales, al menos en sistemas donde se llevan a cabo elecciones. Incluso en su forma más democrática, Engels definió el Estado moderno como “la institución que las clases dominantes —terratenientes y capitalistas— han construido para sí mismas con el fin de salvaguardar sus privilegios sociales. Como resultado, la clase obrera debe involucrarse en la política. Para lograr la liberación, debe formar su propio partido político autónomo”.
En una resolución de 1871 escrita para la convención de Londres de la Asociación Internacional de Trabajadores, Karl Marx argumentó que la “única forma de garantizar el éxito de la revolución social y su fin último, la abolición de las clases, la clase trabajadora debe crear un partido que sea diferente de, y hostil a, los antiguos partidos formados por las clases propietarias.”
El partido obrero nunca debe ser la cola de ningún partido burgués; debe ser autónomo, con sus propios objetivos y estrategias. Las percepciones de muchas personas sobre la política a menudo son compartidas por los límites restrictivos del sistema multipartidista. La política se ve como el dominio de los políticos que tienen poco que ver con «nosotros» ni actúen por «nosotros», la clase trabajadora.
En el contexto de Kenia, al igual que en otros sistemas capitalistas del mundo, cualquier partido progresista debe ser impulsado por las masas. La participación en las elecciones de la izquierda debe estar informada por las inclinaciones ideológicas de las masas. En Kenia, donde un gran número de personas aún no tienen conciencia ideológica, el deber de todo revolucionario es llevar a cabo la educación política con tantas personas como sea posible hasta el momento en que se realicen las condiciones subjetivas y objetivas. La educación política radical implica determinar las tácticas y estrategias que se utilizarán para tomar el poder estatal. Hasta entonces, la misión de cualquier partido de izquierda serio es llevar a cabo una educación política radical entre las masas.
Otros sectores del movimiento de izquierda usan el término “infiltración”, lo que significa unirse a las instituciones burguesas, como los parlamentos, e intentar cambiarlos desde adentro. Mirando las condiciones actuales en Kenia, sería prácticamente imposible lograr un cambio de esta manera, dadas las inclinaciones tribales de nuestros partidos políticos. Cualquier partido progresista tendría que rebajarse al nivel de estos partidos y moverse de acuerdo a líneas tribales y, como se argumentó anteriormente, las masas que aún no tienen conciencia política tratarán a este partido como un partido liberal habitual. También podemos aprender de las experiencias de camaradas “progresistas” que han competido por escaños políticos y cómo se ajustaron a las normas del sistema capitalista e hicieron poco o nada para cambiar las condiciones materiales de las masas. Estos camaradas parecen oportunistas al participar en las elecciones burguesas sin un análisis crítico de los niveles ideológicos y condiciones materiales del pueblo.
Los partidos políticos que han gobernado Kenia desde la independencia han defendido los intereses de la burguesía a expensas de las masas y, por lo tanto, las alienaron. No es de extrañar que la mayoría del pueblo no se tome las elecciones en serio. Para muchos, las elecciones son oportunidades para “comer” de los políticos en competencia. Cuando las masas se dedican a la política, se dan cuenta de que ningún partido parece estar trabajando por sus intereses. La mayoría de los partidos liberales están destinados a salvaguardar los intereses de los llamados «capitanes de la industria», es decir, banqueros, industriales, comerciantes, inversores y otros peces gordos corporativos.
Las personas que desean generar un cambio social genuino y significativo deben cuestionarse constantemente sobre el significado de las elecciones. Si las elecciones se tratan de que el gobierno adopte políticas que beneficien a las empresas, dichas políticas deben ser en beneficio de la clase trabajadora. Independientemente del partido que esté en el poder, la maquinaria masiva que maneja el Estado está indisolublemente ligada a los intereses comerciales que están en manos de las puertas giratorias de cabilderos, abogados y los llamados funcionarios “reguladores” que alternan entre el Estado y el sector privado.
En mi opinión, bajo ninguna circunstancia debe participar un partido verdaderamente de izquierda en las elecciones burguesas dadas las condiciones actuales del país. Los revolucionarios sólo pueden participar en las elecciones como táctica cuando están seguros de que las masas son políticamente conscientes de comprender los límites de las elecciones burguesas. Hasta entonces, el compromiso con la educación política radical debe ser la prioridad número uno de nuestro partido.
* El autor es organizador y miembro del Comité Central de la Liga Socialista Revolucionaria (RSL) en Kenia.