Por Hasan Jan
Ha pasado un año desde que los talibanes tomaron Kabul después de la ignominiosa caída del régimen respaldado por Occidente de Ashraf Ghani. El llamado experimento democrático del imperialismo estadounidense y los países occidentales aliados, construido por el derrocamiento militar de los talibanes en 2001, llegó a su fin después de veinte años de colosales gastos militares. El régimen democrático que Occidente aclamó como el epítome de la democracia, los derechos humanos y, sobre todo, el empoderamiento de la mujer resultó ser un castillo de naipes dirigido por los ex yihadistas criminales que fueron alimentados por las mismas potencias occidentales contra la revolución Saur. A pesar de un enorme gasto de más de un billón de dólares, no pudieron construir un Estado viable y funcional, un ejército fuerte ni otra infraestructura. Todo el proceso político y democrático estuvo siempre ocupado por los señores de la guerra y ex yihadistas. Por otro lado, EE. UU. y sus aliados fracasaron miserablemente en contener la insurgencia talibán que ahora encontró más aliados regionales que en los años 90. La combinación de estos factores condujo a la desaparición del régimen. Pero la miseria continúa para las masas afganas. El nuevo régimen talibán ha demostrado ser un desastre para las masas en todos los frentes, especialmente en el frente económico. Sin perspectivas económicas, el nuevo régimen enfatiza más la vigilancia moral que los problemas económicos reales de las masas. Por lo tanto, Afganistán está en una vía rápida hacia convertirse en escombros.
En las últimas cuatro décadas, las insurgencias reaccionarias y contrarrevolucionarias han plagado Afganistán. Para aplastar al naciente gobierno revolucionario formado tras la Revolución Saur del 27 de abril de 1978, el imperialismo estadounidense y occidental, junto con sus títeres regionales, nutrieron y promovieron a los muyahidines contrarrevolucionarios y se creó una narcoeconomía para financiarlos. Este operativo se llamó “Operación Ciclón” y se invirtieron millones de dólares para luchar contra el régimen revolucionario dirigido por el Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA) que se atrevió a derrocar el capitalismo y el latifundismo de Afganistán y construir una sociedad próspera. Miles de mercenarios contrarrevolucionarios (yihadistas) fueron reclutados de Pakistán y de todo el mundo, entrenados y enviados a Afganistán. El declive y la crisis económica de la Unión Soviética y la lucha interna del PDPA finalmente resultaron en la desaparición del gobierno revolucionario. A pesar de todas sus carencias, el gobierno revolucionario resistió toda la embestida yihadista. Fue el colapso y la desintegración final de la Unión Soviética lo que le resultó perjudicial, ya que cortó el sustento económico necesario del país.
Tras la caída del régimen del PDPA en 1992, las diferentes facciones de muyahidines, apoyadas por distintas potencias regionales, lucharon ferozmente entre ellas por el control de Kabul. Esta guerra civil redujo a Afganistán a escombros. Tal estado de cosas ni siquiera estaba en los intereses del imperialismo estadounidense, que se babeaba con avidez por los recursos naturales sin explotar de los estados recién separados de Asia central. Los talibanes surgieron de los mismos muyahidines en 1994. Con el respaldo estratégico de Pakistán y el apoyo tácito de Estados Unidos, los talibanes pronto abrumaron a otros grupos muyahidines y capturaron Kabul en 1996. Para extraer las riquezas de los países de Asia Central, un gobierno central fuerte en Kabul era necesario, ya que garantizaría el paso seguro de los recursos de estos países a través de Afganistán a Pakistán y luego desde el mar Arábigo al mercado internacional. La empresa estadounidense de exploración de petróleo y gas, Unocal, que tenía en la mira el contrato del gasoducto, apoyó el ascenso de los talibanes. Sin embargo, los intereses en conflicto de varias potencias regionales e imperialistas hicieron que el proyecto fracasara. Usando el bombardeo del 11 de septiembre de las torres gemelas en Nueva York como pretexto, Estados Unidos invadió Afganistán para, aparentemente, castigar a los talibanes y Al-Qaeda por los ataques y construir una democracia en el país.
Al invadir Afganistán, el imperialismo estadounidense tenía algunos objetivos explícitos e implícitos. Los objetivos explícitos eran el derrocamiento de los talibanes, el aplastamiento del fundamentalismo, la construcción de la democracia, los derechos humanos, el empoderamiento de la mujer, etc., mientras que los objetivos implícitos eran la contención de la influencia china, vigilar a Rusia, amenazar a Irán y saquear los vastos recursos minerales de Afganistán. Después de veinte años de ocupación de Afganistán, el imperialismo estadounidense y sus aliados fracasaron miserablemente en todos estos objetivos. Es una ironía que Estados Unidos quisiera construir la «democracia» y aplastar el fundamentalismo islámico con la ayuda de los mismos muyahidines a quienes entrenaron y armaron para derrocar al gobierno revolucionario del PDPA. Estos muyahidines, caudillos y capos de la droga eran el rostro de la democracia occidental instalada en el país.
El imperialismo estadounidense inició este proceso de “construcción de nación” en Afganistán en un momento histórico crucial cuando el modelo económico neoliberal del capitalismo mundial estaba llegando a sus límites. La última gran expansión de las fuerzas productivas bajo el capitalismo global fue durante el auge de la posguerra, que también se debió a la colosal destrucción de las fuerzas productivas durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, ese auge pronto llegó a su fin en la crisis del petróleo de 1973. Desde entonces, con el fin de aumentar la tasa de ganancia decreciente, el capitalismo mundial ha recurrido a recetas neoliberales de recortes, austeridad, privatizaciones, redimensionamientos, desregulaciones y reducción de la intervención estatal en la economía. Este nuevo modelo de “economía de goteo” ha sido un desastre incluso para las masas de los países capitalistas avanzados. Todos los principales sectores de la economía fueron entregados al sector privado para mantener la tasa de ganancia. Esta receta económica neoliberal desató una nueva generación de monstruos multimillonarios mientras sometió a cientos de millones de personas a la pobreza extrema en todo el mundo.
En esta etapa del capitalismo mundial, la «reconstrucción» y la instalación de la democracia en Afganistán estaban condenadas al fracaso. El capitalismo global había perdido su progresismo histórico. Ni habían previsto tal «reconstrucción» ni había ninguna posibilidad de realizar tal empresa. Tenían sus propios diseños en los que fallaban por completo. A pesar de todos sus enormes gastos en reconstrucción, no pudieron transformar Afganistán en un Estado moderno como habían hecho los estadounidenses con Corea del Sur, Hong Kong y otros estados insulares alrededor de China durante el auge de la posguerra para contener la propagación de los movimientos de izquierda. Todas sus construcciones y proyectos de infraestructura fueron diseñados con fines militares y estratégicos.
En lo que respecta a la democracia, los mismos señores de la guerra y exmujaidines llegaron al poder, ya sea con Hamid Karzai o Ashraf Ghani. La retórica de los derechos humanos o de los derechos de las mujeres solo benefició a ciertos sectores de las clases medias urbanas como resultado de las ayudas globales y las inversiones de las ONG, mientras que el resto de Afganistán siguió sufriendo. La economía informal en torno al tráfico de drogas continuó prosperando, lo que es, incluso hoy, el sustento económico de los talibanes. Incluso el personal de la embajada estadounidense en Kabul estuvo involucrado en el tráfico ilícito de drogas. Se estima que el 90 por ciento de la economía de Afganistán era (y sigue siendo) irregular o informal, de la cual el cultivo de amapola y el tráfico de drogas son la mayor parte. La presencia de tal economía en última instancia genera corrupción y caos en la jerarquía formal de las instituciones estatales. Durante las dos décadas de democracia en el país, ni el gobierno afgano ni los estadounidenses pudieron contener esta economía informal, sino que los funcionarios del gobierno afgano se involucraron en la rentable economía sumergida. En última instancia, su proyecto de “construcción de nación” fracasó miserablemente.
Mientras tanto, a pesar de todo su equipamiento militar de última generación y su superioridad militar, las fuerzas de la OTAN no pudieron contener la insurgencia talibán. Los talibanes tenían sus casas seguras en Pakistán y tenían el apoyo estratégico y militar ininterrumpido del Estado profundo de Pakistán. A diferencia de los años 90, los talibanes ahora habían aumentado su alcance regional al forjar relaciones cordiales con Irán, Rusia y China. Cuando los estadounidenses fracasaron en frenar a los talibanes, promovieron IS-K (Estado Islámico-Khorasan) en su contra, provocando deserciones en las filas de los talibanes e importando mercenarios de ISIS de Irak y Siria. El acercamiento de los talibanes a Irán y Rusia llegó a ser el centro de atención cuando el entonces emir de los talibanes Mullah Akhtar Mansoor fue asesinado en Pakistán cerca de la frontera con Irán por un ataque con aviones no tripulados estadounidenses. Más tarde se reveló que Mullah Akhtar Mansoor en realidad regresaba de sus visitas a Irán y Rusia para obtener apoyo contra Estados Unidos y el IS-K.
Según las estimaciones de los informes de Aljazeera, EE. UU. realizó gastos militares colosales de 2 billones de dólares en Afganistán en las últimas dos décadas. A pesar de esto, los estadounidenses tuvieron que negociar con los talibanes una salida elegante de Afganistán. El acuerdo de Qatar con los talibanes fue básicamente un instrumento de rendición por parte de Estados Unidos. Habían fracasado por completo en todos sus objetivos. Ni pudieron aplastar el fundamentalismo islámico y reconstruir Afganistán ni pudieron contener a Irán, Rusia y China. Durante todo el proceso de negociación con los talibanes, los estadounidenses mantuvieron al margen de las conversaciones a su gobierno afgano elegido cuidadosamente y dirigido por Ashraf Ghani, lo que dice mucho sobre su visión del gobierno y el régimen que habían construido en las últimas dos décadas. Conocían el grado de relevancia y potencial del gobierno afgano y los poderes reales en el país.
Tan pronto como los estadounidenses comenzaron a retirarse, el gobierno afgano comenzó a desmoronarse como un castillo de naipes. Los casi 300.000 efectivos del ejército y las fuerzas de seguridad afganas no pudieron presentar una resistencia formidable frente a las ofensivas de los talibanes. Por un lado, la corrupción masiva y la mala gestión habían dejado impotente al ejército afgano hacía mucho tiempo. La mitad del personal del ejército no representaba más que un ejército fantasma, es decir, solo existían en los papeles. En muchas ocasiones, el ejército se rindió porque no llegaron suministros. Los soldados tuvieron que sobornar a las autoridades para que les proporcionaran alimentos y otros suministros vitales. Por otro lado, la dirección política (los señores de la guerra y los exmujaidines) y el gobierno no pensaban ofrecer resistencia. Tenían sus propios planes de negociación con los talibanes. Eran simplemente los representantes de las diferentes potencias regionales. Por ejemplo, el señor de la guerra de Herat, Ismail Khan, inicialmente ofreció cierta resistencia, pero finalmente, siguiendo las instrucciones de sus amos en Teherán, se rindió a los talibanes. Más tarde huyó a Irán. La rápida caída de las provincias se debe en gran medida a la diplomacia clandestina de los señores de la guerra y los jefes tribales con los talibanes. En este caos, el presidente Ashraf Ghani no tenía ni idea de la ofensiva talibán. ¿Qué más se puede esperar de un ex funcionario de instituciones financieras internacionales que se formó solo en tareas administrativas? En ausencia de un liderazgo centralizado y suministros vitales, los comandantes y altos funcionarios de una provincia tras otra se rindieron a los talibanes. En el fatídico día del 15 de agosto de 2021, el presidente Ashraf Ghani abordó un avión y huyó con, según se informa, millones de dólares en maletines. Los talibanes entraron y capturaron Kabul incluso antes de la finalización de la retirada estadounidense prevista para el 31 de agosto.
La derrota del imperialismo estadounidense a manos de uno de los grupos más reaccionarios no sería posible sin el apoyo de Pakistán, Irán, Rusia y China. Esta vez, la captura de Kabul por parte de los talibanes ha sido relativamente incruenta debido a la participación y el consenso de los poderes regionales mencionados. Uno de los objetivos implícitos de la invasión estadounidense de Afganistán era la contención de Irán y Rusia y el asedio de China. IS-K fue una creación del imperialismo estadounidense para este propósito.
El triunfo reaccionario de los talibanes ha desatado una nueva era de miseria para las masas afganas. El imperialismo estadounidense con todo su poder económico y militar no pudo construir un Estado viable en Afganistán; ¿Cómo puede un grupo de reaccionarios sin recursos ni programa económico diferente a sus predecesores transformar Afganistán en una sociedad mejor? Desde la llegada del gobierno talibán a Kabul, Afganistán ha estado bloqueado económicamente. Se impusieron sanciones y el país quedó aislado del mercado global, lo que provocó el cierre de la escasa actividad económica en torno a la infraestructura económica legal. Antes de que los talibanes tomaran el poder el 15 de agosto, el 75 por ciento de la economía de Afganistán dependía de la ayuda exterior. Inmediatamente después del colapso del régimen anterior, toda esta asistencia se detuvo, lo que resultó en un desempleo masivo debido a la falta de pago de salarios. En lo que respecta a las potencias regionales (Irán, Pakistán, Rusia y China) que apoyan al nuevo régimen talibán, no pueden brindar tanta asistencia económica como la que solía recibir Afganistán durante las últimas dos décadas. Por ejemplo, China tiene sus ojos puestos en los vastos recursos minerales de litio, cobre y otros elementos; se ha comprometido a invertir en el país, pero debido a la incertidumbre, dudan. Irán, Pakistán y Rusia se están hundiendo en la crisis económica.
Según un informe de la ONU, más de medio millón de personas perdieron su trabajo en el último año. Se estima que el 97 por ciento de la población se hundirá por debajo del umbral de la pobreza en 2022. Las redes sociales están repletas de imágenes de ex periodistas y empleados de los medios vendiendo frutas en las calles de Kabul y otras ciudades. Las escenas desgarradoras de personas reunidas alrededor de un donante de limosna por un trozo de pan se han vuelto comunes en Kabul. Las colas de mujeres pobres fuera de las panaderías por una hogaza de pan gratis se han convertido en una nueva normalidad. El número de mendigos también ha aumentado en el país. El 95 por ciento de las familias afganas sufren o están en riesgo de sufrir inseguridad alimentaria. Según una encuesta realizada por Save the Children en febrero de 2022, “el 82 % de las familias afganas habían perdido sus salarios desde agosto de 2021 y casi una de cada cinco enviaba a los niños a trabajar (por salarios minúsculos), mientras que el 7,5 % afirmó que estaban recurriendo a mendigar o pedir dinero o comida de la caridad”.
Por un lado, sin recursos económicos y sin un programa económico viable, los talibanes están tratando de imponer su moralidad misógina reaccionaria en la sociedad. Las niñas han sido excluidas de las instituciones educativas. Se ha dado instrucciones a las empleadas de diferentes departamentos de que proporcionen un reemplazo masculino para sus puestos de trabajo para que puedan desempeñar sus funciones en su lugar. A las trabajan en los canales de televisión se les ha ordenado que se cubran la cara y usen el hiyab islámico.
Por otro lado, las rupturas entre facciones talibanes también asoman cabeza. En los primeros días en el poder, hubo una violenta pelea entre los líderes talibanes durante una reunión en Kabul. Según se informa, la pelea ocurrió a raíz del reparto del poder entre diferentes facciones, las principales de ellas siendo la red Haqqani, dirigida por Sirajuddin Haqqani, y la facción del Mullah Barader. Según los informes, Mullah Barader resultó herido durante la pelea y huyó a Kandahar. Se considera que los haqqanistas tienen estrechos vínculos con el Estado profundo de Pakistán. Actualmente, el Ministerio del Interior y Seguridad Interna de Afganistán está encabezado por ellos. Mullah Barader dirigió la negociación con Estados Unidos en Doha que resultó en la retirada de Estados Unidos. Según se informa, quería llegar a un acuerdo por separado con EE. UU. en 2010 en contra de los deseos de Islamabad, cuando fue arrestado en Karachi y recluido hasta 2018. Se considera que está a favor de un gobierno más inclusivo en Kabul. En condiciones de perspectivas económicas sombrías, habrá más peleas y divisiones internas de este tipo en el horizonte.
Afganistán ha atravesado guerras civiles impuestas en las últimas cuatro décadas. Este caos y tumulto han hecho descarrilar todos los procesos políticos. El activismo político ha sido reemplazado por la intimidación de los señores de la guerra, los muyahidines y ahora los talibanes. Es literalmente un cementerio y escombros que los talibanes han capturado sin perspectivas económicas. Cada día que pasa el país se encamina hacia una crisis humanitaria cada vez mayor. Las masas definitivamente resistirán tal estado de cosas. Las protestas contra la discriminación de género por parte de las mujeres han mostrado las posibilidades inherentes a la situación. Si los talibanes tratan de reprimir tal resistencia masiva, enfurecerá aún más a las masas y complicará la ya volátil situación porque Afganistán no es como el estado teocrático de Irán, donde las oportunidades económicas y el progreso social están en un nivel mucho más alto. Una mayor represión puede conducir a una desintegración virtual de Afganistán en líneas étnicas. El llamado Frente de Resistencia Nacional (que es una alianza de ex yihadistas reaccionarios) junto con IS-K puede lanzar ataques mortales contra los talibanes que pueden convertirse en un baño de sangre peligroso. Pero las cosas también pueden ir en otras direcciones. La guerra en Ucrania ha exacerbado la crisis del ya frágil estado de Pakistán. La crisis del Estado ha estallado. La inflación de los productos básicos se ha disparado en Irán. Esto puede conducir a explosiones sociales en estos países. Cualquier cambio progresista en Islamabad o Teherán será un faro de esperanza para Afganistán. Sólo un cambio tan revolucionario en Pakistán o Irán puede brindar un suspiro de alivio a las masas afganas que sufren.