A continuación, reproducimos una nota del 23/02/2023, publicada por la Asociación Salidarnast, registrada en Bremen, Alemania. Fue fundada por dirigentes y activistas sindicales de Bielorrusia, que se vieron obligados a abandonar el país tras la proscripción de los sindicatos libres y democráticos y la represión a sus dirigentes y activistas.
“El presidente interino del Congreso de Sindicatos Democráticos de Bielorrusia, Maksim Pazniakou, cree que ni los bielorrusos ni Lukashenko están listos para luchar por los intereses de Rusia, está seguro de esto. Sin embargo, ¿esto será suficiente para abstenerse de la guerra?
La guerra es una gran fobia para los bielorrusos; pero tanto el régimen de Lukashenko como las fuerzas de oposición están usando esta fobia ahora. Ninguno de los bandos está directamente a favor de la guerra, aunque todos han elegido bandos en el conflicto. Intentamos averiguar: ¿qué piensan los trabajadores bielorrusos sobre la guerra en Ucrania?
Recientemente, la oficina de Sviatlana Tsikhanouskaya instó a los bielorrusos a estar preparados para la guerra y a hacer todo lo posible para “protegerse a sí mismos y a sus seres queridos”. El llamamiento alarmante hizo que todos se preguntaran: ¿por qué la oposición política alarmó a la gente? ¿Poseen tal información que demuestre que Bielorrusia inevitablemente estará involucrada en la guerra?
Probablemente, la oficina Tsikhanovskaya estaba pensando en voz alta después de una pausa para volver a la agenda de información. Ya sea un movimiento de relaciones públicas, o la presencia de un infiltrado, o ambos al mismo tiempo, tocó el nervio principal de los bielorrusos. Su principal fobia.
La estabilidad como valor fundamental
La estabilidad y la paz fueron las principales ideologías que definieron los cimientos del régimen actual en Bielorrusia. La victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial y las enormes pérdidas humanas, la estabilidad y un cielo pacífico: todo esto fue el principal leitmotiv de la propaganda estatal durante los últimos 30 años. Y por una buena razón: el argumento principal de la política de Lukashenko, hasta hace algún tiempo, sonaba así: ojalá no hubiera guerra.
Al propio dictador le gusta ponerse la máscara de pacificador y garantizar la estabilidad. Este fue el caso durante la agresión de Rusia contra Georgia en 2008 y 2014; durante las hostilidades en Donbass, cuando Minsk asumió oficialmente el papel de una plataforma de negociación. En una de sus reuniones públicas, Lukashenko declaró con orgullo que “la comunidad mundial considera a Bielorrusia como un donante de seguridad regional”.
A partir de agosto de 2020, con la represión violenta de las protestas pacíficas en Bielorrusia y el uso de unidades del ejército, la retórica del dictador comenzó a cambiar. Para mantenerse en el poder, sustentar el terror constante y consolidar sus objetivos, se vio en la necesidad de justificar la militarización del país.
Los medios estatales utilizan un sello propagandístico sobre la amenaza externa y la militarización de los países vecinos. El régimen de provocación bielorruso trajo a diez mil inmigrantes de Medio Oriente a la frontera con estos países. Gradualmente se está convirtiendo de un “donante de seguridad regional” en un “donante de peligro”.
Los analistas interpretaron la provocación de Lukashenko como un intento de incitar a un conflicto fronterizo, para desviar la atención de los cuestionamientos sobre su legitimidad que se desarrollaron en 2020. El objetivo del dictador podría haber sido asegurar su posición. Pero la situación cambió drásticamente en el invierno de 2022.
Un aliado del agresor
En la noche del 24 de febrero, unidades de las tropas rusas comenzaron a bombardear Ucrania con cohetes y bombas desde todas las direcciones posibles. Para millones de bielorrusos, el momento más impactante de esos días fue el hecho de que una parte de las tropas rusas invadió Ucrania desde el territorio de Bielorrusia, donde, por así decirlo, estaban realizando ejercicios conjuntos con el ejército bielorruso. Los bielorrusos se convirtieron en rehenes de la decisión personal de Lukashenko de permitir la agresión rusa desde el territorio de un país soberano.
– Había ira por la impotencia, por no poder hacer nada y ayudar de alguna manera, – dice Pavel, quien en ese momento trabajaba en Bielorrusia. – Vi las noticias de Ucrania todo el tiempo, todos estos ataques con misiles en las ciudades ucranianas solo me causaron odio e ira. Empecé a buscar una oportunidad para ayudar financieramente y comencé a donar dinero a las Fuerzas Armadas de Ucrania y a los civiles que tenían que abandonar sus hogares.
El estado de shock paralizó a los bielorrusos activos durante varios días. El sentimiento de impotencia se ha convertido en básico para la mayoría de los ciudadanos. Pero esto no impidió que cuatro días más tarde después del comienzo de la guerra, miles de manifestantes acudieran a las protestas en Minsk. Y esto sucedió a pesar de que en el país se vienen registrando represiones y detenciones masivas desde hace más de un año. Ese día, 28 de febrero, más de 800 manifestantes fueron detenidos cerca del edificio del Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia.
Incluso después de los arrestos, los bielorrusos no aceptaron la guerra. Se produjeron decenas de actos de sabotaje en el ferrocarril bielorruso utilizado para el transporte de equipos militares rusos. Durante el arresto de los partisanos ferroviarios bielorrusos, las autoridades dispararon contra ellos con armas militares. Dispararon en las rodillas de los detenidos y mostraron a los heridos en los canales de propaganda de la televisión estatal, asustando a otras personas dispuestas a resistir.
Hasta el día de hoy, en Bielorrusia continúa la caza de quienes se pronuncian en contra de la guerra, filtran información sobre el movimiento de equipos militares rusos o publican mensajes de solidaridad con el pueblo ucraniano.
Un caso ejemplar fue el arresto y juicio de la cantante pop Mary Gerasimenko, quien interpretó una canción de la banda ucraniana “Okean Elzy” en uno de sus conciertos en Bielorrusia. Todos los símbolos nacionales ucranianos, así como los bielorrusos, se convierten en motivo de arresto. Por lo tanto, uno realmente tiene la impresión de que Bielorrusia está secretamente bajo ocupación rusa.
Éxodo de protesta
El régimen continúa oficialmente apoyando a Rusia, su último aliado, proporcionando todo lo necesario para su apoyo: equipo militar, sitios de prueba, infraestructura de transporte, instructores para el entrenamiento de los movilizados. Pero la sociedad en sí no apoya la orientación militar de Lukashenko. A pesar de que todos los medios de prensa, televisión y radio están en manos del Estado. De todos modos, los bielorrusos no apoyan la guerra.
Durante la conversación con nosotros, un empresario de Minsk, que actualmente se encuentra en Bielorrusia, señaló que ni siquiera había visto personas apoyando la guerra:
“Entre aquellos con quienes me comunico, no vi a una sola persona que apruebe acciones militares. Hay gente que dice que se estaba gestando una guerra, o que algo iba a pasar. Pero no conozco a nadie que apruebe la guerra”.
Para muchos ciudadanos que eran apolíticos, esta posición de Lukashenko sobre la guerra de se volvió inaceptable. Aquellos que tuvieron la oportunidad de hacerlo, decidieron emigrar.
Incluso los participantes de las protestas de 2020, que continuaron en Bielorrusia, comenzaron a irse. Aquellos que no tuvieron la oportunidad de obtener una visa para la Unión Europea, fueron a Georgia o Asia Central. Eran principalmente representantes de pequeñas y medianas empresas, y los representantes de la esfera de TI.
Según los servicios de migración de Polonia, Lituania, Letonia, Ucrania y Georgia, más de 100.000 ciudadanos abandonaron Bielorrusia entre 2020 y 2023. Algunos expertos afirman que 300.000 han abandonado el país. La última ola de éxodo masivo fue cadenada por informes de movilización inminente en Bielorrusia.
Yauheni, un empresario de Minsk que se mudó a Batumi (Georgia) hace unos meses, cree que la razón por la que muchos abandonaron el país fue un complejo de problemas, pero la implicación del país en la guerra fue un momento clave:
“La guerra tuvo un impacto, por supuesto. No hay absolutamente ningún poder judicial, no hay leyes que protejan a las personas. Por lo tanto, no hay sensación de seguridad. Se entiende que su negocio se lleva a cabo mientras las autoridades no lo toquen; pero tan pronto como las autoridades inicien una investigación en tu contra, puedes perderlo todo o ir a prisión. Esto es a pesar del hecho de que está administrando un negocio legal y pagando impuestos. Creo que el pueblo bielorruso y el ejército, después de todo, no entrarán en este conflicto innecesario y sin sentido”.
La voz de los trabajadores
Entre las protestas de 2020 y el comienzo de la guerra, un pequeño número de organizaciones no gubernamentales permanecieron legalmente establecidas en Bielorrusia. Durante este tiempo, las autoridades liquidaron alrededor de 700 organizaciones e iniciativas.
Las únicas organizaciones de masas que quedaron en Bielorrusia en ese momento fueron los sindicatos democráticos. Por supuesto, la dirección del Congreso de Sindicatos Democráticos de Bielorrusia, BKDP, no pudo sino condenar a los agresores. Por lo tanto, BKDP llamó abiertamente a Rusia a detener la guerra y condenó la complicidad del régimen bielorruso en la agresión. Unas semanas más tarde, los sindicatos fueron registrados, los líderes sindicales y los activistas fueron arrestados y, más tarde, todos los sindicatos independientes fueron liquidados. Hoy, más de 40 representantes de sindicatos independientes han sido condenados y decenas están en prisión.
Maksim Pazniakou, presidente interino del Congreso Bielorruso de Sindicatos Democráticos (BKDP) que logró salir de Bielorrusia, cree que cualquier guerra es inaceptable para la mayoría de los trabajadores bielorrusos:
“Si tenemos en cuenta los datos de los estudios sociológicos, vemos que la mayoría de los trabajadores no apoya la guerra. Lo más probable es que esto se deba a varias razones. En primer lugar, el rechazo histórico a la guerra es característico de los bielorrusos. Hemos sobrevivido a muchas guerras que han pasado por nuestro territorio. Todos los horrores de la guerra quedaron en la memoria genética. En segundo lugar, está el miedo a tener que luchar. No hay tontos entre los trabajadores que estén dispuestos a bajar la cabeza por algo desconocido. Los bielorrusos no tienen ambiciones imperialistas. Por lo tanto, no hay intereses bielorrusos en la guerra de agresión que Rusia está librando actualmente. En tercer lugar, son muy buenas relaciones de vecindad entre bielorrusos y ucranianos”.
El sindicalista cree que la mayoría de los jóvenes tratará de evitar la movilización:
“Porque esta es una nueva generación que fue criada con principios humanistas. Las protestas de 2020 demostraron que la sociedad está en contra de la violencia. Lo más probable es que las personas mayores participen silenciosamente en la movilización, pero estarán muy desmotivados como soldados. Pienso que ni siquiera los representantes del poder represor estatal están motivados y dispuestos a participar en masa en esta guerra. Porque, en parte, la gente fue a servir en estas estructuras estatales para conseguir vivienda, préstamos baratos y una pensión que no está mal para los estándares de Bielorrusia. Por lo tanto, si Lukashenko reúne un ejército, su efectividad será muy dudosa. Estoy seguro de que, si hay una guerra con la participación de Bielorrusia, será una guerra de defensa para las autoridades de Bielorrusia. O si las hostilidades se trasladan a nuestro territorio. Entonces para Lukashenko será la protección de su poder y de su vida.
Yahor, un empleado de una empresa de Salihorsk, cree que los trabajadores están intimidados, al igual que toda la sociedad:
“La gente está preocupada, pero al mismo tiempo se tranquiliza: no nos afectará y Lukashenko no arriesgará al ejército bielorruso. Pero al mismo tiempo, el miedo a la guerra siempre está presente. En cuanto a la participación de Bielorrusia en la guerra, no lo descarto, es posible”.
Aliaksandr, un empleado de una de las empresas de Gomel cree que hay pocos partidarios del “mundo ruso” y la guerra en la fuerza laboral:
“La mayoría de los trabajadores condenan el inicio de la guerra y se manifiestan en contra, pero todos tienen miedo de exponer abiertamente su posición. Porque es muy peligroso y por condena puedes ir, en el mejor de los casos, un día a la cárcel. Por lo tanto, cuando las personas hablan de este tema, eligen el entorno seguro en el que lo hablan. Si hablamos de la relación porcentual, en mi opinión, alrededor del 85% de los trabajadores están en contra de la guerra y el 15% son los que apoyan a Rusia en contra de Ucrania. Cuanto más se prolongue todo esto, menos probable es que Bielorrusia se involucre en esta guerra.
Oksana, empleada de una empresa en Brest, cree que esta guerra será fratricida para los bielorrusos:
“Muchos de mis amigos y parientes tienen familiares en Ucrania. Mi esposo es ucraniano por nacionalidad. Seguimos apoyando a los ucranianos desde febrero pasado. Estamos en contra de la guerra desatada por Rusia. No pasa un día en círculos cerrados sin discutir las noticias de Ucrania. Nos comunicamos con familiares desde allí. Nos cuentan las terribles realidades de la guerra.
Los compañeros de trabajo también están en contra de la guerra, la condenan. Quieren que todo acabe pronto. Después de todo, algunos también tienen familiares allí con quienes se mantienen en contacto. Ahora en el trabajo escucho poca discusión sobre la guerra en Ucrania. Tal vez tengan miedo, o tal vez simplemente no quieran compartir su dolor con otras personas. No observé defensores ardientes de Rusia en esta guerra, pero también existen, como me dijeron mis colegas.
Me inclino más por el hecho de que Bielorrusia no participará en las hostilidades. Todos los hombres de mi círculo dicen que no irán a luchar contra los ucranianos. Esto es agradable y da esperanza de que los bielorrusos no irán a tierras extranjeras con armas”.
Aunque entre los bielorrusos hay bastantes partidarios de las acciones de Rusia en Ucrania, no fue posible hablar con ellos. También hay una categoría de aquellos que están listos para defender los intereses rusos con armas, pero los sociólogos creen que esta es una parte bastante pequeña y marginal de la sociedad.
Cada vez son menos los que están a favor de la guerra
Los investigadores también intentaron averiguar la actitud de la sociedad bielorrusa ante los acontecimientos militares. Los estudios más recientes se realizaron en el otoño de 2022. Fueron realizados conjuntamente por «Belarusian Analytical Workshop» y «Chatham House».
El doctor en Ciencias Sociológicas Andrei Vardamatski informó que la gran mayoría de los bielorrusos, incluidos los representantes del régimen, están en contra de la entrada de tropas bielorrusas en Ucrania: el 85% de los encuestados. El 51% de los encuestados desaprueba las acciones de Rusia en Ucrania, mientras que casi el 40% las aprueba. Más del 50% simpatiza con Ucrania y solo el 20% con Rusia. El 61% de los encuestados no considera a Bielorrusia como cómplice del conflicto, el 33% sí.
Según la investigación de “Chatham House”, el 42% de los bielorrusos considera que la guerra en Ucrania, desatada por Rusia, carece de sentido. Así lo informó el jefe de la iniciativa bielorrusa «Chatham House» Ryhor Astapenia.
Así, según la encuesta, el número de los que creen que era necesario apoyar a Rusia tras el inicio de la guerra (sin que Bielorrusia se uniera a ella) disminuyó un 6% en seis meses (del 28% al 22%). Y los que están a favor de la guerra son cada vez menos. Al mismo tiempo, la idea de que Bielorrusia entrara en la guerra de un lado u otro era, y sigue siendo, marginal. En total, solo el 7% de los partidarios de Bielorrusia se unieron a la guerra. El 45% de los bielorrusos no apoya las acciones de Rusia. Hay que tener en cuenta que el 30% de los encuestados expresó su apoyo total o parcial.
Los entrevistados también creen que el ejército bielorruso intentaría evitar participar en la guerra si Bielorrusia lo decidiera. En agosto de 2022, el 20 % de los encuestados respondió que nuestros soldados y oficiales se negarían a luchar y depondrían las armas. Es interesante que en abril de 2022 las acciones del ejército bielorruso de deponer las armas fueron aprobadas por el 42% de los encuestados, luego en agosto el 49% apoyó tal decisión.
¿Importa la opinión de los ciudadanos?
La representatividad de la investigación sociológica podría ser cuestionable; sin embargo, el cuadro general muestra la actitud de la sociedad: los bielorrusos no quieren participar en la guerra. Además, los funcionarios estatales no expresan la opinión de los residentes del país, aunque los servicios sociológicos estatales pueden proporcionar los resultados que ordena el estado.
Lo más probable es que las autoridades también conozcan perfectamente la posición de la abrumadora mayoría de los ciudadanos y estén tratando de preservar al menos la última de las promesas del régimen: no participar en una guerra abierta. Además, los éxitos militares de Rusia parecen frágiles. Por lo tanto, la retórica beligerante del dictador bielorruso comenzó a cambiar un poco. Aquí hay un recordatorio público de la idea de un pacto de no agresión con Ucrania, así como una garantía para sus partidarios de que el dictador no tiene planes de atacar a Ucrania:
“Hoy gritan: “¡Lukashenko quiere enviar sus tropas a Ucrania!” Ya he dicho 1.200 veces que no tengo tales planes. […] No tenemos nada que hacer allí – en Ucrania. Y no necesitamos enviar gente a luchar allí”.
Pero ¿se pueden tomar en serio estas declaraciones? Muchos recuerdan la declaración de Lukashenko de 2015 de que Bielorrusia nunca atacará a Ucrania. Sin embargo, luego agregó que si no contradice los intereses del país.
El principal interés de Lukashenko es su poder, que hoy depende completamente del apoyo de Putin. Y el destino de Putin y Rusia ahora se está decidiendo en Ucrania. Por tanto, todo dependerá de si Rusia necesita carne de cañón bielorrusa o no.
Y casi nadie preguntará la opinión de los ciudadanos de Bielorrusia. Las autoridades no han hecho esto durante los últimos 30 años. Tampoco lo harán ahora. Además, la obediencia es una característica específica de los bielorrusos. Y los resultados de la reconciliación del número de ciudadanos reclutados de la República de Bielorrusia, que tuvo lugar hace un mes, confirman esta opinión. Según el Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia, el 95% de los reclutas llegaron a las comisarías militares en la primera llamada.
Se obtiene una triste conclusión. Los bielorrusos en masa no apoyan la guerra y no quieren participar en ella, y su opinión no afecta las acciones del régimen político del país. El problema de los bielorrusos es la falta de subjetividad”.
Autor: Felipe Stary