Entrevista con Docker, activista clandestino de Mariúpol, en vísperas de la huelga del 10 de septiembre.
Saludos compañero Docker. En nombre de los camaradas de la Liga Internacional Socialista y de la Liga Socialista Ucraniana, quiero transmitir palabras de admiración por el coraje de la clandestinidad y la resistencia en Mariúpol. Nos complace especialmente y es importante que los activistas socialistas y anticapitalistas de izquierda desempeñen un papel activo en ello. En condiciones de ocupación por parte del ejército ruso y represión por parte de los servicios especiales rusos, la importancia del coraje no puede dejar de admirar a los socialistas del mundo.
Me gustaría hacerte algunas preguntas que serán de interés para nuestros lectores.
1. Cuéntanos un poco cómo funciona la resistencia en Mariúpol, ¿Cuáles son las principales formas y métodos de lucha utilizados? ¿Se implican en la lucha los habitantes de Mariúpol ocupada?
Según la decisión colectiva del consejo de nuestra organización, no tengo derecho a revelar los métodos y mecanismos de trabajo de nuestros partisanos. Excepto los que las autoridades ucranianas anuncian públicamente. Son bien conocidos por todos vosotros los anuncios públicos, desde «bavovna» 1 hasta acciones más locales (envenenamiento de colaboradores y ocupantes, incendio de bases militares de los ocupantes, ataques a soldados-ocupantes, reconocimiento…). En esencia, la pregunta es probablemente retórica. Matamos a los ocupantes y seguiremos haciéndolo.
Aunque, por supuesto, esto ni siquiera es la totalidad de nuestra lucha. También aplicamos formas de resistencia pacífica, como el sabotaje y el boicot. Apelamos a los ciudadanos ucranianos de a pie en el territorio ocupado, precisamente para realizar acciones pacíficas masivas. Sólo siento que lo que hago por mi ciudad natal, Mariúpol, y por nuestro país no es suficiente. Quiero hacer más.
2. Háblanos de tú historia personal. ¿Cómo acabaste en la resistencia? ¿Conseguiste abandonar la ciudad al principio de la guerra? ¿Qué viste durante la defensa de Mariúpol y su posterior ocupación por las tropas rusas?
Todo activista de la resistencia de Mariúpol es un partisano, no tengo derecho a revelar historias personales, ni a sentir remordimientos de conciencia por hablar de algo innecesario que perjudique a mis camaradas. Por lo tanto, si me filtraron o me escondí, si estuve en Mariúpol o viajé fuera de la ciudad no es tan importante ahora. Sin embargo, puedo decir que hay mucha gente de la resistencia ucraniana en Rusia y en los territorios ocupados. Entre ellos no sólo están mis compañeros de Mariúpol. Hay muchos otros ucranianos e incluso rusos. Además, el número de estas personas va en aumento. Y en Mariúpol observé literalmente un verdadero genocidio. Cómo los residentes de la ciudad, a voluntad de los ocupantes rusos, murieron sin alimentos y medicinas. A esto se suman a las muertes por proyectiles y balas.
3. Mariúpol es una ciudad proletaria con un enorme segmento de la clase obrera que tiene enormes empresas metalúrgicas. Te convertiste en activista de izquierdas incluso antes de la guerra. Eres socialista y anarco comunista. ¿Tenías un grupo político de izquierdas en Mariúpol antes de la guerra? ¿Hay vínculos con el movimiento obrero y sindical independiente de la ciudad?
No puedo hablar de mis opiniones políticas en detalle, porque es una señal luminosa para mi identificación. Con seguridad puedo decir una cosa, si yo fuera un conocido activista ucraniano de izquierdas, no habría vivido mucho tiempo. Y si fuera un derechista conocido, habría muerto aún más rápido.
Tras la ocupación, los activistas y personajes públicos conocidos estuvieron entre los primeros que buscaron los rusos. Es más, estas personas, casi todas, fueron liquidadas. Según los informes de allegados, durante las llamadas «medidas de filtración» las personas críticas con la Federación Rusa simplemente desaparecieron y nadie volvió a verlas. Y estas personas ni siquiera eran activistas sociales.
En la resistencia hay gente con diversas opiniones, incluso de izquierdas. Nuestra organización clandestina todavía no ha establecido una conexión estrecha con el movimiento obrero y sindical independiente de Mariúpol. En cualquier caso, no he oído hablar de tal cosa. En Mariúpol absolutamente todo estaba bajo el mando de Akhmetov 2. De hecho, no había sindicatos independientes. Además, probablemente después de que la Siderurgia Ilyich 3 fuera «exprimida» del «director rojo» Boyko 4, no se habló de ningún nivel de autoorganización de los trabajadores.
4. La resistencia de Mariúpol se ha hecho famosa gracias al llamamiento de los trabajadores de Mariúpol para que el 10 de septiembre, día de las falsas elecciones en la ciudad, se celebrara una huelga masiva en protesta por el impago de los salarios por parte de los ocupantes. Cuéntanos cómo surgió esta idea y cómo se llevará a cabo.
Sí, esta idea nunca apareció. Vivimos sin salario, la gente en la ciudad se muere de hambre. Hicieron huelga espontáneamente incluso sin nosotros. Y en la clandestinidad definimos ¿por qué no proponer y, si fuera posible, orientar la huelga y conseguir algo? Para complicarle la vida al ocupante y elegir el derecho de nuestro pueblo a vivir. Es seguro que la huelga eclipsará las falsas elecciones, sino ayudará a perturbarlas.
¿Cuáles serán las consecuencias de la huelga? Bueno, los negocios de los ocupantes se verán muy afectados. Ya he dicho antes que, de hecho, ya se están llevando a cabo acciones industriales en nuestra ciudad. Sobre todo, como actos de sabotaje. Y van a empeorar.
¿Seremos capaces de conseguir nuestro derecho al salario y nuestro derecho a la vida? ¿Seremos capaces de persuadir al ocupante para que ponga fin a la anarquía contra la población de la ciudad? Ya lo veremos. Pero estoy convencido de que sus negocios y sus planes se verán definitivamente afectados. También tendrá un efecto muy negativo en la moral de los ocupantes.
Quizá también se resienta la logística de los ocupantes. Al fin y al cabo, también estamos convocando una huelga de gasolineros y reparadores de coches. Es muy posible que los ocupantes se enfrenten a una escasez de combustible y de vehículos en buen estado, lo que podría afectar directamente a las operaciones militares.
Y los funcionarios de la administración de la ciudad ocupada suelen ser todos locales. Viven en este desorden y muchos de ellos están pensando en volver al lado ucraniano. Por supuesto, como agentes para evitar la persecución penal por colaboración con el ocupante. Y los próximos problemas en la economía municipal sólo les empujan a ello.
5. Tu lucha consecuente por vincular la lucha de liberación nacional del pueblo ucraniano contra los invasores rusos con la lucha social de los trabajadores ucranianos contra el capitalismo y la injusticia social es motivo de gran respeto. Obviamente, esta conexión debería convertirse en un leitmotiv para la formación del futuro movimiento de izquierdas de Ucrania. Aunque un poco adelantado, ¿cómo ves este proceso? ¿A qué problemas y tareas urgentes se enfrentarán los activistas anticapitalistas de Ucrania en un futuro muy próximo?
Todavía no puedo decir nada concreto, por desgracia, pero todo suena muy bien. Creo que aprobaría tales procesos y movimientos después de la guerra, puesto que ya estamos utilizando tales formas y métodos «izquierdistas» de lucha contra el ocupante como las huelgas. De lo contrario sería hipocresía.
Sí, no ocultaré mi profunda simpatía por la izquierda, por los trabajadores y los intelectuales. Espero que nuestra organización clandestina se desarrolle aún con más fuerza. Me alegraría ver el surgimiento de sindicatos independientes de la patronal en toda Ucrania. Me alegraría ver surgir, por fin, un «Código Laboral» realmente bueno para los trabajadores de Ucrania. Y muchas personas de nuestra organización comparten esta opinión.
La hidra de derecha radical me irrita y no acepto a personas de ese entorno, aunque algunos hayan enfrentado la agresión imperialista rusa. Por mi parte, nunca apoyaré a ningún defensor de la corrupción, la desigualdad social y la anarquía. Los partidarios de la violencia contra las personas siempre me han irritado.
Muchas gracias, camarada Docker por esta entrevista. Un gran número de socialistas y activistas de izquierda de muchos países del mundo y de muchos continentes del planeta se familiarizarán con ella. Estoy convencido de que esta información sobre la heroica lucha de la resistencia de Mariúpol es muy importante para la solidaridad proletaria internacional. ¡Victoria para nosotros! ¡Uno para todos!
Entrevistó Oleg Vernyk
NdR:
1 «Bavovna»: en ucraniano significa algodón, pero cambiando la acentuación, hace referencia a una explosión en Rusia.
2 Rinat Akhmetov: oligarca multimillonario ucraniano.
3: Planta Siderurgica “Ilyich Mariupol Metallurgical Combine” (IMMC).
4 Volodymyr Boyko: difunto director de IMMC.