Un Estado en decadencia, un Partido Laborista podrido y una burocracia sindical cómplice.
Por Roni Turus – LIS Reino Unido
La ministra del Interior, Suella Braverman, instó a la policía a criminalizar a las personas que gritaban «Palestina libre» y ondeaban una bandera palestina. El Ministro del Interior y el Primer Ministro llamaron a la policía para prohibir la marcha organizada para el 11 de noviembre. Logísticamente fue imposible para la policía impedir o advertir a todos los asistentes a la manifestación.
Esta semana, el Ministro del Interior fue más allá y acusó a la policía de ser más tolerante con los manifestantes de izquierda que con sus homólogos nacionalistas y de derecha. Esta declaración se hizo pocos días antes de que se programara la mayor manifestación propalestina.
La decadencia de un Estado suele comenzar con la erosión de las libertades civiles y la rendición de cuentas, tratando las protestas como amenazas extremistas a la seguridad pública. Se ejerció una intensa presión sobre la policía para que prohibiera la manifestación propalestina prevista para el 11 de noviembre, citando un choque con el Día del Armisticio. El Primer Ministro Rishi Sunak consideró la manifestación «provocativa e irrespetuosa», mientras que el Ministro del Interior la calificó de «marcha del odio».
A pesar de los esfuerzos por prohibirla, la determinación de los manifestantes hizo casi imposible que la policía impidiera la manifestación. Decenas de miles habrían salido a las calles de Londres, desafiando la prohibición y participando en un juego del gato y el ratón con la policía. Contrariamente a la propaganda mediática que predecía violencia, vandalismo de monumentos y supuestas conexiones con partidarios de Hamás, la manifestación concluyó pacíficamente. Sin embargo, tras la declaración del Ministro del Interior, algunos fascistas se enfrentaron con la policía en Londres. Esto indica la aprobación tácita del Estado británico a los ataques contra manifestantes, activistas de izquierda, organizaciones de derechos humanos y, en particular, manifestantes propalestinos.
El Partido Laborista ha suspendido cualquier disidencia que no esté alineada con las políticas de Israel desde el golpe interno que derrocó a Jeremy Corbyn. Sus tres misiones principales ahora son expulsar voces alternativas, sumisión total a una economía capitalista de mercado y apoyo inequívoco al Israel sionista.
El diputado laborista Andy McDonald, en un discurso pronunciado el 28 de octubre, pidió justicia y coexistencia pacífica entre israelíes y palestinos. El diputado laborista Andy McDonald pronunció un discurso el 28 de octubre en el que afirmó: “No descansaremos hasta que tengamos justicia. Hasta que todos los pueblos, israelíes y palestinos, entre el río y el mar, puedan vivir en libertad pacífica”. Inmediatamente fue suspendido del Partido Laborista. Cualquier líder laborista que abogue por un «alto el fuego» se enfrenta a una suspensión inmediata.
El líder laborista Keir Starmer se unió a los líderes occidentales para calificar los ataques del 7 de octubre como «terrorismo». Sin embargo, en medio de semanas de bombardeos israelíes en Gaza que causaron más de 11.000 víctimas palestinas, el líder laborista se abstiene de calificarlo de «genocidio» y se atiene a la línea oficial de que «Israel tiene derecho a defenderse».
Para quienes mantienen esperanzas en el potencial progresista del Partido Laborista, es hora de reconsiderar y buscar un nuevo hogar político. Permanecer en el Partido Laborista tiene el costo del silencio, ya que continúa alineándose con los intereses capitalistas, imperialistas y burgueses. Si bien puede haber algunos individuos progresistas y socialistas dentro del Partido Laborista, no será una fuerza para el cambio transformador.
La abominable postura contra los palestinos se extiende más allá del Partido Laborista y llega al movimiento sindical. El Congreso de Sindicatos (TUC) no ha respaldado un boicot de productos israelíes o envíos de armas a Israel.
Por el contrario, los sindicatos belgas dieron ejemplo al pedir un alto el fuego inmediato y suspender la gestión de vuelos que transportaban material militar a Israel. Activistas en Canadá, Italia, Australia, Estados Unidos, España y Chile han emprendido acciones de base para protestar por la venta de armas a Israel.
Sin embargo, el TUC aprobó una resolución instando al gobierno británico a aumentar la producción de armas, destinando el 3% del PIB a este fin. La resolución señala la guerra de Ucrania como justificación de la necesidad de más armas.
A pesar de estos desafíos, hay señales de esperanza. Cerca de un millón de personas en Londres se manifestaron pidiendo un alto el fuego inmediato. En Bristol, cientos de alumnos participaron en una «Huelga Escolar por Palestina», expresando solidaridad con los niños palestinos afectados por el conflicto.
El 7 de noviembre, los estudiantes boicotearon una asamblea con el diputado laborista Wes Streeting por la postura de su partido sobre Israel-Palestina. Miembros sindicales en Kent, Inglaterra, bloquearon la entrada a una fábrica de BAE Systems que fabrica armas para Israel, instando a que cesen las ventas de armas. Cincuenta concejales del Partido Laborista han dimitido y 330 están presionando a Keir Starmer para que pida un alto el fuego inmediato, y algunos incluso piden su dimisión. La presencia sindical fue fuerte en la manifestación de solidaridad palestina del 11 de noviembre, con un bloque sindical dedicado a los trabajadores organizados, mostrando su visibilidad y diversas pancartas. En medio de estos acontecimientos, los trabajadores, los progresistas, los socialistas y la generación más joven se están dando cuenta cada vez más de que han estado políticamente sin hogar durante demasiado tiempo en Inglaterra. Estas fuerzas están encontrando oportunidades para unirse y entablar un diálogo por primera vez desde la derrota del movimiento sindical en los años 1980. Queda por ver si esto se fusionará en una fuerza política basada en clases.