Por Leonie Schmidt

En los últimos días, el ejército sirio ha atacado reiteradamente barrios y ciudades de Siria donde viven kurdos o que incluso se encuentran bajo autoadministración kurda. Estos ataques comenzaron a principios de enero, cuando el ejército sirio asaltó los barrios kurdos de Alepo, Sheikh Maqsoud y Ashrafiye. Dado que los ataques tuvieron lugar en zonas densamente pobladas, muchos kurdos resultaron heridos y asesinados. Además, fue alcanzado el hospital de Sheikh Maqsoud. Los ataques también provocaron un nuevo desplazamiento masivo de la población kurda de estos barrios, ya que el ejército sirio declaró todas las posiciones militares kurdas dentro de los distritos como objetivos legítimos.

El ejército sirio habría contado con el apoyo de Turquía en estos ataques, en los que sus milicias proxy desempeñaron un papel importante. Incluso se informó de que existía la oferta de desplegar drones turcos para posibilitar la ofensiva terrestre. Está claro que Turquía tiene un interés decisivo en arrebatar a los kurdos la Administración Autónoma Democrática del Norte y Este de Siria (también: Administración Autónoma del Norte y Este de Siria y Kurdistán Occidental) y que históricamente se ha orientado a impedir cualquier forma de autoadministración kurda. Su papel durante las negociaciones del acuerdo de marzo volvió a dejar clara esta postura. En los días siguientes, el ejército sirio pudo ampliar su ofensiva a Deir Hafer, Maskanah, Raqqa, Deir ez-Zor y Al-Hasakah.

Amenaza de desposesión de poder

El 18 de enero, el presidente del gobierno de transición sirio, Ahmed al-Sharaa, propuso un alto el fuego que en la práctica representa la desposesión de poder de las SDF lideradas por los kurdos en Siria. El alto el fuego, elaborado junto con el enviado estadounidense Tom Barrack, fue finalmente aceptado por las SDF. Según este acuerdo, las SDF deben integrarse plenamente en el ejército sirio, una exigencia que existe desde la caída de Assad y que ya se había negociado en el acuerdo de marzo. Solo se permitiría la continuidad de una unidad policial local en las zonas kurdas, integrada en el aparato policial sirio. En última instancia, todos los acuerdos apuntan al desarme de las SDF, así como de las unidades kurdas de autodefensa YPG y YPJ.

Además, zonas de la autoadministración kurda —en concreto Raqqa y Deir ez-Zor— deben pasar a estar bajo el control del Estado sirio y ponerse fin a la autonomía kurda allí existente. Asimismo, se debe transferir el control de las prisiones que albergan a simpatizantes del ISIS y a sus familiares, así como el acceso a infraestructuras clave y recursos. Aunque la región fue gravemente destruida por la guerra contra el ISIS y la degradación ambiental en curso ha profundizado la devastación, aún contiene recursos significativos como yacimientos de petróleo y gas y tierras agrícolas especialmente fértiles, donde se cultivan, entre otros, trigo y algodón a lo largo del Éufrates. Otro punto crucial es la postura pro turca del “mediador” estadounidense Barrack, a quien críticos acusan de promover los intereses de Erdoğan.

Para apaciguar a los kurdos, al-Sharaa reconoció oficialmente el kurdo como lengua, en un decreto fechado el 16 de enero. En consecuencia, ahora puede enseñarse en las escuelas como asignatura secundaria en los lugares donde los kurdos son mayoría. Newroz también fue declarado fiesta nacional, aunque debe señalarse que el 21 de marzo es asimismo el Día de la Madre, por lo que no supone una ganancia inmediata para los kurdos. Son migajas tan pequeñas como podrían serlo, aunque tengan un gran significado simbólico en el contexto de la opresión cultural y nacional de la identidad kurda. Este decreto también debe entenderse como un intento de dividir a la población kurda y a las SDF, bajo la consigna de que el gobierno de transición se ocuparía de la cultura kurda y, por tanto, ya no serían necesarias ni la autoadministración ni las estructuras armadas.

Las tácticas de al-Sharaa

La escalada de la situación y los ataques contra la Administración Autónoma Democrática del Norte y Este de Siria probablemente tienen varios trasfondos tácticos. Según algunos informes de prensa, al-Sharaa estaría negociando actualmente en París un acuerdo que permitiría y legitimaría la ocupación del sur de Siria por el ejército israelí. Para ocultar esta traición, el ataque contra la región autónoma sirve como una distracción pérfida.

Sin embargo, en última instancia este es solo un aspecto secundario. Los esfuerzos de al-Sharaa se derivan del propio nacionalismo sirio, sobre cuya base también se asienta el gobierno islamista y que no reconoce el derecho de autodeterminación de las naciones oprimidas. A lo sumo, el nuevo régimen se ve obligado a realizar concesiones tácticas y meramente temporales a los kurdos.

En segundo lugar, estos acontecimientos están estrechamente vinculados a los cambios en las relaciones de poder imperialistas. EE. UU., que en su momento apoyó militarmente a las SDF lideradas por los kurdos en la lucha contra el ISIS —considerándolas suficientemente buenas como tropas terrestres—, lleva tiempo dando la espalda a las estructuras dirigidas por kurdos. Dado que el ISIS ha sido derrotado militarmente y que la autoadministración kurda nunca fue de verdadero interés para EE. UU. —más bien al contrario—, su posición ha cambiado en consecuencia. Los logros democráticos de Rojava no desempeñan ningún papel para EE. UU., ni tampoco un Estado descentralizado que no se ajuste a sus intereses estratégicos. Por el contrario, EE. UU. quiere un gobierno vasallo prooccidental en Siria a través del cual pueda controlar indirectamente el país. En consecuencia, EE. UU. se posiciona ahora junto al gobierno de transición, ya que a través de este puede imponer de manera más eficaz la dependencia de Siria dentro de su propia esfera de poder.

Y no solo EE. UU.: la comunidad internacional también muestra una creciente benevolencia hacia el gobierno sirio. Al-Sharaa ya ha anunciado una visita de Estado a Berlín. Con este respaldo, resulta más fácil atacar a supuestos oponentes de un Estado sirio “estable”. El objetivo es abrir Siria, tras la caída de Assad, al capital extranjero e impulsar la neo liberalización.

Esto también significa que al-Sharaa apuesta por un Estado centralizado en el que el poder se concentra en sus manos. La persistente crisis social y económica y las contradicciones internas entre las distintas facciones del gobierno en las que se apoya al-Sharaa prácticamente requieren un régimen bonapartista, que además depende, para bien o para mal, de EE. UU., de otros imperialismos occidentales y de potencias regionales como Turquía, Arabia Saudí o Catar. Cualquier forma de autoadministración o estructura federal, como la que reclaman las SDF y el PYD, se opone a esto y —intencionadamente o no— socava el bonapartismo de al-Sharaa. El argumento de que tales estructuras pondrían en cuestión el Estado emergente y ahuyentarían a los inversores extranjeros es invocado una y otra vez por el régimen como justificación para reprimir los logros democráticos, especialmente en vista de que Turquía, Catar y Arabia Saudí deben ser ganados como inversores.

En particular, los amplios recursos controlados por la autoadministración kurda —que le otorgaban poder más allá del cañón del fusil— son relevantes para el ejército sirio. Al-Sharaa criticó que los kurdos controlen “una vasta zona que representa alrededor del 25 % de Siria, abarca 50.000 kilómetros cuadrados y dispone de alimentos, agua y energía”. Mediante los ataques militares, se pretende intimidar a los kurdos y obligarlos a someterse a los planes del gobierno de transición y a renunciar a la autodeterminación del pueblo kurdo.

Defender el derecho de autodeterminación del pueblo kurdo

Nos oponemos firmemente a los ataques del ejército sirio contra la población kurda y contra regiones que desde hace casi una década se encuentran bajo una autoadministración predominantemente kurda. Como todo pueblo oprimido, tienen derecho a la autodeterminación nacional. ¡Es inaceptable que las estructuras relativamente “progresistas” y el derecho a la autodefensa sean socavados de esta manera! Estos ataques no solo son horribles, sino que constituyen de hecho una traición. En el acuerdo de marzo de 2025 entre las SDF y al-Sharaa aún se prometía construir un Estado “democrático, pluralista y descentralizado”. Incluso eso ya representaba una derrota para el pueblo kurdo, ya que preveía la integración de las instituciones o estructuras administrativas civiles kurdas —y, por tanto, de los logros construidos por las SDF a lo largo de los años— en el gobierno de transición.

No se puede confiar en ninguna potencia imperialista cuando se trata de defender los derechos de las naciones oprimidas, ni en Kurdistán ni en Ucrania, y mucho menos en Palestina. Solo la clase trabajadora consciente de clase, que según Karl Marx y Rosa Luxemburgo no tiene otra patria que la internacional, puede apoyar estos derechos hasta el final. Es de interés para todos los trabajadores sirios alzarse ahora por la igualdad de derechos para todos y, sobre todo, defender los derechos y los logros democráticos de la población kurda.

La política de clase revolucionaria también significa luchar de forma consecuente por derechos democráticos como el derecho a la autodeterminación nacional del pueblo kurdo (incluido el derecho a fundar su propio Estado, si así lo desea). Los asalariados ya han demostrado su valentía y perseverancia en la creación de sindicatos independientes y comités de trabajadores, así como en la resistencia contra despidos y cierres de empresas. Ahora deben mostrar la misma firmeza en la lucha por los derechos democráticos.

Solo defendiendo claramente los derechos de todos los oprimidos —como las minorías nacionales y religiosas y las mujeres— puede construirse una verdadera alternativa al nacionalismo, el islamismo y el imperialismo.

Un eje central y un medio para unificar la lucha en torno a las cuestiones democráticas no resueltas debe ser la exigencia de elecciones a una asamblea constituyente plenamente soberana que incluya delegados de los trabajadores urbanos y rurales e incorpore a los distintos grupos étnicos y religiosos que componen Siria. Es esencial que los delegados sean elegidos en asambleas de barrio, universidades, fábricas y escuelas, para conquistar el control de dichas elecciones en lugar de dejarlas en manos del actual gobierno de transición.

Los trabajadores y las fuerzas revolucionarias democráticas deben desempeñar un papel decisivo en la convocatoria de estas elecciones y en su protección frente a la coerción de fuerzas que actúan en favor del gobierno o del antiguo régimen. Los delegados a una asamblea constituyente deben ser elegibles y revocables por sus electores. Al mismo tiempo, debe quedar claro que dicha asamblea no sería el punto final de la lucha, sino solo un escenario para ella. Solo un gobierno de trabajadores, apoyado en consejos y en sus propias milicias armadas —que incluirían a muchos combatientes del movimiento kurdo, así como a las restantes fuerzas democráticas de Siria— puede ofrecer una solución. Solo mediante la expropiación del gran capital sirio y extranjero pueden sentarse las bases de una economía planificada democrática que lleve a cabo la reconstrucción en interés de la población y la vincule con la lucha por una revolución socialista en toda la región.

Los revolucionarios deben luchar para que las principales reivindicaciones democráticas y socialistas se articulen en un programa de revolución permanente para Siria y toda la región. Siria, que cuenta con una historia de organizaciones socialistas y comunistas que se remonta a la década de 1920 —aunque terriblemente deformada por el estalinismo y aplastada bajo la dinastía Assad—, necesita la construcción de un partido revolucionario de la clase trabajadora que encabece esta lucha.

¡Manos fuera de Rojava!

• ¡Alto a los ataques contra la Administración Autónoma Democrática del Norte y Este de Siria y Rojava!
• ¡Solidaridad con el pueblo kurdo y victoria a los combatientes!
• ¡Por el derecho a la autodeterminación nacional, incluido el derecho a la autodefensa y al armamento de la población!
• ¡Retirada inmediata de las unidades del ejército sirio de las zonas kurdas! ¡Retirada de todas las tropas extranjeras de Siria!
• ¡Revocación de las ataduras impuestas por el acuerdo de alto el fuego! ¡Recursos como el petróleo y las tierras agrícolas bajo el control de los trabajadores y los oprimidos!