Por Mariano Rosa Dirigente do MST e a Rede Ecossocialista
O volume de informações circulando é um desafio. O ônus premeditado da confusão tem um propósito: diluir responsabilidades na crise planetária exacerbada pela pandemia do COVID-19. Este artigo tem como objetivo contribuir para questionar o senso comum construído por aqueles que governam o mundo.
Entre os séculos XIV e XVIII, houve várias ondas de “peste negra”. Milhões de pessoas morreram na Europa, Ásia e África. Os navios foram obrigados a colocar os portos em quarentena durante as pragas para impedir sua propagação nas cidades costeiras. Agora, vôos da Itália para Espanha ou para os Estados Unidos da Europa são proibidos. A peste negra ou bubônica surgiu no deserto de Gobi, por volta de 1320, se espalhou em alguns anos pela China, Birmânia, Rússia e Índia e entrou na Europa através das rotas comerciais de venezianos e genoveses no Mediterrâneo. As consequências econômicas e sociais foram enormes:
- Paralisia da agricultura e comércio.
- inflação.
- Concentração econômica e política na burguesia em ascensão.
- Saltar na expropriação de agricultores e artesãos pobres.
O baixo nível de desenvolvimento da infraestrutura em matéria de esgoto, a não regulamentação do abate de animais vivos em mercados abertos, o tratamento nulo do lixo e até a existência de cemitérios nas igrejas de concentração urbana, combinados , multiplicou a pandemia. E, é claro: o nível precário da ciência médica e farmacológica aplicada. Ou seja: essas pandemias eram um preço social muito alto, também classista, que a sociedade pagava ao subdesenvolvimento das forças produtivas em escala geral. No entanto, as consequências serviram para o desenvolvimento de medidas de saúde pública, planejamento urbano e higiene social que aumentaram a expectativa de vida na época da ascensão capitalista no final do século XIX.
Os conspiradores
A ciência médica avançou no século 20 como nunca antes na história da civilização humana. No entanto, a privatização dessas conquistas coletivas da humanidade (avanços científicos) está dando resultados incríveis, de barbárie semelhante à Idade Média, mas com soluções bloqueadas pelos capitalistas da indústria farmacêutica e seus representantes políticos nos governos da os principais países do mundo. Queremos contar duas histórias para representar graficamente o que dizemos:
Talvez você esteja interessado: Declaração da LIS: Coronavírus, garantir a saúde, não os lucros capitalista
Bruno Canard é médico em Microbiologia e Bioquímica pela Universidade de Paris. Ele estudou o vírus SARS em 2002-2003 e encontrou conexões com o COVID-19. Ele teve que interromper o andamento de sua investigação e desmontar sua equipe, porque em 2009 eles cortaram seu orçamento como parte de medidas de austeridade para salvar os bancos.
Peter Hotez também é um cientista. Ele é co-diretor do Centro de Desenvolvimento de Vacinas do Hospital Infantil do Texas e reitor da Faculdade de Medicina Tropical da Universidade Baylor, em Houston (Texas), instituições que buscam vacinas que não são lucrativas para as grandes empresas farmacêuticas dos EUA. Em 2016, sua equipe obteve os primeiros resultados satisfatórios em testes em animais experimentando uma vacina contra o COVID-19. Eles pediram fundos para iniciar um ensaio clínico em humanos, mas ninguém queria ajudá-los, e os tubos de ensaio da possível vacina foram armazenados em um freezer, onde permaneceram por anos. Eles entraram no corte do segundo governo Obama.
Nos dois casos, os cortes no orçamento tiveram dois motivos: o primeiro, para redirecionar fundos para o resgate de bancos ou campanhas eleitorais; a segunda, uma pressão muito forte dos farmacêuticos e laboratórios para bloquear qualquer pesquisa independente ou não apoiar aquelas que não são lucrativas no mercado de “doenças”. Antes do surgimento do vírus, quando era necessário evitá-lo, os estados e as empresas desfinanciaram as investigações. Agora, com a disseminação, eles disputam para conseguir o primeiro a patentear uma vacina. Para que essas informações sejam ocultas, existem lobbies e não há colaboração internacional a favor da sociedade que sofre. Regras de mercado, lucratividade, concorrência privada. Ou seja: a conspiração existe, e é chamada lucro capitalista contra a saúde da maioria das pessoas.
O medo que se prepara para aceitar tudo
Como guerras, doenças que se agravam como o COVID-19, são usadas pelo poder de plantão. É o uso político do medo, pânico e psicose social que é promovido e multiplicado mais rapidamente do que qualquer vírus. E crenças falsas são disseminadas para construir o senso comum, um imaginário social que imobiliza, dispersa e dilui responsabilidades:
Talvez você esteja interessado: EUA: a bordo de uma nova crise?
A falsa ideologia do “cisne negro”: a idéia de que a economia capitalista estava em excelente estado de saúde e, de repente, uma sopa de morcego espalhou um vírus que interrompeu essa dinâmica positiva. Falso de toda falsidade. Todos os relatórios do FMI, do Banco Mundial e de consultorias como o JP Morgan anteciparam uma “desaceleração” para o ciclo 2020-21. Tudo não estava indo bem e “as coisas aconteceram”. Estava em declínio, e o COVID-19 afia a tendência.
A armadilha “cuide-se é cuidar de nós”: a ênfase dominante colocada na responsabilidade individual diante da crise, para diluir a ausência de medidas de emergência que envolvam necessariamente a socialização dos recursos privatizados de 1% da sociedade.
Proibicionismo e denúncia social: é lógico que sejam tomadas precauções, mas cortar as liberdades, desmobilizar, promover a “denúncia” do vizinho e não modificar a atividade trabalhista de milhões para não prejudicar o lucro burguês, além da hipocrisia, tem como exclusividade sentido de bloquear a ação auto-organizada da população. Alerta com isso.
Nossa resposta
Identificar as causas da situação atual, incluindo a pandemia e os recursos aos quais o poder capitalista recorre, tem um propósito revolucionário: estruturar uma saída alternativa, com um conteúdo de classe oposto.
Os capitalistas da saúde – toda a infraestrutura de saúde, medicamentos e laboratório – devem ser colocados em “quarentena” à disposição de um plano centralizado de emergência social.
Devemos proteger o trabalho da classe trabalhadora, não subsidiar a mais-valia dos patrões: proibir demissões, suspensões e garantir licenças com toda a renda.
Invista em equipamentos de detecção precoce: produção pública e compra em massa de kits de higiene, testes de alívio e detecção precoce. Incorporar pessoal nos hospitais e no Malbrán para a análise dos testes.
Choque de proteção aos precários: renda de emergência equivalente a três salários mínimos; isenção de pagamento de aluguel e serviços básicos.
Desapropriar os observadores e especuladores: preços máximos para artigos de consumo em massa e distribuição gratuita de tudo o que é necessário para a assistência médica individual.
Orçamento de saúde especial ilimitado, o que for necessário: o repúdio à dívida e a imposição de um imposto especial a bancos e empresas são decisivos neste momento.
Logicamente, essas e outras medidas sociais e políticas de emergência têm um conteúdo que ultrapassa os limites da política tradicional, desse regime de castas e do capitalismo como sistema. Isso que deve ser feito, é em legítima defesa da maioria.