Por Marea Socialista
É o instrumento de um ataque de privatização em grande escala, com entreguismo de empresas públicas ao capital estrangeiro.
Contém violações maciças da Constituição, da soberania, dos direitos dos cidadãos e seria fatal para os trabalhadores.
Por ocasião do lançamento do projeto “Lei Anti bloqueio”, o Presidente Maduro teve de reconhecer e dar alguns números da catástrofe em que o país se encontra, mas apresenta tudo como “culpa do império”, escondendo o papel da burocracia e da corrupção.
O bloqueio agrava profundamente a crise na Venezuela
Sem dúvida, o bloqueio e as sanções têm um grande impacto sobre a situação da economia e extremam o sofrimento do povo venezuelano. Impedem ou dificultam consideravelmente, neste momento, a importação de produtos essenciais ao funcionamento econômico e à atividade social, como é o caso da gasolina e outros derivados do petróleo que não estão sendo gerados na Venezuela, como costumava a ser. Também afetam a importação de produtos de todos os tipos, que são necessários para a atividade produtiva, para a alimentação, para a saúde e para o bom funcionamento dos serviços. Neste sentido, o bloqueio, apoiado por setores da oposição de direita venezuelana, é uma operação criminosa e uma violação dos direitos humanos, aplicada pelo imperialismo norte-americano e por todos aqueles que se curvam à sua disciplina no mercado mundial.
Os partidos da burguesia tradicional não se pronunciaram contra o sentido econômico da “Lei Anti bloqueio” porque apoiam o seu carácter privatizante
O apoio ao bloqueio por setores da burguesia e dos seus partidos na Venezuela equivale a uma agressão contra os venezuelanos que não pode ser tolerada ou ficar impune. Mas o seu objetivo, em parte, seria cumprido se o governo abrisse a economia ao capital estrangeiro e partilhasse com ele os recursos nacionais. E é isso que o imperialismo estadunidense quer forçar, mas não com os chineses e russos como beneficiários, nem com a burocracia do PSUV como parceiro preferencial, é claro. Assim, para além de alguns aspectos democráticos e constitucionais, a oposição tradicional não questiona a abordagem econômica da “Lei Anti bloqueio”, porque dá aos capitalistas e às transnacionais a possibilidade de participar no negócio de distribuição das empresas e propriedades do Estado venezuelano. Não fazem qualquer alarde porque faz parte da sua política.
Mas o bloqueio não é a causa inicial da situação que estamos enfrentando
O bloqueio agravou as condições preexistentes, que têm sido o resultado, principalmente, da gestão desastrosa do Estado pela burocracia governamental e da incidência de políticas capitalistas e anti trabalhadores há muito aplicadas pela vontade política e pela conveniência da burocracia governante: a destruição da capacidade produtiva da PDVSA, a ruína das empresas de base, a liquidação das capacidades produtivas em todas as áreas, a eliminação dos salários (Salário Zero), a dissolução das prestações sociais, o desaparecimento dos sistemas de saúde dos trabalhadores, a suspensão da negociação coletiva e o colapso de todos os serviços públicos ao ponto de atingirem os limites da barbárie
O governo não reconhece, evidentemente, algo muito importante e determinante para a situação de falência e extrema miséria em que o país está mergulhado: a sua própria responsabilidade, o resultado das suas más políticas, a ação predatória do desvio de fundos, do pagamento da dívida ilegítima e o impacto das medidas anti trabalhadores que provocaram uma miséria nunca antes vista no coração do povo.
Maduro defende o conteúdo desta lei como um instrumento de “Estado de Guerra”, em vez de se referir apenas ao “Estado de Exceção” com o qual ele vinha vindo justificando as suas medidas. Isto é sem dúvida significativo, uma vez que neste contexto procura assumir maiores poderes e competências sobre outras instituições do Estado, reforçando o autoritarismo e agravando a violação de direitos.
Trata-se de uma lei que viola claramente a Constituição em vigor e todo o sistema jurídico, e é colocada acima dela, deixando o Executivo sem quaisquer obstáculos ou controle eficaz de qualquer tipo, para modificar os mecanismos de criação, propriedade, gestão, administração e funcionamento de empresas públicas ou mistas, tanto no território nacional como no estrangeiro.
Não é uma lei contra o bloqueio, é uma lei de despossessão do povo venezuelano
A chamada “Lei Anti bloqueio” não implementa na realidade qualquer tipo de mecanismos contra o bloqueio, mas sim serve para se abrir completamente à privatização e semi privatização de empresas estatais e serviços públicos, cedendo soberania para atrair “investimento estrangeiro”. Por outras palavras, “investimentos” imperialistas, dando prioridade às empresas chinesas e russas, sem descartar as estadunidenses e europeias; para o capital transnacional que se move no mundo capitalista globalizado. Colocamos o termo “investimentos” entre aspas, porque em muitos casos será um leilão ou uma troca de dívida externa por ações das empresas, deixando, naturalmente, uma boa mastigação ou uma participação substancial na burocracia da administração estatal venezuelana, para permitir que os burocratas cristalizem sua conversão na nova burguesia: a “burguesia revolucionária”, como a denomina o Ministro Castro Soteldo.
Dizem que é para evitar novos confiscos da Venezuela no exterior, mas já deixaram muitas coisas à perder da forma mais irresponsável, mantendo a filial da PDVSA, CITGO, nos Estados Unidos, e dando-lhe uma oportunidade de ser levada sob o pretexto de a dar ao “governo provisório” de Guaidó. Por outro lado, foi o mesmo governo de Maduro que deu ouro monetário venezuelano ao banco inglês, como garantia das suas operações financeiras, pondo em risco os recursos do país, que estão em disputa.
Em outras palavras, a lei está atrasada para os fins que afirma falsamente servir e não é obviamente para o que afirma ser. O seu verdadeiro objectivo é outro: dar a oportunidade à burocracia e à neo-lumpemburgesia dominante, criada a partir da acumulação de capital privado com fundos e recursos do Estado, para associar-se ao capital estrangeiro, e tomar posse de bens públicos em conjunto com as transnacionais e, especialmente mas não exclusivamente, com os imperialismos emergentes (China, Rússia). E estão preparando isto depois de terem raspado todo o pote e de terem arruinado a economia.
Porque é que o governo está a fazer isto?
É necessário explicar porque é que o governo está lançando este programa agora mesmo, qual é a sua intenção; porque estes não são apenas “erros” de “social-democratas” e “reformistas”. Para este fim, queremos advertir que não estamos apelando a qualidades suscetíveis à aplicação da infelizmente famosa “Lei Contra o Ódio”, mas que estamos fazendo caracterizações de classe, baseadas no método marxista. Este governo não é “reformista”, pois não reforma, mas antes desmantela o que foi reformado no período de Chávez; é um governo francamente reacionário e absolutamente retrógrado, que vem aplicando, há bastante tempo, uma profunda contrarreforma e uma política abertamente anti operária, com o objetivo de liquidar todas as conquistas e transformações que tiveram lugar ao longo da revolução bolivariana. Porque tudo isto é feito ao serviço de setores da burocracia estatal e da nova burguesia oportunista, alimentada pela corrupção e pelo abuso autoritário: é uma casta de funcionários do governo e do partido PSUV, militares, neoburgueses e homens de frente, que se instalaram da degeneração e derrota de um processo revolucionário, da destruição de uma revolução democrática e anti-imperialista que existiu na Venezuela durante alguns anos com Chávez, e que já não existe mais.
Acontece que uma simples burocracia depende da manutenção do controle político e administrativo do Estado, mas se não tiver o seu próprio poder econômico: propriedades, investimentos, indústrias, terras, bancos, etc, não tem forma de reproduzir o capital acumulado com a captura criminosa do rendimento, e se perdesse esse controle político e administrativo, ficaria privado da sua fonte de rendimento. É por isso que ele precisa consumar a sua conversão em classe capitalista e é isso que está fazendo essa casta que hoje controla o Estado burguês; aquele Estado que nunca quiseram substituir em favor do “Poder Popular” porém agora, em oposição, vem se reforçando como um instrumento de domínio contra a classe trabalhadora e contra o povo, em competição e disputa com a velha burguesia que anteriormente o administrava.
Uma coisa é tirar dinheiro ao Estado em benefício de uma casta e de um grupo de altos funcionários públicos, mas outra é criar raízes com propriedades em indústrias importantes e negócios muito lucrativos, tendo como parceria burgueses e capital estrangeiro, numa impressionante operação antinacional. Por outro lado, basta que possam sair das comissões e “subornos” na distribuição, para terem mais capital para investir na apropriação de bens públicos ou na instalação de empresas privadas, como as que se têm vindo a estabelecer, por exemplo, no setor comercial de importação.
As lideranças política do chavismo, e particularmente as lideranças maduristas, não somente não romperam com o capital, como tem procurado formas de se tornar uma classe proprietária, em vez de socializar a economia. Portanto, muitas das políticas que causaram a crise são as mesmas que a burguesia vem aplicando nos países onde foram implementados duros ajustes neoliberais contra a classe trabalhadora e contra o povo, em favor dos setores capitalistas. Portanto, o que existe na Venezuela nada tem a ver com o socialismo e é a sua mais absoluta negação, não só no plano econômico das relações sociais de produção e propriedade mas no plano político, pois o plano da burocracia pró-capitalista levou-a a impor um regime autoritário e extremamente repressivo contra a classe trabalhadora e os setores populares, que supostamente seriam o objeto da revolução. O pouco que havia de organização e poder popular foi desmontado para estabelecer um domínio social e político quase absoluto da burocracia.
Os setores da esquerda e da periferia de Chavismo foram forçados a aderir a esta lei, mas precisamos de uma Oposição de Esquerda e não de um satélite
Os setores de esquerda dissociaram-se timidamente do governo, face ao seu rumo marcadamente pró-capitalista e autoritário. Este é o caso do Partido Comunista da Venezuela (PCV) e dos grupos da Alternativa Revolucionária Popular (APR). Estas organizações anunciaram uma “demarcação eleitoral” com os seus próprios candidatos para as eleições parlamentares marcadas para 6 de Dezembro, tornando claro que não eram contra o governo de Maduro. Mas com o aparecimento de um projeto tão inaceitável como a “Lei Anti bloqueio”, estão agora sendo empurrados para uma definição mais contundente. Sendo este o caso, a necessidade e a possibilidade de uma ampla confluência entre a esquerda e os movimentos populares para ir contra a aprovação desta lei e acordar na unidade de ação face às políticas anti operárias que o governo burocrático vem aplicando e pretende seguir impondo. Tudo isto poderia forçar o VCP, o sector Uzcátegui do PPT e os outros membros da APR a discutir se é o momento de ousar dar o passo à ruptura clara e definitiva com o governo, o que poderia abrir caminho à discussão da ideia de formar uma “oposição de esquerda” que aspira a oferecer uma alternativa anticapitalista aos trabalhadores e ao povo em geral.
Algumas falácias e enganos do governo para confundir os trabalhadores e o povo
Numa manobra enganosa, o governo balbucia sobre a oferta desta lei como uma suposta forma de recuperar salários e benefícios, o que serve para dizer que se deve “aguentar” em silêncio e esperar que o plano funcione, esforçando-se por “recuperar a produção” sem salários, sem revoltas operárias e populares de qualquer tipo, porque no quadro do bloqueio e do “Estado de Guerra” todos os protestos seriam aproveitados pelo imperialismo (o gringo) e pela direita opositora (a outra direita, a direita tradicional, porque estas outras são as oficiais, “burguesia revolucionária” na roupa “vermelha” da “esquerda”, já bastante desbotada).
No projeto de lei fala-se de “incentivos”, tanto para investidores como para “trabalhadores” e “profissionais” que desenvolvem “iniciativas”, que na realidade seriam a provisão de certas migalhas para a burocracia sindical e para funcionários do aparelho de Estado. Não há dúvida que com as mudanças na propriedade das empresas ou com a construção de novas empresas capitalistas com recursos estatais, não haverá mais empregos ou melhores remuneração, já que as transnacionais existentes já estão reduzindo a mão de obra, aplicando demissões e se beneficiando da vantagem de ter um governo que conseguiu implementar o Salário Zero, o trabalho não remunerado, que não chega sequer a meio dólar por dia. Isto não é uma promessa para a classe trabalhadora, mas sim uma ação para o capital, com condições de superexploração semi escravocrata com lucros garantidos, num regime laboral altamente repressivo para conter a luta de classes.
O Governo aplica a política econômica da oposição de direita (como se fosse guiado pelo Programa MUD e pelo Plano País do Guaidó)
Politicamente, esta lei serve à burocracia para se justificar e tentar mascarar as suas ações de entreguismo e roubo, e no processo, para deixar a tradicional oposição de direita sob uma luz negativa como corresponsável pelo bloqueio. Como dissemos, a direita opositora mostra-se cautelosa e prefere manter-se em silêncio face a esta lei, o que não é estranho, porque em grande parte responde à sua própria política, e este governo parece ter mudado definitivamente o Programa da Pátria para o Programa do MUD e o Plano do País Guaidó. Com uma lei dessas, a distância entre o governo de Maduro e aquela direita clássica em matéria econômica seria praticamente apagada.
Teríamos que nos perguntar se esta lei de privatização e rendição abriria algum tipo de negociação entre o governo e a direita da oposição, que responde à burguesia tradicional, e se planeiam deixar alguma margem para fazer negócios com os Estados Unidos (os negócios conduzem à política, e vice-versa) ou se é apenas pela burocracia e pelos fatores que na esfera econômica global e na geopolítica mundial disputam com o capitalismo ocidental, como é o caso dos chineses. Se olharmos para ela, os chefes e Guaidó mal foram tocados; mantêm as suas propriedades e movem-se politicamente impunemente, apesar de apelarem aos Estados Unidos para invadirem o país militarmente e conspirarem constantemente golpes de Estado.
Sigilo, para prevenir a informação e permitir a impunidade burocrática
Algo completamente escandaloso é a implementação do segredo de informação, que já é uma prática comum da burocracia contra as leis e a Constituição. Os cidadãos perdem todo o direito a serem informados sobre transações com bens do Estado ou novos investimentos (transferências de capital). Formalmente, diz-se que isto é em nome da “segurança” e contra o bloqueio, mas sabemos que se trata de sigilo ao serviço de negócios obscuros e da impunidade, fora da soberania nacional. Quem ousar fazer uso da Controladoria Social será criminalizado e processado, e o libertador corrupto permanecerá em segredo e impune, como é agora o caso da “Lei do Ódio” usada para amordaçar e reprimir quem denunciar as atrocidades do governo contra o povo.
Sem obstáculos, a burocracia garante a si própria como parte da apropriação dos bens públicos
Sendo fortemente contra a privatização e a expansão de ações privadas em empresas estatais, e rejeitando esta falsa “Lei Anti Bloqueio” como uma cobertura hipócrita para a privatização, é necessário questionar, además, que não existem impedimentos “legais” para impedir que funcionários do governo, suas famílias ou seus “testas de ferro” sejam explorados de uma forma particular e vantajosa. Para os convocar publicamente, seria necessário perguntar porque não colocaram artigos que proibissem expressamente a participação de funcionários, familiares ou amigos diretos na empresa, tendo em conta a Lei Anti Corrupção, conflitos de interesse ou disposições contra o nepotismo. As respostas são óbvias.
Convoquemos o povo e todos os setores da esquerda a se opor a esta lei capitalista e inconstitucional
É preciso lutar e fazer uma grande campanha política, dentro da mais ampla unidade de ação, para impedir que esta lei de saque aos bens públicos seja aprovada. Todos os atores políticos, correntes críticas, movimentos e agrupamentos da classe trabalhadora e dos setores populares que lutam devem declarar-se em emergência e em recusa radical à aprovação desta lei, exigindo que seja retirada pelo governo ou negada pela ANC (para além da nossa posição sobre a validade daquele organismo). O VCP e a RPA têm o dever de tomar uma posição radical e militante contra isto; e não pode haver outra resposta a isto senão uma franca ruptura com o governo.
Devemos apelar aos eleitores que não estão dispostos a tornar-se cúmplices deste assalto a fazer uma declaração, e igualmente apelar aos que podem ainda ter algum apego ao que foram os princípios fundadores do PSUV, a denunciar e a recusar a aprovação desta monstruosidade. Algumas vozes muito autoritárias, como a de Luis Brito Garcia, já deram um passo em frente nesta direção, que outros intelectuais e figuras reconhecidas não devem demorar a tomar.
Por outro lado, uma questão como esta teria de ser submetida a um Referendo de Consulta devido às suas graves implicações e transcendência nacional. E, se mesmo assim o aprovassem, teríamos de começar imediatamente a luta pela anulação da lei, no âmbito da vigilância e denúncia mais ativa (apesar das ameaças e sanções contra aqueles que prestam informações sobre as transações de compra e venda de bens do Estado), como parte do exercício do direito à Controladoria Social. Nunca poderemos aceitar uma lei deste tipo, e teremos de lutar para que seja anulada ou submetida a um Referendo Ab-rogativo.
Precisamos de um governo dos trabalhadores e do povo, e nos libertar do domínio da burocracia e do capital
Além disso, perante um governo que promove a apropriação de bens nacionais, que são de natureza pública, e que em nome do Anti Bloqueio realiza por si mesmo os objetivos finais desse bloqueio – submeter e vender o país – somos colocados na necessidade de propor que temos de superar este governo reacionário, esta outra direita que traiu a Revolução Bolivariana e negou as suas chaves econômicas, sociais, políticas e anti-imperialistas. Com a mobilização da classe trabalhadora e dos setores populares da Venezuela precisamos ir para uma verdadeira Constituinte, autenticamente Democrática, Popular e Soberana, que nos permita transformar verdadeiramente o país, recuperar os direitos perdidos e corrigir os erros reacionários criados pelo governo burocrático de Maduro-Militares-PSUV e pela ANC.
Agora, em contraste com a via capitalista e pró-imperialista marcada por esta lei, qual é a nossa alternativa para tirar a Venezuela da crise, qual é a solução verdadeiramente revolucionária, operária e popular, do nosso ponto de vista?
Para justificar a lei da despossessão e da rendição, o governo apela hoje aos mesmos argumentos com que anteriormente se revoltava o direito tradicional: que para recuperar a economia e gerar bem-estar é necessário “abrir a economia ao capital privado e atrair investimento estrangeiro” para gerir as áreas fundamentais de produção e serviços, incluindo as áreas estratégicas que a revolução bolivariana e a Constituição de 1999 reservaram exclusivamente ao domínio do Estado venezuelano por razões socioeconômicas, de soberania e de segurança nacional.
Mas os melhores tempos que o povo venezuelano viveu não foram o resultado do controle privado das áreas estratégicas da economia e dos serviços, mas sim da sua gestão pelo Estado venezuelano para atender às necessidades públicas. Não foi a propriedade do Estado mas sim a corrupção que derreteu a economia. E a situação teria sido diferente se a propriedade social e o controle genuíno e democrático dos trabalhadores e dos cidadãos organizados sobre a economia, bem como sobre toda a esfera pública, tivessem sido desenvolvidos, evitando o roubo levada a cabo pela burocracia e pelos setores burgueses que dela beneficiaram. Assim, o problema não era a propriedade estatal ou social (que esta última nunca existiu realmente) mas a falta de suficiente participação democrática, controle de gestão e o profundo exercício do controle social.
A recuperação é possível com outras medidas econômicas, que visam a socialização, e não o estatismo burocrático ou a propriedade monopolista. Em vez de fazer o que o governo está a fazer no interesse do capital, poderia abrir-se uma discussão democrática e livre no seio dos trabalhadores, profissionais e técnicos das empresas estatais, com a participação de cidadãos e comunidades, para discutir o que e como fazer com as empresas que são patrimônio público dos venezuelanos, como alternativa à pretensão de as retirar em benefício do capital privado.
Fazê-lo estaria de acordo com a abordagem socialista, com a construção de um sistema onde predomina a propriedade coletiva do povo e onde o governo é exercido pelo próprio povo através dos seus próprios corpos democráticos e não através do velho estado burguês que os capitalistas criaram à sua imagem e semelhança para exercer o seu domínio de classe e garantir o gozo dos lucros da exploração da grande maioria.
Assim, o que propomos é socializar em vez de privatizar, e fazer um planejamento democrático baseado na participação dos trabalhadores, camponeses, comunidades e cidadãos organizados, para resolver o problema da energia, serviços, combustível, produção e abastecimento, recuperação salarial, entre muitos outros. Mas nem um governo de burocratas que querem ser capitalistas, nem de burgueses que querem voltar a controlar o seu Estado como o faziam antes, nem um governo como o de Maduro alguma vez o quererá fazer, nem um governo como o que o Guaidó se propõe criar, que, a propósito, apesar de ser “provisório” já está roubando os recursos que o imperialismo confiscou ao Estado venezuelano.
É por isso que nós desde a Maré Socialista dizemos: Nem a burocracia nem o capital, nem Maduro com os chineses, nem Guaidó com Trump (ou quem quer que assuma a administração do governo dos Estados Unidos). Somos a favor de um governo dos trabalhadores e do povo e de uma relação soberana com outros países.
Para termos um tal governo precisamos de uma nova revolução e com base nisso precisamos de construir um instrumento político da classe trabalhadora e dos setores populares, independente da burguesia e sem burocracia, forjando uma cultura de classe que impeça o desenvolvimento do povo.
Por um Plano de Emergência para superar a crise, ao serviço dos trabalhadores e do povo venezuelano
Em ocasiões anteriores propusemos uma Via de Emergência Econômica como alternativa às políticas adotadas pelo governo e às propostas da oposição de direita. Entre estas propostas, que apresentamos para discussão democrática, encontram-se algumas medidas como as seguintes, que consideramos necessárias para ultrapassar a situação atual a favor dos interesses dos trabalhadores e do povo, em vez de favorecer a burocracia e o capital privado nacional e estrangeiro. Evidentemente, estamos apenas expondo aqui parte das medidas essenciais que consideramos que devem fazer parte deste programa:
*Lutar pela não aprovação ou revogação de qualquer instrumento equivalente à chamada Lei Anti bloqueio, o que implica a privatização e a entrega de bens e recursos nacionais, ou a concessão de vantagens ao capital estrangeiro e nacional que sejam prejudiciais à soberania ou aos interesses do país e do nosso povo. Advertir os países, transnacionais e capitais estrangeiros ou nacionais sobre a invalidade de qualquer “acordo”, transação, negociação ou tratado, dada a natureza inconstitucional destas leis, que os exporia aos efeitos da inversão de todas as decisões erradas. Revogar todas as leis de proteção de investimentos inconstitucionais aprovadas pela NCA.
* Ações para a recuperação de recursos desviados e capital desviado, extraídos criminalmente do país. Expropriação de desviantes e daqueles que estão envolvidos em atos de corrupção.
* O país já está em situação de incumprimento para algumas seções da dívida externa, mas é necessário suspender todos os pagamentos e realizar uma Auditoria Pública e Cidadã, identificar a dívida corrupta e ilegítima e atribuir estes recursos para satisfazer as necessidades derivadas da pandemia, nas necessidades sociais e na recuperação do aparelho produtivo nacional. Rejeitar qualquer operação de troca de dívida que envolva a entrega ou transferência de propriedade de empresas do sector público, sejam elas a PDVSA e as suas filiais, indústrias de base, grandes serviços operados pelo Estado venezuelano ou empresas estatais criadas para a produção de bens de consumo essenciais.
* Parar a destruição da natureza causada pelo Arco Mineiro do Orinoco e utilizar os recursos possíveis sem comprometer a integridade ambiental, a fim de os dedicar verdadeiramente ao desenvolvimento nacional e de aliviar o impacto da crise sobre as populações.
* Estabelecer impostos elevados para os grandes capitais e direcionar as receitas a um Fundo de Recuperação Econômica e Assistência Social para o Povo. Eliminar o IVA. Estabelecer um orçamento em moeda estrangeira. Desaplicar os tratados de não tributação dupla que isentam o capital estrangeiro do pagamento de impostos no país.
* Revogação da Lei de Promoção e Proteção do Investimento Estrangeiro, que favorece o capital dos mesmos países que assediam, sancionam e bloqueiam a República Bolivariana da Venezuela. Aplicação de medidas recíprocas de confisco de empresas e bens que os Estados Unidos possam possuir na Venezuela, em resposta ao confisco do CITGO, bem como a expropriação de empresas e capital daqueles que promovem e colaboram na chamada “Guerra Econômica” com ações especulativas ou sabotagem econômica, especialmente os sectores capitalistas ligados a Juan Guaidó e María Corina Machado, em vez de perseguir os trabalhadores que fazem reivindicações laborais. Colocar estas empresas sob o controle democrático dos trabalhadores, profissionais e técnicos, comissões dos sindicatos científicos e acadêmicos, sob a estreita vigilância dos organismos de controladoria social.
* Elaborar um plano produtivo associado à recuperação progressiva do salário, que permita, em princípio, que o salário mínimo cubra o custo da Cesta de básica e, no menor tempo possível, que seja escalonado para cobrir o custo da Cesta de Produtos Alimentares, tal como estabelecido no artigo 91º do CRBV. Ajustar os salários de acordo com o Artigo 91 sempre que o custo do cabaz de mercado exceder o poder de compra deste último.
* Restituir aos trabalhadores e trabalhadoras o valor dos seus benefícios sociais, anulado pela reconversão monetária e outras circunstâncias. Reavaliar as pensões e restabelecer os mecanismos de saúde e segurança social para a classe trabalhadora.
*Pôr as empresas estatais a operar ao máximo da sua capacidade, para a recuperação do potencial de produção e fornecimento, sob o controle dos seus trabalhadores e no exercício de uma rigorosa controladoria social.