O divórcio foi consumado sob as regras burguesas, distante das necessidades populares.
Por Rubén Tzanoff
A União Europeia (UE) foi fundada em 1993 com 28 membros. Em 2016, o Reino Unido (UK) iniciou um referendo que decidiu sair do bloco, no processo conhecido como Brexit. A partir daí, Bruxelas e Londres passaram por uma montanha-russa de negociações, ameaças e crises. No início de 2020 conseguiram estabelecer um período de transição de comum acordo, com o prazo final em 31 de dezembro do mesmo ano. Finalmente, no dia 24 de dezembro, assinaram as condições de suas futuras relações comerciais. O acordo entrará provisoriamente em vigor a partir de 1º de janeiro de 2021 até sua aprovação final no Parlamento Europeu.
Caos, entendimentos e interrogações
A última etapa da vertiginosa jornada em comum foi um caos, com incertezas, pressões internas e milhares de caminhoneiros presos no porto britânico de Dover, pelo fechamento da fronteira francesa e expansão da nova mutação do coronavírus descoberta no Reino Unido.
Os interesses econômicos em jogo são grandes, envolve um fluxo anual de mercadorias de 500 bilhões de euros que transitam entre a ilha e o continente. No que diz respeito à pesca, último ponto para se chegar a um acordo, Londres concordou em permitir a entrada da frota continental nas águas da sua influência em troca da transferência de 25% do valor das capturas para as pescarias britânicas, com um transição de 5 anos e meio para negociar taxas. A UE compensaria as perdas dos pescadores europeus com um fundo de 5 mil milhões de euros.
Os novos regulamentos estabelecem que o Reino Unido abandonará definitivamente o mercado comum e a união alfandegária, mas haverá uma abertura dos mercados de forma recíproca e total. “As empresas britânicas terão acesso ilimitado a um mercado de 450 milhões de pessoas. E as empresas europeias poderão continuar a negociar com o Reino Unido nas mesmas condições atuais, que mantém um mercado aberto para o qual destinam 18% das suas exportações fora da UE”. Existem outros pontos que constituem o que geralmente todos aceitam como um “divórcio amigável”.
Ambos os lados ficaram satisfeitos com o “equilíbrio” alcançado na beira do abismo. A Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, expressou com alívio: “Podemos finalmente deixar o Brexit para trás.” Por sua vez, o primeiro-ministro britânico, Boris Johnson (Partido Conservador), afirmou “… recuperamos o controle de nossas leis e de nosso destino, completamente e sem restrições”. Além das coincidências, eles estabeleceram mecanismos de vigilância mútua e retaliação em caso de não cumprimento.
A UE suspeita que Johnson esteja escondendo a manga da concessão de vantagens
competitivas a empresas de bandeira nacional. Por outro lado, num divórcio disputado como este, onde prevalece a desconfiança, já se verá qual correlação existe entre os papeis assinados e a realidade econômica, ainda mais nos pontos de acordo forçado a que chegaram ou ficaram na estrada com o setor de pesca, Gibraltar, o mercado financeiro e a Irlanda do Norte.
A UE não tem solução
O bloco imperialista tenta se recuperar da crise política que atravessa há tempos, exagerando o resultado de suas intervenções. O fundo de recuperação vai dar fôlego à economia europeia, mas não é um sinal da “refundação da UE com um projeto solidário” como foi apresentado. O acordo Brexit é importante, mas não resolve magicamente os impactos econômicos do desligamento de um dos sócios fundadores do bloco por décadas, quando não tinha a composição atual. Nesta fase do capitalismo, não existem medidas que impliquem uma recuperação estável, sólida, duradoura e real da produção onde a especulação domina. No final, o dinheiro voltará para o circuito financeiro que causa as crises cíclicas e haverá mais ajustes e cortes.
De forma constrangedora, as autoridades também se gabam do início da distribuição e aplicação da vacina Pfizer. No entanto, não há injeção que possa ocultar o alto custo das vidas causado pelas imposições da “austeridade”, os cortes na saúde, as privatizações, as respostas descoordenadas, insuficientes, injustas e autoritárias durante a pandemia. A UE é um bloco imperialista a serviço dos poderosos e do capitalismo. Uma maquiagem que não tem correção.
Pesadelo britânico
Além das legítimas aspirações populares, o Brexit acabou sendo dominado por uma percepção elitista do Reino Unido no cenário mundial, sob o imaginário de um ressurgimento imperial britânico. O concreto é que: os trabalhadores sofrem com a precariedade, os preços sobem, os salários estão estagnados – desde 2008 no setor público – e a greve geral foi proibida. A povo está cada vez pior: dois milhões de pessoas não conseguem se alimentar, dependem da boa vontade de quem doa alimentos e 33% das crianças da classe trabalhadora e imigrantes acordam sem comer ou desnutridas. A raiva está aumentando, assim como a necessidade dos sindicatos liderarem a luta.
Com a Covid-19 e a incidência de infecções com as novas mutações, as desigualdades sociais enraizadas no Estado britânico ficaram mais claras: uma pessoa pobre ou um imigrante tem quatro vezes mais chances de ser infectado e morto. O governo aproveitou a pandemia para distribuir contratos a seus amigos, enquanto a burguesia aproveitou para continuar enriquecendo.
As aspirações dos poderosos alimentam o nacionalismo, o racismo, a misoginia e o ataque aos
imigrantes. O projeto liderado por Boris Johnson tem semelhanças com o de Margaret Thatcher na década de 1980 e, desde a derrota de Jeremy Corbyn, o Partido Trabalhista não é oposição, mas um defensor ferrenho do sistema. A bravata de Boris Johnson não é recuperar a “soberania popular”, como faz crer, mas garantir os ganhos da burguesia britânica, seus interesses econômicos e políticos.
A experiência do Brexit deixa uma conclusão: para que se concretize, a ruptura com o bloco imperialista da UE deve ser liderada pela classe trabalhadora e pelos setores populares, com uma agenda de luta para atender às suas necessidades sociais, democráticas e políticas; não os interesses dos ricos e poderosos.
É preciso um novo caminho
As autoridades estão terminando a definição do “pós-Brexit” e o “novo normal”, mas está claro o caminho. Tanto na União Europeia como no Reino Unido, os governos farão o possível para que os trabalhadores e os povos paguem as consequências da crise sanitária, econômica e social. A ajuda de Bruxelas chegará aos países membros, gerando mais dívida, apoiando ou aprofundando reformas trabalhistas reacionárias, atacando as pensões e o serviço público, em favor das empresas do IBEX35. Diante do panorama apresentado pela continuidade da crise capitalista, não se pode criar expectativas nas ações da burguesia.
Devemos confiar na luta da classe trabalhadora e dos povos que se rebelam em todo o mundo. Na França, as mobilizações dos “coletes amarelos”, as greves gerais, os confrontos contra o governo e o regime, projetam a imagem de um continente que acumula contradições, desigualdades sociais e onde crescem as respostas de luta.
Na Europa, as diferenças entre os partidos socialdemocratas, de direita e de extrema-direita, se desfazem quando se trata de sustentarem o capitalismo, um sistema de exploração, opressão, destruidor do homem e da natureza. É preciso diferenciar-se claramente dos reformistas que cultivam o “mal menor”, dos “europeístas” e dos “eurocéticos”; montar um terceiro campo, à esquerda, de independência de classe, consistente com a mobilização e construção de organizações revolucionárias, com a estratégia de governo socialista dos trabalhadores com democracia operária. Em última análise, o socialismo é o único sistema que pode eliminar a exploração do homem pelo homem, a opressão, a destruição da natureza e da própria humanidade.