Por Joaquín Araneda y Martín Miranda
Analisar uma eleição, fundamentalmente tão complexa como a que acabamos de vivenciar no Chile, levanta uma grande possibilidade de abordagens e perspectivas. Nesta primeira avaliação, faremos uma análise das principais conclusões políticas que emergem da eleição, do seu quadro conjuntural e das possibilidades de desenvolvimento a médio prazo. Ficamos felizes em fazê-lo do ponto de vista de fazer parte do processo e contribuir com uma opinião que busca ser um instrumento de organização política para transformar tudo.
A direita em seu pior momento
As eleições para a Convenção Constitucional mostraram claramente o repúdio à direita, principalmente ao conglomerado governamental. O golpe poderia ter sido pior se não fosse a unidade que souberam sustentar na retirada, unidade reforçada pela disputa interna e pela necessidade de encontrar novas lideranças. Com os números informados pela Servel, de um total de 155 assentos, 37 constituintes estão entrando com uma eleição de 20% em nível nacional. O RN e a UDI saíram fortalecidos dentro da coalizão com 15 e 17 respectivamente e o Partido Republicano como o pior posicionado sem poder eleger representantes, incorporou a polarização de Marinovic com uma cota “independente”.
Quer dizer, oconglomerado do governo não alcança oterceiro, portanto, nãotem poder de veto para poder julgar um papel de contenção e pressão no CC e isso gera uma grande preocupação no estabelecimento, que já foi expresso na queda da bolsa de valores.
Mas esse é apenas um lado da surra, porque quando se trata de províncias, o cenário é ainda pior, das 16 disputas pelo país o conglomerado governamental não vence e embora haja várias lutas abertas que serão resolvidas no segundo turno, o número da rejeição para o Chile seráretumbante.
O cenário é semelhante no nível de prefeitos e conselhos. Como o próprio Piñera resumiu claramente horas depois da eleição, o povo deu uma mensagem clara, na forma de uma surra eleitoral, uma mensagem que foi construída em primeiro lugar nas ruas desde os dias de outubro de 2019 até aqui.
O golpe abala o regime dos 30 anos
A ex concertação, outro pilar fundamental do regime dos “30 anos”, recebe também o golpe eleitoral com dois níveis de intensidade. A primeira e mais extensa onda atinge-os na eleição de constituintes onde a ruptura se expressa de forma mais completa. A “Lista del Abruebo” obtém pouco mais de 800.000 votos a nível nacional, o que representa 14% e 25 constituintes, dos quais 15 pertencem ao Partido Socialista. A segunda, mais mediada pelas possibilidades reais da existência de listas alternativas, acerta-as na eleição de governador e prefeitos. Esses dados permitem que tentem extrair uma explicação, mas a essência dos resultados indica que são eles o conglomerado, depois do direito de decisão, que sai pior como um todo. Com a dificuldade adicional de que certamente cumprirão o papel, nada novo, de tentar sustentar a institucionalidade e o modelo o mais próximo possível ao atual.
Um dado adicional, nada menos, é que neste espaço, ao nível dos governadores e dos autarcas, ganham peso os sectores mais “conservadores”, evidenciando o abandono da sua base social “mais esquerdista” e o seu deslocamento para opções mais radicais, aumentando as tensões e a pressão à esquerda e à direita.
Além disso, o papel dos candidatos “independentes” que concorreram nas listas desses conglomerados também é fundamental, obtendo bons resultados em geral e contribuindo assim para tornar menos perceptível a queda em desgraça dos partidos que durante anos protagonizaram a política chilena, garantindo o modelo que caiu contra a maré popular em outubro de 2019.
PC / FA e uma eleição que os revigora na disputa dentro da oposição
É claro que a escolha geral atinge a direita e favorece a esquerda. Neste contexto, o Partido Comunista e a Frente Ampla podem obter uma vitória nesta área dentro do quadro de sua estratégia de liderar a oposição nos termos do regime. Não só porque conquistaram vitórias políticas importantes, como ficar com a prefeitura de Santiago, Ñuñoa e Viña del Mar ou com a governação de Valparaíso. Jadue em particular é reeleito com mais de 60% de votos na Recoleta e na constituinte prevalecem sobre o antigo bloco da Concertación, obtendo quase 19% a nível nacional e 28 constituintes com pouco mais de um milhão de votos.
Nos próximos dias veremos se esses números são suficientes para impor um acordo a toda a oposição burguesa para disputar as eleições presidenciais ou se a unidade que tanto pregam morre com as pressões internas e o fogo cruzado de interesses.
É evidente que, para um importante setor da burguesia, a imagem do Partido Comunista no comando não é nada agradável como mensagem, além de estar longe de ser um partido verdadeiramente revolucionário, o da Frente Ampla, o que passou a prova do “Pacto pela Paz” apresentam um perfil mais interessante e menos estridente.
Esses números não podem esconder que sendo o espaço mais à esquerda do regime, com aparatos, recursos e estrutura, o “fenômeno” independente reflete em grande parte que uma porcentagem muito importante das pessoas mobilizadas os identifica como parte do velho, mesmo em importantes distritos como o D10, apelaram para figuras independentes como Atria, que obteve uma votação significativa contra as mais modestas do conjunto da lista como um todo.
Um parágrafo à parte merece a pobre votação de Bárbara Figueroa, líder da CUT, no D12, justamente refletindo que a burocracia sindical gera pouco entusiasmo como alternativa.
Irrupção do fenômeno independente
Se o golpe à direita e à ex concertação são as expressões mais proeminentes “pela negativa” da eleição, a irrupção de um grande número de constituintes independentes é sem dúvida a expressão “pela positiva”, a somar-se a este ponto o importante voto para as candidatas mulheres impulsionadas pela poderosa maré feminista, o que implicou que a “correção de gênero” aplicada em favor dos homens, fosse uma verdadeira contradição.
É claro que não se pode falar em “bancada independente” do ponto de vista programático e político, mas 65 cadeiras serão ocupadas na Convenção por pessoas que concorreram fora dos partidos tradicionais.
Além de serem eleitas em alguns casos ou não, as listas vinculadas às assembleias e movimentos sociais obtiveram votos importantes, destacando-se nelas a juventude, o movimento em defesa do meio ambiente, o movimento feminista e os setores do sindicalismo de base.
Com cerca de 900 mil votos em todo o país e 22 constituintes eleitos, a “Lista do Povo” é a que mais recolheu esse ímpeto, com uma programação difusa e referências claras aos números do surto vão ter um papel fundamental no CC. e sem dúvida um grande teste, inesperado apenas alguns meses atrás.
É evidente que a conclusão fundamental de que esta irrupção coloca como possibilidade a derrota da Convenção Constitucional do “pacto de paz” e coloca como primeira tarefa fundamental a de constituir uma Assembleia Constituinte livre e soberana, com poder de mudar tudo. O voto popular é indicativo disso e as direções que são propostas a partir do “possível” só podem reconhecer que a “surpresa” que foi expressa na eleição moveu o dial político para a esquerda.
Em vez de buscar certos “mínimos comuns” como declarou o candidato mais votado da Lista do Povo, o caminho é buscar que os velhos partidos duramente punidos nas eleições não imponham suas condições.
Talvez seja de seu interesse: https://lis-isl.org/pt/2020/10/26/chile-aplastante-triunfo-del-apruebo-y-convencion-constituyente/
Isso não significa de forma alguma uma confiança no futuro da CC, hoje a manifestação eleitoral é mais substancial do que as direções em que se expressa e isso é claro e tem sido claro desde 18 de outubro de 2019 até hoje. Mas sem dúvida, longe da posição testemunhal, fica claro que da esquerda anticapitalista devemos lutar para influir em um fenômeno político aberto e com o surgimento de múltiplos setores que chegam às cadeiras com propostas mais do que radicais do ponto de vista dos interesses das maiorias. Como fazê-lo? primeiro tentando entender a magnitude do fenômeno.
Em segundo lugar, insistir na necessidade de uma auto-organização independente dos partidos dos 30 anos, democraticamente e em todo o país, para promover a mobilização para que as demandas já expressas na rua e no resultado eleitoral se reflitam na nova constituição e não sejam tomados da “receita” dos profissionais da cozinha parlamentar. Nesse caminho, trabalhar incansavelmente pela organização de um novo referencial político capaz de estruturar essa força e dar-lhe continuidade e sentido revolucionário.
O balanço do Movimento Anticapitalista
Nosso grupo, o Movimento Anticapitalista, existe há apenas alguns anos. Durante a eclosão de outubro participamos e conseguimos construir um grupo dinâmico que desde então tem buscado desenvolver-se com ousadia no turbilhão dos acontecimentos, contando com o apoio da Liga Internacional Socialista. Apesar das profundas restrições decorrentes da pandemia, propusemo-nos a promover a apresentação de dois candidatos independentes: o de Camilo Parada Ortiz no D10 e o de Maura Fajardo Gálvez no D12. Anteriormente, promovíamos o comando do Constituinte livre e soberana, buscando a possibilidade de acordos mais gerais que levantassem a possibilidade de uma confluência. Se esses acordos não deram certo, não foi por nossa recusa, mas pelas condições restritivas do regime político, por um lado, e pelas tentativas de falsa hegemonia de alguns setores, por outro.
Talvez seja de seu interesse: https://lis-isl.org/pt/2021/01/10/chile-el-movimiento-anticapitalista-presento-candidaturas-para-la-convencion-constitucional/
Portanto, sem abandonar a luta para avançar em uma unidade superior, decidimos registrar nossas candidaturas fazendo uma grande atividade militante que nos permitiu reunir os patrocínios primeiro e realizar uma campanha claramente anti-capitalista, feminista, dissidente, eco-socialista e com um programa radical, que expressou nossa estratégia para a construção de uma nova referência política revolucionária. É surpreendente ler mentiras sobre este ponto em alguns balanços, obviamente sem qualquer demonstração, como o publicado pelos camaradas do PTR (Fração Trotskista Internacional) em La Izquierda Diario de Argentina, onde nos acusam de “adaptação”, amalgamando nossa posição com as críticas que realizam a Lista do Povo. O estranho é que, minimizando a nossa participação, omitem dizer que nos dois distritos as nossas candidaturas ultrapassaram em muito as listas completas do seu partido e em particular no distrito 10 o nosso companheiro Camilo Parada obteve cerca de 9 mil votos contra 1550 para Dauno Tótoromain figura do PTR, tendência muito semelhante no Distrito 12.
A esquerda revolucionária, pequena em nosso país, tinha diferentes táticas contra o processo, María Rivera do MIT foi eleita, ingressou na Lista do Povo em D5 e outras expressões da esquerda radical participaram de diferentes formas. Cremos que estas distintas tácticas são válidas, o importante para intervir no processo que não é distorcer a realidade para discutir e fazê-lo do ponto de vista de tentar influenciar sem sectarismo ou oportunismo, colocando à frente um horizonte revolucionário para o novo Chile que se abre.
Foi esse o desafio que assumimos e é evidente que com as desigualdades conseguimos nos conectar com um setor que apostou, com o seu voto e participação, nas nossas candidaturas de ruptura, que surgiram de qualquer pacto. Apesar das profundas desigualdades de recursos, nossas candidaturas, com 8.226 votos (2,21%) no distrito 12 e 8.773 votos (2,07%) no distrito 10, superaram grande parte dos candidatos de partidos tradicionais e até mesmo de alguns eleitos, e o mais importante é que este apoio foi expresso mesmo sabendo que sem lista era mais do que difícil conseguir um lugar.
Novos debates estão sendo levantados pela esquerda, pelos movimentos sociais, feministas, socioambientais e independentes dos 30 anos que devemos enfrentar para atuar diante da nova situação em nosso país, ignorar que estamos diante de um novo fenômeno, escondê-lo ou acusar aqueles de nós que interveio lendo essa perspectiva, como um método, não ajuda a tirar conclusões e faz parte do velho. Nós ratificamos a disposição de continuar fortalecendo os laços e as unidades necessárias dos diversos setores na luta para avançar com um só punho em todas as frentes para recuperar tudo o que nos foi tirado.
Saímos desse processo prontos e com vontade de ser parte ativa do novo e de dar um salto organizacional, para isso nos preparamos e esse é o nosso balanço fundamental.