Por Guillermo Pacagnini
A clara e esmagadora derrota do governo da Frente de Todos foi o fato central das primárias legislativas de 12 de setembro. A oposição burguesa, o macrismo, capitalizou a maioria do dito voto-castigo, embora não tenha tido um crescimento estrutural. O “fenômeno Milei” era uma novidade ainda mais à direita, mas se limitava à CABA. O dado positivo e fundamental dessas primárias foi o surgimento da esquerda como a terceira força nacional. Isso abre um cenário de maior crise política e social, e de grandes desafios para os lutadores e para a esquerda.
Causas e consequências de uma derrota contundente
O governo da Frente de Todos perdeu 4 milhões de votos em relação a 2019 e foi derrotado em 17 províncias, incluindo os principais centros políticos do país. O elemento qualitativo foi o terremoto nas terras de Kicillof e Cristina: a Província de Buenos Aires. Eles esperavam ganhar e até lançaram uma celebração prematura, mas foram varridos em quase todos os municípios. A faixa bônus? A “facada” em Santa Cruz, o berço do Kirchner. Todas as linhas internas do quebra-cabeça que eles montaram como coalizão governante foram comprometidas. O presidente vagava como um boxeador grogue. Sergio Massa perdeu ainda em seu reduto no Tigre. O mesmo para o kirchnerismo, comandado pela vice-presidenta, e os candidatos que o próprio Alberto colocou. Os governadores também são duramente atingidos. E quem sobreviveu à tempestade foi porque se desligou do oficialismo e fez uma campanha de perfil local. Ninguém contesta a derrota ou sua magnitude. Além do “algo que não fizemos bem” e do “ouvimos” de Alberto após a votação, é difícil para o oficialismo fabricar um relato autocrítico sólido. Em vez disso, a crise e a confusão prevalecem e eles estão tentando superar o fogo cruzado e reunificar as fileiras que buscam se recuperar do golpe. A causa central é a tremenda deterioração do padrão de vida dos trabalhadores e setores populares. Isso gera o mau humor social, a raiva e o conflito que precederam a eleição. As geladeiras ainda estão vazias. Um cenário de catástrofe social por conta da crise econômica, agravada pela pandemia e pelas medidas de ajuste que nos fizeram pagar. 51% de pobreza (70% entre os jovens), a desvalorização dos salários, 14% de desemprego e uma crescente escassez foram acompanhados por uma gestão questionável da pandemia que já deixa mais de 112.000 mortos. Dessa forma, houve uma decepção com as expectativas de milhões de pessoas que acreditavam que o governo estava vindo para mudar os desastres de Macri. Mas ao validar a dívida com o FMI, não expropriar Vicentin, fornecendo uma assistência social menos que paliativa na pandemia, não parar realmente as demissões e vacinar tardiamente e insuficientemente, estava gerando esse clima de raiva e desgaste. Também foram fatores políticos que lhe deram o golpe final, como a galeria de fotos, a festa em Olivos como um privilégio político e outros cartões-postais que mostram a sujeira do governo e o regime como um todo, aumentando a desconfiança popular em toda a casta política. Certamente veremos em breve consequências para a governança, a tal ponto que a Confederação Geral do Trabalho (CGT) mais uma vez exigiu a implementação de um “acordo social”. Nas eleições de novembro, onde o governo pode perder o quorum próprio de deputados e a maioria no Senado. É um horizonte de maior instabilidade devido às mudanças que estão ocorrendo no mapa político e no campo da luta social. Fala-se em mudanças de gabinete e certamente vão repensar algumas táticas para tentar retomar a iniciativa e conter a sangria. Mas eles têm que enfrentar negociações com o FMI, ajuste estrutural em troca do acordo de “facilidades ampliadas” e mais privações para a classe trabalhadora e para o povo.
Voto-castigo não é girar à direita
Como uma oposição de direita, o Juntos pela Mudança e suas variantes apareceram como os vencedores em todo o país, com cerca de dois milhões de votos sobre o oficialismo. Mas, apesar de algumas vozes relacionadas ao governo, não houve um giro à direita: o Juntos pela Mudança manteve seu fluxo de votos, não cresceu.
O voto a favor dessa oposição patronal, com componente de voto-castigo e atraso de consciência, mostra que erroneamente um setor das massas quis golpear o governo usando essa alternativa, ou seja, o governo anterior. Além disso, o Juntos pela Mudança se beneficiou de sua atuação interna: a UCR apresentou listas que beneficiaram a coalizão, mas mesmo assim não conseguiu superar sua própria crise de liderança com o enfraquecimento de Macri. E tampouco surge alguém para substituí-lo: Larreta não se consolidou, nem Vidal apesar de ter vencido na Capital, e os resultados nas províncias também não dão uma referência clara. Os triunfos em Mendoza, Jujuy e o bom desempenho de Manes a nível de Buenos Aires fortaleceram a UCR, o que adiciona um tempero de crise ao Juntos pela Mudança. Por outro lado, a votação dos “libertários”, que teve tanta divulgação na mídia, se limitou à Cidade de Buenos Aires. Com seu discurso “antipolítica”, em seu 13% Milei acumulou um setor fascistóide perigoso, jovens de setores abastados e outros despolitizados e confusos, e o voto de castigo. O quadro continental de polarização, crise dos regimes e rebeliões – onde se liquefazem as opções políticas do “centro” – começou a se expressar na Argentina. Houve um pouco mais de abstenção, votos brancos e nulos, enquanto o retrógrado voto-punição na direita se opõe do outro pólo político ao crescimento da esquerda como terceira força nacional. A esquerda, uma terceira força nacional. A esquerda fez uma grande eleição. De um total de 1.248.000 votos, sua expressão principal é o milhão de votos que obtivemos com a FIT-U em todo o país. Isso mostra que todo um setor do movimento operário e popular optou pela mudança de modelo por meio de uma proposta anticapitalista e socialista, que em nosso país são representadas pelas forças trotskistas. A opção unitária de esquerda, a Frente de Esquerda, foi eleita, reduzindo para votos muito marginais os setores que estavam erradamente de fora. Com uma média de votos superior a 5% em todo o país, alcançamos o impacto de Jujuy (23%) e outros bons resultados: Província de Buenos Aires (5,2%), CABA (6,2%), Chubut (9,4%) , Neuquén (7,8%), San Juan (6,9%), Santa Cruz (7,8%), Salta (5%), La Rioja (5%) e Mendoza (4,9%). As listas do MST somam mais de 280.000 votos, quase 30% do milhão da FIT-Unidade. Somos claramente uma das principais forças na frente, visto que a outra lista 1A é composta por três partes (PTS-PO-IS) e várias outras organizações menores. Essa nossa representatividade deve ser reconhecida, apesar do piso interno antidemocrático imposto pela lista majoritária. Este resultado das PASO abre a possibilidade de obtenção de novos assentos. Também mostra a necessidade de expandir e fortalecer a Frente de Esquerda para transformá-la em uma opção mais forte, com vocação para o governo, projeto que foi o eixo de nossa campanha.
Perspectivas e desafios
As consequências imediatas serão vistas nos próximos dias e terão a ver com a possibilidade de o governo se rearmar, recalcular e tentar retomar a iniciativa de recuperar parte do eleitorado que nestas PASO lhe deu as costas. Mas para além da conjuntura e destas consequências, que questionam a governabilidade e o futuro da Frente de Todos, nas alturas do establishment, eles já se preocupam e lidam com o dia seguinte. Porque essa derrota também deixa clara uma caracterização que gerou polêmica na posse de Alberto: que se trata de um governo estruturalmente fraco e que veio fazer um ajuste para superar a crise e caminhar rumo a um país capitalista “normal”, tarefa que Macri não conseguiu impor por causa da luta popular. O atual governo, com sua fachada progressista e seu duplo discurso, também não parece conseguir. A perspectiva é de mais confrontos e crises. Um conflito social maior, que será estimulado à medida que a situação se deteriora. O acordo com o FMI, no qual Milei e os dois lados do racha da FdT-JxC concordam, promete mais miséria, ajustes e reformas estruturais pendentes: trabalhista, previdenciária, fiscal. Não podemos descartar mudanças bruscas da situação, mais cedo ou mais tarde, em direção a outra rebelião como a de 2001, de acordo com a dinâmica continental. Isso coloca como desafio para os lutadores a necessidade de avançar no terreno sobre a burocracia e forjar lideranças sindicais combativas, assim como na juventude, no movimento de mulheres e LGBTI +, nas lutas ambientais. E acima de tudo, que a FIT-Unidade seja fortalecida, ampliada e transformada em uma opção que, ao mesmo tempo em que auxilia esses novos rumos, seja postulada como uma alternativa política ao governo. Para isso, a FITU deve mudar, expandir, revolucionar, evoluir. Como vimos propondo desde o MST, precisamos da FITU para superar o sectarismo, o dogmatismo, os personalismos e convocar amplamente os grupos de esquerda que ainda estão de fora. Que faça um amplo apelo para que os lutadores da esquerda social, os ambientalistas, o novo sindicalismo combativo façam parte de sua construção. Que dê espaço aos movimentos sociais, mulheres e dissidências, aos jovens rebeldes que questionam e lutam contra esse modelo capitalista. Para que se torne uma verdadeira alternativa de poder. Chamamos todas e todos que nos acompanharam nesta campanha e na luta diária, a se unirem ao MST para fortalecer este projeto.
Crise forte e racha interno no oficialismo
Rebelião na fazenda
Menos de três dias após a derrota nas PASO, uma tremenda crise se desenvolveu nas alturas em uma velocidade incomum. Ao final desta edição, encontra-se em pleno desenvolvimento e sua dinâmica ainda parece incerta. É um verdadeiro terremoto com réplicas sucessivas em todos os cantos do oficialismo, mas com um claro epicentro na Casa Rosada e na figura de Alberto Fernández, que ficou em destaque pela surra eleitoral. Longe de poder se rearmar e retomar a iniciativa com alguns tímidos anúncios econômico-sociais improvisados, do bunker de Cristina saiu a ordem de renúncia de seus respectivos ministros. A primeira pedra foi lançada por Wado de Pedro com uma carta aberta. Como um efeito dominó, quase uma dúzia de ministros e altos funcionários colocaram suas demissões na mesa do presidente. Antes, Alicia em Santa Cruz renunciou ao seu gabinete. No nível de Buenos Aires, os ministros da Campora (corrente kirchnerista liderada por Máximo Kirchner) fizeram o mesmo com Kicillof. Imediatamente depois, os ministros albertistas curvaram-se e levantaram a guarda. Golpe de Estado, como disse Carrió, ou sussurrou outros setores viciados em teorias da conspiração? Não: por trás do filme, uma profunda crise política se desenrola. Foi desencadeado pela bofetada eleitoral em todo o país; atingiu todos os setores e referentes da Frente de Todos, e nocauteou o presidente.
Talvez seja de seu interesse Argentina: Declaración del FIT Unidad sobre la crisis política
O Movimento Evita, com cargos no governo, convocou uma mobilização para apoiar Fernández e acabou suspendendo a convocação. Os mercados, que haviam celebrado a derrota do governo, começaram a cair diante da incerteza e do perigo da governabilidade. A CGT insiste, por meio de Daer, na necessidade de um acordo social. Porém, o grito de Cristina e seus meninos de um lado, dos apoiadores de Alberto e da oposição burguesa que clama por salvar a “governabilidade” concordam em uma premissa básica: apoiar o projeto de Orçamento 2022 que Guzmán envia ao Parlamento , fazer os pagamentos pendentes com o FMI (começando com a remessa a ser paga com os DGE no dia 22 de setembro) e rearmar um programa de governo para que a crise continue sendo paga pelos trabalhadores e setores populares.
O possível novo IFE insuficiente e não universal, o reajuste previdenciário e um aumento tímido do salário mínimo seriam remendos para tentar descomprimir o caldeirão político-social. Em troca, viria a lei nacional de compra e o incentivo aos empregadores das Pequenas e Médias Empresas, não o que for exagerado pelo “derramamento”. Com ou sem mudança parcial de gabinete e independentemente de Cristina jurar não ter pedido a renúncia de Guzmán, a crise não acabou. E se eles se fecharem na conjuntura, a perspectiva não é para um cenário de tranquilidade: vamos a um agravamento não só dos ajustes e das misérias dos trabalhadores, mas da resposta nas ruas, do conflito social e da instabilidade política. O fantasma de outro 2001 sobrevoa. Dissemos isso na análise do resultado eleitoral e esse choque o confirma. Por isso, fortalecer a FIT-Unidade e o MST é de vida ou morte nessa perspectiva de crise de poder.
Talvez seja de seu interesse Argentina: En las PASO del FIT Unidad, ¡(R)Evolucionemos la izquierda!
Precisamos de uma esquerda que se postule para governar. Imediatamente devemos nos mobilizar, mas não para apoiar o governo e sim, como vão fazer os movimentos sociais combativos, inclusive o nosso “MST Teresa Vive”, para reivindicar dinheiro para trabalho, saúde e educação. Mobilizar conforme demandado pelos trabalhadores na luta pela reabertura da paridade e pelo aumento geral de salários, pensões e planos sociais atualizados de acordo com a inflação. Rechaçar o acordo com o FMI e não pagar um centavo. Colocar um imposto progressivo e permanente sobre os ricos, o oposto do que o governo faz. Esses seriam os primeiros passos de um plano popular e operário alternativo. Devemos exigir e elaborar um plano de luta e de greve nacional, denunciando e exigindo das centrais sindicais, que se preocupam com a estabilidade dos de cima e não com a classe trabalhadora. Se a crise política se aprofundar, outras soluções serão propostas, enquanto a tarefa imediata é apoiar as demandas sociais e fortalecer a Frente de Esquerda.
G.P.