Por Ali Hammoud
Uma nova correlação de forças
O poder político recusou-se a reconhecer a nova correlação de forças produzida pelo glorioso levante de 17 de outubro no Líbano. Em vez disso, continuou com as mesmas políticas econômicas que atendem aos interesses da oligarquia e dos banqueiros, levando ao empobrecimento de 80% dos trabalhadores do Líbano e levando o país em colapso à beira da fome. O poder político se recusou a admitir sua responsabilidade pelo colapso econômico e se recusou a levar a julgamento os responsáveis pela explosão do porto de Beirute. Também se recusou a endossar planos de reforma que impediriam o desperdício de recursos públicos e relançariam a economia e a direcionariam para a produção.
O sistema político dominante no Líbano acreditava que, se o ímpeto revolucionário das ruas retrocedesse, poderia perpetuar o sistema e preservar seus lucros e interesses. Portanto, seus preparativos para as eleições parlamentares foram repletos de discursos enfatizando políticas já estabelecidas e estatísticas de empresas pagas mostrando números fabricados sobre os resultados esperados das eleições parlamentares, para frustrar qualquer tentativa de formar listas capazes de enfrentar o sistema de governo e o sectarismo do sistema político.
Durante meses, acompanhamos os preparativos para as eleições parlamentares e colhemos a opinião do povo e o grau de revolta e rejeição ao poder tradicional. Com a proximidade da eleição e o anúncio do regulamento da autoridade, ficou claro o casamento entre os polos do sistema financeiro, sectário e miliciano. Nos eleitorados controlados pelo Hezbollah, o Hezbollah aliou-se aos mais poderosos bandidos e donos de bancos e deu a figuras como o candidato Marwan Khair al-Din lugares em suas listas para ganhar imunidade parlamentar.
Quanto aos regulamentos do outro lado do sistema, como as Forças Libanesas e Kataeb, estes foram financiados por um dos líderes da máfia bancária no Líbano, Antoun Sehnaoui, e pelo chefe da Associação de Bancos, Salim Sfeir , e apoiado por dinheiro saudita e pela administração dos EUA. O reconhecimento do funcionário do Departamento de Estado dos EUA para assuntos do Oriente Médio, David Schenker, da grande quantidade de fundos doados confirmou isso.
É claro que essa luta teve um caráter político e de classe contra a aliança da oligarquia, e que a sociedade e a classe trabalhadora se mobilizaram espontaneamente para travá-la. Por isso, foi necessário que nos afastássemos da opção de convocar o boicote e fazer parte das eleições, contribuindo para apoiar as listas independentes que apresentam um projeto de mudança alinhado com nossas propostas, como as listas de “cidadãos e cidadãs do país”.
Não imaginamos que as conquistas tenham ultrapassado 5 ou 6 lugares, na melhor das hipóteses. No entanto, os resultados das sondagens aos expatriados, que se evidenciaram na rejeição das regras do poder, encorajaram muitos a se envolverem e votarem nas propostas de mudança, especialmente porque o próximo parlamento enfrentará uma grande prova, pois terá de enfrentar duramente as tentativas do sistema de aprovar a distorcida Lei de Controle de Capital no Parlamento. Deve também anular a Lei do Sigilo Bancário e introduzir uma Lei para reestruturar os bancos que deverá ser aprovada de acordo com o plano de recuperação financeira e econômica, e o papel do governo e do banco central e a transparência dos seus números.
Os resultados das eleições de 15 de maio foram históricos, pois conseguimos, com meios simples e limitados, enfrentar os ricos senhores e as milícias sectárias armadas. Também derrubamos o Presidente da Aliança Bancária no Parlamento, Elie Ferzli, e o Diretor Administrativo do Banco de Recursos, Marwan Khair El-Din, e muitos outros que são fundamentais na estrutura de governo. O número de assentos conquistados foi o dobro do esperado.
Mas o mais importante é:
Primeiro: Demonstrar que o tamanho da rejeição popular aos partidos no sistema é muito grande.
Segundo: Disposição da classe trabalhadora, e de amplos grupos populares, em participar da batalha política, um acúmulo de mudanças na sociedade.
Terceiro: Confirmar a possibilidade de quebrar o poder em seus baluartes e abrir uma nova brecha no sistema que poderá levar a um aumento no número de conquistas no nível político no futuro.
O establishment governante ainda não conseguiu entender o que aconteceu e como esses grandes números foram obtidos e essa violação ocorreu. Em sua primeira declaração, o chefe do bloco parlamentar do Hezbollah, Muhammad Raad, emitiu uma clara ameaça a todos os libaneses, dizendo que quem se recusar a cooperar e se juntar a um governo conjunto levará o país ao abismo e à guerra civil. Esta ameaça explícita do partido mais poderoso do país ilustra a magnitude do golpe recebido pelo sistema governamental, já que os resultados do atual parlamento não deram maioria a nenhum dos partidos do regime, e a possibilidade de um governo e vácuo presidencial é muito alta.
O Líbano entrou em uma nova fase em que as vozes daqueles que clamam por mudanças políticas se levantarão novamente e o movimento de rua gradualmente recuperará seu impulso. O curso ascendente do confronto continua em direção a uma maior acumulação e fortalecimento desse sistema político, sem dar oportunidades às milícias, sectários e as oligarquias que querem arrastar o país a uma guerra.