Colômbia: Deter Rodolfo Hernandez, nós votamos e nos organizamos para sair às ruas na luta por mudanças reais!

Um chamado para as bases do Pacto Histórico: Mudanças profundas são ganhas nas ruas, não nas urnas!

Dirigimos este apelo não apenas às bases honestas e combativas do Pacto Histórico, mas também aos milhões de eleitores que também encontraram em Rodolfo Hernández a maneira de expressar sua raiva contra este regime corrupto, genocida e de fome. O voto surpresa para Hernández reflete o cansaço com os partidos políticos tradicionais, e com sua mensagem “anti-corrupção”, “anti-política” e sua imagem “independente”, ele canalizou uma parte substancial da indignação popular contra o governo Duque.

Discordando do programa e da estratégia de colaboração de classe do Pacto Histórico; exigindo que as organizações sindicais e populares que o sustentam chamem a retomar a luta e a mobilização nas ruas para exigir do governo – seja ele qual for, agora ou depois de 7 de agosto – uma solução imediata para as necessidades de milhões; ressaltando que os acordos com as elites tradicionais que o Pacto tem são inaceitáveis e atrasam a luta e o avanço da consciência dos trabalhadores; estamos prontos a chamar para votar contra Hernández, marcando a caixa do Pacto Histórico.

Mudança de gerente ou mudança econômica, política e social?

Nas eleições a única coisa que os capitalistas fazem, através de seus partidos, é mudar a diretoria e o gerente que administrará seus negócios, assumindo o aparelho estatal. Esta é a razão pela qual todos os candidatos, incluindo Petro, insistiram em demonstrar que podem ser confiáveis para garantir o funcionamento da economia capitalista colombiana. De acordo com eles, se os empresários aumentarem seus lucros, haverá bem-estar para todos. Petro tentou mostrar que é possível um “capitalismo humano” que garanta a harmonia e a colaboração entre as classes sociais e o cuidado com o meio ambiente. Mas a realidade a cada dia mostra o contrário, como ficou evidente na greve nacional; a fome, o desemprego e a violência assolam o país todos os dias, enquanto os capitalistas aumentam suas fortunas de forma inconsciente, como fez o próprio Rodolfo Hernández. O que os trabalhadores e os pobres estão clamando é uma verdadeira mudança econômica, política e social, e não apenas um remendo na fachada do regime político e do bem-estar social. O que é necessário na Colômbia é uma verdadeira revolução social.

O Uribismo foi derrotado nas urnas?

Durante duas décadas, o Uribismo, que representa os interesses econômicos dos setores empresariais mais reacionários – traficantes de drogas, pecuaristas, proprietários de terras – aprofundou o regime autoritário, corrupto e genocida com o qual a burguesia tradicionalmente domina a sociedade colombiana. Federico Gutiérrez representou a continuidade direta desse regime e sua alta votação é a prova de que “a cobra ainda está viva”, apesar de sua derrota eleitoral. Com seu apoio apressado a Hernández, eles estão procurando se acomodar diante desta derrota. A este apoio do Uribismo juntou-se o mais atrasado da burguesia colombiana. Como Rodolfo Hernández é apenas mais um empresário, e sua grande fortuna se deve à pilhagem impiedosa das necessidades habitacionais das famílias mais pobres, sua vitória seria uma nova frustração das expectativas da maioria trabalhadora.

Petro e Francia: mudar, colaborando com a burguesia?

Os dois acontecimentos verdadeiramente novos na situação política nacional foram a greve nacional, que mudou a correlação de forças entre as massas e a burguesia, e o surpreendente avanço eleitoral de Rodolfo Hernández. A insuficiente vitória eleitoral do Pacto Histórico no primeiro turno é um produto direto da política equivocada de sua direção diante da luta social.

Durante a greve nacional, Petro se opôs aos bloqueios de estradas e avenidas que colocavam os negócios dos grandes capitalistas em xeque e atingiram o governo Duque. Seu único interesse e o da burocracia sindical do Comitê Nacional de Greve, controlado pelas Coalizões do Pacto Histórico e do Centro da Esperança, era retornar à tranquilidade para chegar às eleições. Este ano, eles se opuseram aos protestos de 28 de abril e do 1º de maio. Além disso, o Pacto Histórico absorveu Francia Márquez, que estava tentando concorrer como candidata independente, e cuja trajetória política refletia a natureza radical do protesto social.

Junto com sua oposição à mobilização independente da juventude e da classe trabalhadora, a estratégia eleitoral de Petro foi ganhar a confiança de setores da burguesia, incorporando em sua Coalizão representantes do pior da política tradicional. Com esta política conciliadora ele contribuiu para conter o descontentamento distorcido expresso nas urnas. Isto levou à estagnação do Pacto Histórico e à ascensão meteórica de Rodolfo Hernández, que, apesar de suas opiniões reacionárias, machistas, homofóbicas, autoritárias e de desprezo classista pelos “homenzinhos” e “as mulheres pequenas”, como ele desdenha o povo trabalhador, agora tem uma boa chance de ganhar a presidência.

Dois governos diferentes enfrentando a mesma crise

Quem for eleito em 19 de junho para chefiar o governo, Petro ou Hernández, estará enfrentando a mesma crise, expectativas e exigências de milhões. As soluções que ambas propõem salvaguardam os interesses essenciais da burguesia e do imperialismo. É por isso que nem um nem o outro serão “nosso governo”. Ou seja, nós trabalhadores não devemos confiar em nenhum deles. Diante de uma ou outra, teremos que nos organizar, apresentar nossas exigências, nossas reivindicações e lutar por elas.

No entanto, há uma diferença substancial. Por trás de um governo Hernández, as facções mais reacionárias da burguesia e dos latifundiários se alinharão abertamente, como já fizeram para o segundo turno, através dos partidos derrotados em 29 de maio, enquanto atrás de um governo Petro, se alinharão as facções burguesas fracas e minoritárias. Enquanto a força política de Hernández vem da expressão amorfa e dispersa de milhões que querem mudança e renovação, a força de Petro vem, em grande medida, da força das organizações sociais, sindicais e populares, que através de suas lideranças apoiam o Pacto Histórico. Como revolucionários, somos obrigados a lutar dentro destas organizações para conquistar uma nova direção política e sindical que rompa com a política de colaboração e conciliação de classe, exigindo de um possível governo Petro medidas muito mais radicais do que as propostas em seu programa. O governo de colaboração de classe que Petro propõe, mesmo que sejamos contra, expressa mais claramente o desenvolvimento da luta de classes no país e a possibilidade, através da construção de uma direção revolucionária, de considerar a construção de um governo de trabalhadores e camponeses, sem burguesia, que aplicaria um programa socialista para enfrentar a crise capitalista, para o qual nem o governo Petro nem o de Hernández serão capazes de encontrar uma solução.

Quem quer que governe, a verdadeira mudança será conquistada nas ruas, na luta e mobilização, não nas urnas!

As bases honestas e combativas do Pacto Histórico devem exigir de sua direção para que tome as ruas para enfrentar o governo Duque, para um reajuste imediato dos salários que estão sendo devorados pela inflação, controles de preços e tarifas, o fim do pagamento da dívida externa para enfrentar o crescimento da pobreza e outros problemas sociais urgentes, a ruptura de todos os pactos econômicos e militares com o imperialismo, entre outras demandas. Em outras palavras, uma plataforma de luta pela mobilização social.

Não devemos esperar passivamente para ser derrotados no segundo turno eleitoral. O lugar da luta não é as urnas onde Petro e Francia esperam derrotar Hernández, no entanto bloqueiam o avanço da mobilização social. Se o Pacto Histórico não assumir a liderança na luta, estará cavando sua própria sepultura política e desmoralizando seus militantes e eleitores. É indispensável romper politicamente com a burguesia e o imperialismo, radicalizando o programa, e preparar a mobilização de protesto contra possíveis fraudes eleitorais.

O Impulso Socialista e o Grupo de Trabalhadores Socialistas não chamarão em hipótese alguma a apoiar um empresário burguês como Rodolfo Hernández no segundo turno, mas consideramos indispensável a independência política da classe trabalhadora diante do programa e dos pactos de colaboração de classe que o Pacto Histórico levanta.

Nosso voto é contra Hernández que é, hoje, um inimigo imediato e direto a ser derrotado. A estratégia política do Pacto Histórico tornará essa derrota muito difícil. É também por isso que nosso chamado para votar contra Hernández significa um chamado para lutar contra a política que o Pacto Histórico está promovendo hoje; uma política à qual as direções das organizações de trabalhadores cederam. Vamos marcar o voto para Petro e Francia com a fúria daqueles de nós que lutam nas ruas.

Para derrotar esta política de colaboração de classe, de acordos com a burguesia, é essencial, além de luta e mobilização, avançar rapidamente na construção de uma organização política revolucionária, que oriente estas lutas para a única mudança que garantirá começar a satisfazer as necessidades de milhões de trabalhadores, explorados e oprimidos: a tomada do poder e o início da construção de uma sociedade socialista.

Para um aumento salarial imediato e geral! Para um congelamento dos preços e tarifas!

Contra a fome, o desemprego e a corrupção: não ao pagamento da dívida externa!

Não às reformas trabalhistas e previdenciárias do FMI e da OCDE!

Liberdade para os presos da Greve Nacional!

Justiça e punição pelos assassinatos e estupros!

Vamos às ruas para lutar, vamos empurrar para uma nova Greve Nacional!

Para um governo dos trabalhadores e dos pobres!

Por um programa revolucionário contra o capitalismo e sua barbárie!

Quem quer que governe, a verdadeira mudança será ganha nas ruas, em luta e mobilização, não nas urnas!

Grupo de Trabalhadores Socialistas – Impulso Socialista

Bogotá, 6 de junho de 2022