Nos próximos dias, teremos mais contribuições para tirar mais reflexões e conclusões das eleições no plebiscito de saída para uma Nova Constituição, por enquanto esboçamos algumas coordenadas iniciais. A precariedade da vida e a resposta do governo com uma administração neoliberal continuista em meio a uma crise econômica crescente encorajou um voto de punição, enquanto a falta de participação popular e o pleno respeito ao Acordo de Paz na Convenção Constitucional contribuíram para dar espaço aos setores de direita e conservadores.
Por Movimento Anticapitalista
Um ponto de partida para entender o resultado atual é analisar o período atual em que as maiorias sociais estão sofrendo as consequências da brutal crise econômica que o país está atravessando, com uma inflação histórica que está impactando na precariedade e no alto custo de vida. Este ponto de partida é uma referência para a orientação política que comanda o governo de Boric, a FA e o PC para administrar a situação dentro dos parâmetros da lógica neoliberal e manter o lucro para uma minoria economicamente concentrada, este plano, por sua vez, é implementado com base em uma direita discursiva e eficaz para sustentar a repressão, o aprisionamento político e a militarização no Wallmapu, enquanto os setores conservadores estabelecem a agenda sobre crime, migração e criminalização da proposta. Assim, nos meses do governo “progressista” não houve medidas para contrapor à investida da crise a nível social.
Ao mesmo tempo, ao longo do processo constitucional, os constituintes respeitaram as margens do Acordo de Paz e da Nova Constituição, incluindo setores independentes como os Movimentos Sociais, retirando do texto as demandas mais sentidas como o fim das AFPs ou a recuperação dos bens comuns, justificando sua ação com base no quórum supra-majoritário de 2/3 para alcançar um “diálogo para avançar”, e com esta lógica esvaziaram a participação popular que marcou o período mais crítico de implementação da Convenção Constitucional. Este foi o aspecto mais negativo, porque negou a possibilidade de construir uma força social que, apesar das contradições, poderia ter sido constituída sob a ala dos debates constitucionais, fortalecendo uma perspectiva transformadora além do parlamentarismo que prevalecia.
Esses dois flancos sintetizaram o fato de que a relação entre o governo e o processo constituinte está politicamente ligada, somando-se ao fato de que os membros do Movimento Social na última parte da campanha para aprovação unificaram-se com o Comando do Governo, recuando para a segunda fila de referências e contribuindo ainda mais para a relação entre a mudança constitucional e o governo, ampliando assim a rejeição de Boric e, portanto, da Nova Constituição. Ao mesmo tempo, no último período de campanha, a FA (A Frente Ampla é uma coligação política chilena, composta sobretudo por partidos de esquerda) com o PC e os partidos da antiga Concertación (Concertación de Partidos por la Democracia, em português Coalizão de Partidos pela Democracia, conhecida popularmente como Concertación ou Concertación Democrática, foi uma coalizão eleitoral de partidos políticos chilenos de centro-esquerda onde confluem social-democratas e democratas-cristãos) lideraram um novo pacto para limitar ainda mais a Carta Magna proposta, ingredientes para abrir espaço para a direita no contexto da crise econômica. Este caminho, agora com uma derrota nas costas, o governo pretende aprofundá-lo, pedindo um novo pacto entre os partidos do regime nos próximos dias para responder à tensão social e canalizar uma proposta constituinte através do parlamento.
Neste contexto, os setores conservadores, através de notícias falsas e políticas reacionárias, estão convergindo a situação econômica com a Nova Constituição, aproveitando o calendário eleitoral previsto pelo Acordo de Paz para se reagruparem e postularem em um voto antagônico com as políticas do governo. Os flancos abertos são sempre ocupados, e é um fato que os setores mais conservadores são fortalecidos por este resultado, embora não tenham conseguido expressar este apoio nas ruas ou em uma organização sólida que conseguisse acabar com a etapa aberta com a rebelião.
Os números mostram 61,86% para a opção de rejeição e 38,14% para a opção de aprovação, um comparecimento total superior a 85%, tornando o voto obrigatório. Chegará o momento de analisar os números em detalhes, mas por enquanto o que é necessário é reforçar que as conclusões fundamentais estão longe de mostrar o fim de um caminho, mas sim a abertura de novas batalhas políticas. Aqueles de nós que nunca baixaram as bandeiras das demandas populares, que nunca deixaram de insistir na necessidade de colocar no centro um programa a serviço das maiorias e que alertaram que as políticas do governo e dos atores e atrizes constituintes estavam levando um perigo concreto da derrota eleitoral, continuarão insistindo na necessidade de construir uma força política anticapitalista, com todos aqueles que lutaram juntos por um Chile diferente, anticapitalista e construído a partir das necessidades das maiorias. Essa luta está aberta, onde os próximos e necessários episódios virão rapidamente. Hoje a tarefa é somar vontades para que o espírito de mudança não seja diluído.