Por: Luis Meiners
No momento da redação deste artigo, a contagem dos votos para as eleições legislativas nos Estados Unidos ainda está em andamento. As principais eleições que decidirão o controle do Senado e da Câmara dos Deputados ainda não foram convocadas. Esta última provavelmente cairá nas mãos dos republicanos, enquanto que o controle do Senado está a caminho de ser conquistado por qualquer uma das duas partes pela menor diferença.
Na véspera das eleições, havia a expectativa de que uma onda republicana se produziria. A baixa popularidade de Joe Biden (cerca de 40%) e as dificuldades da economia, principalmente a alta inflação, alimentaram a perspectiva de uma dura derrota para os democratas. No entanto, a onda republicana não se materializou. Mesmo se eles conseguiram controlar uma ou ambas as câmaras legislativas, os resultados ficaram aquém de suas expectativas. Por outro lado, o Partido Democrata e a administração Biden sofreram um duro golpe, mas evitaram uma surra.
Elementos de análise
Alguns pontos-chaves ajudam a entender este resultado eleitoral. Antes de tudo, é claro que a administração Biden e o Partido Democrata estão em má situação. A situação econômica marcada pela inflação recorde, a desaceleração da recuperação econômica pós-pandêmica e a perspectiva de uma recessão iminente explica em grande parte o descontentamento prevalecente. Como Micheal Roberts aponta em um artigo recente, a renda real dos assalariados sofreu uma queda significativa e os níveis de desigualdade estão em níveis historicamente altos.
Outro elemento que estava em jogo na disputa era a dinâmica interna do Partido Republicano e o peso do Trump dentro dele. Embora ainda não tenha lançado sua candidatura presidencial para 2024, ele participou ativamente da campanha e jogou duro nas primárias legislativas, conseguindo impor seus candidatos em muitos distritos. O destino destes tem sido misto. Eles conseguiram várias vitórias, mas também sofreram derrotas importantes que poderiam ter um impacto negativo sobre o resultado geral dos republicanos. A mais notória delas foi a corrida senatorial da Pensilvânia, onde o candidato apoiado por Trump, Mehmet Oz perdeu para o democrata John Fetterman. Esta é uma disputa chave que pode definir o controle do Senado. Em resumo, Trump obteve resultados mistos, e não houve comemorações em sua residência em Mar-a-Lago.
Em contraste, o governador republicano da Flórida, Ron DeSantis, obteve uma vitória estrondosa em sua luta de reeleição, derrotando seu adversário democrata por 20 pontos. Isto pode marcar o surgimento de uma liderança anti-Trump dentro do Partido Republicano. DeSantis é um reacionário que conseguiu ressonância nacional para suas cruzadas contra os direitos reprodutivos, sexuais e de gênero.
Outro aspecto central desta eleição tem sido a questão do direito ao aborto. Desde que a Suprema Corte derrubou Roe vs. Wade, este se tornou um dos pontos centrais da política nacional. Os democratas a utilizaram como argumento para energizar parte de sua base amplamente desencantada. Isto parece ter acontecido. Nas pesquisas, o aborto apareceu como o segundo item mais importante nas prioridades políticas, depois da inflação. No dia das eleições houve referendos ligados ao direito ao aborto no Kentucky, Califórnia, Vermont e Michigan. Em todos os casos, as posições que defenderam este direito reprodutivo ganharam, seja dando-lhe status constitucional, como em Michigan, ou derrotando tentativas de limitá-lo ainda mais, como em Kentucky. Infelizmente, estas manifestações de apoio aos direitos reprodutivos contrastam com o fato de não ter sido possível ganhar as ruas em massa para derrotar a decisão reacionária do tribunal, em grande parte porque as principais organizações ligadas ao Partido Democrata canalizaram energia para as eleições.
O impasse continua
O escritor e ativista socialista Kim Moody descreveu o estado da política eleitoral nos EUA como um impasse, “uma situação política definida em parte pelo impasse legislativo entre os dois principais partidos do país, e em parte pelas limitações econômicas e dependências de classe percebidas pelos líderes e atores de ambos os partidos, na qual não foram possíveis grandes reformas”1.
É importante notar que esta polarização política é assimétrica. Enquanto o polo da direita encontrou expressão política para sua radicalização em um partido republicano que se moveu cada vez mais para a direita, o polo oposto não encontrou expressão política duradoura. Este último pode ser visto na ascensão e queda de Sanders, hoje assimilado ao establishment do Partido Democrata. Isto gera uma polarização presa entre a direita e o centro.
As eleições legislativas confirmaram a continuidade deste impasse. Os próximos dois anos serão marcados por um impasse e um governo dividido, no marco de uma economia que se aproxima de uma recessão e de uma situação política nacional e internacional de volatilidade e polarização.
Diante deste cenário, a esquerda precisa urgentemente se reorientar. A orientação estratégica para a competição eleitoral dentro do Partido Democrata levou a um caminho de capitulações em direção ao centro. As lutas e processos de organização dentro da classe trabalhadora, como vimos na Amazon ou na Starbucks, marcam um caminho para uma reorientação estratégica da esquerda. É construindo estes processos, e outros, como a luta em defesa dos direitos reprodutivos e de gênero e as lutas contra o racismo estrutural, que a esquerda pode emergir como alternativa tanto para a direita quanto para o centro e quebrar o impasse.
1Kim Moody (2002) Quebrando o Impasse. Haymarket Books. Página 6