A conjuntura que atravessa a Argentina apresenta elementos novos no plano do mapa político. Os choques do regime de coalização que polarizou o país nos últimos 15 anos é um dado central. A evolução do fenômeno Milei e sua perspectiva. A derrocada do capitalismo nacional como base material do estado de espírito social e a crise de expectativas em massa como fator gravitacional. Neste quadro global, apresentamos os desafios da esquerda revolucionária e da FIT unidade na próxima etapa.
Por: Mariano Rosa
A situação em nosso país começa a apresentar algumas das características mais marcantes do cenário mundial e latino-americano. Tendências globais e regionais são acentuadas para além das lógicas das particularidades nacionais. Se fôssemos sintetizar os elementos mais importantes, na tabela atual poderíamos listar vários.
Mergulho na crise econômica estrutural. Neste ponto, tem uma natureza crônica, sem possibilidade de saída reformista ou moderada, pela “grande avenida em pleno capitalismo”. Este modelo requer um choque de medidas burguesas anti-trabalhistas, para sua estabilização. Mudanças reacionárias estruturais. A impossibilidade de alcançá-lo para os de cima, por enquanto, causa preocupação estratégica na burguesia.
Irrupções desde abaixo no processo de luta de classes. Não há transbordamento geral nas lutas operárias, populares ou juvenis: os dirigentes burocráticos do movimento operário, em particular, bloqueiam essa possibilidade. Mas, o episódio dos rodoviários de La Matanza, instala uma espécie de irrupção de protestos da base, que de forma localizada transbordam, e evidenciam radicalismo, ódio ao regime, aos empresários, crise com o sindicalismo traidor e surge o grito”fora todos”. E mais uma vez a classe trabalhadora mostra seu caráter de sujeito-chave: dois dias de protesto, gravitaram mais do que qualquer setor social na conjuntura mundial. Faz parte do análise, da orientação e da política de conjunto para a esquerda.
Agravamento da crise no regime político. Depois de 2001 e da implosão do bipartidarismo tradicional, aparece primeiro com o kirchnerismo e depois com o PRO e o JxC, um novo dispositivo burguês que são as “coligações”: um regime de coligações. Sem a possibilidade de hegemonia partidária, há um reagrupamento do que sobrou dos partidos tradicionais pós-2001, e assim se estruturaram as coligações majoritárias. As duas, estão muito ruins. A que governa, tem um prognóstico eleitoral ruim, a principal oposição, não processa suas tensões de orientação para o que está por vir, mas “não dá uma dentro”. E aparece, pela primeira vez, com força depois de 2001, um esquema de “terceiros” com Milei e a corrente libertária esculpindo a situação.
Irritabilidade em massa. A temperatura social não para de crescer. O estado de ânimo é de irritação, alimentado pelas condições materiais (pobreza, inflação e crise de especulação). Num ano em que o termômetro desse estado de espírito são as eleições, Milei surge como o fenômeno catalisador mais dinâmico, como expressão do “voto raivoso”.
Direitização da agenda política capitalista. Aprofunda-se o giro a direita do perfil e o programa das forças políticas do regime. Estrategicamente, carregam um mandato da grande burguesia (corporações, bancos, pools) e do imperialismo: um plano de guerra contra a classe trabalhadora e o povo, para baixar o preço dos salários, ajustar os gastos sociais e erradicar direitos. No fundo, há setores sociais que, em algumas franjas por falta de uma saída clara e poderosa para a esquerda, confundem-se com a retórica da “antipolítica” ou se deixam seduzir pela pregação “dolarizadora” de Milei, que está associado à estabilidade anti-inflacionária. São transições confusas e disputadas, típicas de períodos de crise aguda. Faz parte de uma polarização que dinamicamente tem do outro lado, um fator de força acumulada no movimento de massas que impõe limites ao plano estratégico de guerra dos capitalistas. Nessa tensão e seu desfecho, não eleitoral, mas na luta de classes, está em jogo a perspectiva da próxima etapa do país.
Em suma, a tendência dominante, como a incerteza em todos os campos, pela instabilidade econômica, pelos limites que a relação de forças impõe ao plano burguês, pelo desgaste das coalizões majoritárias e pela ação do movimento de massa. Assim, o central é elaborar cenários hipotéticos para definir o possível campo de atuação da esquerda. A FIT Unidade, que realizou no último domingo uma primeira prova eleitoral em Neuquén, Río Negro e Trelew, mostrou que há um espaço conquistado de representação política, ainda pequeno, mas importante como acúmulo para o que está por vir. As cadeiras no Legislativo de Neuquén e na Câmara de Vereadores da capital decisiva daquela província, os resultados em Río Negro (especialmente os 6% em Bariloche, que colocam a FIT UNIDADE na corrida para entrar um Vereador pela primeira vez na história daquela cidade), são marcos importantes. Cada bancada como palco de luta política contra todo o regime e a partir daí, o fortalecimento da ação independente da classe trabalhadora, das mulheres, dos jovens e dos pobres, são conquistas que temos que aproveitar para fortalecer organicamente a implantação, para começar, do nosso MST nos locais de trabalho, estudo, bairros e movimentos sociais.
O declínio do capitalismo argentino
A economia capitalista argentina vem configurando nos últimos anos uma espécie de consenso burguês estratégico em torno de vários elementos ou características. Digamos o que, com uma retórica mais progressista ou mais direitista, todas as correntes políticas tradicionais de peso têm como horizonte: Ajuste de inflação. As desvalorizações do Peso “recomendadas” pelo FMI aceleram e levam a situação ao limite. Esse mecanismo, somado ao comportamento parasitário dos grandes formadores de preços, coloca a inflação em uma dinâmica espiral.
Regressividade social. É assim que alguns economistas e sociólogos chamam a natureza de um capitalismo que concentra a riqueza social nos escalões superiores da burguesia e achata a renda da classe trabalhadora. Como nunca antes nos últimos 80 anos, uma parte significativa da massa registrada de trabalhadores assalariados está abaixo da linha da pobreza. A composição da classe trabalhadora empregada hoje tem um terço com carteira assinada, um terço com contratos temporários e outro terço no setor informal. As condições de vida dos trabalhadores estão caindo mês a mês e isso está criando tensões muito fortes.
Desigualdade social estrutural. 40% de pobres (era 4% em 1975). 10% de indigência. Esses números sobem para 55% se medirmos no segmento de menores de 14 anos. Esse panorama crônico é lapidar. Simultaneamente, a política de transferência de recursos para a grande burguesia foi reforçada com o governo de Massa no pior momento social do país: o dólar “soja” 1 e 2 custou quase 700 bilhões de pesos. O capitalismo modelo «argento» é Hood Robin: expropria os pobres, para transferir aos ricos.
A reprimarização como matriz produtiva. Neste ponto, todas as frações da burguesia concordam. Denunciamos como extrativismo, ou seja, apelando como “modelo” de inserção na divisão capitalista mundial do trabalho, a oferta de bens comuns ou recursos naturais, como commodities: soja, Vaca Muerta, lítio, hidrovias. O saque neocolonial como estratégia. Uma espécie do pacto “Roca-Runciman” versão do século XXI .
Com esse quadro geral, a “foto” da economia atual tem todas as variáveis para o infarto. O roteiro do FMI, de ajuste para pagar a dívida -que está na base do fracasso do FdT, essa subordinação do início-, está liquidando todo o capital político do partido no poder. E isso está minando fortemente a candidatura “natural” de Massa, porque ele não consegue acalmar a situação e está aumentando as contradições. Há pânico ou pelo menos uma forte preocupação dos capitalistas porque sabem que, para uma estabilização a médio prazo, há um choque estrutural, que não acontece sem um embate de planetas nas ruas. A linha imperialista é empurrar a Massa para fazer todo o trabalho sujo e assim abrir caminho para um próximo governo que não tenha tudo para fazer desde o início.
Crise de expectativa e o terceiro em disputa: atualização do regime político
As forças políticas capitalistas majoritárias estão experimentando um estado “deliberativo” sem precedentes. A base é a crise de hegemonia que se manifesta não só na FdT como também na JxC. O oficialismo sofre um sangramento de base eleitoral porque o balanço dos eleitores parte da economia e é um desastre. E o caminho que estão seguindo é o roteiro do co-governo com o FMI. Assim, num mar de incertezas, a informação mais forte parece ser uma derrota contundente do partido no poder a nível nacional. Por isso a operação do “clamor” por CFK, por isso as dúvidas se ela irá ou não como candidata. Tudo é possível, contragolpe e emergência. O episódio “rodoviários – Berni” acendeu as luzes de alarme no campo Frente de Todos: a crise política se agravou a ponto de levantar questões sobre o futuro eleitoral na província de Buenos Aires, até agora um “refúgio” do kirchnerismo em seu operativo “de retirada” diante de uma eventual derrota nas eleições presidenciais. Agora, tudo está em questão.
No JxC, que apareceu como o depositário lógico do descontentamento, vencedor à revelia, há problemas, não há nenhuma unidade política e isso começam a pagar nas urnas. Para começar, a disputa pelas facções Macri-Bullrich vs. Larreta-UCR-Carrió, tem a ver não tanto com a estratégia de classe, mas com os ritmos de aplicação deste programa: o choque proposto por Macri-Bullrich, tem os limites das relações de força sociais que aparecem uma e outra vez. Assim, há setores da burguesia por trás de cada “ala tática” do JxC que apostam em diferentes orientações. Larreta não é menos reacionário, mas parece ler de outra forma as chances de poder aplicar um programa de choque frontal contra os trabalhadores e o povo. Nesse panorama, Milei aparece capitalizando a raiva, o descontentamento e a crise de expectativas com as coalizões majoritárias até agora. É o “terceiro em discordia” no campo político dos capitalistas.
O fator Milei
Para começar, como análise, os dados sobre Milei são que ela capitaliza confusamente a raiva, embora também reflita elementos da direitização de setores sociais. São dois os conceitos emblemáticos que ele agita à exaustão: «casta» e «dolarização». A primeira, refere e canaliza a raiva. É assim. Mas, a segunda, a “dolarização” sensibiliza no imaginário social uma medida programática que está associada principalmente à estabilidade. O dólar é a poupança, é a moeda que mais vale, é o que no discurso político sempre aparece como “a coisa mais preciosa e que se deve buscar”. Ou seja: canaliza um estado de espírito e uma aspiração de estabilidade que não é quimicamente puro, mas que se alimenta da decepção da base eleitoral menos politizada da FdT e também de setores médios que já tiveram uma experiência com JxC. Obviamente, isso se soma à retórica antipolítica de casta, a setores não politizados da juventude. Isso também é dado concreto.
Porém, Milei não é a aposta prioritária da grande burguesia para uma substituição eleitoral. Eles alavancaram ele pela mídia no início, para forçar uma mudança na agenda para a direita, instalar clichês, tópicos “tabu”, mas agora isso os preocupa. Eles sabem que o que Milei diz que vai fazer pode acabar em um desastre social nas ruas: há reservas de luta acumuladas no povo de nosso país, há uma implantação da esquerda em vários setores do movimento de massas, o que causaria um confronto frontal com um ataque direto com a ameaça pelo “liberfacista”. Dito tudo isto, como em qualquer crise por definição, existem imponderáveis, não podemos descartar que Milei chegue a um segundo turno eleitoral e até vença. Na decadência do regime político e do capitalismo, tudo é possível. O que é outra definição para nós é que eventualmente um governo de Milei seria uma estação transitória para a raiva acumulada, já que as aspirações econômicas ou sociais, que podem até levar a votar nele, não têm chance de serem resolvidas por um programa de capitalismo de guerra como o desse personagem bizarro.
Brincando com fogo: tendências populares no processo de luta de classes
Não há dúvida de que, em um ano com esse calendário eleitoral, há uma mediação lógica entre a consciência e o estado de espírito coletivo e as ações diretas. De fato, diante da crise das coalizões nacionais que não garantem vencer, os feudos provinciais foram definindo seus próprios calendários para garantir a continuidade dos privilégios e da impunidade. Ao mesmo tempo, o objetivo dessa rota eleitoral é canalizar as tendências sociais dessa forma: que é o voto que define, com todos os seus efeitos distorcidos, e não as ruas. Para reforçar esse dispositivo, de “punir pelo voto”, e não pela luta, existe a burocracia sindical que enterrou a possibilidade de greve geral e ações unificadas do movimento sindical, que é o que pode mobilizar todos os setores atacados pelo ajuste capitalista. No entanto, evidentemente, a profundidade das feridas econômicas, o sofrimento e a raiva, não esperam eleições nem greves gerais para se expressar quando encontram um canal. A irrupção dos rodoviários de La Matanza mostrou isso, mas antes foram os cortes dos vizinhos diante do colapso da EDESUR (empresa de energia) em meio à onda de calor, ou a auto-organização do bairro que queimou os bunkers de drogas em Rosario, ou a ação da enfermagem na CABA (Cidade Autônoma de Buenos Aires), dos Postos de Saúde do bairro com greve e mobilização pelo corte salarial. A isso, devemos acrescentar importantes lutas provinciais com o mesmo caráter de “irrupções”. São sintomas antecipatórios do país para onde vamos. São tendências que incubam perspectivas para um futuro próximo. Talvez uma escalada geral perante às PASO (eleições Primárias Abertas, Simultâneas e Obrigatórias) não seja o mais provável, mas atenção: uma derrota contundente do partido no poder, uma situação de descontrole da economia pode acabar em qualquer cenário. E eventualmente, o governo que tomar posse pela direita, tentando aplicar a doutrina do “choque”, pode abrir um cenário “a la França”. Há acúmulo em nosso povo para isso. Esta transição preparatória, então, propõe para a esquerda revolucionária, ser a linha de frente em cada luta, para seu triunfo, coordenação com outras e ao mesmo tempo, contribuir para que o melhor desse ativismo milite por uma solução de luta anticapitalista e socialista, conforme levantamos desde o MST na FIT Unidade. Pelo triunfo de cada justa reivindicação e pelo desenvolvimento político militante de uma esquerda que se prepara para as batalhas decisivas que virão. Com esta orientação, a prioridade estratégica passa pelas ações e lutas da classe trabalhadora.
Os desafios de uma esquerda com convocação de maiorias
Todo o contexto que apresentamos neste artigo nos leva ao tema das questões: política e orientação para fortalecer a FIT Unidade, a partir de nosso MST. Para começar, responder em todos os campos: a luta de classes, prioritariamente, estando presentes em cada reivindicação para vencer, e ao mesmo tempo, sempre com o objetivo de fortalecer a implantação orgânica e militante em cada reivindicação processo e a influência geral da esquerda através do nosso partido.
Por outro lado, essa coordenada tem que incluir a luta eleitoral de forma combinada em um cenário ainda não totalmente claro. Pensamos em um tipo de campanha política que reforce o confronto ideológico contra as expressões da direita que se preparam para governar. Ao mesmo tempo que explicamos a base da falha da FdT em interagir com setores de sua base mais progressista e até mesmo autopercebida como esquerda. Não por acaso, surge no cenário da FdT a candidatura de Grabois: a antiquíssima -e fracassada- tese de “lutar por dentro” -, e a renúncia às medidas de mudanças estruturais que se impõem, por uma possibilidade programática morna. É uma tentativa de conter os setores mais críticos e desencantados da trajetória conservadora e aplicadora do ajuste do FMI do partido governista no seio daquele setor. Daí as acusações de baixo escalão do amigo do papa ao “trotskismo que não tem vocação para o poder”. Esse Sancho late, porque esse trotskismo que ele ataca -pobremente- é visto cavalgando.
Temos que desenvolver um uso revolucionário da atividade eleitoral, atingindo milhares com nossas propostas e propostas de fundo, apresentando nossos principais porta-vozes nacionais, Cele Fierro e Alejandro Bodart (pré-candidatos a presidente e vice-presidente, pelo MST) e Vilma Ripoll, assim como as figuras provinciais que contam nossa força: a deputada Luciana Echevarría em Córdoba, Nadia Burgos, a principal referência da esquerda em Entre Ríos, Jimena Sosa em Santa Fe, a novíssima vereadora Priscilla Ottón em Neuquén, e muitas outras no conjunto de todo o nosso desenvolvimento nacional. Porque, embora ainda não se veja o resultado eleitoral global que possamos ter –e que, no final das contas, é aleatório-, é claro que a esquerda revolucionária tem raízes em setores importantes do movimento de massas na Argentina. A nosso ver, incumbe-lhe a tarefa de acumular força política orgânica e influência geral com posições marcadamente anticapitalistas e socialistas, pois a etapa que se avizinha, para além da eleitoral, vai definir-se no nosso campo mais favorável: a luta de classes.
Dentro da FIT Unidade existem controvérsias, diferenças e nuances importantes com base em um programa muito sólido e nos princípios que fundamentam a coalizão. O nosso partido insiste permanentemente na necessidade de lhe dar outro voo, outro volume e um carácter de vanguarda, que ultrapasse o eleitoral: insistimos na constituição de um movimento político unitário anticapitalista e socialista, que possa intervir conjuntamente no processo político, no movimento operário, na juventude e na luta de classes. Que consiga combinar unidade de programa e princípios, com diversidade de tendências dentro dela, que debatamos, decidamos e processemos toda a ação desse grupo armado de forma democrática, pela base, dando canais de participação a milhares de ativistas que hoje têm a FIT Unidade quase exclusivamente, como opção eleitoral.
Este debate não é secundário: a preparação de uma alternativa que aspire a ganhar influência das massas, e esculpir a situação geral, requer audaciosamente provocar mudanças no caráter da coalizão que formamos. Continuaremos levando esse ponto de vista ao amplo setor de simpatizantes e eleitores da frente, bem como a setores da base desencantada da FdT.
Uma FIT Unidade sem hegemonismo forçado, que define a representação dos seus porta-vozes públicos, com base no desenvolvimento orgânico, militante, extensão nacional e implementação de cada força, para além da presença pública ou nas redes sociais de algumas figuras. O anterior inclui nossa reivindicação do papel de ator social de peso nos bairros mais populares do movimento piquetero independente, diante de certa subestimação negacionista que existe em algumas organizações da frente. A integralidade desses fatores torna a influência e a força real de cada parte. É assim que o MST vê a situação.
Por isso, seria importante e necessário promover um fórum aberto de debate da FIT-U para abordar todas essas questões que compõem a estratégia, bem como as tarefas atuais a serem enfrentadas em uma frente unida. Um encontro de deliberação democrática, de confronto fraterno de opiniões, para uma síntese superadora.
E no imediato, temos uma chamada comum muito importante. Em 1º de maio, dia internacional de luta da classe trabalhadora, voltamos a nos encontrar na Plaza de Mayo e em todas as praças do país. Para que a esquerda anticapitalista, socialista e internacionalista construa tribunas para denunciar o atual plano de guerra capitalista, para que se expressem as principais lutas operárias e populares do país, e para apresentar os termos de uma saída para os de abaixo neste país.