По рассмотрению, с учетом того,
– В конце XIX века агрессивный грабительский экспансионизм европейского капитализма стал господствовать в мире, разделив Африку на Берлинской конференции 1884 года. Франции отдали большую часть севера континента, она колонизировала Марокко, Алжир, Тунис и Мавританию. Великобритания оккупировала Египет и Судан. Италия завоевала Ливию, а Испании досталась Западная Сахара. Оккупация встретила сопротивление, и с 1910 несколько колоний стали независимыми, пусть и оставшись под влиянием империалистических держав. После Второй мировой войны, в разгар охватившего мир революционного подъема, процесс деколонизации в Африке получил новый импульс. Создание в 1948 году на палестинской территории Государства Израиль при поддержке империалистических держав послужило толчком для массового движения. В 1952 году Гамаль Абдель Насер возглавил переворот, который низверг египетскую монархию и определил контуры панарабского национализма. Произошел скачок в антиимпериалистической борьбе, были основаны новые республики, провозглашена независимость, например, Алжира и Ливии. Фундаментальная часть формирования сахарского народа как нации со своей собственной культурой, политической идентичностью и традициями зародилась в пылу процессов классовой борьбы.
– В 1973 году на панарабской националистической и социалистической основе был основан Фронт ПОЛИСАРИО, боровшийся против Испании во имя достижения независимости Западной Сахары. В 1975 году, после смерти диктатора Франсиско Франко, Испания покинула последнюю европейскую колонию в Африке, находившуюся под ее контролем. Она пошла на это по договоренности с Марокко и Мавританией, которые военным путем оккупировали территорию Сахары и разделили, получив по 70% и 30% соответственно. ПОЛИСАРИО с оружием в руках возглавил войну против новых оккупантов и вытеснения соотечественников и в 1976 году провозгласил Сахарскую Арабскую Демократическую Республику (признанную 80 странами и Африканским союзом). В 1979 году ПОЛИСАРИО одержал победу над Мавританией, которая покинула захваченную территорию, но не смог победить Марокко. В 1981 году марокканское правительство, чья алауитская монархия находится в союзе с испанским и французским империализмом, возвело в пустыне так называемую Стену позора длиной 2500 км с укреплениями и противопехотными минами. Фактически население было разделено на две части: те, кто смог остаться на своей территории, и те, кто был вынужден бежать в лагеря беженцев, расположенные в алжирской провинции Тиндуф: Эль-Аюн, Аусерд, Смара и Даджла. Другая часть населения проживает в Европе, в основном в Испании.
– Боевые действия продолжались до 1991 года, когда было подписано соглашение о прекращении огня на основании обещания ООН провести референдум о самоопределении. Именно Миссия Организации Объединенных Наций по проведению референдума в Западной Сахаре (МООНРЗС) несет ответственность за то, что процесс деколонизации еще не завершен. Фактически, ООН пытается решить вопрос путем переговоров с Марокко вместо того, чтобы гарантировать проведение референдума, потому что она не хочет конфликтовать с США и Европейским Союзом. Тем временем связанные с Марокко европейские страны и компании грабят морские богатства и фосфатные месторождения Западной Сахары, среди иного прочего.
– В октябре 2020 года народный марш заблокировал пограничный переход в Гергерате, чтобы остановить разграбление богатств. 13 ноября Королевство Марокко мобилизовало свою армию и подавило демонстрантов, тем самым нарушив соглашение о прекращении огня, достигнутое в 1991 году. Это побудило Фронт ПОЛИСАРИО мобилизовать свои силы и объявить состояние войны. С этого момента возникает новая ситуация, характеризующаяся вооруженными столкновениями, дипломатическими спорами, перегруппировкой региональных субъектов, активным вмешательством иностранных держав и мобилизацией сахарцев, в основном в ЕС и, прежде всего, в Испании. Молодежь вдохнула новую жизнь в борьбу сахарцев за свободу и восстановление территорий. Арабская весна, в ходе которой была поставлена под сомнение легитимность авторитарных режимов и основной причиной которой были ужасающие условия жизни при капитализме, наряду с волной восстаний в 2019 году, придали импульс давней борьбе многих народов за свою свободу.
– США, Израиль, Франция и европейские державы поддерживают оккупацию, в то время как арабские страны придерживаются иной точки зрения. Бывший президент Дональд Трамп признал «суверенитет» Марокко в обмен на признание Государства Израиль и установление полноценных дипломатических отношений, в результате чего марокканское королевство стало четвертой арабской страной, признавшей сионистов. Это качественный скачок в предательстве Палестины, за который Израиль расплачивается экономически, политически и в военном отношении. Испания с правительством «прогрессивной коалиции ИСРП и блока «Вместе можем» во главе играет постыдную роль, игнорируя свою ответственность как административная власть, которой она продолжает оставаться на законных основаниях. Хотя ее отношения с Марокко не избавлены от трений и противоречий, Испания продолжает рассматривать эту страну в качестве привилегированного партнера, а также в качестве «жандарма ЕС за стенами Союза», который способен предотвратить проникновение африканских иммигрантов. Российская Федерация неоднократно высказывалась за соблюдение резолюций ООН. Однако Мохаммед VI и Путин поддерживают плодотворные и коммерческие отношения такого масштаба, что Марокко является третьим по значимости партнером России в Африке и вторым в арабском мире. Частью стратегии России является расширение своих интересов на африканском континенте и продвижение в Средиземноморье.
– В условиях обострения конфликта решением Европейского суда общей юрисдикции были отменены сельскохозяйственные и рыболовные соглашения, подписанные государствами-членами клуба с Марокко. Он сделал это, утверждая, что у сахарского народа никто не спрашивал о его мнении, и признавая легитимность Фронта ПОЛИСАРИО как стороны конфликта. Это был сокрушительный вердикт, который вынудил послов всех двадцати семи стран-членов ЕС объявить, что они обжалуют приговор в суде. ЕС и Марокко сомкнули ряды, выразив общее желание, чтобы их двусторонние отношения не разрушились из-за этого решения. В институциональных рамках европейского империализма переплетаются формализм, противоречия перед лицом справедливости устремлений сахарского народа и опасения, что нынешняя напряженная ситуация в Магрибе приведет к очередному военному противостоянию, в данном случае между Марокко и Алжиром, так как в последнем случае имеется опасность разрыва дипломатических отношений.
– Выводы, которые можно сделать из событий прошлого, служат ориентиром для выработки сегодняшней политики. Панарабский национализм в прошлом вел масштабную антиимпериалистическую борьбу и предпринял целый ряд частично прогрессивных шагов. Но поскольку он никогда не имел намерения порвать с капиталистической системой эксплуатации и угнетения, он ограничивался восстановлением буржуазных систем с авторитарными режимами, связанными с тем или иным сектором империализма. Разочарование, вызванное отсутствием глубоких изменений, привело к тому, что панарабский национализм утратил поддержку населения. Нечто подобное произошло с такими лидерами, как Ясир Арафат, который в конечном итоге пошел на переговоры с империализмом, отказался от своей позиции в пользу разрушения Государства Израиль и ослабил борьбу палестинцев.
– Палестина и Западная Сахара связаны героической борьбой своих народов против могущественных врагов: империалистов, сионистов, монархий и предателей. Международная Социалистическая Лига решительно поддерживает борьбу этих народов за возвращение их территорий, победу над захватчиками и интервентами-империалистами. Мы выступаем за широчайшее единство протестных действий со всеми теми, кто требует свободного самоопределения сахарского народа, в то же время поднимая вопрос о необходимости продвижения идеи социалистической революции в Западной Сахаре и во всем регионе как единственного пути к освобождению всех народов от эксплуатации и угнетения, где рабочие управляют и развиваются в свободной федерации социалистических республик всего Магриба.
В отношении всего вышеизложенного I Конгресс МСЛ постановляет:
1. Содействовать широчайшему единству действий в поддержке требований народа Западной Сахары, осуждении репрессий, преследований и нарушений прав человека в Западной Сахаре. За снос Стены позора, военную победу Фронта ПОЛИСАРИО и восставшего сахарского народа. За изгнание захватчиков с оккупированных территорий и реализацию процесса самоопределения. Нет разграблению природных ресурсов и вмешательству империалистических держав. Нет признанию проводящего политику геноцида Государства Израиль. За единство народов в защиту притязаний движения сахарского и палестинского народа на пути внедрения социалистической идеи.
2. Расширить проводимую Международной Социалистической Лигой систематическую кампанию поддержки требований по Западной Сахаре, принимая участие в заявляемых другими и (или) организуемых по своей собственной инициативе акциях перед марокканскими посольствами и представительствами империалистических держав.
3. Требовать признать Сахарскую Арабскую Демократическую Республику от правительств государств, которые еще не сделали этого.
4. В составе собственных делегаций принимать участие в мероприятиях международной солидарной поддержки, которые проводятся как в Испании, так и в лагерях беженцев в Алжире, обеспечивая активную поддержку со стороны молодежи.
5. Присоединиться к международной кампании по распространению информации о нападках и злоупотреблениях, которым подверглись Султана Хайя, ее семья и весь сахарский народ со стороны марокканских захватчиков.
6. Требовать приезда независимых международных наблюдателей для расследования нарушений прав человека в оккупированных районах Западной Сахары.
7. Принять участие в манифестациях по всему миру, идея которых была предложена на Молодежном форуме в Малаге, но дата которых еще не установлена.
8. Осудить соглашения о военном сотрудничестве между Марокко и Израилем и само присутствие государства-агрессора в Магрибе и Африке.
9. Подготовить специальные материалы и проводить информативные беседы с рабочими, народными и молодежными активистами, пропагандируя справедливость требований народа Западной Сахары.