Экосоциальная встреча МСЛ: Мы должны смотреть наверх. Планеты В не существует

Масштабы планетарного климатического кризиса больше не оставляют места для его отрицания. Элиты и ведущие экономики мира используют концепцию экологического перехода для отвлечения внимания перед лицом растущей степени осведомленности населения о экосоциальной катастрофе. На мегасаммитах бизнес-кругов под экологическими вывесками планы бюджетного стимулирования поощряются за счет государственных денег для устойчивой реконверсии ответственных за загрязнение окружающей среды корпораций. Всё это варианты зеленого капитализма в руках учеников чародея. Учитывая существующее положение вещей, Исполнительный комитет Международной социалистической лиги принял решение созвать в сентябре Первый Международный экосоциальный форум с участием членов экологических организаций, активистов и представителей стран с 5 континентов – от Южной Америки и Западной Европы до Африки, от Австралии до Центральной Америки, от Восточной Европы до Южной Азии и Ближнего Востока. Потому что мы смотрим вверх.

Мариано Роса, координатор Экосоциалистической сети Аргентины

В прошлом году на Netflix вышла премьера фильма «Не смотрите наверх» с Леонардо Ди Каприо в главной роли. Сюжет фильма очень прост: группа молодых ученых с помощью астрофизических расчетов обнаруживает, что через полгода на Землю упадет астероид, что приведет к массовому вымиранию. В этой истории заложены три идеи, которые мы приводим здесь, чтобы провести параллели с текущей, реальной, некинематографической панорамой нашей планеты:

  • Коллапс неизбежен: он был давно научно доказан.
  • Политические и экономические силы способствуют дезинформации, путанице и способам решения проблемы, которые ничего не будут стоить для крупных капиталистических компаний.
  • Мы осознаем масштабы бедствия, но все равно от нас его хотят скрыть.

Идя против устанавливаемого власть предержащими здравого смысла, группа молодых ученых борется с идеей «не смотреть наверх», то есть борется со скептицизмом, находясь в мизерном меньшинстве.

Конечно, мы не собираемся романтизировать этот фильм или безоговорочно рекомендовать какой-либо культурный продукт Netflix со всей его идеологической нагрузкой. Но мы принимаем основной посыл в качестве ориентира и основы в призыве к проведению нашего I Международного экосоциального форума: мы смотрим наверх, с широко открытыми глазами. Потому что планеты В не существует.

Больше ни минуты

В книге Натаниэля Рича «Теряя Землю» выдвигается неопровержимый тезис: в 1979 году мы уже знали практически всё, что знаем сегодня о климатических изменениях. Климатология в 1970-х и 1980-х гг. предвосхитила основные параметры нынешней динамики парникового эффекта почти с точностью до миллиметра. Ожидание, отсрочка, отрицание, отвлечение — вот какие методы капиталистические державы мира применяли и применяют по сей день. Джеймс Хансен, климатолог из НАСА, опубликовал статью на эту тему в журнале Science в 1981 году и выступил в 1988 году перед Комитетом Сената США по энергетике и природным ресурсам. Он представил неопровержимые доказательства, позволявшие сделать четкий вывод: выбросы CO2, в основном, в результате массового использования ископаемых видов топлива, вызывают экспоненциальный рост средней температуры планеты. Это прозвучало как громкий голос тревоги в самом сердце империалистической политической власти. Его стигматизировали, преследовали и подвергли научному остракизму.

Кроме того, еще до зарождения экосоциального движения мы знали, что ученые из нефтедобывающей компании Exxon в 1982 году точно предсказали уровни CO2 в атмосфере, которых мы недавно достигли. Имея на руках эти данные как драгоценный социальный инструмент, корпорация решила все скрыть и направила миллионы своего рекламного бюджета на продвижение беззастенчивого активного отрицания климатических изменений. После всего этого были доклады МГЭИК, в которых с 1990 года до самого последнего времени проверялись и научно подкреплялись все гипотезы, выдвигавшиеся Хансеном и другим климатологами за последние 50 лет. Закончим этот раздел статьи фактом, который количественно описывает последствия промедления капиталистов с принятием срочных мер: с 1992 года по настоящее время в атмосферу было выброшено 50% всего объема СО2 за всю истории человечества. Потрясающе.

Ученики чародея в поисках квадратуры круга

По мере того, как кривая выбросов росла из года в год, становилась очевидной необходимость принятия структурных мер в глобальном масштабе. Это явно не на руку глобальному капитализму и его экономической динамике, стремящейся к постоянному расширению и нефтезависимому воспроизводству. Чтобы не вносить 1 % экстренной помощи, всегда тут как тут проплаченные деятели от науки о климате со своими инновационными технологическими решениями. В течение нескольких последних лет вмешательство этих недостойных звания ученых деятелей четко наблюдалось при составлении отчетов МГЭИК, изобиловавших различными аббревиатурами:

  • BECCS (Биоэнергетика со связыванием и хранением углерода).
  • DAC (Прямое улавливание углерода из воздуха).

Эти инновационные решения призваны совместить капитализм и сокращение выбросов. Их называют «технологиями с отрицательными выбросами», и их целью является удаление CO2, который уже присутствует в атмосфере. Итак, каковы последствия повлекут за собой действия этих первооткрывателей квадратуры круга?

Ископаемое топливо можно продолжать сжигать и дальше.

Запустить более медленную декарбонизацию и забыть о трудоемких планах радикального сокращения выбросов. Мы можем даже временно превысить пределы потепления на 1,5ºC или 2ºC, а затем повторно стабилизировать климат, исходя из нижних пределов.

Хотя вышеизложенное и кажется несколько заумным с технической точки зрения, на самом деле именно это скрывается за лозунгами об «углеродной нейтральности», «компенсации выбросов углерода» и «природосберегающих решениях», преобладающих в официальной мировой политике в отношении климата.

Но что за маленькая и второстепенная деталь скрывается за всем этим? Ни работа, ни экономическая целесообразность этих технологий никогда не проверялись.

Короче говоря, как в фильме Ди Каприо: вместо того, чтобы отклонить астероид, заправилы официальной климатической политики системы господствующего капитализма хотят рискнуть судьбой всей цивилизации ради дорогих и ненадежных технологических инструментов, способных решить все в последнюю минуту. Мы кричим им во весь голос: ни за что!

С широко открытыми глазами: понять, действовать, изменить то, что необходимо

20 или 30 лет назад у тех. кто придерживался политики отрицания, возможно, было больше пространства для маневров и могущественного влияния. Но по мере того, как последствия глобального потепления становились все более заметными, росло и общественное сознание. Особенно после волны зеленых выступлений молодежи в преддверии пандемии, когда серьезность и срочность вопроса была решительно поставлена на повестку дня в ходе масштабных акций протеста во всем мире. В остальном же в центре внимания по-прежнему находятся меры по экосоциальному спасению нашей цивилизации.

В этом контексте антикапиталистам и экосоциалистам МСЛ есть что сказать благодаря опыту борьбы, теоретико-политическим наработкам, тому, что наши глаза широко открыты, чтобы понять, действовать и преобразовывать все, что необходимо.

С этой точки зрения, занимая позицию слева от всякого так называемого кооптированного корпорациями международного сообщества, мы созываем I Международный экосоциальный форум, в особенности мы взываем к молодежи всего мира, которая борется против ужасов, порождаемых капиталистической производственной матрицей, угрожающей будущей жизни на нашей планете.

С целью выработки общего подхода и сознательной самоорганизации мы собираемся вынести на обсуждение в группах со спикерами из разных стран следующие стратегически важные темы.

Участники с 5 континентов. Поверх границ. С поставленной исторической задачей активации экстренного торможения. 10 и 11 сентября. Потому что планеты В не существует.