Los nombres de las operaciones transfronterizas a Siria son «Rama de
olivo» y «Primavera de paz»… Los nombres son irónicos, el
dolor y la ira del pueblo kurdo son inmensos. Como señaló Güneş Gümüş, lo que
está sucediendo hoy en día es el «Nakba» de los kurdos. Por otro
lado, esta «Gran Catástrofe» ha venido descaradamente. Es importante
sacar algunas conclusiones…
La gran mayoría de los trabajadores en Turquía
caen en el clima chovinista de la opresión contra los kurdos. Decenas de
millones de trabajadores están en las garras del desempleo, los bajos salarios,
la desunión, la precariedad, la explotación intensiva, las largas horas de
trabajo y el acoso… ¿Hay futuro para los trabajadores así? ¡Absolutamente no!
Hay una acumulación de ira en ese sentido. Las
condiciones materiales para un estallido social están madurando, pero cuando
las armas hablan, los trabajadores se rinden al chovinismo y se calma la ira de
los trabajadores. En la medida que los trabajadores son hostiles a las
elecciones y demandas políticas de los kurdos, aumentan las divisiones dentro
de la clase trabajadora. A su vez, hay más divisiones entre los trabajadores,
más vulnerabilidad ante los capitalistas y más debilidad contra la explotación
despiadada. ¿Cómo puede ser posible una lucha conjunta si los trabajadores
turcos y kurdos que trabajan codo a codo se ven como enemigos? En ausencia de
una lucha común, los trabajadores son exprimidos como un limón y arrojados a un
lado cuando se termina el trabajo.
La mitad llena del vaso
Por otro lado, a pesar de todo el alboroto en los medios de comunicación, observamos que, especialmente en las grandes ciudades, el gobierno no logró convocar multitudes totalmente agitadas. La gente en general continúa con su vida cotidiana y la emoción y agresión se limitan a los grupos progubernamentales y fascistas.
La oposición al AKP (partido de gobierno) es tan fuerte en la sociedad que a pesar del aumento del nacionalismo, no hay un aumento significativo en el apoyo social del AKP. Por el contrario, las masas que están preocupadas por el fortalecimiento del régimen de partido único son escépticas sobre la intervención en Siria.
Cuando el CHP (principal partido de oposición), como era de esperar, se unió al bloque nacionalista detrás del AKP, las bases del partido reaccionaron. Estas reacciones apenas encuentran portavoces debido a las preocupaciones de seguridad y los arrestos. Pero cuando un parlamentario del CHP, Sezgin Tanrıkulu, expresó su oposición a la operación y se enfrentó a una amenaza reaccionaria masiva, fue apoyado por esos partidarios del CHP. Un número significativo de votantes del CHP es consciente del hecho de que el AKP fue derrotado gracias a los votos del HDP (partido pro-kurdo) en las elecciones locales y empatiza más con los kurdos que antes.
Sin embargo, la política del CHP sobre Siria solo tiene algunas diferencias metodológicas con respecto al AKP. El programa del CHP es coordinar con Assad en lugar de con los yihadistas, para vencer a los kurdos en Rojava de esa manera. Obviamente, no tendría sentido esperar una postura internacionalista del partido fundador de la república burguesa, el CHP pro-capitalista.
El fin de Rojava y la libertad de los kurdos
Por lo tanto, las SDF (fuerzas democráticas sirias), que no tienen ninguna posibilidad contra las TAF (fuerzas armadas turcas) y su aliado, el FSA (ejército sirio libre), tuvieron que entregar las áreas que controlaban al régimen de Assad. Obviamente, esta es una situación de «tiempos desesperados que requieren medidas desesperadas», porque no hay posibilidad de que el régimen nacionalista árabe baath (partido de Assad) permita los cantones autónomos del SDF, así como al YPG, como estructura militar separada.
Estamos presenciando un sueño que se convierte en pesadilla. Hoy, las SDF están atravesando una situación similar incluso más severa en términos de sus consecuencias que Barzani en Irak hace dos años. A la vez que presenciamos una participación histórica, se cierra una era y comienza una nueva, en la que nada más que una profunda frustración y dolor permanece en manos de los kurdos. Se ha demostrado por siglos de experiencia que no hay solución dentro del sistema imperialista.
Dentro de la ecuación de nacionalismo, Estados-nación y potencias imperialistas, una solución democrática o militar de la cuestión kurda no es ser posible. El único camino para la solución es clasista y revolucionaria. Incluso cuando creían tener el respaldo de la superpotencia mundial, incluso cuando Estados burgueses como Irak y Siria parecían caer, las conquistas de los kurdos se destruyen repentinamente. La conclusión es que la libertad de los kurdos solo es posible con el éxito de un movimiento popular socialista unido que apunte a los imperialistas, los dictadores burgueses y los Estados en su conjunto.
Ningún poder podría frenar la unidad revolucionaria internacionalista de los trabajadores de diferentes orígenes étnicos y confesionales del Medio Oriente. El pueblo kurdo oprimido solo puede ser liberado de esta manera. La resistencia de los oprimidos es, por supuesto, justificada y legítima, pero el camino hacia la salvación debe ser hallado.
V. U. Arslan