Por V. U. Arslan
Han pasado 10 años desde que estalló la Primavera Árabe en Túnez. Ha sido una década enorme en términos de variedad de experiencias. Aunque las esperanzas y aspiraciones de las masas fueron ahogadas en sangre y lágrimas durante este proceso, las rebeliones no han terminado.
La vida da origen a nuevas luchas, acumula nuevos poderes y forja nuevos rebeldes en varios países de Oriente Medio, incluida Turquía. La cuestión es aprender lecciones a la luz de esta década de experiencia. Esta es la única forma en que podemos estar preparados para las próximas luchas. Sin embargo, el movimiento socialista de izquierda en Turquía está muy lejos de extraer las lecciones necesarias. Podemos resumir las perspectivas de la siguiente manera:
- Si escuchamos al coro nacionalista-conspirador, la Primavera Árabe no fue más que una ilusión del imperialismo estadounidense desde el principio. El intento de comprender y narrar la experiencia de todos estos países con esta simplicidad, aunque atractivo para las mentes perezosas y los aficionados a la conspiración, fue muy perjudicial para la lucha de clases. Estos círculos pequeñoburgueses, que miran con desprecio a las masas, temen de ellas y están decididos a preservar celosamente su vida cómoda y segura, crearon una confusión trágica al usar el atraso de las masas como excusa. Estos nacionalistas, que se centran en la política entre los estados y siempre están ligados a sus propios estados, indirectamente no ofrecen a las masas más que pacifismo y aislamiento nacional.
- Un grupo más reducido de idiotas funcionales fue el de los grupos nacionalistas en la izquierda liberal. Según sus proyecciones, el proceso de la Primavera Árabe en diferentes países se ubicó de manera similar en la misma bolsa y se llamó a ciegas una revolución. En Libia y Siria, los esfuerzos de cambio de régimen del imperialismo, sus intervenciones mortales, las luchas étnicas y sectarias, el fanatismo yihadista, los señores de la guerra, etc. fueron ignorados y se cantó una canción de revolución. Los que tildaron de revolucionarias a las bandas yihadistas, que están bajo el mando del MIT (Servicio de Inteligencia Turco), la CIA o los jeques del Golfo, han tomado su lugar en la historia como un tipo de idiotez funcional a los imperialistas e islamistas.
- El Movimiento Nacional Kurdo y las organizaciones que lo rodean, han visto el proceso desde su ventana. Aunque el derecho a la autodeterminación de los kurdos de Rojava es una lucha justa y progresiva, está claro que el proyecto nacional del YPG liderado por Estados Unidos no puede atraer a los trabajadores de Oriente Medio y prometerles un nuevo orden. No tiene sentido esperar anticapitalismo, antiimperialismo e internacionalismo del Movimiento Nacional Kurdo. Es bastante normal que el movimiento nacional se caracterice por el pragmatismo. Los esfuerzos de cooperación con Israel, que el líder del PKK Karayılan señaló en su entrevista en el periódico Jerusalem Post, no prometen mucho.
- Quienes defendemos la perspectiva de la Revolución Permanente acogimos con beneplácito los levantamientos que se iniciaron en Túnez y Egipto; por otro lado, adoptamos una postura antiimperialista en Libia y Siria al diferenciar estos países. Según los “revolucionarios permanentes”, hace tiempo se reveló que el proyecto de la “revolución democrática”, que se puso antes como paso necesario para pasar en los países subdesarrollados, no es válido. En otras palabras, la democracia no podría llegar sin abolir las relaciones de producción capitalistas. Es decir, las condiciones sociales existentes no darán lugar a una democracia burguesa sino a una democracia obrera en los países subdesarrollados. Si iba a haber una revolución, si los principales problemas sociales del pueblo tuvieran sus soluciones reales, solo es posible a través de la revolución socialista. Por ejemplo, no podría haber emancipación para Egipto a menos que los trabajadores, que participaron en manifestaciones, se declararan en huelga y levantaran barricadas en Mahalla Al Kubra, Alejandría y El Cairo, y tomaran el poder político. Por tanto, hay que fortalecer la organización de los trabajadores, reforzar la perspectiva socialista y acelerar el proceso de construcción leninista. La tormenta del socialismo que se desarrollaría se extendería por todo el Medio Oriente, derrotaría al imperialismo y arrasaría con todo tipo de reaccionarios. Ésta era la única forma posible de desarrollo progresivo.
El camino a seguir
La experiencia de la Primavera Árabe es desalentadora en muchos sentidos. A pesar de los onerosos costos, el regreso del despotismo, las guerras civiles, el odio étnico-sectario, las bandas yihadistas… Todo esto refuerza los miedos, pero por otro lado, la miseria de la gente, la desesperación de la juventud y la decadencia del sistema es insoportable. Esta crisis, de la que el sistema capitalista imperialista no ha podido salir desde 2008 y que se ha profundizado con la pandemia, profundizará los problemas. Mientras existan estas contradicciones, la energía de la rebelión nunca terminará.
Quizás las calles de Egipto estén en silencio hoy, pero nadie sabe qué pasará mañana. Mientras se escribía este artículo, las acciones de los jóvenes estudiantes continuaban en Beirut. Los trabajadores libaneses, iraníes e iraquíes pueden alimentar la rebelión en cualquier momento. Los gobernantes en Marruecos, Argelia, Jordania, Sudán y otros países temen mucho. También en Turquía están madurando las condiciones objetivas de una explosión social. Sí, la Primavera Árabe dejó recuerdos dolorosos y el precio de los éxitos que no lograron llegar a la victoria. Pero no lo olvidemos, el mayor temor de los trabajadores es el miedo al abandono provocado por la desorganización. Entonces a socialistas revolucionarios, tratando de organizarse en Turquía y en cada país: para cambiar el curso de la historia, el SEP y la LIS están para esto.