Por Oleg Vernik, Presidente del Sindicato Independiente de Ucrania “Zakhist Pratsi”, Liga Socialista de Ucrania.
Justo antes de las vacaciones de Navidad, el Presidente de Ucrania entregó otro regalo a los trabajadores ucranianos. Firmó la Ley del 22 de noviembre de 2023 No. 3494-IX “Sobre enmiendas a ciertos actos legislativos de Ucrania con respecto a la simplificación de la provisión y el uso de vacaciones y otras cuestiones”, previamente votada por la Rada Suprema. El nombre tan largo y extremadamente cínico de esta ley no debería inducir a error sobre sus verdaderas intenciones. El partido presidencial “Siervo del Pueblo” no pudo evitar continuar, en medio de una difícil guerra con el agresor ruso, atacando a los trabajadores ucranianos y sus sindicatos.
Según esta ley, los sindicatos ucranianos, de hecho, perdieron el derecho a impartir formación a sus miembros de los comités sindicales. Anteriormente, la legislación daba a los sindicatos la oportunidad de organizar formación sindical para los miembros de sus órganos electos durante un máximo de seis días al año, manteniendo al mismo tiempo los salarios a expensas del empleador. Los sindicatos lograron incluir este logro democrático en la Ley de Sindicatos de Ucrania en 2009. Según la legislación, los sindicatos son parte igualitaria del llamado régimen de “diálogo social”, donde sus socios/contrapartes en el marco de este “tripartito” son también los empleadores y el Estado. Pero el régimen neoliberal de Zelensky (“el Estado”) ha estado destruyendo durante varios años y metódicamente a los sindicatos y sus derechos, en favor de los intereses de los empleadores.
El “diálogo social”, del que tanto despotrican los funcionarios de la Unión Europea, ha quedado completamente enterrado en Ucrania. El poder burgués de Zelensky y su partido Siervo del Pueblo, apoyándose en el sector empresarial oligárquico, ha asestado una vez más un duro golpe al movimiento obrero y sindical. Ahora bien, si un sindicato quiere organizar la formación sindical para sus activistas clave en la empresa, entonces él mismo tendrá que pagar esos días a los trabajadores, es decir, los salarios de los activistas ya no serán pagados por la empresa. Por supuesto, ningún sindicato en Ucrania, ni siquiera el más “amarillo”, podrá compensar a los trabajadores por la falta de salario durante la formación sindical.
Cabe señalar aquí que prácticamente todos los sindicatos sufrieron pérdidas de afiliados en el frente. En marzo de 2022, en nuestro sindicato independiente “Zakhist” ha muerto nuestro camarada y activista del movimiento obrero minero Alexander Agafonov . El actual ataque de las autoridades burguesas a los sindicatos parece completamente inmoral y desorienta al movimiento obrero en su lucha contra la agresión imperialista rusa. Cada vez con mayor frecuencia, entre las masas trabajadoras, escuchamos la idea que debemos distinguir categóricamente en nuestras mentes la categoría de «el país de Ucrania«, que amamos y protegemos del agresor ruso, y el «Estado de Ucrania«, que es hostil a los trabajadores y hace todo lo posible para debilitar su resistencia.
Caos de gobierno
Esta locura neoliberal del equipo de Zelensky en materia de política social en el momento más difícil para el país y el pueblo para repeler la agresión militar rusa, por supuesto, está asociada con el completo desequilibrio de la administración pública que se ha desarrollado al final de 2023. Los sociólogos señalan que, en una situación de guerra prolongada, la opinión pública masiva de los ucranianos está sujeta a fluctuaciones periódicas, cuya dinámica se asemeja a una especie de onda sinusoidal matemática: desde el optimismo desenfrenado y la fe en una victoria temprana («peremoga») hasta estados de pánico y capitulación (“zrada”). En las vacaciones de Navidad de 2023, el sentimiento de masas de los ucranianos, lamentablemente, se encontraba en el punto más bajo de la fase de recesión.
Esto se debe a un complejo de factores interrelacionados. El fracaso de la contraofensiva en el verano-otoño de 2023 hizo que Rusia pasara a una ofensiva a lo largo de casi todo el frente. El final de diciembre estuvo marcado por la pérdida de la ciudad de Márinka, bien fortificada desde 2014, y por la grave amenaza de pérdida de Avdivka. Estas dos ciudades fueron consideradas puestos avanzada ucranianas claves en el Donbass. El ejército simplemente lucha heroicamente contra el agresor ruso, que es numéricamente superior, y en una situación de relativa igualdad de fuerzas en artillería, logra frenar los ataques de las tropas rusas a lo largo de casi toda la frontera ruso-ucraniana en un frente de 1.000 kilómetros.
Sin embargo, el problema de la “hambruna de proyectiles”, al que se enfrentó anteriormente el ejército ruso a principios de 2023, ahora ha afectado directamente al ejército ucraniano. La Unión Europea, que anteriormente había prometido oficialmente el suministro de 1 millón de proyectiles, ahora ha admitido públicamente que su economía es incapaz de cumplir esta promesa. Ahora ni siquiera hablamos de la mitad de la cifra prometida.
El bloqueo de la asistencia financiera a Ucrania por parte del Congreso de EE. UU. también indicó claramente el grave fracaso de la política exterior del gobierno de Zelensky. La tradicional dependencia de Zelensky de una “relación especial” con Joe Biden y el Partido Demócrata estadounidense ha resultado ser extremadamente vulnerable. Biden, al principio, asignó armas y financiación a Ucrania para que a pudiera disuadir la agresión rusa, pero no derrotar al agresor. En el verano de 2023, Biden abandonó el uso del régimen de “ préstamo-arrendamiento ” y puso al ejército ucraniano en una situación bastante difícil. Atacar posiciones rusas bastante bien fortificadas en el verano de 2023 como parte de una contraofensiva, sin superioridad en personal y equipamiento y sin ningún tipo de aviación, sería un acto suicida por parte del ejército ucraniano. El comandante del ejército, general Zaluzhny, se vio obligado a abandonar el plan de contraofensiva acordado con EE. UU. y retuvo en gran medida al ejército.
El presidente Zelensky, al darse cuenta de que la victoria de Joe Biden en las futuras elecciones presidenciales de EE. UU está en duda, está tratando caóticamente de establecer relaciones con representantes del Partido Republicano, pero aún no ha logrado un éxito significativo en esta dirección. En el marco de estos intentos también debe considerarse la visita de Zelensky a Argentina para la toma de posesión de Javier Milei, ideológicamente cercano a Trump. Permítanme recordarles que el expresidente estadounidense Donald Trump felicitó a Milei por su victoria en las elecciones presidenciales. Escribió sobre ello en las redes sociales Verdad Social, utilizando la frase que se convirtió en el símbolo de su campaña electoral en 2016: “Estoy muy orgulloso de ti ¡Cambiarás tu país y harás que Argentina vuelva a ser grande!” Es obvio que con su visita Zelensky intentó enviar a Trump una señal de su disposición a interactuar en los términos del conservador Partido Republicano de EE. UU.
A mediados de diciembre de 2023, el conflicto entre la dirección política de Ucrania (Zelensky, «oficina del presidente») y la dirección militar (Zaluzhny) había alcanzado su clímax. El 17 de diciembre, se informó al público que se habían encontrado dispositivos de escucha en varias oficinas del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, general Valeriy Zaluzhny, y de algunos de sus empleados.
Según una serie de mediciones sociológicas de opinión, por primera vez, la calificación política de Zaluzhny comenzó a superar a la de Zelensky. Ambos líderes entablaron una comunicación muy extraña y conflictiva a través de materiales y entrevistas en varias publicaciones occidentales. Zelensky ha reducido significativamente las capacidades del general Zaluzhny en el ámbito militar. Una parte importante del ejército ucraniano está controlada por la criatura de Zelensky: el comandante de las fuerzas terrestres, el general Syrsky. La prensa está discutiendo activamente la posibilidad de sustituir al general Zaluzhny por Syrsky. Sin embargo, Zelensky aún no ha decidido dar este paso impopular, ya que Zaluzhny es muy popular en el ejército y cuenta con el apoyo de los socios occidentales.
Factor de movilización general: aumento del pánico y descontento público
A mediados de diciembre, se anunció oficialmente que el Estado Mayor necesitaba la movilización de otras 500.000 personas en el ejército para continuar las operaciones militares. Zelensky respondió que esta cuestión “requiere un estudio adicional”, pero dejó claro que estaba preparado para ello. Los parlamentarios cercanos a él del partido Siervo del Pueblo también expresaron la necesidad de una movilización militar general de las mujeres. Sin embargo, esta cuestión resultó ser sólo un truco del equipo presidencial. Más tarde, Zelensky anunció su negativa a movilizar a las mujeres para la guerra, pero lo hizo sólo para ensombrecer un poco su acuerdo de movilizar a 500.000 hombres.
Cabe señalar que la movilización en Ucrania adquirió un carácter claramente social y de clase. Los representantes de las clases propietarias y de la burocracia estatal abandonaron el país en masa y se llevaron a sus hijos con ellos, salvándolos de la movilización en el ejército. Aquellos que permanecieron en el país, aprovechando la naturaleza corrupta de las autoridades ucranianas, por las buenas o por las malas, pudieron evitar la movilización. El ejército, en su composición social y de clases, es ahora exclusivamente obrero-campesino. Los sectores pobres de la sociedad no tienen la oportunidad de evadir la movilización, a diferencia de los representantes de la clase burguesa y la burocracia estatal.
Los analistas señalan que el ejército es ahora muy viejo. La edad media de los soldados es de 43 años. El Parlamento intenta rejuvenecer el ejército reduciendo la edad de movilización de 27 a 25 años. Sin embargo, es poco probable que esto pueda cambiar de manera significativa la situación. La mayoría de los jóvenes activos y patrióticos se unieron al ejército como voluntarios a principios de 2022. Una parte importante de ellos fueron entrenados en la Unión Europea inmediatamente antes de la contraofensiva del verano de 2023.
Claramente, la reserva de movilización que ahora queda en Ucrania ya no tiene el mismo nivel de motivación y dedicación. No está preparada para la acción militar y será muy problemático no sólo reunir a 500.000 personas, sino también armarlas y entrenarlas lo suficiente. Los misiles rusos ya han aterrizado en bases militares en Ucrania varias veces durante la guerra, infligiendo importantes derrotas a la mano de obra en los lugares donde se encuentran los campamentos militares para el entrenamiento de soldados.
El gobierno también espera movilizar a decenas de miles de hombres que abandonaron Ucrania al comienzo de la guerra y terminaron en Europa oriental y occidental. Cómo lo hará técnicamente sigue siendo muy poco claro, pero es obvio que este potencial es más mítico que real. En muchos países europeos, los trabajadores ucranianos ya están llenando con éxito importantes vacíos laborales en la economía por salarios significativamente más bajos que los residentes de esos países, y apenas existe un peligro real de su deportación masiva al frente.
En este momento, hay muchas más preguntas que respuestas sobre la nueva ola de movilización. Sin embargo, en las redes sociales aparecen cada vez más vídeos sobre cómo los representantes de las oficinas de registro y alistamiento militar atrapan a hombres en las calles de ciudades y pueblos ucranianos, los cargan a la fuerza en coches y los envían al frente.
¿Cómo terminará la guerra? Varios escenarios, deseos y realidad actual
Cabe señalar que, a pesar de la mencionada «onda sinusoidal» en el sentimiento de masas, el deseo de luchar contra el agresor ruso hasta el final, hasta la liberación completa de todas las tierras ocupadas, como antes, domina los sentimientos ucranianos. Este es sin duda un factor alentador. A raíz de tal patriotismo masivo, Zelensky incluso prohibió mediante su Decreto cualquier conversación sobre negociaciones con Rusia.
Sin embargo, cada vez con mayor frecuencia se filtra a los medios de información sobre diversas negociaciones y consultas secretas entre personas del entorno de Zelensky y representantes de Rusia. Precisamente, el otro día explotó otra bomba informativa relacionada con negociaciones secretas entre el líder de la facción Siervos del Pueblo, Arakhamia, y la “billetera de Putin”, el empresario multimillonario Abramovich.
La mayoría de los analistas en este momento creen que la posibilidad de una liberación completa de las tierras ucranianas ocupadas y la salida del ejército ucraniano a las fronteras soberanas de 1991 es poco probable. Los “socios” occidentales de Ucrania también han evitado recientemente mencionar esta posibilidad. La mayoría coincide en que la preservación de un Estado ucraniano independiente de Rusia es en sí misma una victoria sobre el agresor ruso y sus ambiciosos planes de febrero de 2022. En tal paradigma, es obvio que las negociaciones son posibles y dichas negociaciones secretas probablemente ya estén en marcha.
Al mismo tiempo, la abrumadora mayoría de los ucranianos no está dispuesta a aceptar esta opción, cuando el proceso de negociación podría terminar con el reconocimiento de Rusia de las tierras ocupadas. Y Putin ahora no parece dispuesto a considerar otras opciones.
El 29 de marzo de 2022 se alcanzó en Estambul un acuerdo preliminar sobre otro posible formato para el plan de paz, según el cual el ejército ruso se retira a las fronteras del 24 de febrero de 2022 y Ucrania se niega oficialmente a unirse a la OTAN. La cuestión de Donbass y Crimea se pospone indefinidamente. Debido al hecho que la OTAN negó decisiva e inequívocamente a Ucrania su oportunidad real de unirse a la Alianza, esta opción, al parecer, podría ser bastante aceptable para Ucrania en la situación actual. Pero, como se señaló anteriormente, Rusia ya no está preparada para ello, especialmente después de que aceptó oficialmente las regiones ucranianas ocupadas de Jersón y Zaporiyia en la Federación Rusa.
Ya escribí anteriormente que este invierno de 2023-2024 será decisivo en la historia del Estado ucraniano independiente. El pueblo tendrá que pasar por pruebas inimaginables, tendrá que sobrevivir bajo los ataques con cohetes contra la infraestructura urbana y las centrales eléctricas, y el ejército ucraniano tendrá que mantener su posición frente a las fuerzas superiores del agresor imperialista ruso.
La clase trabajadora de Ucrania y sus militantes sindicatos independientes están entrando al nuevo año 2024 en una situación extremadamente difícil. En 2023, el gobierno burgués nos asestó golpes muy tangibles y dolorosos. Sin embargo, no estamos destrozados y continuaremos nuestra lucha.
¡Año nuevo rojo camaradas!