Por Valentin Lambert/Susanne Kühn
Miembros del Grupo Arbeiter:innenmacht – Sección Alemana de la Liga por la Quinta Internacional.
Los resultados de las elecciones en Turingia y Sajonia, dos estados de Alemania del Este no son una sorpresa, pero sí una advertencia muy seria para la clase obrera y la izquierda alemanas. En Turingia el resultado es el siguiente: el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD): 32,8 % (+9,4), la conservadora Unión Cristianodemócrata (CDU) 23,6 % (+1,9), el nuevo partido populista BSW de Sahra Wagenknecht (Bewegung Sahra Wagenknecht = Movimiento Sahra Wagenknecht) 15,8 % (+15,8), el partido de izquierda DIE LINKE 13,1 % (-17,9), el Partido Socialdemócrata (SPD) 6,1 % (-2,1), Los Verdes 3,2 % (-2,0) y el liberal FDP 1,1 % (-3,9). En Sajonia, el resultado es el siguiente: CDU: 31,9 % (-0,2 %), AfD: 30,6 % (+3,1 %), BSW 11,8 % (+11,8), SPD 7,3 % (-0,4), Verdes 5,1 % (-3,5), DIE LINKE 4,5 % (-5,9), FPD con 0,9 % (-3,6).
Tres ganadores electorales
En ambos estados federados hay tres ganadores electorales. En primer lugar, por supuesto, el AfD, que se convirtió en el partido más fuerte de Turingia y quedó segundo en Sajonia. En ambos estados federados, fue capaz de movilizar sobre todo a los no votantes anteriores. El racismo y el populismo de derechas no disuaden a nadie, al contrario: son aceptables desde hace tiempo en ambos estados federados.
La mayoría de los votantes del AfD ya no son simplemente votantes de protesta, el partido de extrema derecha ha establecido de hecho una base social significativa. Esto es aún más alarmante, ya que en Turingia y Sajonia, los elementos más derechistas y semi fascistas como Björn Höcke dominan el partido y aumentarán aún más su influencia a nivel nacional. Además, la base de votantes de la AfD no solo incluye a la pequeña burguesía y a las pequeñas empresas orientadas al mercado interno, sino que ahora se ha convertido en el partido más fuerte entre los trabajadores manuales y los jóvenes.
En segundo lugar, la CDU logró mantenerse en ambos estados e incluso logró avances leves en Turingia. Probablemente podrá liderar el gobierno en ambos estados en el futuro y seguir ganando impulso para las elecciones federales. Su único inconveniente es que no podrá evitar la participación del BSW en el gobierno en ambos estados.
En Turingia, incluso un gobierno de la CDU, el BSW y el SPD solo tendrá 44 de los 88 escaños del parlamento y la oposición puede bloquear cualquier ley. Por otro lado, es muy posible que un gobierno así llegue a acuerdos con DIE LINKE o incluso con la AfD. Al menos la CDU y el BSW podrían estar preparados para ello en algunas cuestiones.
En tercer lugar, el BSW tiene buenas posibilidades de entrar en el gobierno como socio de coalición de los conservadores en ambos estados. La voluntad política de Wagenknecht y compañía no falta, como lo mostraron las primeras entrevistas en la noche electoral. Aunque estas negociaciones serán difíciles con la guerra de Ucrania, donde Wagenknecht mantiene en la práctica una posición campista prorrusa, hay un amplio acuerdo con los conservadores y el SPD en la exigencia de leyes de inmigración aún más estrictas y el fortalecimiento del «orden público».
Los perdedores
Los perdedores son igualmente claros. Como en 2019, el SPD se quedó por debajo del 10 por ciento en ambos estados. Los Verdes apenas lograron entrar en el parlamento estatal en Sajonia, pero ya no estarán representados en Turingia. El único resultado agradable desde una perspectiva de izquierda en estas elecciones fue el devastador desempeño del FDP, que solo logró alrededor del uno por ciento. DIE LINKE sufrió el desastre esperado. En ambos estados federados del país perdió más de la mitad de sus electores en términos absolutos y alrededor de dos tercios de su cuota de electorado.
¿Qué significa el resultado?
Más allá de los dos estados federados, el resultado también tiene una gran importancia para la política nacional.
Giro a la derecha y referéndum a favor del racismo
Los resultados no sólo consolidan el giro a la derecha a nivel nacional de los últimos años. Después de los asesinatos en Solingen, una verdadera ola de histeria y agitación racista se extendió por todo el país, lo que dio lugar a nuevas restricciones al derecho de asilo, controles fronterizos más estrictos y deportaciones más fáciles. Apenas dos días antes de las elecciones, el gobierno federal acordó nuevas restricciones al asilo y nuevas leyes de seguridad.
En grandes eventos públicos como competiciones deportivas o festivales, se prohibirá absolutamente llevar cuchillos, lo mismo podría extenderse a los llamados «lugares delictivos», como estaciones de tren o terminales de autobuses. En segundo lugar, se ampliará la vigilancia de (supuestos) islamistas y «terroristas». En tercer lugar, se recortarán las ayudas económicas y sociales a los inmigrantes que hayan entrado en la UE a través de otros Estados. En el futuro, estos Estados deberían verse obligados a acoger a esos inmigrantes y a pagarles la vivienda y los ingresos mínimos. Por último, se deportará a los refugiados a países como Afganistán y Siria.
Aunque la conservadora CDU/CSU, la AfD y el BSW apoyan estas medidas y no dejan de señalar que el gobierno ha aceptado algunas de sus reivindicaciones, quieren más. La AfD quiere un programa racista en toda regla para luchar contra la delincuencia organizada.
El gobierno federal está expulsando a millones de personas de Alemania. La CDU/CSU y los otros dos partidos exigen controles permanentes de la inmigración y devoluciones forzadas en las fronteras, lo que de hecho significa una suspensión y negociación de los acuerdos de Schengen.
Los resultados en Turingia y Sajonia también representan una especie de plebiscito racista, en el que sólo pudieron ganar los partidos que atacan al gobierno de coalición desde la derecha en cuestiones de inmigración y refugiados. Las derrotas de los partidos gobernantes SPD, Verdes y FDP, que en los últimos años han retomado repetidamente las demandas racistas de la derecha dejan claro que no sirve de nada acomodarse a la AfD y la CDU (y más recientemente también al BSW). Los votantes racistas siempre prefieren votar por el original de derechas o conservador en lugar de la copia verde-liberal-socialdemócrata.
Castigo al gobierno federal
Pero hay otra razón para las derrotas de los partidos gobernantes: la política del propio gobierno nacional. Incluso durante la campaña electoral, el contenido de la política estatal dio paso cada vez más a debates sobre las deficiencias del gobierno de coalición en materia de política federal.
La llamada coalición “progresista” ha posicionado al imperialismo alemán como un fuerte partidario y aliado de los EE. UU. en la nueva guerra fría contra Rusia y China. Ha aumentado masivamente el gasto militar, incluyendo un paquete extrapresupuestario de 100 mil millones de euros para el ejército. Al mismo tiempo, la inflación ha socavado los salarios, los subsidios de desempleo y las pensiones. Los servicios de salud, educación y bienestar están sub financiados y enfrentan nuevos recortes debido a las restricciones presupuestarias. El no tan radical “nuevo pacto verde” para el medio ambiente ha sido sacrificado a los intereses del gran capital alemán. Y finalmente, el gobierno –y el imperialismo alemán como tal– está dividido sobre su futura estrategia global y cómo resolver la crisis de la UE.
En esta situación, la CDU/CSU se prepara para asumir el gobierno en las próximas elecciones. La AfD se está beneficiando de la crisis actual, los centros globales de conflicto y los ataques sociales a la clase trabajadora, presentándose como una pseudo oposición pseudo radical, nacionalista y extremadamente chovinista. El BSW intenta erigirse como una alternativa populista, “de izquierda conservadora”, de orientación nacional y social chovinista más racional.
La situación en los estados federados del este de Alemania
Las pérdidas para los partidos gobernantes no son inmerecidas, pues han defendido el miserable statu quo en los gobiernos de los estados federados y han permanecido inactivos durante la decadencia de regiones enteras. Gobiernan como “administradores” de un Este en gran parte desindustrializado, cuya población sigue migrando. Hasta el día de hoy, los horarios de trabajo son más largos, los salarios y las pensiones son más bajos que en el oeste. Las regiones rurales, en particular, no solo sufren la emigración, sino que también se quedan atrás en términos de desarrollo de infraestructuras. Los lugares elegidos para la producción industrial y la logística tienden a representar islas comerciales en una región desfavorecida, en lugar de “paisajes florecientes”.
La “fragmentación” adicional del sistema de partidos actual se nota especialmente en los parlamentos de Alemania del Este. El SPD, pero también DIE LINKE, están perdiendo su base de masas o lo han hecho desde hace mucho tiempo. La CDU también se ve afectada por este proceso, aunque en las elecciones haya podido afirmarse como un «partido del pueblo».
No es casualidad que este proceso sea más pronunciado en el Este, porque allí hay una clase capitalista más débil y la pequeña burguesía y las clases medias representan un entorno menos estable que no ha podido desarrollar tanta confianza en «su» Estado y «sus» partidos como en el Oeste. Esto hace que el populismo de derechas de la AfD sea aún más eficaz aquí. También se ve alimentado por la decepción y frustración con las políticas del SPD y el Partido de la Izquierda entre los grupos de la clase trabajadora políticamente atrasados, para quienes los Verdes parecen menos una alternativa que en el Oeste.
En la situación actual, la base de votantes más inestable de los partidos «establecidos» no sólo beneficia a la AfD, sino también al «conservador de izquierdas» BSW. Sin duda, la AfD ha consolidado una base social estable. Los próximos años dirán si los éxitos del BSW perdurarán o si se convertirán en un espejismo político en vista de su probable participación en el gobierno como socio menor de la CDU.
DIE LINKE – una debacle
El partido de izquierda entra en el parlamento regional de Turingia con enormes pérdidas. En Sajonia, se mantiene muy por debajo del umbral del 5%, a pesar de que ha entrado en el parlamento regional gracias a dos escaños directos obtenidos en Leipzig. Uno de ellos lo consiguió Juliane Nagel, del ala derecha del partido, con un 36,5%, y el otro Nam Duy Nguyen, partidario de Marx21 (una de las tres organizaciones cliffistas en Alemania), con un 39,8%.
Sin embargo, estos resultados no son motivo de complacencia. Leipzig ha sido tradicionalmente un bastión de la izquierda en Sajonia y el hecho de que el partido haya entrado recientemente en el parlamento regional es un motivo de preocupación.
El parlamento regional no debe impedir que reconozcamos el fracaso electoral de DIE LINKE. No tiene una respuesta convincente para muchos temas, como el cambio climático, el rearme, los recortes sociales, la crisis de la asistencia social, la miseria educativa.
En lo que respecta a las guerras de Gaza y Ucrania, se limita, en el mejor de los casos, a respuestas pacifistas. En la cuestión del racismo, si bien rechaza las nuevas leyes y defiende el derecho de asilo, como en la mayoría de los demás temas, no moviliza a sus miembros y votantes en contra de estos ataques.
En resumen, no representa una alternativa radical ni siquiera una oposición al capital para las masas, aunque sus votantes tanto en Sajonia como en Turingia representan las capas más conscientes políticamente de la clase obrera y la juventud que, subjetivamente, quieren oponerse seriamente a la presión de la derecha. El desastre de DIE LINKE se hace aún más dramático por la falta de una alternativa viable y de masas de izquierda que se desarrolle tanto en Sajonia como en Turingia.
La lucha contra la derecha es una lucha de clases
Independientemente del resultado de la formación del gobierno en Turingia y Sajonia, en los próximos años nos enfrentaremos a un nuevo giro hacia la derecha en ambos estados, con racismo abierto en las calles y ataques no solo a los inmigrantes, sino también a los antirracistas y antifascistas.
Si realmente se quiere marcar la diferencia, hay que estar dispuesto a luchar por un cambio serio, también contra el gobierno y el capital. Por eso, quienes hablan del “cortafuegos” contra la derecha y el racismo no deben permanecer en silencio sobre la causa del giro hacia la derecha y deben adoptar una posición de clase clara.
Para cambiar realmente el equilibrio de poder actual, hay que llamar y apoyar a los miembros activos de todas las organizaciones de la clase trabajadora y de los inmigrantes, incluidos los sindicatos, DIE LINKE o incluso el SPD, para que organicen reuniones y actos informativos para movilizarse en sus lugares de trabajo, escuelas y universidades y para liderar activamente el debate sobre el racismo y la crisis económica que lo alimenta. Las manifestaciones, como la movilización contra el congreso del partido AfD en Essen a principios de año, pueden servir como punto de partida. Sin embargo, el objetivo debe ser la creación de comités de acción en el transcurso de las mismas.
Para presentar un perfil claro, se necesitan reivindicaciones claras. Aunque la crisis económica es lo que está impulsando a la derecha, no debemos creer que basta con limitarnos a mejorar a este nivel. Para la acción conjunta proponemos las siguientes reivindicaciones:
¡No a todas las leyes racistas! ¡Basta de deportaciones! ¡Fronteras abiertas y plenos derechos de ciudadanía para todos los que viven aquí!
¡Lucha conjunta contra las raíces sociales del fascismo y el racismo!
¡Lucha conjunta contra la inflación, los bajos salarios, la pobreza y la escasez de viviendas!
¡Salario mínimo de 15 euros/hora, pensión mínima y subsidio de desempleo de 1.600 euros/mes para todos!
¡Cientos de miles de millones para educación, medio ambiente, pensiones y salud en lugar de armamento, financiado con impuestos a los ricos!
Además, es tarea de los revolucionarios luchar para que se incluya en la agenda la autodefensa organizada democráticamente contra los ataques racistas. Las amenazas contra los hogares de refugiados, los inmigrantes, pero ahora también los ataques regulares contra políticos de izquierda durante las campañas electorales muestran que esto no es una fantasía temeraria, sino una necesidad amarga si se quiere llevar la política de izquierda a las calles, especialmente en las zonas rurales y en el Este de la República.
Perspectiva
Estas reivindicaciones no sólo deben plantearse, sino que también deben defenderse activamente. Sin embargo, en este momento los sindicatos son parte del problema. Sus dirigentes están estrechamente entrelazados con el SPD y el Partido de Izquierda en términos de personal y continúan encubriendo sus políticas para la autopreservación de su aparato burocrático.
Los funcionarios del SPD en los sindicatos siguen apoyando al gobierno federal incluso ahora. ¡Esto debe terminar! Si queremos ganar la lucha contra la derecha, ¡debemos asegurarnos de que ya no participen en la gestión de la crisis basada en la cooperación social! En lugar de eso, deben luchar por mejoras reales, contra las políticas de austeridad y los recortes sociales, y combinar activamente esta lucha con la lucha contra el racismo.
Esto también significa defender la integración de los refugiados en los sindicatos y manifestarse abiertamente contra todas las deportaciones y los acuerdos que mantienen la Europa Fortaleza, o no tener miedo de poner la expropiación bajo control obrero como una perspectiva en el orden del día cuando se nos dice que lamentablemente no hay dinero para el gasto social. Un movimiento que plantee estas reivindicaciones no caerá del cielo, hay que luchar por ello en la práctica. Para ello, necesitamos una fuerza política consciente, un partido revolucionario, que luche por esta perspectiva y por un programa que no sólo se dirija contra la extrema derecha y los ataques de los gobiernos burgueses, sino también contra el sistema que engendra el racismo.
3 de septiembre de 2024
Publicada originalmente en League for the Fifth International