Por Gérard Florenson

Renúncia e retirada imediata do primeiro-ministro Lecornu, crise do governo, mobilizações e lutas: qual é a situação na França? Quais são os possíveis resultados políticos?

O rei Macron está nu. Na França, assim como em outros países, a imprensa, atônita com a velocidade e as condições da renúncia de Lecornu, está se perguntando se ele tem alguma chance de sobreviver a esse último revés político. De acordo com a velha expressão, “os que estão no topo não podem mais governar como antes”, mas se analisarmos a situação mais de perto, é evidente que há uma crise no topo do Estado, mas nesse estágio, apesar da força do protesto social, os empregadores ainda podem “governar como antes”, avançar com seus peões e impor a maioria de suas exigências, mesmo que em nível local as lutas possam forçá-los a fazer retrocessos parciais ou concessões em termos de salário ou empregos. As greves, os bloqueios e as manifestações mostraram a determinação de muitos trabalhadores e jovens, mas será preciso mais, a mobilização de mais setores da classe trabalhadora, para quebrar o ímpeto da regressão social. Obviamente, isso questiona os métodos de “luta” usados pelas lideranças sindicais, que estão no processo de repetir a traição ao movimento contra a reforma previdenciária e apresentar a única exigência de “negociações reais”. Com tais adversários, os capitalistas não têm com o que se preocupar…

Como a situação se desenvolverá em um futuro próximo? Não somos adivinhos e deixamos as especulações para os cientistas políticos mais esclarecidos, mas, como acabamos de salientar, os empregadores farão de tudo para manter um governo a seu serviço. Para os demais, exceto por um surto de guerra de classes que os varreria a todos – e que tanto os políticos de “esquerda” quanto as burocracias sindicais farão de tudo para evitar – há três resultados de curto prazo.

A primeira é a renúncia de Macron e novas eleições presidenciais. A fórmula atrai alguns candidatos em potencial, a começar por Jean-Luc Melenchon, que já se vê no Palácio do Eliseu, mas esse resultado é altamente improvável. Macron está se agarrando ao seu cargo. Ele não se importa com seu índice de popularidade. Ele está pronto para qualquer combinação, qualquer coabitação para continuar sendo presidente. E, além do LFI e de dois ex-primeiros-ministros com ambições pessoais, ninguém está pedindo seriamente que ele saia. O LFI está reiterando sua exigência ilusória de que Macron seja deposto dentro da estrutura das instituições, o que é simplesmente uma postura supostamente radical. Como Marine Le Pen está temporariamente inelegível, ela não tem interesse em eleições presidenciais antecipadas. O Partido Socialista fez ofertas de serviço e o que resta da Nova Frente Popular está simplesmente pedindo a Macron que nomeie um primeiro-ministro de esquerda em nome da democracia e das tradições da 5ª República!

Mas, acima de tudo, são os líderes sindicais que estão protegendo Macron, querendo limitar as mobilizações apenas à área de reivindicações, sem questionar o poder do presidente, em um momento em que a maioria da população o rejeita.

A segunda possibilidade era que Macron, tendo decidido que seria impossível formar uma maioria estável, dissolveria a Assembleia Nacional; uma solução lógica, mas arriscada, que poderia levar a um resultado quase idêntico à composição atual do parlamento, talvez com um pequeno revés para o NFP devido às suas divisões e, muito provavelmente, um colapso dos “partidos do presidente” em favor dos republicanos e estabilidade para a extrema direita, se as pesquisas fossem verdadeiras. Mas novas eleições em um cenário de agitação social poderiam levar os partidos do sistema, incluindo o Rassemblement National, ao descrédito e resultar em uma abstenção maciça que tiraria toda a legitimidade da nova assembleia. A dissolução tem seus apoiadores tanto na direita quanto na esquerda, mas “aqueles que estão na base não querem mais ser governados como eram antes” e estão cansados de disputas parlamentares e outras encenações.

Macron optou por adiar a dissolução procurando um primeiro-ministro que estivesse suficientemente à direita para comprar a neutralidade do Rassemblement National, mas que não fosse fascista demais para ser aceito pelos chamados parlamentares centristas, ou mesmo para apelar ao senso de responsabilidade do PS e, assim, evitar a censura. Essa solução teria atendido às expectativas do MEDEF, que ficaria satisfeito com um governo forte e sonha com um Meloni para a França, e que não quer eleições repetidas. Mas é impossível dentro da estrutura da assembleia atual porque nenhuma combinação pode contar com uma maioria suficiente. Ao manter Lecornu, Macron só pode esperar ganhar um pouco de tempo, talvez alguns dias antes de uma moção de censura, que, para ter maioria, exigiria que toda a esquerda votasse a favor, em termos idênticos aos da extrema direita. Isso nos leva de volta a uma dissolução que abriria caminho para uma aliança entre a chamada direita republicana e o Rassemblement National, uma fórmula testada em vários países.

Como eu disse anteriormente, não somos adivinhos. Por outro lado, está claro que nenhuma dessas soluções institucionais atende às necessidades dos trabalhadores e dos jovens e que é em nosso próprio terreno, o da luta de classes, que devemos agir para pôr fim não apenas a Macron e suas equipes, mas a todos os partidos patronais, aos grandes grupos capitalistas que puxam os cordões, à exploração e a todas as formas de opressão. O desenvolvimento das lutas desde 10 de setembro mostra que isso é possível se conseguirmos forçar as lideranças sindicais a colocarem suas forças a serviço da luta de classes, a abandonarem as pseudoconsultas e outras mesas redondas e a confrontarem a gerência e o governo.

Precisamos acertar o mesmo prego na cabeça, todos juntos, e nos mobilizar em torno de um plano de emergência que atenda às demandas essenciais. Empregos, salários, proteção social, serviços públicos, a luta contra a insegurança e a discriminação no trabalho, todas essas demandas devem ser especificadas e quantificadas pelos trabalhadores e pelo público em geral nas empresas, nos locais de estudo e nas localidades, e devemos impô-las por meio de nossas lutas (todo avanço social sério foi conquistado por meio da luta). Temos de forçar as lideranças sindicais a adotar e defender esse plano e, para isso, temos de criar nossos comitês de luta em todos os lugares, começando pela base e coordenando-os.

É na experiência de lutarmos juntos para defender nossas condições de vida e quebrar a resistência dos patrões que forjaremos a convicção de que a única saída para as catástrofes que nos ameaçam é por meio de um governo dos trabalhadores e do povo, nascido das lutas e responsável perante o povo trabalhador.