Contra el absurdo cinismo del «campismo» y contra cualquier doble discurso
Por: Partito Comunista dei Lavoratori
Mientras las ciudades ucranianas son arrasadas por los misiles balísticos de la Rusia imperialista, sin defensas aéreas dignas de mención, las diatribas «campistas» contra el llamado «régimen nazi de Kiev» resultan cada vez más repugnantes. Cualquiera que esté familiarizado con las posiciones de nuestro partido ya sabe que no ofrecemos ningún apoyo político al gobierno burgués de Zelenski. Nos oponemos a sus políticas antiobreras y denunciamos la venta de los activos, las tierras y las materias primas del pueblo ucraniano a las potencias imperialistas occidentales. Pero nos oponemos a Zelenski desde y en defensa de los intereses de la clase trabajadora y la juventud ucranianas, no desde el lado de los bombarderos rusos, las tropas de ocupación de Putin o su propaganda imperialista. Hablar de un «régimen nazi» en Ucrania es precisamente ponerse del lado de la propaganda bélica de los invasores. Además, desafía la lógica más elemental, al menos para quienes no tienen los ojos vendados.
Veamos algunos ejemplos para que incluso las perspectivas más parciales puedan entenderlo.
En todo el mundo hemos sido testigos de manifestaciones masivas en las que jóvenes han desfilado por las ciudades ucranianas, empezando por la capital, para protestar contra la destitución del ministro de Defensa (Fedorov). Estas manifestaciones se prolongaron durante semanas, repitiendo —a una escala aún mayor— las que tuvieron lugar hace un año contra la corrupción. Estas manifestaciones tienen lugar en un país en guerra, sometido a bombardeos diarios. ¿Se podrían imaginar que un régimen nazi permitiera manifestaciones masivas contra el Gobierno, especialmente en tiempos de guerra? Evidentemente no, porque todo el mundo sabe que un régimen nazi se caracteriza por la supresión y la represión de toda libertad de expresión.
Además, no hace falta ser nazi para prohibir y reprimir el derecho a manifestarse. Un régimen bonapartista reaccionario como el de Putin es más que suficiente; de hecho, no solo impide cualquier manifestación, sino que condena a años de cárcel a cualquiera que se atreva simplemente a hablar de «guerra» en Ucrania. Basta incluso con la «democracia burguesa» al uso, como la de Alemania, que prohíbe cualquier manifestación a favor de Palestina. Por no hablar del régimen de Trump en EE. UU., que mata a manifestantes en las calles gracias a las nuevas milicias presidenciales. Y se podría seguir mencionando ejemplos por un largo rato.
Para algunos, el Gobierno de Zelensky es la encarnación del nazismo, y el Gobierno ruso ultrarreaccionario es el libertador del nazismo. ¿Cómo se puede esgrimir un argumento tan absurdo? No desviemos la atención del tema citando a Azov, porque eso sería como decir que Italia ha tenido un régimen fascista durante décadas simplemente porque tenemos la brigada Folgore y generales como Vannacci.
La verdad es que calificar al gobierno burgués de Zelensky de nazi no solo supone ceder ante la propaganda rusa, sino también edulcorar la imagen del nazismo, como si tuviera una faceta liberal. Es absurdo.
Pero hay más. La prensa «campista» (Fatto Quotidiano y similares) se regodeó con las manifestaciones juveniles, presentándolas como una exigencia de rendición de Ucrania. Más concretamente, como un llamamiento a la «paz» a través de la rendición. Pero cualquiera que no tenga un interés oculto las ve como exactamente lo contrario. Las masas de jóvenes salieron a la calle para defender al ministro que —a sus ojos— ha sido el más capaz de defender a Ucrania frente a la agresión rusa, gracias a la innovación tecnológica de los drones —fabricados en Ucrania— con los que pueden atacar en profundidad las refinerías rusas, la principal fuente de financiación de la guerra imperialista de Moscú. ¿Es realmente tan difícil de entender? Obviamente, una guerra defensiva librada de esta manera también puede, en cierta medida, reducir las bajas ucranianas en el frente, y esta es sin duda una de las razones por las que los jóvenes la apoyan. Pero la apoyan, en cualquier caso, precisamente en nombre del derecho indiscutible de Ucrania a defenderse de los bombardeos rusos por todos los medios disponibles. Este es precisamente el derecho que los «campistas» niegan a Ucrania en nombre de la «paz» y en «interés de los ucranianos». Esto añade la hipocresía más repugnante a su cinismo.
En Italia, solo hay una organización de la izquierda política que, en oposición a Zelensky, defiende a Ucrania frente al imperialismo ruso. Es la misma organización que, aunque se opone al régimen clerico-fascista de Irán (sí, fascista, sin duda), defiende incondicionalmente a Irán frente a los bombardeos de las potencias imperialistas estadounidenses y sionistas. Somos nosotros, el Partido Comunista de los Trabajadores. No aplicamos un doble discurso. Nos mantenemos firmes y nos negamos a dejarnos intimidar, tal y como hicimos cuando fuimos los únicos de la izquierda en defender el derecho de Irak a resistirse a las fuerzas de ocupación —incluidas las tropas italianas—, mientras que la llamada izquierda «radical» hacía la vista gorda.
Por eso apoyamos la campaña de solidaridad internacionalista con Ucrania, al igual que hemos apoyado todas las iniciativas de solidaridad con Palestina y la Flotilla. Junto a nuestros compañeros de la Liga Socialista Ucraniana.







