Tanto nas declarações sobre as prioridades da chamada oposição quanto na convocação dos eventos de organização da luta social, que serão realizados em setembro, continuam muito aquém das expectativas das bases do Pacto Histórico, daqueles que votaram em Cepeda nas últimas eleições presidenciais e, além disso, de centenas de setores sufocados pela crise social capitalista. Diante do endurecimento do novo governo de extrema direita, coloca-se como prioridade as próximas eleições para prefeituras e governos departamentais, conselhos municipais e assembleias departamentais. Enquanto isso, os empresários e capitalistas afiam a motosserra das demissões, dos decretos antidemocráticos, da repressão e dos bombardeios. Milhões que votaram no Pacto Histórico, no mínimo, esperam uma reação mobilizada e uma demonstração contundente de que os planos de De la Espriella não passarão sem resistência das organizações sociais.
Não se trata apenas de oposição aos Defensores de la Patria, que têm o apoio de De la Espriella, nem às manobras daqueles que se declararam partidos de governo. Durante o governo Petro, a oposição de direita liderou o bloqueio institucional para reduzir as reformas à sua mínima expressão. Mas isso não era possível apenas por causa da maioria das forças políticas tradicionais, mas também porque Petro orientou o caminho da chamada “Unidade Nacional”, que levou a acordos de distribuição de cargos e ministérios com o santismo e os liberais, na expectativa de obter votos no Congresso para as chamadas reformas pela mudança.
Agora, em um governo de extrema direita, essa mesma burguesia “progressista” não hesita em virar-se para o novo governo em busca dos mesmos acordos de distribuição de ministérios e em dar votos às duas mãos para abrir caminho para o aprofundamento do neoliberalismo e dos cortes sociais. O Partido Verde declarou-se “independente”, aprofundando sua divisão interna. O Partido de la U também optou por ser partido de governo, enquanto seus ex-ministros no governo progressista não tiveram seus cargos ameaçados.
Petro anteriormente mantinha uma política de transações, agora com o Centro Democrático. Ou seja, não há nenhum escrúpulo quando se trata de obter benefícios mínimos, como a autorização para que Petro possa deixar o país. O preço não parece pequeno, pois, anteriormente, nos últimos dias do governo Petro, foi facilitada a transferência do irmão de Álvaro Uribe para ser mantido preso em um batalhão militar¹. O governo Petro autorizou a transferência de Santiago Uribe. O ex-presidente Álvaro Uribe Vélez confirmou a mudança do local de reclusão e agradeceu publicamente ao Governo Nacional por permiti-la.
Em sua conta no X, ele afirmou: “agradeço ao Governo Nacional, em nome da minha família, que, apesar de eu ser opositor, tenha autorizado a transferência do meu irmão Santiago para uma guarnição militar”. Uribe também detalhou que foi o ministro da Defesa, general Pedro Sánchez, quem lhe comunicou a decisão. “O presidente Petro aceitou as razões apresentadas. Muito obrigado”, acrescentou. INFOBAE
O jogo político dos partidos no Congresso
A dinâmica da chamada oposição parlamentar do Pacto Histórico ao governo de Abelardo, ao mesmo tempo, tomou um rumo oportunista e capitulador, para não dizer ainda mais à direita. Basta mencionar o apoio ao uribismo na eleição das presidências das casas do Congresso, supostamente para derrotar os candidatos do governo. As fraturas mais visíveis correspondem à atuação dos cinco membros do partido que ocupam uma cadeira na Comissão de Acusações e que votaram a favor de solicitar à Procuradoria um dos processos do ex-presidente Álvaro Uribe por supostos vínculos com o paramilitarismo. Essa votação colocou em evidência figuras como Gabriel Becerra, Heráclito Landinez e María del Mar Pizarro e foi classificada dentro do próprio partido como uma “afronta” às vítimas do conflito. A principal voz dessa crítica foi a senadora Carolina Corcho. “Dado que os fatos que lhe são imputados — os dois massacres e o assassinato de Jesús María Valle — ocorreram entre 1996 e 1998, quando ele era governador de Antioquia, antes de ser presidente, cargo que exerceu de 2002 a 2010, período no qual não há nenhum fato investigado. Os fatos são anteriores à sua Presidência; portanto, não há dúvida de que é a Procuradoria quem deve investigá-lo”, disse Corcho². Citação de El Espectador.
Na política não existem favores desinteressados, mas não podemos reduzir os julgamentos a verdades morais; o que pesa são os benefícios que cada classe social obtém. Vejamos o caso do Partido Verde, que, fazendo parte da chamada “ALIANÇA PELA VIDA” com o Pacto Histórico, virou à direita ao votar no candidato do clã Char para definir a composição do Conselho Nacional Eleitoral. O Pacto Histórico conseguiu apenas dois magistrados, de orientação santista, revelando as disputas internas que deixaram de lado os interesses de Cepeda.
O papel do gabinete nas sombras
Na realidade, trata-se de um clube de ex-ministros do governo anterior, desconectado dos debates que deveriam ser realizados no Congresso. Isso reflete a verticalidade de Petro, que teme ser superado na liderança e nas decisões que o PH terá de enfrentar. Na realidade, trata-se de fazer sombra aos processos políticos que pressionam pela definição de uma rota de confrontação social, de se agarrar às altas esferas e aos corredores do Congresso diante de cada ação contra um governo que se define por sua dinâmica reacionária e antissocial. Busca-se colocar na clandestinidade as demandas sociais e os conflitos que crescerão com a ofensiva do governo, da burguesia e do imperialismo. Não se pode agora pretender ancorar a mobilização na simples retórica parlamentar, enquanto avançam leis como a reforma que pretende privatizar a educação e normas destinadas a criminalizar a mobilização social.
Fundar o Pacto Histórico ou aperfeiçoar a máquina eleitoral?
Tudo gira em torno da preparação do Congresso Fundacional do PH, pois ali ficará demonstrado que a última palavra será dada por Petro, apesar das tendências e frações que ele expressa em sua estratégia de priorizar alianças com organizações e partidos da pequena burguesia e a própria convocação à “Unidade Nacional”, como se essa fosse uma rota de bloqueio e confrontação à extrema direita. Na realidade, trata-se de uma medusa de infinitas cabeças, todas girando em torno da preservação do capitalismo e do desvio de qualquer processo que alimente um levante operário e popular ou, mais ainda, que possa esfriar uma nova explosão social. O que o congresso fundacional fará será aperfeiçoar a máquina de um mecanismo de desmobilização e anestesia da luta social, somando alianças com partidos burgueses e pequeno-burgueses para um futuro conjunto de candidatos a prefeituras e governos departamentais.
Por isso, tudo gira em torno de aperfeiçoar as alianças e lubrificar a máquina eleitoral, na qual não haverá nenhum questionamento sobre a possibilidade de chegar a acordos com frações parlamentares dos partidos burgueses para prefeituras e governos departamentais.
O Pacto Histórico não pode pretender vencer as eleições regionais com uma estratégia de conciliação de classes. Isso é precisamente o oposto das causas operárias e populares. Somente avançando em um movimento mobilizado e de oposição nas ruas contra o governo reacionário de Abelardo de la Espriella será possível construir um caminho para derrotar os planos do governo e do imperialismo. Todo acordo com a burguesia tem o propósito de moderar a luta e transferir para a burocracia e para as instituições burguesas a solução das reivindicações urgentes dos trabalhadores e dos setores populares. Pensar que dessa forma se defendem direitos conquistados é o caminho para novas derrotas e apenas fortalece os planos da extrema direita e, em última instância, a sobrevivência do capitalismo.
O Encontro Nacional de Organizações Sociais de 11 e 12 de setembro
Basta observar a preparação do Encontro Nacional de Organizações Sociais para os dias 11 e 12 de setembro: ela é delimitada pela direção sindical sob a concepção de um simples ativismo eleitoral, e não de uma organização pela base para construir um movimento de confrontação contra o governo de Abelardo de la Espriella e seus planos anti direitos. A isso respondem, em parte, as fricções internas e contradições que os dirigentes sociais e políticos do Pacto Histórico precisam enfrentar. Mais do que um tremor subterrâneo das bases políticas que pressionam por uma efetiva coerência de unidade para lutar, existe um terremoto latente que pode transbordar uma direção política presa ao calendário eleitoral e não às necessidades urgentes impostas pela miséria capitalista e pelos efeitos da crise humanitária após o terremoto em Chocó, no Valle del Cauca e no Eixo Cafeeiro.
- O próprio encontro deve priorizar os atingidos pelo terremoto no Pliego de Exigencias.
- O governo deve garantir as garantias sociais, democráticas e políticas dos trabalhadores e de todos os setores sociais mobilizados e afetados pela pobreza.
- Suspender a compra de armamentos e os novos gastos com o aparato repressivo do Estado.
- Suspender a Regra Fiscal e o pagamento da dívida externa e interna do Estado, para que sejam concedidos subsídios diretos — e não empréstimos — sem juros, financiados pelos bancos privados, para moradia.
- Retomar e atualizar o Pliego de Exigencias apresentado pelas organizações sociais durante a Greve Nacional, enfatizando a defesa de nossos direitos e a autonomia das organizações sindicais e sociais.
- Definir um Plano de Ação contra os planos antissociais do governo de Abelardo De la Espriella e contra a intervenção ianque em nosso país, tendo como objetivo a realização de uma Greve Nacional Estatal, da produção e dos serviços, como medida de pressão para impor nosso Pliego de Exigencias.
Pontos defendidos na Proposta de Resolução para o Encontro Nacional de Organizações Sociais. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfbYMir3uatdIiNXtQGxixysVmi5A3KaQD8mx5VoRrXP-th6g/viewform
1. A decisão implica que Santiago Uribe Vélez não será transferido para um estabelecimento penitenciário comum, mas permanecerá em uma instalação militar. Segundo a decisão, a privação de liberdade será cumprida na referida guarnição do Exército Nacional, localizada na região do Oriente Antioquenho, de acordo com informações fornecidas pela Caracol Radio. INFOBAE https://www.infobae.com/colombia/2026/07/15/hermano-del-expresidente-alvaro-uribe-cumplira-en-una-guarnicion-militar-su-condena-de-28-anos-por-el-caso-los-doce-apostoles/
Juand
4 de setembro de 2026
Tags: Abelardo de La Espriella · Colômbia · Iván Cepeda · Pacto Histórico · UNIOS
