Por Peter Main
Tres organizadores de la vigilia anual de Hong Kong en conmemoración de la masacre de Tiananmen de 1989 fueron declarados culpables el 21 de agosto de «incitar a la subversión contra el poder del Estado» y de pedir «el fin de la dictadura de partido único». El 11 de septiembre fueron condenados por un tribunal de «jueces de seguridad nacional», seleccionados personalmente por el jefe del Ejecutivo de Hong Kong, John Lee, a su vez elegido por el Gobierno de Pekín, muy posiblemente por el propio Xi Jinping.
Los tres eran dirigentes de la Alianza de Hong Kong en Apoyo a los Movimientos Democráticos Patrióticos de China; Lee Cheuk-yan, que había sido secretario general de la Confederación de Sindicatos de Hong Kong y presidía el grupo, fue condenado a siete años; a Chow Hang-tung, vicepresidente, siete años y tres meses, y a Albert Ho Chun-can, exmiembro del Consejo Legislativo de Hong Kong y otro de los vicepresidentes, que se declaró culpable, cinco años y dos meses.
Al justificar el veredicto, Lee afirmó: «El objetivo de la Alianza era derrocar y socavar a la dirección del Partido Comunista Chino» y «cualquiera que intente incitar a la subversión y poner en peligro la seguridad nacional será castigado de acuerdo a la ley».
La ley concreta a la que se refería Lee era la Ley de Seguridad Nacional, impuesta a Hong Kong en 2021; pero, en términos más generales, el «papel de dirección del Partido Comunista Chino (PCCh)» está consagrado en la Constitución de la República Popular China, redactada, como es lógico, por el propio PCCh.
Tal y como argumentó Chow —ella misma abogada— durante el juicio, la afirmación del PCCh de que «son la elección del pueblo y el único líder, y de que todo el mundo tiene la obligación legal de defender este trono autoproclamado, no es más que sinónimo de tiranía». También señaló el paralelismo con el régimen nazi, cuando matar a los judíos por el mero hecho de ser judíos también se consideraba una aplicación del Estado de derecho.
En los últimos años, la vigilia también ha mantenido vivo el espíritu de lo que se conoció como el «Movimiento de los Paraguas», en el que millones de hongkoneses se movilizaron contra los primeros intentos de Pekín de imponer su Ley de Seguridad Nacional en el territorio.
La última vigilia que se celebró fue en 2020, cuando decenas de miles de personas respondieron al llamamiento de la Alianza, a pesar de las restricciones impuestas por la pandemia de COVID-19. En 2021, se impuso una prohibición estricta en virtud de la nueva ley de seguridad; Lee y Ho fueron detenidos en abril, pero Chow mantuvo la convocatoria para celebrar otra vigilia. En enero de 2022, ya había sido detenida, juzgada y condenada por su participación en ambas vigilias.
Para los acusados, el resultado de este juicio por subversión —el veredicto de culpabilidad— era un hecho consumado, ya que casi nadie es declarado inocente cuando se le acusa en virtud de la legislación de seguridad. Se acordó que Ho, dada su edad (74 años), se declararía culpable y probablemente se le impondría una pena más corta. Normalmente, esa habría sido una decisión errónea, ya que habría socavado las declaraciones de «no culpable» de los demás; sin embargo, dado que todos iban a ser declarados culpables de todos modos, esto se acordó de antemano.
Como abogada, Chow decidió representarse a sí misma, lo que le permitió, con toda razón, centrarse en poner al descubierto los argumentos jurídicos falsos y el prejuicio inherente del tribunal, lo que sin duda explica los tres meses adicionales que deberá cumplir. En la «audiencia de atenuantes» previa a la sentencia, en la que se espera que los acusados soliciten clemencia a la luz de su actividad pasada o de sus buenos antecedentes, Chow optó, en cambio, por condenar todo el proceso en su contra.
Aunque no se le permitió terminar su declaración, dejó claro que: «Ya sea dentro o fuera de la cárcel, seguiré luchando sin descanso por liberar a los activistas prodemocráticos, reivindicar el Movimiento Democrático de 1989, exigir responsabilidades a los culpables de la masacre, poner fin a la dictadura de partido único y construir una China y un Hong Kong democráticos… si eso me convierte en una delincuente, prefiero ser una delincuente antes que una persona que traiciona su conciencia». Ella y Lee tienen previsto recurrir la sentencia, pero todavía no se sabe si podrán hacerlo.
Tras dictarse la sentencia, la esposa de Lee, Elizabeth Tang, señaló la injusticia que supone sumar la pena de siete años a los cinco años que ya lleva detenido. La madre de Chow, Chow Lau Wah-chun, dio las gracias a todos los que los apoyan y elogió a su hija por «haber conseguido que la verdad sobre el 4 de junio quede ahora consignada en las actas del tribunal de Hong Kong».
