Por Justin Akers Chacón
A medida que Estados Unidos se acerca a las elecciones de medio término, hay indicios cada vez más claros de que Trump y el Partido Republicano se encaminan hacia una derrota significativa, que podría suponer la pérdida del control de ambas cámaras del Congreso, a pesar del intento autoritario y de mano dura de Trump de restringir los votos.
Todo esto ocurre además en un contexto de corrupción desenfrenada —por ejemplo, Trump prometió pagar 5.000 dólares a cada votante estadounidense si ganan los republicanos— y en medio de una campaña de represión estatal contra activistas que se enfrentan a ICE y a favor de Palestina, destinada a silenciar cualquier disidencia. El índice de aprobación de Trump ha caído recientemente hasta el 32% en algunas encuestas, lo que supone el cuarto índice de aprobación más bajo de un presidente en ejercicio de la historia. El 55% de los votantes cree que las políticas de Trump los afectaron negativamente de forma directa.
Algunos sectores del Partido Republicano están rompiendo abiertamente con Trump en cuestiones políticas, especialmente en elecciones muy reñidas en lugares como Florida, Iowa, Kentucky, Maine, Míchigan, Ohio, Pensilvania, Utah y Wisconsin. En concreto, están rompiendo con Trump en lo relativo a la guerra contra Irán, los aranceles, la «crisis de la asequibilidad» y el aumento generalizado de la inflación, sobre todo en lo que respecta al coste de la vivienda y los precios del combustible. La coalición de 2024 que llevó a Trump al poder se ha resquebrajado y erosionado, y parte de su base, que votó por él en gran número, se está distanciando ahora que nos acercamos a las elecciones de medio término.
Así, por ejemplo, el índice de aprobación de Trump entre los votantes rurales cayó del 54% en las encuestas de junio al 42% en las de agosto, mientras que el de desaprobación subió del 42% al 52%. Las encuestas también muestran que la mayoría de los votantes blancos de la clase trabajadora ya no aprueban la gestión económica de Trump. Las encuestas utilizan la categoría de «votantes blancos sin título universitario» como indicador de los votantes de clase trabajadora. Las principales encuestas muestran índices de desaprobación que oscilan entre el 57% y el 67% entre este grupo demográfico. Un tercer indicador es el apoyo entre los votantes latinos, que votaron a Trump en mayor número en 2024. El apoyo de la comunidad latina también se está desplomando.
Según las encuestas nacionales realizadas durante el último mes, los demócratas aventajaban a los republicanos entre los votantes latinos con probabilidades de acudir a las urnas por 35 puntos porcentuales, con un 64% frente a un 29%. También resulta interesante que diferentes sitios web de encuestas e incluso las casas de apuestas en línea coincidan en otorgar a los demócratas una mayor probabilidad de lograr una victoria arrolladora. Así, Kalshi, por ejemplo, otorga a los demócratas un 62% de probabilidades de ganar ambas cámaras del Congreso. Las encuestas de NBC News y otros sitios de sondeos no partidistas también otorgan a los demócratas alrededor de un 60% de posibilidades de ganar ambas cámaras del Congreso.
Este es un panorama general en lo que respecta a las encuestas. A medida que Estados Unidos se acerca a las elecciones, también se presta mucha atención a lo que está haciendo Trump y a lo que podría hacer para intentar influir en los resultados de las elecciones de noviembre si van en contra del Partido Republicano. Trump y el Partido Republicano están intentando restringir el voto de todas las formas posibles. Pero, dado el rápido descenso de su apoyo, especialmente entre su propia base, las posibles medidas al margen de la ley que pueda adoptar para controlar, influir o incluso rechazar los resultados electorales solo servirán para provocar una oposición y una resistencia masivas.
El Partido Demócrata y el DSA
El descenso del apoyo al régimen de Trump, a la derecha y al Partido Republicano no tiene nada que ver directamente con que el Partido Demócrata represente algún tipo de alternativa sustantiva. De hecho, el partido solo ofrece gestos simbólicos de oposición a las principales políticas de Trump. Están llevando a cabo una campaña para que Trump compita contra sí mismo. Mientras se mantienen al margen sin ofrecer ninguna alternativa real y tangible, la única excepción es el auge y el crecimiento de los socialistas demócratas dentro del Partido Demócrata. El DSA constituye ahora el ala izquierda del Partido Demócrata, un partido político claramente capitalista y de derecha.
Especialmente desde la elección de Mamdani como alcalde de Nueva York, se ha producido un nuevo aumento en el número de afiliados a la DSA. Las estimaciones oscilan ahora entre 120.000 y 160.000 miembros. Es importante tener en cuenta que la mayoría de las personas que se inscriben como miembros del DSA lo hacen, en la práctica, para votar en nombre de la organización. Se registran por internet y luego votan. Quizás hasta 5.000 miembros, o incluso más, participan en actividades políticas o de organización, la mayoría de las cuales consisten en organizar campañas electorales a nivel local y estatal.
A fecha de 22 de septiembre, el «DSA Election Tracker», que realiza un seguimiento de todas las elecciones de 2026, desde las primarias hasta las generales, afirma que, hasta el momento, 67 miembros de la DSA han ganado y 60 han perdido. Otras 64 contiendas, entre las que se incluyen muchas de las más importantes, se decidirán el próximo mes en las elecciones. Las secciones locales de la DSA presentan a 191 candidatos propios en todo el país, principalmente en elecciones locales, pero también en elecciones estatales y en algunas elecciones federales. Además, están respaldando a otros 100 demócratas aproximadamente que se presentan más a la derecha que ellos. A nivel nacional, el DSA solo ha respaldado a 29 candidatos.
Al mismo tiempo, existen grandes expectativas entre la izquierda liberal y socialista reformista ante la posibilidad de que Alexandria Ocasio-Cortez se posicione pronto y anuncie su candidatura a la presidencia en 2028.
Hay numerosos indicios de esto, como el hecho de que haya roto públicamente con su antigua línea política «de izquierda», distanciándose de consignas como «desfinanciar a la policía», «abolir el ICE» y otras, alegando que eran producto de la pandemia, del «woke 1.0», y calificándolas de «tiempos de locura». En realidad, se está reinventando y presentándose como una gestora responsable del Estado capitalista. Ella y Bernie Sanders, como agentes del poder y del dinero de esta ala del Partido Demócrata, pretenden disciplinar y moderar a los sectores más de izquierdas del DSA, eligiendo a quién apoyar en función de la «razonabilidad» de sus políticas.
Sin embargo, sigue produciéndose un giro hacia la izquierda en medio de la polarización de la sociedad estadounidense. Una encuesta reciente, publicada en la revista *Time*, señala que «el 43 % de los estadounidenses tiene una opinión positiva del socialismo, el porcentaje más alto desde que Gallup comenzó a realizar este seguimiento en 2010». La última encuesta, realizada entre el 3 y el 24 de agosto del mes pasado, reveló que el socialismo ganó terreno con el tiempo, a medida que varios conceptos económicos «orientados al mercado» por el contrario, perdieron popularidad. El socialismo se sitúa ahora por delante de las grandes empresas en Estados Unidos, cuya valoración positiva ha caído hasta el 35% desde el máximo del 58% alcanzado en 2012.
El auge del DSA dentro del Partido Demócrata capitalista y la creciente orientación prosocialista entre muchos votantes de clase trabajadora del Partido Demócrata han llevado a algunas facciones del partido a declararle la guerra al DSA y al socialismo, en lugar de luchar contra la derecha, con el objetivo de expulsar al DSA y la política socialista del partido. Por ejemplo, el think tank demócrata de derechas «Third Way» prometió destinar 15 millones de dólares, desde las elecciones de noviembre hasta las elecciones generales de 2028, para contrarrestar y desacreditar al DSA.
Entonces, en simples palabras, un ala del Partido Demócrata se está enfrentando ahora a su propia ala izquierda. Ocho diputados demócratas de la Cámara de Representantes votaron recientemente junto a los republicanos a favor de aprobar una resolución que denuncia formalmente el socialismo y a los Socialistas Demócratas de América (DSA). Y en estos momentos, en Estados Unidos, Trump y la extrema derecha dentro de su régimen y en toda la base del movimiento MAGA están intensificando su retórica contra el DSA y el socialismo, por supuesto. El antisocialismo y el anticomunismo son, históricamente, una característica permanente y fija de la política estadounidense, que se saca a relucir y se utiliza como arma especialmente cuando se intensifican el descontento social y la polarización de clases.
La retórica antisocialista y anticomunista se está planteando como un objetivo político de primera urgencia a medida que nos acercamos a las elecciones. Trump declaró recientemente que el DSA es «la mayor amenaza para Estados Unidos. Una amenaza mayor que cualquier guerra, incluido el 11-S». Y luego se reunió con Mamdani en la Gracie Mansion de Nueva York. Así que ahí hay algunas contradicciones evidentes.
La guerra de Irán y el imperialismo estadounidense
En general, el 74% de los votantes estadounidenses afirma oponerse a la guerra de Trump contra Irán. Esto supone el 97% de los demócratas y el 82% de los independientes. Gran parte de la reciente caída en el apoyo proviene de los republicanos. En marzo de este año, el 73% de los republicanos aprobaba la forma en que Trump estaba gestionando la situación. Ahora, esa cifra ha caído al 60%, y el 40% se opone actualmente a la guerra. En total, el 76% afirma que la guerra fue un error. La debacle de la guerra con Irán está provocando importantes repercusiones políticas en la política estadounidense. Cada vez hay más consenso en que ha debilitado al imperio y ha abierto una brecha entre EE. UU. y sus aliados del Golfo.
Esto le dio confianza a los hutíes yemeníes para llevar a cabo una campaña, hasta ahora exitosa, contra Arabia Saudí y sus aliados yemeníes. Al parecer, EE. UU. ha tenido las manos atadas en lo que respecta a la cuestión saudí, en parte porque Trump teme sufrir nuevas derrotas y pasar más vergüenza si reanuda los ataques contra Irán o se ve envuelto directamente en el conflicto yemení, lo que daría lugar a nuevos contraataques y restricciones al transporte de petróleo, especialmente a través del estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab al-Mandab.
Existen consideraciones militares, como una reducción significativa de los misiles interceptores disponibles, la baja moral de las tropas y, por supuesto, la oposición masiva en el país. Todo ello limita las opciones de EE. UU. La derrota y la retirada de EE. UU. han creado un vacío, lo que ha aumentado la influencia y el papel global de China, así como un vacío militar que se está intentando llenar, por ejemplo, mediante el Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca, que une a Arabia Saudí, Turquía y Pakistán en un acuerdo de defensa mutua. Estas potencias capitalistas regionales se apresuran a crear nuevos acuerdos de defensa y a alejarse de la dependencia exclusiva del paraguas militar imperialista de EE. UU.
Los reveses sufridos en Oriente Medio no han impedido que el Imperio siga avanzando a duras penas en otras zonas, especialmente en América Latina, donde ha proseguido su guerra contra Cuba, ha impuesto su control sobre Venezuela y su petróleo, y está reforzando alianzas políticas y militares con regímenes de extrema derecha de toda la región. Todo ello continúa en el marco de la aplicación de la «doctrina Trump», que considera el fortalecimiento de estas alianzas para combatir el «narco-terrorismo» como un pretexto para librar futuras guerras de agresión en la región y, en última instancia, para reprimir posibles levantamientos y movimientos revolucionarios en el futuro.
Lamentablemente, sigue habiendo un bajo nivel de movilización contra la guerra que refleje esta oposición. Por lo tanto, existe una contradicción, una brecha entre el sentimiento contrario a la guerra y su manifestación en un movimiento contra la guerra.
«Socialist Horizon» y la Plataforma de la Izquierda Unida (ULP)
En este contexto, Socialist Horizon ha crecido a lo largo del último año. Somos una organización socialista activista que intenta, de forma abierta y con confianza, reconstruir un movimiento socialista revolucionario en el marco del giro general hacia la izquierda, en medio de la polarización. Intentamos, junto con nuestros compañeros de la Plataforma de la Izquierda Unida, proyectar un polo socialista revolucionario para los trabajadores y estudiantes que buscan y se mueven hacia la izquierda.
Existen importantes oportunidades políticas para que la izquierda socialista revolucionaria intervenga, ayude a dirigir y crezca de forma significativa. Si con confianza y nuestra orientación política nos jugamos a dirigir, demostramos la capacidad de encabezar las luchas de clase en proporción a nuestro tamaño y a nuestras intervenciones ahí donde estamos organizados.
Esta es la orientación que «Socialist Horizon» intenta llevar adelante en la Plataforma de la Izquierda Unida, reconociendo que, incluso en este momento, la izquierda revolucionaria puede actuar por encima de lo que cabría esperar y de forma desproporcionada en relación con nuestro tamaño, ejercer influencia y llegar a un mayor número de personas. Esperamos y confiamos en que estas posibilidades aumenten en el próximo periodo.
