Por Justin Akers Chacon
À medida que os Estados Unidos se aproximam das eleições de meio de mandato, estão surgindo indicadores de que Trump e o Partido Republicano caminham para uma derrota significativa, perdendo o controle possivelmente de ambas as casas do Congresso. E isso está acontecendo apesar de uma tentativa autoritária e truculenta de Trump de restringir o voto de diferentes maneiras.
Isso também está acontecendo em meio à corrupção desenfreada, com Trump, por exemplo, prometendo pagar US$ 5.000 a cada eleitor estadunidense caso os republicanos vençam, e em meio a uma campanha de repressão estatal contra ativistas anti-ICE e ativistas pró-Palestina, concebida para sufocar a dissidência. A aprovação de Trump caiu recentemente, em algumas pesquisas, para apenas 32%, a quarta menor taxa de aprovação de um presidente em exercício na história. 55% dos eleitores acreditam que as políticas de Trump os afetaram diretamente de maneira negativa.
Alguns setores do Partido Republicano estão rompendo abertamente com Trump em questões políticas, especialmente em eleições muito disputadas em lugares como Flórida, Iowa, Kentucky, Maine, Michigan, Ohio, Pensilvânia, Utah e Wisconsin. Eles estão rompendo com Trump sobretudo em relação à guerra contra o Irã, às tarifas, à “crise de acessibilidade” e ao aumento generalizado da inflação, especialmente ao custo da moradia e aos preços dos combustíveis. A coalizão de 2024 que elegeu Trump rachou e se deteriorou, com partes de sua base que votaram nele em números maiores agora rompendo com ele à medida que nos aproximamos das eleições de meio de mandato.
Assim, por exemplo, a taxa de aprovação de Trump entre os eleitores rurais caiu de 54% nas pesquisas de junho para 42% nas pesquisas de agosto, enquanto a desaprovação subiu de 42% para 52%. As pesquisas também mostram que a maioria dos eleitores brancos da classe trabalhadora já não aprova a maneira como Trump conduz a economia. As pesquisas utilizam a categoria “eleitores brancos sem diploma universitário” como indicador aproximado dos eleitores da classe trabalhadora. Grandes pesquisas mostram índices de desaprovação de 57% a 67% entre esse grupo demográfico. Um terceiro indicador é o apoio entre os eleitores latinos, que votaram em Trump em números maiores em 2024. O apoio da comunidade latina também está desmoronando.
De acordo com pesquisas nacionais realizadas no último mês, os democratas lideravam os republicanos entre os eleitores latinos com maior probabilidade de votar por uma diferença de 35 pontos percentuais: 64% contra 29%. Também é interessante que diferentes sites de pesquisas e até mesmo plataformas de apostas on-line estejam atribuindo aos democratas uma probabilidade maior de conquistar uma vitória ampla. A Kalshi, por exemplo, atribui aos democratas uma probabilidade de 62% de vencerem nas duas casas do Congresso. As pesquisas da NBC News e de outros sites de pesquisas apartidários também dão aos democratas cerca de 60% de chance de conquistar ambas as casas do Congresso.
Essa é, portanto, a perspectiva geral em termos das pesquisas eleitorais. À medida que os Estados Unidos se aproximam das eleições, também há muita atenção voltada para o que Trump está fazendo e para o que poderá fazer na tentativa de influenciar os resultados das eleições de novembro, caso eles sejam desfavoráveis ao Partido Republicano. Trump e o Partido Republicano estão tentando restringir o voto de todas as maneiras possíveis. Mas, com o apoio em rápida queda, especialmente dentro de sua própria base, eventuais medidas extralegais que ele possa tomar para controlar, moldar ou até rejeitar os resultados eleitorais podem apenas provocar uma oposição e uma resistência de massas.
O Partido Democrata e a DSA
A queda do apoio ao regime de Trump, à direita e ao Partido Republicano não tem relação direta com o fato de o Partido Democrata representar algum tipo de alternativa substantiva. Na verdade, o partido oferece apenas gestos simbólicos de oposição às principais políticas de Trump. Está conduzindo uma campanha que consiste em fazer Trump concorrer contra si mesmo. Enquanto permanece à margem, sem oferecer nenhuma alternativa real e concreta, a única exceção é o crescimento e a ascensão dos Socialistas Democráticos dentro do Partido Democrata. A DSA constitui agora a ala esquerda do Partido Democrata, um partido político capitalista manifestamente de direita.
Especialmente desde a eleição de Mamdani como prefeito de Nova York, houve outro aumento no número de filiados à DSA. As estimativas agora variam de 120.000 a 160.000 membros. É importante reconhecer que a maioria das pessoas que se cadastram como membros da DSA está, na prática, registrando-se como eleitores da DSA. Elas se inscrevem on-line e depois votam. Talvez até 5.000 membros, ou possivelmente mais, estejam envolvidos em atividades políticas ou de organização, a maioria das quais consiste na organização de campanhas eleitorais locais e estaduais.
Em 22 de setembro, o DSA Election Tracker, que acompanha todas as eleições de 2026, das primárias às eleições gerais, afirmava que 67 membros da DSA haviam vencido e 60 haviam perdido até aquele momento. Outras 64 disputas, incluindo muitas das mais importantes, serão decididas nas eleições do próximo mês. Os núcleos da DSA estão lançando 191 candidatos próprios em todo o país, principalmente em eleições locais, mas também em eleições estaduais e em algumas eleições federais. Além disso, estão apoiando cerca de outros 100 candidatos democratas situados à sua direita. A organização nacional da DSA apoiou apenas 29 candidatos.
Ao mesmo tempo, existe uma enorme expectativa entre a esquerda liberal e socialista reformista de que Alexandria Ocasio-Cortez em breve se posicione para anunciar uma candidatura à presidência em 2028.
Há numerosos indicadores disso, incluindo o fato de que ela rompeu publicamente com sua antiga política de “esquerda”, distanciando-se de declarações como “cortar o financiamento da polícia”, “abolir o ICE” e outras, afirmando que elas foram produtos da pandemia, do “woke 1.0”, e chamando aquele período de “tempos loucos”. Na realidade, ela está reformulando sua própria imagem e apresentando-se como uma administradora responsável do Estado capitalista. Ela e Bernie Sanders, como articuladores de poder e recursos financeiros dessa ala do Partido Democrata, procuram disciplinar e moderar os setores mais à esquerda da DSA, escolhendo quem apoiar com base na “razoabilidade” de suas posições políticas.
Mas continua existindo um deslocamento à esquerda em meio à polarização da sociedade estadunidense. Uma pesquisa divulgada recentemente e publicada pela revista Time informa que “43% dos estadunidenses têm uma visão positiva do socialismo, a maior proporção desde que a Gallup começou a acompanhar esse indicador em 2010”. A pesquisa mais recente, realizada de 3 a 24 de agosto do mês passado, constatou que o socialismo ganhou terreno ao longo do tempo, enquanto vários conceitos econômicos “orientados para o mercado” perderam popularidade. O socialismo agora está à frente das grandes empresas nos Estados Unidos, que caíram para uma avaliação positiva de 35%, ante um pico de 58% em 2012.
Assim, a ascensão da esquerda da DSA dentro do Partido Democrata capitalista e o crescimento de uma orientação favorável ao socialismo entre muitos eleitores da classe trabalhadora que votam no Partido Democrata levaram algumas facções do partido a declarar guerra à DSA e ao socialismo, em vez de combater a direita, com o objetivo de expulsar a DSA e a política socialista do partido. Por exemplo, o think tank democrata de direita “Third Way” prometeu destinar US$ 15 milhões, das eleições de novembro até as eleições gerais de 2028, para combater e desacreditar o movimento da DSA.
Basicamente, portanto, uma ala do Partido Democrata está agora fazendo campanha contra sua própria ala esquerda. Oito membros democratas da Câmara dos Representantes votaram recentemente com os republicanos para aprovar uma resolução que condena formalmente o socialismo e os Socialistas Democráticos da América. E, nos Estados Unidos, Trump e a extrema direita dentro de seu regime e em toda a base do MAGA estão intensificando a retórica contra a DSA e o socialismo, evidentemente. O anti-socialismo e o anticomunismo são características permanentes e estruturais da política estadunidense ao longo da história, mobilizadas e utilizadas como armas especialmente quando o descontentamento social e a polarização de classe se intensificam.
A retórica antissocialista e anticomunista está sendo apresentada como um objetivo político central à medida que nos aproximamos das eleições. Trump declarou recentemente que a DSA é “a maior ameaça aos Estados Unidos. Uma ameaça maior do que qualquer guerra, incluindo o 11 de Setembro”. E depois foi se encontrar com Mamdani na Gracie Mansion, em Nova York. Há, portanto, algumas contradições flagrantes nisso.
A guerra contra o Irã e o imperialismo estadunidense
No geral, 74% dos eleitores estadunidenses afirmam ser contrários à guerra de Trump contra o Irã. Esse percentual chega a 97% entre os democratas e a 82% entre os independentes. Grande parte da queda recente no apoio vem dos republicanos. Em março deste ano, 73% dos republicanos aprovavam a maneira como Trump estava conduzindo a guerra. Agora, esse número caiu para 60%, e 40% se opõem à guerra. No total, 76% afirmam que a guerra foi um erro. O fiasco da guerra contra o Irã está provocando repercussões políticas significativas na política estadunidense. Há um reconhecimento crescente de que ela enfraqueceu o império e abriu uma brecha entre os Estados Unidos e seus aliados do Golfo.
Isso deu confiança aos houthis do Iêmen para empreender uma campanha até agora bem-sucedida contra a Arábia Saudita e seus aliados iemenitas. Aparentemente, os Estados Unidos estão de mãos atadas em relação à questão saudita, em parte porque Trump teme novas derrotas e constrangimentos caso retome os ataques contra o Irã ou seja arrastado diretamente para o conflito no Iêmen, o que resultaria em novos contra-ataques e restrições à circulação do petróleo, especialmente pelo Estreito de Ormuz e pelo estreito de Bab el-Mandeb.
Há considerações militares, como uma redução significativa da disponibilidade de mísseis interceptadores, o baixo moral das tropas e, evidentemente, a oposição de massas dentro do país. Isso limita as opções dos Estados Unidos. A derrota e a retirada dos Estados Unidos criaram um vácuo, aumentando a influência e o papel global da China, além de um vazio militar que outros atores tentam preencher, por exemplo, por meio do Acordo Conjunto de Defesa de Meca, que une Arábia Saudita, Turquia e Paquistão em um acordo de defesa mútua. Essas potências capitalistas regionais estão se mobilizando para criar novos acordos de defesa e abandonar a dependência exclusiva do guarda-chuva militar imperialista dos Estados Unidos.
Os reveses no Oriente Médio não impediram o Império de continuar avançando em outras regiões, especialmente na América Latina, onde prosseguiu sua guerra contra Cuba, afirmou seu controle sobre a Venezuela e seu petróleo e está reforçando alianças políticas e militares com regimes de extrema direita em toda a região. Isso continua sob a implementação da “doutrina Trump”, que considera a construção dessas alianças para combater o “narcoterrorismo” um pretexto para travar futuras guerras de agressão na região e, em última instância, reprimir possíveis levantes e movimentos revolucionários no futuro.
Infelizmente, continua existindo um baixo nível de protestos antiguerra ativos, apesar dessa oposição. Há, portanto, uma contradição, uma lacuna entre o sentimento contrário à guerra e sua manifestação em um movimento antiguerra.
Socialist Horizon e a Plataforma de Esquerda Unida
Nesse contexto, a Socialist Horizon cresceu ao longo do último ano. Somos uma organização socialista militante que busca, de maneira aberta e confiante, reconstruir um movimento socialista revolucionário em meio ao deslocamento geral à esquerda e à polarização. Estamos tentando, junto com nossos camaradas da Plataforma de Esquerda Unida, projetar um polo socialista revolucionário confiante para trabalhadores e estudantes que estão olhando para a esquerda e se deslocando nessa direção.
Existem oportunidades políticas significativas para que a esquerda socialista revolucionária intervenha, ajude a liderar e cresça consideravelmente. Se atuarmos com confiança a partir de nossas posições políticas, demonstraremos a capacidade de liderar as lutas de classes de maneira proporcional ao nosso tamanho e às nossas intervenções nos lugares em que estamos organizados.
Essa é a direção que a Socialist Horizon está tentando seguir dentro da Plataforma de Esquerda Unida, reconhecendo que, mesmo neste momento, a esquerda revolucionária pode atuar acima e além de sua dimensão numérica, exercer influência e estabelecer vínculos com um número maior de pessoas. Esperamos e acreditamos que essas possibilidades aumentarão no próximo período.
