Por Luis Meiners
Falta pouco mais de um mês para as eleições em 3 de novembro. A campanha acontece em um cenário político de crise e polarização, com mais de 200 mil mortes na pandemia, uma rebelião histórica contra o racismo e a violência policial e a crise econômica mais significativa desde os anos 1930. O primeiro debate entre os candidatos presidenciais deixou claro a decadência do regime político, a estratégia polarizadora do discurso da lei e da ordem de Trump e demonstrou claramente que, diante desta pressão, Biden está se movendo à direita.
Crise, Polarização e Rebelião
O cenário político polarizado em que ocorre a eleição presidencial tem profundas raízes estruturais. Para entendê-lo corretamente é necessário voltar a crise de 2008 e suas consequências. A década seguinte foi marcada por uma “recuperação” econômica na qual os níveis de desigualdade e precariedade do trabalho aumentaram. Por exemplo, de acordo com dados do Departamento do Trabalho dos EUA, 3/4 dos empregos criados entre a crise e 2018 eram empregos de baixos salários.
Ao mesmo tempo, e alimentados por este processo, foram desenvolvidos processos de radicalização política e de luta de classes. Isto teve vários marcos importantes: Ocupe Wall Street, o primeiro ciclo do Black Lives Matters em 2014, as greves maciças de trabalhadores da educação em vários Estados republicanos em 2018, a ascensão do movimento feminista que realizou uma mobilização histórica no dia seguinte à posse presidencial de Trump, entre outros.
A crise econômica e o aumento das lutas se combinaram e contribuem para uma crise de legitimidade do regime político bipartidário. Ambas os lados do capital foram abaladas por este processo. No caso do Partido Democrata, as enormes expectativas despertadas por Obama terminaram em uma grande decepção diante das promessas de mudança não cumpridas. Em 2016, a candidatura insurgente de Bernie Sanders conseguiu capturar parte dessa frustração, radicalização e sacudiu o establishment alinhado em Hillary Clinton. No Partido Republicano, a crise foi expressa primeiro pela ascensão do Tea Party e depois pela ascensão de um “estranho” como Trump com um discurso populista de direita, xenófobo, que conseguiu ganhar a nomeação e depois a presidência.
A polarização e a crise continuaram durante este período. Uma ala direita entusiasmada tentou aparecer fortemente em cena, mas depois de Charlottesville, em meados de 2017, perdeu seu protagonismo. A pandemia acelerou todos os componentes desta situação. A imensa e histórica rebelião contra o racismo e a violência policial tem sido a principal protagonista dos últimos meses. Em resposta, Trump implantou uma forte ofensiva política, confiando em departamentos policiais, algumas agências federais e implantando um discurso de “lei e da ordem” que se tornou seu principal foco de campanha. Isto mobilizou bandos da extrema-direita contra os protestos, como a milícia da qual Kyle Rittenhouse era membro e matou dois manifestantes em Kenosha.
Perspectivas
Como sintoma desta crise, após o primeiro debate presidencial, a grande mídia coincidiu em apontar a dificuldade de encontrar um vencedor e enfatizou o baixo nível demonstrado. Biden mantém uma sólida liderança nas votações nacionais e em vários estados-chave para os votos do Colégio Eleitoral. No entanto, isto parece diminuir à medida que as eleições se aproximam. Na memória de 2016, quando a grande maioria das pesquisas e analistas consideravam Hillary Clinton a vencedora, foi marcada pelo fogo e as previsões são muitas vezes mais modestas. A isto deve ser acrescentada a extrema volatilidade da situação política.
Com a perspectiva de uma provável vitória para Biden, Trump lançou uma campanha para questionar o processo eleitoral. Ele é contra o voto por correspondência e, quando solicitado por jornalistas, recusou-se a dizer que reconhecerá o resultado da eleição. Entretanto, os principais porta-vozes do Partido Republicano têm sido rápidos em dizer que a transição será respeitada. A isto se somam as manobras que buscam suprimir os eleitores e descartar votos. Diante disto, é possível que surja um cenário onde o resultado da eleição seja questionado, mesmo legalmente. Este pode ser um motivo para a pressa em preencher a vaga da Suprema Corte.
A esquerda e o mal menor
Uma parte importante da esquerda e dos setores progressistas tomam alguns desses elementos, fazem uma análise unilateral da situação política e acabam capitulando ao Partido Democrata. Começam por ver Trump numa posição de força, na ofensiva e sustentam que ele está se preparando para encenar um golpe de Estado. Caracterizam Trump como um fascista e dizem que a votação em Biden é necessária para detê-lo.
Este argumento é baseado em uma visão equivocada da correlação de forças entre as classes e da própria orientação política da classe dominante. Embora existam grupos da extrema-direita, e nunca devem ser subestimados, é a imensa rebelião antiracista que marca a dinâmica. A mobilização da direita tem sido precisamente em resposta a isto e em número incomparavelmente menor. Por outro lado, a classe dominante estadunidense mostrou seu apoio a Biden e sua rejeição ao Trump. O candidato democrata tem colhido mais contribuições financeiras para sua campanha e, no último mês, importantes figuras do aparato estatal expressaram publicamente seu apoio.
Neste contexto, ao chamar o voto em Biden, uma parte importante da esquerda está ajudando a adiar a tarefa urgente de construir uma alternativa independente. Além disso, não alcançará seu objetivo de frear a extrema-direita. Uma vitória para Biden não resolverá as condições estruturais que tornam possível o desenvolvimento dessas forças. A agenda neoliberal e imperialista de Biden irá aprofundá-los. O debate mostrou qual será a dinâmica de Biden. Diante da pressão de Trump em questões como saúde, reforma policial e mudança climática, ele respondeu posicionando-se sistematicamente à direita. Disse que não se propõe a encerrar os negócios de seguros privados, o que se opõe a desfinanciar a polícia e o Green New Deal. O caminho para deter a extrema direita será na mobilização, não nesta eleição, e para essa tarefa também é fundamental construir uma força independente.