No ano passado, o povo colombiano travou uma luta histórica contra o regime de exploração, opressão, violência e discriminação ao qual os capitalistas e seus governos nos submeteram durante décadas. Se não conseguimos derrubar Iván Duque, foi porque a direção das centrais sindicais, as organizações sociais e os partidos que as controlam declararam uma trégua e transformaram o Pliego de Emergência em projetos de lei que o Congresso, controlado pelos partidos da grande burguesia, afundou sem nenhum remorso. Isto impediu que o governo caísse pela força da mobilização, canalizando a necessidade de mudança para as eleições.
Agora nos dizem que usando esta democracia podre é suficiente ganhar maiorias parlamentares e uma presidência “progressista” para vencer as eleições. uma presidência “progressista” para superar a insuportável desigualdade social que nos sobrepuja. Eles mentem e esperam que nós caiamos em sua decepção. A única coisa pela qual a participação eleitoral pode servir é tentar apresentar a milhões de pessoas comuns o programa revolucionário pelo qual devemos lutar a fim de resolver de uma vez por todas os problemas estruturais da sociedade e construir uma ordem social sem explorados nem exploradores. Nenhum dos partidos ou coligações que atualmente aspiram a legislar e governar propõe tal programa. É por isso que não devemos apoiá-los.
Quais são as opções que os opressores nos oferecem?
Em 28 de abril de 2021, o povo tomou as ruas exigindo mudanças profundas, o que enfraqueceu politicamente o Uribismo. É por isso que o candidato e as listas do Centro Democrático, que reivindicam os governos genocidas de Álvaro Uribe e Iván Duque, merecem o repúdio geral. A atual crise do Uribismo, fruto da luta popular, impediu que o regime apresentasse candidatos sólidos.
É por isso que devemos estar atentos ao fenômeno de Rodolfo Hernández, um empresário populista de direita que se tornou prefeito de Bucaramanga, acumulando uma fortuna, com uma falsa política anticorrupção, e que, fora da máquina política tradicional, procura manter os aspectos mais reacionários do atual regime genocida. No contexto da campanha eleitoral, a simpatia que ele próprio recebe de Álvaro Uribe está se tornando cada vez mais visível, e é claro que seu programa não é de mudança, e sim de mais autoritarismo.
Devemos também rejeitar a chamada “Equipe para a Colômbia”, na qual, sob o disfarce de ” a experiência”, são políticos e para-políticos que sangraram os cofres do Estado durante décadas para seu próprio benefício e o dos grandes empreiteiros. “, são políticos e para-políticos que sangraram os cofres do Estado durante décadas para seu próprio benefício e o de seus próprios cofres estatais durante décadas para seu próprio benefício e o dos grandes empreiteiros. Nem a coalizão Centro Esperanza, dilacerada pelo choque de interesses entre o maquinário tradicional e os supostos renovadores anti-corrupção, merece qualquer confiança. Todos eles governaram e sua demagogia deve ser desmascarada, como no caso da prefeita Claudia López ou do ex-prefeito de Medellín Sergio Fajardo, que mostraram que estão longe de ser uma verdadeira alternativa ao regime uribista. Todos eles e os setores capitalistas e imperialistas que eles representam devem ser rejeitados nas urnas e confrontados nas ruas, como fizemos na greve nacional.
O Pacto Histórico é suficiente para derrotar o Uribismo?
O Pacto Histórico merece uma avaliação especial: muitos jovens, comunidades étnicas, setores sociais empobrecidos e a classe trabalhadora, fartos da corrupção e da violência, vêem Gustavo Petro e suas propostas como uma saída. Estas ilusões são compreensíveis, mas nós não as compartilhamos. Basta lembrar que o próprio Petro, em meio à greve nacional, chamou para levantar os bloqueios e para garantir o fim do mandato do Duque. Na verdade, ele serviu como uma linha de salvação para o regime, em vez de se colocar à frente da mobilização e do chamado para derrubá-lo.
Se houver alguma dúvida sobre o papel do Pacto Histórico, basta olhar para as alianças políticas que ele buscou, com pessoas como Roy Barreras e Armando Benedetti. Líderes proeminentes do Pacto Histórico até mesmo apelam à unidade com o Partido Liberal, um dos principais líderes políticos responsáveis pelas precárias condições sociais sofridas pelo povo colombiano. Também procurou a aproximação e o apoio do governo imperialista de Biden e dos partidos social-democratas e governos do imperialismo europeu. Essas alianças prefiguram o tipo de governo que o Petro faria: um governo de colaboração com grandes empresários nacionais e estrangeiros, a serviço de seus interesses. Em outras palavras, eles propõem mudar o governo, o administrador, sem mudar em nada as causas estruturais da crise atual.
A candidatura de Francia Márquez no Pacto Histórico gera muita simpatia entre uma vanguarda que vê nela e em suas propostas a representação de mulheres, indígenas, camponesas e comunidades afro que viveram a guerra, o terrorismo de Estado, o extrativismo e o papel dos latifundiários e dos capitalistas agrários. Vários setores da esquerda se uniram à sua campanha eleitoral na disputa dentro da coalizão, mas esta política só contribui para legitimar as alianças com os oportunistas e setores do imperialismo que mencionamos. Nesse sentido, pedimos a Francia Márquez que seja coerente com os setores que ela afirma representar, rompendo com o Pacto Histórico e ajudando a construir um movimento com independência política e de classe que enfrente de forma abrangente o regime Uribista e as políticas de ajuste com um verdadeiro programa revolucionário.
Em outros países da América Latina, o povo já teve a experiência dos chamados governos progressistas, que na época tinham uma situação econômica favorável que lhes permitia fornecer assistência social. Agora eles se deparam com a dura realidade da crise capitalista global, pandemias, degradação ambiental e tensões bélicas com as quais os imperialistas estão colocando em risco a sobrevivência da humanidade. No momento atual, os projetos progressistas têm pouco espaço de manobra, eles tendem a se desviar para a direita mais rápido do que mais tarde e acabam reproduzindo completamente as políticas neoliberais em favor de seus grandes aliados burgueses e imperialistas.
Construir uma saída revolucionária para derrotar o Uribismo
O programa pelo qual nós trabalhadores e povos devemos lutar é simples, mas radical: eliminar a propriedade privada dos meios de produção e colocar a riqueza que nós trabalhadores produzimos nas mãos de toda a sociedade; e eliminar as fronteiras nacionais para que possamos planejar a economia em nível global, em harmonia com a natureza e para o benefício de todos. Só isso, por si só, acabaria com a catástrofe que nos ameaça e evitaria definitivamente crises econômicas e sociais e o risco de guerra.
O capitalismo “humano” proposto por Petro e pelo Pacto Histórico é um beco sem saída que teremos de demolir, mais cedo ou mais tarde, com a mobilização social. À hierarquia honesta do Pacto Histórico, em particular os trabalhadores e a juventude dos partidos de esquerda que o compõem, pedimos que rompam com o mal menor, que enfrentem todas as variantes da direita e que se unam à luta por um programa revolucionário nas ruas, onde somos nós que saímos em greve nacional junto com todo o povo explorado, que podemos propor as mudanças profundas que são necessárias, para as quais é necessário conquistar um governo dos trabalhadores e dos setores populares, explorados e oprimidos.
Por todas estas razões, a Impulso Socialista (Liga Internacional Socialista) e o Grupo de Trabalhadores Socialistas o convidam a participar da campanha para expressar nossa rejeição de todos os candidatos e seus programas, anulando seu voto nas eleições de 13 de março, para rejeitar também a participação nas consultas das coalizões que defendem, todas elas, todo o regime de exploração capitalista. Esta é a melhor maneira de repudiar ativamente a legitimação de um Congresso de políticos corruptos a serviço de grandes empresas, corporações, latifundiários e banqueiros.
Temos plena confiança de que a energia de luta desencadeada na greve nacional tem a capacidade de alcançar transformações profundas e derrotar o Uribismo. Certamente alguns setores das massas expressarão a falta de opções eleitorais para os trabalhadores, votando em branco ou se abstendo.
Nós as consideramos opções válidas, mas pedimos uma expressão mais categórica: protestar através da anulação do voto! Ao mesmo tempo, convocamos todos e todas aquelas que vêem a necessidade de construir uma saída radical para canalizar seu descontentamento para a organização.
Nossa fome, nossos mortos, nossa fúria não cabem em suas urnas!
Quem quer que governe, nós voltaremos para as ruas!
Nas urnas e nas ruas, devemos continuar a luta da greve nacional!
O uribismo é derrotado na luta, não nas urnas!
