O que Milei pretende com a desregulamentação total da economia é dar liberdade aos grandes capitalistas a troco de retrocessos sindicais e sociais, enquanto o rumo político se move para uma linha autoritária. As medidas de Caputo, o protocolo de Bullrich, o DNU e a lei “ómnibus” de Milei são um golpe encoberto.
Por Carolina Menéndez Trucco
Infelizmente, inúmeros capítulos nefastos da nossa história, em vez de resultados esclarecedores, mostram retrocessos. Estamos num momento de tentativa de inversão de conquistas. Javier Milei ainda não tem um mês de mandato e já quer derrubar os pilares de toda uma sociedade. Sob os pretextos do equilíbrio fiscal, da magnitude da crise e da inflação, que disparou exponencialmente desde que assumiu o cargo, ele embarcou em uma jornada golpista. Desde 29 de dezembro de 2023, está em vigor o seu mega DNU, um Decreto de Necessidade e Urgência que estabelece uma ampla desregulamentação da atividade económica, modificando 336 leis ao serviço das grandes empresas, varrendo inconstitucionalmente toda uma série de direitos, especialmente os da classe trabalhadora. Entretanto, um tribunal do trabalho acaba de suspender a aplicação deste capítulo anti-trabalhador.
O anúncio do decreto foi feito na noite de quarta-feira, dia 20, após a primeira grande marcha unificada e multi-setorial que mobilizou milhares de argentinos para a Plaza de Mayo naquela noite, apesar do protocolo anti-protesto que a Ministra de Segurança Patricia Bullrich tentou impor. Até às primeiras horas da manhã de quinta-feira, o Congresso encheu-se espontaneamente de panelas e frigideiras que ressoavam contra as medidas oficiais.
Questionado por se apropriar de poderes legislativos, o executivo lançou a sua segunda bomba, mas desta vez sob a forma de um único mega-projeto de lei que inclui várias reformas retrógradas como a privatização de empresas públicas, alterações ao sistema eleitoral, modificações tributárias e a suspensão da atual fórmula de mobilidade das aposentadorias. “Não há alternativa ao ajuste e não há alternativa ao choque”, já tinha deixado claro o presidente no seu primeiro discurso. Mas este novo pacote de ajuste (a Lei “Ómnibus”) de 180 páginas e 664 artigos, a ser tratado em sessões extraordinárias convocadas entre 26 de dezembro e 31 de janeiro, começa a encontrar oposição no Congresso.
Mudanças económicas e políticas
Na nova lógica mileísta de choque, aparentemente, todos os direitos democráticos devem ser atacados para “normalizar” uma economia que há décadas passa de crise em crise. O “liberfacho” não foi apenas contra o setor público: o faminto plano de desregulamentação não deixou ninguém de fora. Nos últimos dias, as ruas do país encheram-se de marchas e panelas. Trabalhadores dos setores da cultura, saúde, enfermagem e educação, grupos sindicais, partidos políticos de esquerda, inquilinos, diferentes movimentos sociais, de mulheres e dissidentes, entre outros, estão ativando a resistência.
O novo presidente, em vez de enfrentar “a casta política”, como tanto prometeu, está descarregando sua raiva na classe trabalhadora, nos setores populares e médios, ao demitir milhares de funcionários públicos, destruir todos os bens públicos, revogar a Lei do Aluguel, liberar os preços dos alimentos, aumentar os preços dos transportes, da eletricidade e do gás, retirar fundos dos artistas e dos demais setores, entre muitas outras medidas, em favor apenas dos capitalistas e magnatas. Para completar, em sua mensagem de fim de ano, ele distorce o passado para justificar o terrível presente e disfarçar o futuro. Nem a Argentina do final do século XIX e início do século XX foi uma panaceia (ao nível das grandes potências industriais), como ele afirmou, nem o devastador ajuste infundado nos levará a um amanhã melhor, não importa quanta “luz no fim do caminho” seja prometida.
Em uma linha menemista (um de seus faróis políticos), como ele poderia realmente dizer o que iria fazer para que ninguém votasse nele? Assim, a suposta defesa da liberdade vem na forma de pressão. Milei intimida os governadores: se apoiarem sua lei omnibus, ele lhes devolverá as Ganancias[1]. Somente abre a porta para negociações com a CGT[2], se suspenderem a greve. “Deixar o novo governo andar”, a burocracia da CGT e da CTA[3] havia insinuado no início, após quatro anos de cochilo, mas finalmente em 24 de janeiro eles decidiram “derrubar o decreto de Milei nos tribunais, na política e nas ruas”. Nunca antes na democracia argentina um presidente teve de enfrentar uma greve geral em tão pouco tempo, isso se a burocracia não a suspender. De qualquer forma, o cenário que se aproxima será de fortes lutas, à medida em que os efeitos do ajuste impactarem a sociedade.
Que garantias liberais podem existir em um jogo unilateral? Parece que o traje liberal-libertário é um pouco grande demais para a retórica do ultraconservador. “É uma questão de evitar uma catástrofe de proporções bíblicas”, disse ele em rede nacional na véspera do Ano Novo, quando exigiu que o Congresso aprovasse tanto a DNU, com a qual busca desregulamentar a economia, quanto o mega projeto de reformas, que nada mais é do que um novo pacote de ajustes para a sociedade como um todo e uma subjugação autoritária que visa até mesmo impor um estado de sítio.
A Narrativa Nua e Crua
A maneira como os eventos são narrados acaba moldando no imaginário coletivo a forma como a história é inscrita. É por isso que transmitir informações corretas é tão importante. A grande mídia não faz isso. Com relação à Marcha do dia 20 de dezembro, por exemplo, as manchetes, intencionalmente ou “por engano”, a classificaram como uma manifestação dos piqueteiros. Mas não foi esse o caso. Foi uma marcha multissetorial liderada não apenas pelas alas piqueteiras, mas também por sindicalistas militantes, partidos políticos de esquerda, organizações de direitos humanos, organizações estudantis e muitos outros que se juntaram de forma independente. Portanto, uma cobertura tendenciosa e incompleta é um reducionismo intencional. Os editoriais Desafíos de la izquierda ante una nueva etapa política, e Una política equivocada, que debilita la lucha, lançam luz sobre os debates dentro da Frente de Izquierda Unidad.
Em última análise, o final da história depende de quem a está contando. Como ilustra erroneamente o editorialista conservador do La Nación, Joaquín Morales Solá, em sua coluna El difícil camino de la revolución: “Victoria Villarruel, vice-presidente e titular natural do Senado, terá de concretizar em atos a revolução que o presidente Javier Milei escreveu em um decreto com a ajuda de Federico Sturzenegger[4]”. Parece que seus estudos em Harvard e 58 anos de jornalismo não foram suficientes para que ele se aprofundasse na história das revoluções. Devido ao atropelamento de todos os direitos econômicos e democráticos que Milei e sua equipe de governo estão realizando contra o povo argentino, é mais que uma revolução, é um golpe de Estado disfarçado.
[1] imposto de renda corporativo. Ele também tributava injustamente os 10% dos salários mais altos. Em setembro, ela foi alterada e afetou apenas 1%. Milei pretende reinstituí-lo para os 10%.
[2] Confederação Geral do Trabalho da República Argentina.
[3] Central de Trabalhadores da Argentina.
[4] Federico Sturzenegger, doutor em economia pelo MIT, atuou como presidente do Banco Central da Argentina entre 2015 e 2018 durante a presidência de Mauricio Macri e é o arquiteto da desregulamentação anunciada por Milei.