![](https://lis-isl.org/wp-content/uploads/2024/07/Proyecto-nuevo-2024-07-16T194652.872-678x381.jpg)
A tentativa de assassinato fortalece Trump e paralisa ainda mais os democratas
Ashley Smith analisa o impacto da tentativa de assassinato de Donald Trump no aprofundamento da crise política nos Estados Unidos e na crescente fraqueza da campanha de Joe Biden.
Os Estados Unidos já estavam caminhando para uma das crises políticas mais agudas dos últimos tempos. O ex-presidente e criminoso condenado Donald Trump quase foi assassinado em um evento na Pensilvânia. Sobrevivendo ao ataque, Trump consolidou sua base e acuou os democratas, culpando-os pelo atentado.
Trump irá agora posicionar-se como um homem forte e sobrevivente contra uma campanha enfraquecida de Biden. Ele tem um caminho privilegiado para a vitória eleitoral com uma clara vantagem, apesar de ser amplamente desaprovado.
Mesmo antes da tentativa de assassinato de Trump, a performance catastrófica do presidente Joe Biden no debate havia colocado em dúvida sua candidatura perante a mídia burguesa, os doadores capitalistas democratas e os políticos centristas, todos pedindo que ele passasse o bastão para outro candidato.
O Partido Republicano capitaliza a tentativa de assassinato
O atentado contra Trump abafou todas as outras questões. A imagem dele ensanguentado, desafiante com o punho erguido e gritando “lutar, lutar, lutar” inundou os meios de comunicação e certamente estará estampada nas camisetas da Convenção Republicana desta semana em Milwaukee.
Atualmente, sabemos pouco sobre o atirador, Thomas Matthew Crooks, exceto que ele era um republicano registrado, branco, na casa dos vinte anos, que doou para o Comitê de Ação Política democrata, Act Blue, após a eleição de Biden. Seus motivos e sua política ainda não estão claros, embora relatos o descrevam como uma pessoa solitária com histórico de bullying na escola.
Mas Trump e seus seguidores já culpam os democratas pela tentativa de assassinato. O candidato a vice-presidência, J.D. Vance, exclamou: “A premissa central da campanha de Biden é que o presidente Donald Trump é um fascista autoritário que deve ser detido a todo custo. Essa retórica levou diretamente à tentativa de assassinato do presidente Trump”.
Acuados por essas acusações, os democratas condenaram imediatamente a tentativa de assassinato e retiraram seus anúncios de campanha por todo o país, algo que, é claro, não foi correspondido pelos republicanos. Os democratas, recuando, já estão amenizando suas críticas mais duras, pelo menos por enquanto, enquanto os republicanos intensificaram seus ataques contra Biden e os democratas.
No meio do agravamento de sua disputa, ambos os partidos concordaram em uma coisa: condenar veementemente a “violência política”. Sua hipocrisia neste ponto é evidente para todos. Ambos os partidos financiaram conjuntamente a máquina de guerra do Pentágono com quase um trilhão de dólares por ano, armaram Israel para executar seu genocídio na Palestina e mobilizaram sua polícia militarizada para impor as desigualdades raciais de classe do capitalismo americano.
Ao contrário do atual teatro político bipartidário, a violência política é uma característica sistemática da sociedade americana. É tão americana quanto a torta de maçã.
E está piorando. A crise global de longo prazo do capitalismo está aprofundando a desigualdade, alimentando a polarização política, abrindo espaço para a extrema direita, incluindo forças fascistas, e intensificando a violência social e política.
Até Biden reconheceu isso em seu discurso nacional ao listar apenas alguns exemplos recentes, como o golpe de Estado de Trump em 6 de janeiro, o ataque ao marido da então presidente da Câmara, Nancy Pelosi, e o complô para sequestrar a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer. As apelações retóricas de Biden e especialmente de Trump pela unidade nacional não deterão essa violência, que é resultado de uma profunda crise socioeconômica e de uma polarização política intratável.
Os beneficiários da tentativa de assassinato serão a campanha de Trump, a extrema direita, o Estado de segurança, o exército e a polícia. Eles, junto com o apoio, no melhor dos casos, tímido dos democratas, vão agitar um pânico moral sobre “extremismo” para justificar uma repressão em nome da lei e da ordem.
Como resultado, é provável que vejamos uma maior erosão de nossos já ameaçados direitos democráticos de organização, expressão, protesto e greve. Independentemente da identidade, motivação e política do atirador, o alvo dessa repressão será a esquerda, os movimentos progressistas, os sindicatos e, especialmente, as pessoas de cor. Especificamente, isso intensificará os ataques ao movimento de solidariedade com a Palestina, que já enfrenta uma caça às bruxas macartista.
O Times of Israel relata que os funcionários da campanha de Biden declararam sob condição de anonimato que “em vez de atacar verbalmente Trump nos próximos dias, a Casa Branca e a campanha de Biden se basearão na história do presidente de condenar todo tipo de violência política, incluindo sua forte crítica à ‘desordem’ criada pelas manifestações universitárias contra Israel devido à guerra em Gaza com o Hamas”.
Crise no Partido Democrata
Enquanto os republicanos capitalizam a tentativa de assassinato, os democratas enfrentam uma crise política completa. Seu candidato, Biden, vê o apoio dos eleitores jovens sendo erodido como resultado de seu apoio político, econômico e militar implacável a Israel e sua guerra genocida contra a Palestina.
Sua posição o colocou à direita da maioria dos democratas e afastou quase todos os palestinos, árabes e muçulmanos. Biden é amplamente e com razão chamado de “Joe Genocida” por ativistas jovens.
Além disso, suas políticas não conseguiram aliviar a crise nas vidas dos trabalhadores e dos oprimidos. O financiamento para a pandemia acabou, os governos estaduais e locais agora estão recorrendo à austeridade para equilibrar seus orçamentos, e os aumentos salariais dos trabalhadores não conseguiram acompanhar a inflação, especialmente nos custos de moradia, especialmente para os inquilinos.
Para a maioria dos oprimidos, as condições têm piorado nos últimos quatro anos. O acesso ao aborto foi amplamente restringido, a violência policial racista e os tiroteios continuaram em ritmo acelerado, e as deportações de imigrantes aumentaram drasticamente sob o governo de Biden. Não é surpreendente que os eleitores, mesmo antes do debate, tenham mostrado pouco entusiasmo pelos democratas.
Biden tinha duas tarefas nesse debate: demonstrar sua competência mental para concorrer e focar a atenção dos eleitores em Trump e no programa autoritário e reacionário dos republicanos. Ele falhou em ambos os aspectos. Isso causou pânico entre os democratas, que se viram diante de um candidato claramente inaptidão para o cargo.
Os republicanos sentiram o cheiro de sangue na água. Um alto estrategista do Partido Republicano se gabou: “Joe Biden é um peso ao redor do pescoço de cada candidato e legislador democrata. Os republicanos devem rezar sem parar para que ele continue na corrida.”
Isso levou os centristas nos distritos disputados, assim como os doadores e os meios de comunicação burgueses, que claramente têm apoiado os democratas, a pedirem que Biden se retire das eleições e apoie Kamala Harris ou algum processo para selecionar um candidato competente. No entanto, ao invés de ouvir a voz da razão, Biden se encurralou, destacando seu histórico, negando sua evidente fragilidade clínica relacionada à idade e apontando pesquisas nacionais que o mostram em empate com Trump.
Mas para a maioria das pessoas, seu histórico é, apesar de algumas reformas menores, um peso morto. E seus repetidos erros em quase todas as aparições não roteirizadas apenas confirmam sua inaptidão.
E as pesquisas nacionais são irrelevantes. Não vivemos em uma democracia. As eleições nos Estados Unidos não dependem do voto popular, mas dos estados e seus delegados no antidemocrático colégio eleitoral. A verdadeira corrida gira em torno de sete estados disputados nos quais Biden está atrás de Trump.
De fato, a maioria dos analistas eleitorais acredita que as chances de Biden vencer se limitam a apenas três estados: Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Sem eles, ele perderá, e após a tentativa de assassinato, suas chances, especialmente na Pensilvânia, parecem sombrias.
Biden e os democratas são os responsáveis por esse desastre. Embora Trump possa ser um narcisista maligno, Biden provou ser, na melhor das hipóteses, um narcisista arrogante, mais preocupado em promover a si mesmo do que em derrotar Trump e os republicanos.
Todo o partido compartilha a culpa por promover um candidato inapto para o cargo, incluindo sua chamada ala progressista. Nem os candidatos competentes do establishment nem os progressistas o desafiaram nas primárias, o que deixou Biden com o caminho livre para assegurar sua nomeação. E agora, após o assassinato, ele e seus assessores defenderão sua candidatura em nome da estabilidade e tentarão bloquear qualquer tentativa de removê-lo do topo da lista.
Frente Progressista por Joe Genocida
A possibilidade, se não a probabilidade, da vitória de Trump causou pânico e desespero em toda a esquerda liberal e social-democrata. O establishment político negro, a burocracia sindical, bem como Sanders e o chamado Esquadrão [um termo da imprensa dos Estados Unidos usado para se referir a um grupo de quatro membros democratas da Câmara dos Representantes do Congresso dos Estados Unidos], com a notável exceção de Rashida Tlaib, em grande parte intensificaram seu apoio a Biden.
À medida que a candidatura de Biden parece estar em sério perigo, a representante Alexandria Ocasio-Cortez se apressou em defendê-lo, declarando: “O assunto está encerrado. Ele está nesta corrida e eu o apoio”. A representante Ilhan Omar, cuja filha participou do acampamento de protesto contra o genocídio na Universidade de Columbia, interveio: “Ele foi o melhor presidente da minha vida e nós o apoiamos”.
A situação piorou com Bernie Sanders, que repetidamente chamou Biden de “o presidente mais progressista desde FDR [Franklin D. Roosevelt”, escrevendo um artigo no The New York Times que explorou os argumentos de mal menor para apoiar Biden. Embora tenha admitido se opor a Biden em muitas questões, incluindo seu apoio à guerra de Israel, Sanders afirmou que Biden é “um presidente democrata bom e decente com um histórico de conquistas reais”.
A premissa para que o Esquadrão e Sanders façam tais afirmações é minimizar a oposição ao genocídio. Mas isso não é novidade. Eles têm vestido a administração de Biden com pele de cordeiro desde que Sanders perdeu a disputa pela indicação do Partido Democrata em 2020.
Na realidade, o governo de Biden sempre foi um lobo, com uma estratégia de cooptação da esquerda com um programa imperialista keynesiano de modestas reformas liberais, sustentando a hegemonia americana e confrontando potências globais e seus rivais regionais, especialmente China e Rússia. O apoio de Biden à guerra genocida de Israel contra a Palestina arrancou a pele de cordeiro e o expôs não apenas como apoiador, mas como arquiteto do genocídio.
Isso, por sua vez, gerou uma radicalização entre o melhor de uma geração inteira, expressa de forma mais dramática nos acampamentos universitários contra Biden e o Partido Democrata como um todo. Como resultado, aos olhos desses ativistas solidários com a Palestina, Sanders e o Esquadrão serão vistos como cúmplices, não opositores, do regime de Biden e sua guerra genocida.
Esses políticos estão dispostos a arriscar alienar os ativistas solidários com a Palestina baseados na fantasia de que, ao apoiar Biden nos últimos quatro anos, influenciaram suas políticas. Trabalhando para sua vitória nestas eleições, eles esperam salvá-lo da derrota e, assim, garantir uma influência maior em seu segundo mandato. Na realidade, o establishment capitalista apoiou Biden para derrotar Sanders e seus seguidores nas primárias de 2020.
Depois, os usaram para pressionar o DSA e a esquerda em geral, movimentos sociais e líderes sindicais a apoiarem seu programa, não o nosso. Conforme detalhado no recente livro “Os Internacionalistas”, o programa de Biden foi elaborado por seus próprios especialistas imperialistas sem consultar os democratas progressistas, muito menos os socialistas.
Em vez de promover nosso programa e mobilizar forças para lutar por ele, Sanders e o Esquadrão adotaram o programa de Biden e se tornaram seus maiores defensores contra democratas centristas e republicanos. Como resultado, o Card Check, Medicare for All, Green New Deal, a codificação Roe, direitos dos imigrantes e muitas outras demandas foram descartadas.
Além disso, mesmo que Biden desafie todas as probabilidades e vença, não há razão para acreditar que ele adotará algo semelhante ao nosso programa de reformas. Na realidade, se for reeleito, Biden intensificará seu próprio programa. Assim, Biden bloqueou a esquerda dentro do Partido Democrata, neutralizando e cooptando seus funcionários eleitos como porta-vozes de seu regime no momento de sua maior crise e iminente derrota em novembro.
A lógica contraproducente do mal menor
Para justificar sua estratégia, Sanders, o Esquadrão e muitos na esquerda estão mais uma vez utilizando todos os argumentos clássicos do mal menor, apesar de que os últimos quatro anos refutaram definitivamente sua posição. Os mais honestos não tentam disfarçar Biden como nada além de malévolo. Eles o reconhecem sem hesitação. Incomumente, argumentam que a única maneira de deter Trump e o que consideram fascismo é fazer campanha a favor de um candidato que está conduzindo um genocídio.
A base de seu argumento é que Trump representa o perigo imediato, que precisa ser detido, e que a única forma de fazer isso é apoiando Biden. Além disso, argumentam que as condições sob uma segunda administração de Biden serão mais propícias para o crescimento da esquerda, dos movimentos sociais e dos sindicatos.
Na realidade, os últimos quatro anos contradizem seus argumentos. O amplo apoio da esquerda a Biden em 2020 e desde então enfraqueceu os socialistas organizados, reduziu a luta de classes e social, e não conseguiu deter o avanço da direita. Nos prendeu a um inimigo de classe em casa e a seu projeto imperialista no exterior.
Antes da capitulação de Sanders frente a Biden, o DSA (Democratic Socialists of America) era uma organização em expansão e ao menos uma parte dela discutia abertamente como construir uma alternativa socialista de massas ao establishment do Partido Democrata e ao Partido Republicano. Mas, ao invés disso, seguiram Sanders, AOC (Alexandria Ocasio-Cortez), Jamaal Bowman e outros em apoiar o governo de Biden.
As discussões sobre organizar uma ruptura suja, construir um partido alternativo e até mesmo a intenção de realinhar o Partido Democrata para torná-lo um partido social-democrata evaporaram-se. Tudo isso foi substituído pelos esforços para eleger democratas progressistas e pressionar o establishment para adotar suas demandas. Naturalmente, isso não produziu quase nada.
A primeira crise enfrentada pelo DSA foi, como era de se esperar, a questão do imperialismo dos EUA e a Palestina. Quando o Grupo de Trabalho da Palestina protestou contra o apoio de Jamaal Bowman, membro do DSA, a Israel, foi o Grupo de Trabalho e não Bowman que foi disciplinado, provocando um êxodo de ativistas solidários com a Palestina da organização.
Além disso, diante do impasse geral da esquerda dentro do Partido Democrata, o DSA perdeu dezenas de milhares de membros, suas organizações locais tornaram-se em grande parte inativas, e os membros restantes estão, na maioria das vezes, inativos. Apontar tal ou qual vitória eleitoral só serve para encobrir a evidente crise que a organização enfrenta. Ela não é mais a expressão dinâmica e vibrante de radicalização que prometia ser.
A maioria dos movimentos sociais enfrentou o mesmo destino sob o governo de Biden. A luta popular em muitas frentes, desde as mudanças climáticas até os direitos dos migrantes e mesmo a justiça reprodutiva, está em refluxo. Mas talvez o revés mais grave foi para o Black Lives Matter, convencido pelo Partido Democrata e pelo establishment político negro a sair das ruas e, em vez disso, fazer campanha por Biden em 2020.
Embora aquele imenso levante tenha deixado uma profunda radicalização política em seu rastro, não é mais uma força política organizada nacionalmente. Ambos os partidos estão revertendo todas as reformas, financiando, ao invés de desfinanciar, a polícia, e reintroduzindo medidas repressivas racistas por todo o país.
O único movimento social que obteve importantes vitórias ideológicas e algumas reformas institucionais — o movimento de solidariedade com a Palestina — conseguiu isso desafiando os burocratas universitários liberais, os funcionários eleitos do Partido Democrata e o governo de Biden. Todos eles se opuseram ao chamado Boicote, Desinvestimento e Sanções contra Israel e a toda a luta pela libertação da Palestina do colonialismo de assentamento israelense.
As conquistas do movimento sindical não foram resultado da eleição de Biden nem de qualquer pressão exercida sobre ele. Assim, pouco ou nada foi conquistado. E houve derrotas massivas às mãos de seu governo, que quebrou a greve dos trabalhadores ferroviários, por exemplo. As únicas vitórias reais vieram da organização e realização de greves, como a do UAW (United Auto Workers) contra os Três Grandes fabricantes de automóveis.
Mas o mais condenável de tudo é que o apoio a Biden nas últimas eleições e nos últimos quatro anos não conseguiu deter o ressurgimento eleitoral de Trump e da extrema direita. Na verdade, apesar de profundamente impopulares e amplamente condenados pelo ataque ao Capitólio em 6 de janeiro, eles estão mais organizados do que há quatro anos.
Trump e seus seguidores tomaram o controle do Partido Republicano, bem como dos think tanks republicanos tradicionais, expulsaram os moderados supostamente existentes, desenvolveram um programa muito mais abrangente para um governo nacionalista autoritário estabelecido no “Projeto 2025” e construíram um gabinete pronto para tentar implementá-lo após a vitória. Além disso, Steven Bannon, com seu podcast “War Room”, e outros do ecossistema direitista estão organizando, nas palavras de Bannon, “um exército de despertos”, pronto, segundo Kevin Roberts, líder do “Projeto 2025”, para uma revolução “sem sangue”, se possível, mas implicitamente violenta, se necessário.
É hora de enfrentar a dura realidade de que o mal menor nunca funcionou para promover a esquerda, a luta da classe trabalhadora ou a libertação dos oprimidos. Os últimos quatro anos provam isso sem sombra de dúvida. Nossas forças estão mais fracas, mais desorientadas e não estão preparadas para a luta. A única exceção é o movimento de solidariedade com a Palestina, que sabe, no fundo, que Biden é nosso principal inimigo neste momento.
Construindo resistência contra a direita e o establishment
Independentemente do partido que vença em novembro, os Estados Unidos parecem estar caminhando para uma crise constitucional. Se Biden e os democratas conseguirem de alguma forma vencer, o Partido Republicano não reconhecerá sua vitória e tentará implementar seu programa de extrema direita nos estados que controla, estabelecendo leis separadas e desiguais para os oprimidos e explorados. O poder judiciário, tanto estadual quanto federal, especialmente a Suprema Corte, mostrou estar sujeito à manipulação partidária e polarização, incapaz de mitigar a crise constitucional.
Se o Partido Republicano ganhar estas eleições, tentará implementar o “Projeto 2025” em nível federal. Os democratas nos estados que controlam se oporão a isso, o que gerará um conflito aberto entre eles e a administração Trump.
Essa polarização e radicalização levaram até mesmo os principais veículos de comunicação como a CNN a questionar se os Estados Unidos estão caminhando para outra guerra civil. O neoconservador Robert Kagan, em seu livro Rebellion, teme que uma revolta de extrema direita — uma contrarrevolução contra a ordem constitucional existente — seja um perigo real e iminente.
Diante dessa crise iminente, é hora de encerrar o ciclo de ilusões da esquerda. Todos aqueles que seguiram Sanders no Partido Democrata agora precisam tomar uma decisão: continuar acelerando neste beco sem saída ou começar o difícil processo de construir uma alternativa tanto ao Partido Democrata, que agora é o principal partido do capital americano, quanto ao seu oponente de extrema direita, o Partido Republicano trumpista. É hora de traçar um novo rumo para o futuro.
Independentemente das ações individuais nas urnas, a esquerda não deve desperdiçar tempo, dinheiro e energia fazendo campanha por Biden e pelo Partido Democrata. Em vez disso, devemos construir nossas lutas sociais e de classes, especialmente o movimento de solidariedade com a Palestina contra a guerra genocida de Israel. Nossa alternativa deve se comprometer principalmente em construir a luta social e de classes e apresentar candidatos apenas em uma plataforma independente, com o objetivo de serem tribunos e construtores de movimentos de massas independentes por demandas progressistas.
Não há atalhos, como os últimos anos têm demonstrado. Mas devemos ser honestos sobre os desafios que enfrentamos nesta estratégia alternativa. Primeiramente, nossa infraestrutura de resistência — nossa organização democrática para a luta social e de classes — ainda é muito frágil. Devemos superar isso para construir os tipos de greves e movimentos de massas disruptivos que serão necessários para alcançar mesmo as demandas de reforma mais modestas.
Em segundo lugar, devemos enfrentar o fato de que nossas forças estão diante de uma direita fortalecida e cada vez mais perigosa. Elas não serão bloqueadas pelo establishment capitalista do Partido Democrata e, na verdade, só ganharão impulso enquanto os democratas forem vistos como a única alternativa política. Nossas forças de esquerda devem ser inteligentes neste contexto: devemos defender nossos direitos democráticos, oferecer máxima solidariedade às lutas dos outros, continuar protestando por nossas demandas tanto contra o establishment quanto contra a extrema direita, e usar táticas projetadas para alcançar as amplas fileiras da classe trabalhadora e oprimida.
Neste momento, também devemos lembrar que, por mais fortalecida que temporariamente esteja a direita, ela não será capaz de criar um regime estável nos Estados Unidos ou em qualquer outro lugar. Ela não tem soluções para as crises sistêmicas do capitalismo que está explorando politicamente, nem respostas para as demandas da grande maioria de nossa sociedade. Da mesma forma, o establishment capitalista também não tem essas respostas, e seus regimes nos Estados Unidos e ao redor do mundo são igualmente instáveis. A esquerda deve começar a construir um polo independente que possa oferecer uma verdadeira alternativa para a humanidade.
- Originalmente publicado em Tespestmag