Por Valentin Lambert/Susanne Kühn
Membros do grupo Arbeiterinnenmacht– seção alemã da Liga pela Quinta Internacional.
Os resultados das eleições em Turíngia e Saxônia, dois estados da Alemanha Oriental, não são uma surpresa, mas sim um aviso muito sério para a classe trabalhadora e a esquerda alemã. Em Turíngia, o resultado é o seguinte: o partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD): 32,8% (+9,4), a conservadora União Democrata Cristã (CDU) 23,6% (+1,9), o novo partido populista BSW de Sahra Wagenknecht (Bewegung Sahra Wagenknecht = Movimento Sahra Wagenknecht) 15,8% (+15,8), o partido de esquerda DIE LINKE 13,1% (-17,9), o Partido Social-Democrata (SPD) 6,1% (-2,1), Os Verdes 3,2% (-2,0) e o liberal FDP 1,1% (-3,9). Na Saxônia, o resultado é o seguinte: CDU: 31,9% (-0,2%), AfD: 30,6% (+3,1%), BSW 11,8% (+11,8), SPD 7,3% (-0,4), Verdes 5,1% (-3,5), DIE LINKE 4,5% (-5,9), FPD com 0,9% (-3,6).
Três vencedores eleitorais
Em ambos os estados federados, há três vencedores eleitorais. Em primeiro lugar, claro, o AfD, que se tornou o partido mais forte em Turíngia e ficou em segundo lugar na Saxônia. Em ambos os estados federados, conseguiu mobilizar principalmente eleitores que antes não votavam. O racismo e o populismo de direita não afastam ninguém; pelo contrário, são aceitáveis há muito tempo em ambos os estados.
A maioria dos eleitores do AfD já não são simplesmente eleitores de protesto. O partido de extrema-direita estabeleceu de fato uma base social significativa. Isso é ainda mais alarmante, já que em Turíngia e Saxônia, os elementos mais direitistas e semi-fascistas, como Björn Höcke, dominam o partido e aumentarão ainda mais sua influência a nível nacional. Além disso, a base de eleitores do AfD agora inclui não só a pequena burguesia e as pequenas empresas voltadas para o mercado interno, mas também os trabalhadores manuais e os jovens, sendo o partido mais forte entre eles.
Em segundo lugar, a CDU conseguiu manter-se em ambos os estados e até obteve avanços leves em Turíngia. Provavelmente poderá liderar o governo em ambos os estados no futuro e continuar ganhando força para as eleições federais. Seu único obstáculo é que não poderá evitar a participação do BSW no governo em ambos os estados.
Em Turíngia, até mesmo um governo da CDU, BSW e SPD terá apenas 44 dos 88 assentos no parlamento, e a oposição poderá bloquear qualquer lei. Por outro lado, é muito possível que um governo assim faça acordos com o DIE LINKE ou até com o AfD. Pelo menos a CDU e o BSW poderiam estar preparados para isso em algumas questões.
Em terceiro lugar, o BSW tem boas chances de entrar no governo como parceiro de coalizão dos conservadores em ambos os estados. A vontade política de Wagenknecht e seus aliados não falta, como mostraram as primeiras entrevistas na noite da eleição. Embora essas negociações sejam difíceis por causa da guerra na Ucrânia, onde Wagenknecht mantém uma posição pró-Rússia, há amplo acordo com os conservadores e o SPD na exigência de leis de imigração ainda mais rigorosas e no fortalecimento da “ordem pública”.
Os perdedores
Os perdedores são igualmente claros. Assim como em 2019, o SPD ficou abaixo de 10% em ambos os estados. Os Verdes mal conseguiram entrar no parlamento estadual na Saxônia, mas já não estarão representados em Turíngia. O único resultado agradável do ponto de vista da esquerda nessas eleições foi o desempenho devastador do FDP, que conseguiu apenas cerca de 1%. O DIE LINKE sofreu o desastre esperado. Em ambos os estados federados, o partido perdeu mais da metade de seus eleitores em termos absolutos e cerca de dois terços de sua participação no eleitorado.
O que significa o resultado?
Além dos dois estados federados, o resultado também tem grande importância para a política nacional.
Giro à direita e referendo a favor do racismo
Os resultados não apenas consolidam a guinada à direita a nível nacional nos últimos anos. Após os assassinatos em Solingen, uma verdadeira onda de histeria e agitação racista se espalhou pelo país, resultando em novas restrições ao direito de asilo, controles fronteiriços mais rígidos e deportações facilitadas. Apenas dois dias antes das eleições, o governo federal concordou com novas restrições ao asilo e novas leis de segurança.
Em grandes eventos públicos como competições esportivas ou festivais, haverá uma proibição absoluta de portar facas, o que poderá ser estendido a locais chamados de “áreas de alta criminalidade”, como estações de trem ou terminais de ônibus. Em segundo lugar, a vigilância de (supostos) islamistas e “terroristas” será ampliada. Em terceiro, haverá cortes no apoio financeiro e social para migrantes que entraram na UE através de outro estado. No futuro, esses estados serão forçados a receber de volta esses migrantes e pagar por sua moradia e renda mínima. Por fim, os refugiados serão deportados de volta para países como Afeganistão e Síria.
Embora a conservadora CDU/CSU, o AfD e o BSW apoiem essas medidas, eles querem mais. O AfD deseja um programa abertamente racista para combater o crime organizado.
O governo federal está expulsando milhões de pessoas da Alemanha. A CDU/CSU e os outros dois partidos exigem controles permanentes de imigração e devoluções forçadas nas fronteiras, o que de fato significa uma suspensão dos acordos de Schengen.
Os resultados em Turíngia e Saxônia também representam uma espécie de plebiscito racista, onde apenas os partidos que atacam o governo de coalizão pela direita em questões de imigração e refugiados saíram vitoriosos. As derrotas dos partidos governantes SPD, Verdes e FDP, que nos últimos anos repetidamente retomaram as demandas racistas da direita, mostram que acomodar-se ao AfD e à CDU (e mais recentemente ao BSW) não serve para nada. Eleitores racistas sempre preferem votar no original de direita ou conservador, em vez de na cópia verde-liberal-socialdemocrata.
Castigo ao governo federal
Há outra razão para as derrotas dos partidos governantes: a política do próprio governo federal. Mesmo durante a campanha eleitoral, o conteúdo da política estadual foi ofuscado pelos debates sobre as falhas do governo de coalizão na política federal.
A chamada coalizão “progressista” posicionou o imperialismo alemão como um forte aliado dos EUA na nova guerra fria contra Rússia e China. Aumentou massivamente os gastos militares, incluindo um pacote extra de 100 bilhões de euros para o exército. Ao mesmo tempo, a inflação corroeu salários, subsídios de desemprego e pensões. Os serviços de saúde, educação e assistência social estão subfinanciados e enfrentam novos cortes devido às restrições orçamentárias. O não tão radical “novo pacto verde” para o meio ambiente foi sacrificado aos interesses do grande capital alemão. Por fim, o governo e o imperialismo alemão estão divididos sobre sua estratégia global futura e como resolver a crise da UE.
Nesse cenário, a CDU/CSU se prepara para assumir o governo nas próximas eleições. O AfD se beneficia da crise atual, dos centros globais de conflito e dos ataques sociais à classe trabalhadora, apresentando-se como uma pseudo-oposição radical, nacionalista e extremamente chauvinista. O BSW tenta se estabelecer como uma alternativa populista, “de esquerda conservadora”, com uma orientação nacionalista e chauvinista social mais racional.
A situação nos estados do leste da Alemanha
As perdas dos partidos governantes não são imerecidas, pois têm defendido o status quo nos governos estaduais e permaneceram inativos diante da decadência de regiões inteiras. Eles governam como “administradores” de um Leste amplamente desindustrializado, cuja população continua a migrar. Até hoje, as jornadas de trabalho são mais longas, e os salários e pensões são mais baixos do que no Oeste. As regiões rurais, em particular, não apenas sofrem com a emigração, mas também ficam para trás no desenvolvimento de infraestrutura. Os polos de produção industrial e logística tendem a representar ilhas comerciais em uma região desfavorecida, em vez de “paisagens florescentes”.
A “fragmentação” adicional do atual sistema partidário é especialmente evidente nos parlamentos da Alemanha Oriental. O SPD, mas também o DIE LINKE, estão perdendo sua base de massa, ou já a perderam há muito tempo. A CDU também é afetada por esse processo, embora nas eleições tenha conseguido se firmar como um “partido do povo”.
Não é por acaso que esse processo seja mais pronunciado no Leste, onde há uma classe capitalista mais fraca, e a pequena burguesia e as classes médias representam um ambiente menos estável, que não desenvolveu tanta confiança em “seu” Estado e “seus” partidos como no Oeste. Isso torna o populismo de direita da AfD ainda mais eficaz. Ele também é alimentado pela decepção e frustração com as políticas do SPD e do Partido de Esquerda entre os grupos da classe trabalhadora politicamente atrasados, para os quais os Verdes parecem menos uma alternativa do que no Oeste.
Na situação atual, a base eleitoral mais instável dos partidos “estabelecidos” não apenas beneficia a AfD, mas também o “conservador de esquerda” BSW. Sem dúvida, a AfD consolidou uma base social estável. Os próximos anos dirão se o sucesso do BSW perdurará ou se se tornará uma miragem política, considerando sua provável participação no governo como parceiro menor da CDU.
DIE LINKE – um desastre
O partido de esquerda entra no parlamento regional da Turíngia com grandes perdas. Na Saxônia, permanece bem abaixo do limite de 5%, embora tenha entrado no parlamento regional graças a dois assentos diretos conquistados em Leipzig. Um deles foi conquistado por Juliane Nagel, da ala direita do partido, com 36,5%, e o outro por Nam Duy Nguyen, apoiador do Marx21 (uma das três organizações cliffistas na Alemanha), com 39,8%.
No entanto, esses resultados não são motivo para complacência. Leipzig tem sido tradicionalmente um reduto da esquerda na Saxônia, e o fato de o partido ter entrado recentemente no parlamento regional é motivo de preocupação.
O parlamento regional não deve impedir que reconheçamos o fracasso eleitoral do DIE LINKE. O partido não tem uma resposta convincente para muitos temas, como mudança climática, rearmamento, cortes sociais, crise do bem-estar social e o colapso educacional.
No que diz respeito às guerras de Gaza e Ucrânia, limita-se, na melhor das hipóteses, a respostas pacifistas. Na questão do racismo, embora rejeite as novas leis e defenda o direito de asilo, como na maioria dos outros temas, não mobiliza seus membros e eleitores contra esses ataques.
Em resumo, o partido não representa uma alternativa radical, nem mesmo uma oposição ao capital para as massas, embora seus eleitores, tanto na Saxônia quanto na Turíngia, representem as camadas mais politicamente conscientes da classe trabalhadora e da juventude que, subjetivamente, querem se opor seriamente à pressão da direita. O desastre do DIE LINKE é ainda mais dramático devido à falta de uma alternativa de esquerda viável e de massas que se desenvolva tanto na Saxônia quanto na Turíngia.
A luta contra a direita é uma luta de classes
Independentemente do resultado da formação do governo na Turíngia e na Saxônia, nos próximos anos enfrentaremos um novo giro à direita em ambos os estados, com racismo aberto nas ruas e ataques não apenas contra imigrantes, mas também contra antirracistas e antifascistas.
Se realmente quisermos fazer a diferença, é preciso estar disposto a lutar por uma mudança séria, também contra o governo e o capital. Por isso, aqueles que falam sobre o “muro de contenção” contra a direita e o racismo não devem silenciar sobre a causa dessa guinada à direita e devem adotar uma posição de classe clara.
Para realmente mudar o equilíbrio de poder atual, é preciso convocar e apoiar os membros ativos de todas as organizações da classe trabalhadora e dos imigrantes, incluindo sindicatos, DIE LINKE ou até mesmo o SPD, para organizar reuniões e eventos informativos em seus locais de trabalho, escolas e universidades, e liderar ativamente o debate sobre o racismo e a crise econômica que o alimenta. Manifestações, como a mobilização contra o congresso do partido AfD em Essen no início do ano, podem servir como um ponto de partida. No entanto, o objetivo deve ser a criação de comitês de ação no decorrer dessas manifestações.
Para apresentar um perfil claro, são necessárias reivindicações claras. Embora a crise econômica seja o que está impulsionando a direita, não devemos acreditar que basta limitar-se a melhorias nesse nível. Para a ação conjunta, propomos as seguintes reivindicações:
– Não a todas as leis racistas! Chega de deportações! Fronteiras abertas e plenos direitos de cidadania para todos que vivem aqui!
– Luta conjunta contra as raízes sociais do fascismo e racismo!
– Luta conjunta contra a inflação, salários baixos, pobreza e a falta de moradia!
– Salário mínimo de 15 euros/hora, pensão mínima e subsídio de desemprego de 1.600 euros/mês para todos!
– Centenas de bilhões para educação, meio ambiente, pensões e saúde, em vez de armamento, financiado com impostos sobre os ricos!
Além disso, é tarefa dos revolucionários lutar para incluir na agenda a autodefesa organizada democraticamente contra ataques racistas. As ameaças contra casas de refugiados, imigrantes, e agora também ataques regulares contra políticos de esquerda durante campanhas eleitorais mostram que isso não é uma fantasia imprudente, mas uma necessidade urgente se quisermos levar a política de esquerda às ruas, especialmente nas áreas rurais e no Leste da República.
Perspectiva
Essas reivindicações não devem apenas ser feitas, mas também defendidas ativamente. No entanto, atualmente os sindicatos são parte do problema. Seus líderes estão estreitamente vinculados ao SPD e ao Partido de Esquerda em termos de pessoal e continuam a encobrir suas políticas para a autopreservação de seu aparato burocrático.
Os dirigentes do SPD nos sindicatos continuam apoiando o governo federal mesmo agora. Isso precisa acabar! Se quisermos vencer a luta contra a direita, precisamos garantir que eles não participem mais na gestão da crise com base na cooperação social! Em vez disso, eles devem lutar por melhorias reais, contra as políticas de austeridade e os cortes sociais, e combinar ativamente essa luta com a luta contra o racismo.
Isso também significa defender a integração dos refugiados nos sindicatos e se manifestar abertamente contra todas as deportações e os acordos que mantêm a Fortaleza Europa, sem medo de colocar a expropriação sob controle dos trabalhadores como uma perspectiva no debate quando nos dizem que não há dinheiro para gastos sociais. Um movimento que levante essas reivindicações não surgirá do nada; é preciso lutar por isso na prática. Para isso, precisamos de uma força política consciente, um partido revolucionário, que lute por essa perspectiva e por um programa que não só se oponha à extrema direita e aos ataques dos governos burgueses, mas também ao sistema que gera o racismo.
3 de setembro de 2024
Publicado originalmente na Liga pela Quinta Internacional