Por: Mariano Salas
Atualmente a humanidade enfrenta a pior crise do sistema capitalista em 350 anos de história abrangendo cenários como: econômico, financeiro, ecológico, político, sanitário, alimentar, energético, social, direitos humanos, etc., dando-lhe um caráter estrutural ou orgânico.
Esta crise coincide, como causa/efeito, com o debacle da hegemonia mundial dos Estados Unidos – adotada após o colapso do chamado socialismo real entre 1989-1991 – ameaçada hoje pela China e Rússia, transformando a ordem mundial de unipolar para tripolar com China e Rússia; tendo entre suas causas a derrota da OTAN na Ucrânia.
No entanto, há um cabo de guerra, pois apesar da Ucrânia, o imperialismo ianque marcou um triunfo importante na Ásia Ocidental (Oriente Médio) com a devastação de Gaza (para o qual contou com a cumplicidade de quase todos os governos do mundo, com exceções como o Iêmen); a provável destruição da Cisjordânia, a ruína da Síria, o recuo da Arábia Saudita como membro dos BRICS e do Irã em seus ânimos belicistas “anti sionistas”.
Contudo, a disputa pode ir elevando seus decibéis – embora com Trump dá a impressão de um adiamento conjuntural – a menos que as massas, principalmente nos países potencialmente beligerantes, tomem a iniciativa e consigam mobilizações cada vez mais enérgicas que evitem um provável holocausto nuclear, que permanece latente apesar de tudo.
Neste sentido, os trabalhadores e o povo americano estão realizando uma onda de mobilizações e greves (que os meios silenciam tanto quanto possível), que para muitos são o prelúdio de explosões sociais de grande impacto em vários estados e que devem crescer devido ao aumento, como nunca, no custo de vida.
Na Europa estas mobilizações, embora de menor envergadura, não foram interrompidas, por exemplo, em solidariedade com a Palestina e contra o aumento do custo de vida. Além disso, não é gratuito que os governos das maiores economias do continente estejam muito desprestigiados (Alemanha, França, Reino Unido, Itália, Espanha) abrindo as portas para que governos mais à esquerda ou à direita tomem o poder.
Na América Latina, as mobilizações na Argentina estão aumentando, mesmo que por vezes dê a impressão de ir menos. O aumento descomunal no custo de vida tem encorajado amplos setores a se mobilizarem, apesar da burocracia sindical se recusar a ir além de marchas e pronunciamentos quando muito, atrasando o estouro de uma greve geral para que se mandem embora Milei e seu plano econômico.
Na conjuntura a crise orgânica não parece manifestar-se nos âmbitos econômico ou financeiro como mostram os índices macroeconómicos onde não se apreciam maiores contratempos, mas isso é apenas a aparência, pois na Europa aparecem anúncios preocupantes devido ao fato de que a Alemanha – a locomotiva que puxa o resto – acumulou dois anos de contração econômica, sendo de 0,3% em 2023 e 0,2% em 2024,[1] o que nos aproxima mais de uma recessão econômica e financeira global. [2]
Provavelmente, por enquanto, pode-se atenuar um estouro econômico e financeiro, mas há dois elementos que geram dúvidas. O primeiro é que as sequelas da crise de 2008 ainda estão presentes, principalmente a de que muitos países se endividaram estratosfericamente para resgatar os bancos e muitas outras empresas. Atualmente as dívidas continuam saqueando países e aumentando a pobreza. Outra consequência é que a economia não conseguiu recuperar seu ritmo de crescimento, agravado pela recessão que provocou a pandemia.
O segundo é que, se as massas conseguem com suas lutas impedir que a pobreza se espalhe e aprofunde (deter a deterioração dos salários, o desemprego e o corte da despesa pública em serviços de saúde, assistência, educação e obras públicas); então os governos e os capitalistas estarão em graves apuros porque aqueles que sempre pagam não querem mais fazê-lo. Por isso e porque na perspectiva de uma crise como a de 2008 – a maior desde a grande depressão de 1929 e que pôs fim ao período neoliberal[3] – não está descartada pelo que a exacerbação da luta de classes seria inevitável.
A nova ordem mundial
China e Rússia alcançaram um acordo político, apesar de suas grandes e históricas diferenças, devido à necessidade de enfrentar a ofensiva dos Estados Unidos que no final do século passado sentiu a necessidade de dominar o planeta em todos os âmbitos.
A China cresceu como uma grande economia que entrou em mercados importantes como a Europa, América Latina e os próprios Estados Unidos. [4] No período anterior havia alcançado um processo espetacular de crescimento econômico que alcançou em alguns anos até 12 por cento anual com a produção em massa de mercadorias aproveitando a “abertura” idealizada pela UE e Reino Unido no final dos anos 70. Para isso, usou sua jovem e abundante mão-de-obra, capacitada e barata, para atrair investimentos de capital produtivo de todo o mundo, principalmente dos EUA e da Europa, conseguindo que na segunda década do século se erguesse como uma potência econômica. [5] Hoje, a China tem deslocado os EUA na produção de bens e serviços e ameaça erigir-se como a primeira potência econômica para a década de 2030.
A China também disputa com os Estados Unidos a supremacia em pesquisa tecnológica (inteligência artificial, semicondutores, computação quântica) e aumentou seu poderio militar, conseguindo ter a maior frota militar do mundo[6] e a posse de mísseis hipersônicos que os EUA ainda não tem.
Por sua vez, a Rússia foi capaz de reorganizar sua economia e fundamentalmente suas forças armadas, após o desastre da URSS, para se tornar hoje a potência militar com maior número de ogivas nucleares; com uma frota de velozes submarinos nucleares indetectáveis e capazes de navegar a grandes profundidades; mísseis hipersônicos que se deslocam a velocidades que chegam a 12 mach[7] indetectáveis para os radares, além de armamento nuclear não avançado e altamente destrutivo. [8]
Tudo isso não significa que os Estados Unidos está esmagado, pois apesar de ter iniciado sua decadência ainda conta com o dólar que continua sendo a principal moeda de reserva e de troca comercial em nível mundial, o que não é pouca coisa, difícil de ser deslocado por outras potências; também ainda mantém alguma liderança no campo da computação quântica[9] e controla os meios de comunicação e propaganda,[10] virtual e não-virtual, a nível global. No campo militar tem aproximadamente 850 bases militares espalhadas pelo mundo e um milhão 400 mil elementos de pessoal ativo.
Trump e Putin
A relação entre Putin e Trump não é nova e certamente aumentou imediatamente após o triunfo eleitoral do segundo em novembro do ano passado por isso é muito provável que estejam negociando as condições da nova ordem mundial tripolar, incluindo a China, indo além da Ucrânia – já resolvido no campo de batalha -por que há questões extremamente importantes como o chamado Oriente Médio e além, assuntos seguramente tratados em um início na tão traçada e trazida comunicação telefônica entre Putin e Trump do passado 18 de março deste ano. [11]
Europa enquanto isso está ficando fora sendo a primeira vez em 500 anos de história que não são polo hegemônico. Ficar fora das negociações entre a Rússia e a UE elevou o ânimo principalmente de Emmanuel Macron, presidente da França e ex-funcionário da banco Rothschild; do primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Rodney Starmer e de Friedrich Merz, novo chanceler alemão, Ex-funcionário da BlackRock. No entanto, ainda falta ver qual será a política que tomarão em conta e tudo pode acontecer. Para já ameaçam com orçamentos siderais em rearmar, ainda que não se veja de onde os tirarão e se sua população o permitirá, pois implicará cortes na saúde, educação, pensões e obras de infra-estrutura.
[1] Business Insider (A economia alemã vai contrair 0,2% em 2024, e acumulará dois anos consecutivos de quedas).
[2] Que impactaria gravemente os mercados gerando um clima de instabilidade, queda dos preços das ações de milhares de empresas, escassez de dinheiro líquido e uma atmosfera de pânico generalizado.
[3] Definido como um sistema que tende a reduzir ao mínimo a intervenção do Estado na economia, apoia o livre mercado, impulsiona a globalização econômica e inimigo da propriedade estatal.
[4] Até a data a China “é o parceiro comercial mais importante de mais de 150 países e regiões e assinou tratados de comércio com 30 países e regiões nos cinco continentes. O Relatório de Trabalho do Governo das Duas Sessões estabeleceu a meta de crescimento do PIB de 5 por cento para 2025…” (Zhu Jian encarregado de Negociações da Embaixada da China no México. O Dia 19 de março de 2025)
[5] De acordo com o Banco Mundial, entre 1980 e 2000, a economia chinesa se multiplicou 6,2 vezes e entre 2000 e 2023 aumentou 6,14 vezes. Nos mesmos lapsos, a economia dos EUA cresceu 1,9 e 1,6 vezes. Em 2023, a China era a segunda maior economia do mundo: o PIB nominal dos EUA equivalia a 1,52 vezes o PIB da China. No mesmo ano, a China era a primeira economia do mundo: seu PIB PPA (por paridade cambial) equivalia a 1,19 vezes o PIB dos EUA. A China é a primeira potência de fabricação com 31,6 por cento do total mundial, segundo o portal SafeGuard Global; seguido pelos EUA, com 15,9 por cento.
[6] Global Firepower Index. (primeira potência naval 2025 – pesquisa)
[7] Experimentalmente, diz-se que a Rússia está testando mísseis capazes de atingir 27 mach, além de estar em possibilidade de começar a colocar cargas nucleares na estratosfera.
[8] Um exemplo: o míssil RS-28 Sarmat (chamado pela OTAN como SS-X-30 Satan-2) é um sistema russo de mísseis estratégicos de quinta geração capaz de carregar várias ogivas nucleares e a velocidades hipersónicas, capaz de contornar as defesas antimísseis dos EUA e da Europa. Por outro lado, calcula-se que a Rússia tem quase 200 submarinos nucleares indetectáveis, capazes de levar cargas nucleares para qualquer parte do mundo.
[9] Embora depois do que se viu com o DeepSeek, a China pode sair disputando a hegemonia dos EUA neste terreno também.
[10] Na tomada de posse de Trump estiveram presentes como os convidados mais importantes os magnatas da mídia destacando Elon Musk que é dono de seis mil satélites de comunicação.
[11] “Sputnik Mundo divulga alguns detalhes da chamada telefônica: 1) interesse mútuo de normalizar as relações entre os dois países; 2) o acordo de paz deve ser global (sic! ), sustentável e a longo prazo; 3) os esforços conjuntos da Rússia e EUA para estabilizar(sic) a situação mundial contribuirão para melhorar o clima das relações entre ambos países; 4) Kiev tem sabotado e violado repetidamente os acordos alcançados; 5) grupos de especialistas russos e americanos estão sendo criados para trabalhar na obtenção de um acordo ucraniano (que, em minha opinião, passou a terceiro plano diante da hierarquia imperativa da paz global, especialmente no vulcânico Oriente Médio) e 6) cooperação mutuamente benéfica nos setores da economia e da energia (https://bit.ly/4kWwt7Y). (jornada.com.mx/2025/03/19/opinion/012o1pol). O portal britânico Daily Mail afirma que os principais detalhes da conversa (nota: entre Trump e Putin) invocam uma Nova Ordem Mundial (https://bit.ly/4c19THj).
