Traduzido automaticamente com inteligência artificial.

As eleições do último domingo, 26 de outubro, foram um daqueles eventos com resultados impensáveis, que ao mesmo tempo mudam as tendências imediatas que nosso país terá. Vamos analisar a vitória de Milei e do Libertad Avanza, uma vitória que nem mesmo eles esperavam obter em tal escala, um resultado que nenhum analista ou pesquisador esperava. O que abalou um peronismo em crise no Búnker de Buenos Aires, onde se esperava um triunfo estratégico que nunca veio. A partir desse novo contexto e pensando no país que está por vir, também analisamos e propomos, a partir do MST, o que a Frente de Izquierda Unidad deve fazer de agora em diante.

Publicado originalmente em Periodismo de Izquierda, escrito por Sergio García.

Não há um único meio de comunicação, analista ou empresa de consultoria que, no último mês, e após a derrota do governo em setembro e as sucessivas derrotas parlamentares, não tenha baseado suas análises e previsões na hipótese de que Milei, no mínimo, seria derrotado em uma parte significativa do país e, acima de tudo, em Buenos Aires. Diferentes variantes eram esperadas, incluindo a possibilidade de que, na reta final e com o apoio dos EUA, Milei pudesse recuperar terreno e obter algumas vitórias provinciais para equilibrar um pouco a situação.

O que não se esperava, de forma alguma visível, era que esse triunfo fosse nacional e incluísse a província estratégica de Buenos Aires. Quando os resultados da noite de domingo viram as violetas ganharem em Buenos Aires, CABA, Córdoba, Santa Fé e 15 províncias no total, estávamos diante de um resultado global que mudou o contexto e abriu uma nova situação política no país. Porque desde aquele dia de eleição houve um antes e um depois, a série de derrotas políticas e parlamentares que o governo vinha sofrendo, com seu reflexo nas ruas, foi interrompida. E abriu-se um novo momento em que, apoiado em seu triunfo eleitoral nacional, o governo está se preparando para lançar uma contraofensiva para a aplicação de todo o seu projeto reacionário e de extrema direita. Para a promoção de leis antitrabalhadores e antipopulares, como as reformas previdenciária, trabalhista, tributária e penal, entre outras mudanças estruturais exigidas pelo imperialismo e pelo capitalismo mais concentrado.

As eleições têm muitos aspectos a serem analisados, elas não podem ser explicadas por um ou dois elementos, há uma multicausalidade que levou a esse resultado. E mesmo o triunfo em si também tem seus limites, por exemplo, o fato de ter sido a eleição com o menor comparecimento de eleitores (68%) desde o retorno da democracia em 1983. Mas não podemos entrar em toda essa análise abrangente sem considerar o triunfo libertário como um fato óbvio e preocupante, nem podemos ignorar a existência de uma base social importante que o apoia e as possíveis consequências negativas para uma grande parte da população se eles avançarem e consolidarem seu modelo e projeto.

Razões para um triunfo inesperado

Há uma série de questões que foram incubadas e inter-relacionadas, evidentemente nas últimas semanas, e que acabaram contribuindo para o triunfo libertário. Falamos de multicausalidade porque foi isso que aconteceu. Acreditamos que diferentes camadas da população agiram ao mesmo tempo, e os eventos que atingiram essas camadas da população e sua consciência política em seu estágio atual.

Por um lado, a clara vitória do peronismo em setembro em Buenos Aires e a consequente campanha publicitária de um PJ com o mesmo discurso de sempre sobre a possibilidade de seu retorno ao poder, agiu em um setor como um bumerangue contra o próprio peronismo. Porque está claro que uma grande parte da população não quer voltar ao passado de inflação alta, ajuste e corrupção dos governos anteriores. Uma campanha pró-governo bem planejada, com o slogan “A liberdade avança ou a Argentina retrocede”, atingiu esse setor, instilando o medo de um passado não muito distante que milhões não querem.

Outro elemento a ser levado em conta é que o apoio total de Trump e dos EUA, combinado com ameaças de ajuda financeira somente se Milei vencesse, teve um efeito em alguns setores. Preocupados com o fato de não conseguirem pagar as contas hoje, mas vendo a perspectiva de ajuda ou o caos certo, eles optaram por preferir esse apoio prometido em busca de paz de espírito, no sentido em que a percebem. Não, é claro, no que de fato implica; uma rendição e dependência absoluta, um salto na perda de soberania, que a longo prazo é contra nosso país e não terá paz de espírito nem solução.

Há também um fato óbvio que faz parte da explicação para o triunfo, que é a existência de uma parcela da população que opta por projetos de direita. Isso não é algo novo, sempre existiu, em uma forma mais ou menos visível e desenvolvida. Nesse contexto global de crise e polarização social e política, ela está mais concentrada e encontra, nesse caso, uma liderança em Milei. É por isso que todo o PRO acaba dentro da LLA, assumindo essa realidade e unificando política e socialmente todo esse espaço da direita e da extrema direita. Isso compra todo o discurso da motosserra, do ódio e da dependência ianque. Uma franja politicamente muito atrasada da sociedade, que representa 40% dos eleitores e menos de 30% da população real. Uma franja que não expressa uma maioria social, mas permite que Milei seja a primeira minoria política e obtenha essa vitória.

O fracasso do peronismo e a liga dos governadores

Outro elemento que explica o resultado do domingo, 26 de outubro, é o papel lamentável do peronismo e de toda a oposição burguesa, desde que Milei está no governo. No caso do PJ em todas as suas variantes, é necessário assimilar a ideia óbvia de que eles não têm utilidade nem como governo nem como oposição. De uma forma ou de outra, às vezes algumas e às vezes outras, eles permitiram que o partido no poder aplicasse seu ajuste e sua motosserra e não o impediram, mesmo quando estava em seu pior momento.

Nesses últimos dois meses, quando Milei estava pior do que nunca, a CGT e todos os principais sindicatos peronistas estavam mais apagados e ausentes das ruas do que nunca. Se em 2024, forçados pela pressão social, eles tiveram que fazer algumas convocações isoladas e parciais, agora nem isso conseguiram fazer. Isso mostra o que eles são: cúmplices absolutos do oficialismo libertário. Não será surpresa agora que eles estejam mais uma vez dispostos a negociar a reforma trabalhista nas costas dos trabalhadores.

Tudo isso foi acompanhado em nível político por todos os líderes e candidatos da Fuerza Patria falando em esperar até 2027 e com o slogan morno e ineficaz de “deter Milei” em vez de convocar ações massivas para derrotá-lo nas ruas, que era a única maneira de realmente detê-lo e evitar esses resultados eleitorais, que agora fortalecem o governo.

A liga de governadores agrupados nas Províncias Unidas merece um parágrafo à parte. Eles foram os outros grandes perdedores desta eleição e os motivos são semelhantes. Por quase dois anos, eles votaram tudo para Milei no Congresso, enquanto em suas províncias, começando por Córdoba e Santa Fé, eles ajustaram e reprimiram brutalmente, com um modelo político que é o pior da velha política. Nada, e foi assim que aconteceu.

A consequência de todo esse desastre da “oposição” é clara: um governo libertário reativado em busca de seu projeto regressivo e antipopular. A conclusão de tudo isso, e em particular em torno de todas as alas da liderança do peronismo e da Fuerza Patria, é que ela não existe mais. Que não é e não será uma alternativa útil ou positiva neste país. Que os cantos de sereia espalhados por Massa, Kicillof e até mesmo Grabois levam sempre ao fracasso. Porque não se trata de um problema de indivíduos, mas de projetos. E dentro da velha e estagnada estrutura política capitalista e de cima para baixo do PJ, não há nada de positivo para o futuro. A única coisa genuína, que podem ser seus trabalhadores e jovens apoiadores, merece a possibilidade de refletir sobre tudo isso e abrir caminho para uma experiência diferente. Porque uma conclusão central do balanço dessas eleições é que algo novo é urgentemente necessário no país. E isso só é possível junto com a esquerda.

Possíveis perspectivas

Como dissemos no início deste artigo, um novo momento está se abrindo no país. Ele é marcado pela tentativa do partido governista e do imperialismo de avançar rapidamente em direção a mudanças estruturais e mais austeridade e rendição. Para tentar fazer isso, eles têm a seu favor a combinação de pelo menos cinco elementos: uma vitória eleitoral que os empurre para a frente, o apoio total do imperialismo, o apoio da grande burguesia local, a cumplicidade e a inação de toda a burocracia sindical e, por enquanto, a falta de respostas sociais maciças ou o transbordamento de antigas lideranças.

Por essas razões, estamos caminhando para alguns meses complexos, nos quais a classe trabalhadora e o povo em geral serão atacados por novas medidas e leis contra os direitos sociais e democráticos. E, certamente encorajados por seu triunfo eleitoral, eles retomarão com mais força suas políticas repressivas e um regime muito mais autoritário. Enfrentamos tudo isso nos próximos meses, com o fortalecimento do governo no Parlamento desde 10 de dezembro, onde terá 93 deputados e 22 senadores próprios. E onde, como sempre, os aliados que haviam se distanciado temporariamente, certamente voltarão a apoiar o governo, seguindo as diretrizes imperialistas.

Preparando-se com afinco de baixo para cima

É claro que isso deve nos preocupar e, ao mesmo tempo, nos ocupar. Não podemos cair no ceticismo ou em uma análise unilateral. É claro que o governo tem elementos a seu favor neste momento. Também é verdade que há elementos contrários que podem e devem ser explorados. Não perca de vista o fato de que ele não tem uma maioria social. Não se esqueça de que milhões de pessoas rejeitaram seu ataque a Garrahan, à universidade, às pessoas com deficiência e aos aposentados. Lembre-se de que, em termos globais, a maioria da população não os apóia. Tampouco devemos perder de vista o fato de que nenhuma vitória eleitoral, por si só, melhora as condições de vida de milhões de famílias trabalhadoras, e que isso é um motor permanente de descontentamento social e de possíveis novos processos de luta.

Em resumo, estamos caminhando para meses de ataques do governo que teremos de enfrentar nas ruas. E é muito provável que as ruas se façam sentir cada vez mais. Nossa tarefa é desenvolver demandas e lutas genuínas a partir de baixo, coordenando e unificando tudo o que pudermos. Confiando em nossa própria força como classe e, a partir dessa força e convicção, é claro, exigindo que as lideranças burocráticas convoquem ações, sem ter confiança nelas ou expectativas, mas exercendo pressão em todos os locais de trabalho e sindicatos.

Temos que conhecer a complexidade dos ataques vindos do governo e dos grandes patrões e também saber que, a médio e longo prazo, tudo será decidido, como sempre, nas ruas, na luta de classes que determina tudo, além dos resultados eleitorais que podem ser importantes e, ao mesmo tempo, limitados para conseguir mudanças qualitativas no equilíbrio de poder entre as classes. Tudo isso ainda está para ser visto. A polarização social e política existente se expressará ainda mais em novos capítulos de resultados e prognósticos abertos. E nessa disputa não somos observadores, mas protagonistas diretos e convictos.

O voto da Frente de Esquerda

Em meio a uma situação muito complexa, um fato notório e positivo é que nossa Frente de Izquierda conseguiu sustentar um espaço político conquistado, chegando a 4% em nível nacional, aproximando-se do milhão de votos e obtendo três deputados nacionais: 1 pela CABA e 2 pela Província de Buenos Aires. Em ambos os distritos, também fomos a terceira força política.

Essa boa votação nacional e suas conquistas em novos parlamentares foram sustentadas por desigualdades lógicas. Houve uma votação muito boa na CABA, superior a 9%, a mesma porcentagem em Jujuy, embora aqui estejamos retrocedendo em relação a votações muito melhores e tenhamos perdido o deputado que tínhamos. Em lugares onde ultrapassamos os 5%, como Buenos Aires e Chubut, ficamos acima de 4% em Neuquén, Santa Cruz e San Luis, acima de 3% em Salta, Mendoza, Rio Negro e Tierra del Fuego, e 2,5% em Entre Ríos como MST e sem poder usar o nome Frente de Izquierda. Em seguida, houve votos mais fracos, como em Córdoba, onde caiu significativamente para 2%, e resultados semelhantes em Santa Fé e outras províncias.

Nosso partido, o MST, mais uma vez foi parte muito ativa dessa campanha, entre outras razões porque é um dos mais difundidos nacionalmente, com presença militante em quase vinte províncias do país. Além de fazer parte das cadeiras conquistadas, em Buenos Aires com Ana Paredes Landman, que agora é deputada nacional eleita, no rodízio da FIT-U junto com Nicolás del Caño e Romina Del Pla. E na CABA, com Cele Fierro, que também é deputada nacional eleita, em rodízio com Myriam Bregman. Tudo como parte dos novos ganhos políticos da frente que devem ser colocados a serviço da luta contra todos os planos desse governo e do fortalecimento de uma alternativa anticapitalista e socialista em nosso país.

Ao mesmo tempo, a votação da Frente de Esquerda, embora mostre um lado positivo de consolidação de uma franja que resiste a qualquer polarização, também tem outro lado mais preocupante, que é um certo nível de estagnação e de não conseguir dar um salto qualitativo ou atrair novas franjas para a esquerda. É por isso que ele continua oscilando eleição após eleição, um pouco abaixo ou um pouco acima do milhão de votos nacionais e com um número semelhante de deputados em geral ou aos obtidos anteriormente. Portanto, como organizações socialistas, não podemos apenas olhar para um aspecto do balanço da frente, mas também olhar para ele de forma crítica, questionar a nós mesmos e pensar sobre o que mais podemos fazer ou o que não estamos fazendo, a fim de aparecer como uma alternativa para milhões de outros trabalhadores e jovens. Aqueles que não se fazem essas perguntas e não tentam respondê-las sofrem de um conformismo que não é nada útil para os enormes desafios que temos pela frente e para o desenvolvimento da esquerda revolucionária no país. Que deve sempre ver a participação eleitoral como uma oportunidade política e tática, uma intervenção que funciona como um termômetro da influência da esquerda sobre a população nesse nível, e que pode servir para incentivar uma influência política mais abrangente e estratégica, que logicamente se alcança muito além de um processo eleitoral, nos locais de trabalho, nos locais de estudo, nas áreas da classe trabalhadora e na luta política de ideias e classes.

Finalmente, dentro da análise da esquerda e fora da Frente de Izquierda em particular, um saldo muito negativo tem o enfermo NMAS e seu candidato Castañeira, que, com enormes investimentos econômicos e ataques permanentes à FIT-U, está caindo para mais de 0,5%. Como um sinal palpável de uma política profundamente equivocada, sendo uma variante cada vez mais sectária, divisionista, eleitoralista e personalista, com uma candidatura repetida e sem apoio eleitoral.

Partido Comum da Frente de Esquerda, PT O que fazemos agora?

Está claro que na Frente de Izquierda há acordos políticos entre aqueles que fazem parte dela, o que permitiu que a frente existisse até hoje. E também está claro que há diferenças e nuances importantes em outras questões. Tudo isso deve ser tratado com seriedade e sem varrer nada para debaixo do tapete. Para nós, enquanto debatemos tudo o que é necessário, há uma questão central a ser resolvida: o que é e o que deve ser a Frente de Esquerda. Nisso reside um ponto nevrálgico do presente e, acima de tudo, do futuro.

Como já afirmamos em diferentes ocasiões, um primeiro ponto é decidir plenamente acabar com o formato limitado de ser apenas uma frente eleitoral. Nesse ponto, romper com toda a lógica eleitoral deveria estar fora de questão, mas não é esse o caso. Ainda há forças na frente que nem sequer consideram esse problema, quando é óbvio que o modelo eleitoral está de fato se tornando um obstáculo para um salto qualitativo e para incentivar a intervenção comum em outros níveis da luta política e de classe.

Recentemente, o PTS, depois de um longo tempo sem fazer propostas sobre essas questões, começou a promover a proposta de formação de um PT, um Partido dos Trabalhadores. Em primeiro lugar, sempre acreditamos que é positivo que propostas sejam acrescentadas ao debate e ao intercâmbio. De fato, e não por acaso, na última Assembleia de Intelectuais, todos os membros concordaram em sua declaração final com o seguinte: “Para nós, é uma questão de levar a luta contra Milei ao nível de confronto com os ‘poderes constituídos’. E isso não virá das mãos do peronismo ou de qualquer alquimia eleitoral, e é por isso que vemos a necessidade de desenvolver uma discussão profunda sobre as formas de estabelecer uma alternativa política dos trabalhadores, das mulheres e do povo oprimido”.(1)

Nesse mesmo sentido é a proposta que nós do MST temos feito: que nossa Frente de Esquerda, com seu programa anticapitalista e socialista, dê o passo de se transformar em um partido comum, de tendências organizadas livre e democraticamente, que permita intervir em todos os planos da luta política e de classes, aceitando em cada questão maiorias e minorias que não serão fixas nem permanentes, e atuando sempre com acordos e diferenças lógicas. Propomos essa variante, que é concreta e muito possível de ser feita, porque não vemos hoje que existam correntes operárias independentes que estejam pensando em formar um PT, por isso sua formação é complexa, o que não quer dizer que estejamos fechados a essa possibilidade de surgir no futuro e seria bem-vindo se isso acontecesse. Mas hoje, de fato, a própria liderança do PTS é da opinião de que “ainda não há tendências nos sindicatos que defendam um projeto desse tipo” (2). Com base nesse fato, por enquanto, propomos aos camaradas do PTS que desenvolvamos essa troca em profundidade. Gostaríamos que eles dissessem como acham que seria a implementação de sua proposta, que primeiros passos acham que devem ser dados.

De nossa parte, consideramos que se nós, da FIT-U, sendo correntes socialistas e operárias, nos uníssemos em um partido comum de tendências, ajudaríamos esse processo em direção a uma grande alternativa, dando um bom passo em direção a um partido revolucionário dos trabalhadores, no qual o trotskismo tem o papel principal. E também poderíamos incentivar setores dos trabalhadores a considerar a participação política ativa. Esses seriam passos da FIT-U que ajudariam no mesmo caminho de um grande partido dos trabalhadores na Argentina. Porque mesmo em um PT com correntes independentes de trabalhadores, também haveria tendências organizadas, o que é semelhante ao que propomos. Só que consideramos importante que, como ainda não há correntes de trabalhadores promovendo um PT, o fato de a FIT-U dar esse primeiro passo contribuiria muito para o mesmo objetivo. Em termos concretos, acreditamos que não devemos deixar para um amanhã de data incerta a possibilidade de dar os primeiros passos que podem ser dados rapidamente se houver acordo para isso.

Por isso, e valorizando todo intercâmbio de propostas, chamamos os companheiros do PTS e de toda a Frente de Esquerda, toda a Assembleia de Intelectuais, as referências sindicais e sociais antiburocráticas e os grupos que apóiam nossa frente, a realizar um grande debate coletivo, um profundo intercâmbio que ajude a dar passos em direção a uma grande alternativa para milhões de trabalhadores e para a juventude, na estratégia de um governo dos trabalhadores e da esquerda e de uma sociedade socialista. Como parte dessa necessidade, acreditamos que um Grande Congresso ou Assembleia Aberta da Frente de Esquerda poderia ser uma instância que facilitasse esses debates de política e estratégia e a participação de milhares de pessoas.

(1) Declaração da Assembleia Aberta de Intelectuais e Artistas de Esquerda, PDI 16/9/25
(2) Os caminhos para construir um grande partido da classe trabalhadora, LID 26/07/25