Nos dias 12 e 13 de março, foi realizado em Lahore o Congresso Nacional da The Struggle, uma seção da LIS no Paquistão. Alejandro Bodart e Volkan Arslan da coordenação da LIS, dirigentes da Argentina e da Turquia respectivamente, participaram do congresso, juntamente com Cele Fierro da direção nacional do MST-FITU da Argentina. Para socializar este importante evento, entrevistamos Imran Kamyana, da direção nacional de The Struggle, que nos fala sobre o congresso, as Obras Selecionadas do líder histórico de The Struggle Lal Khan, que acaba de ser publicado, alguns importantes debates históricos do subcontinente, a situação política no Paquistão e a perspectiva que se abre para The Struggle e a LIS na região.
Que balanço faz do congresso que acaba de realizar?
As conferências da The Struggle sempre foram eventos importantes não apenas para nossa organização, mas para toda a esquerda no Paquistão. Particularmente desde 2000, 2001, eles se tornaram referência e são seguidos não só no Paquistão, mas também no mundo. Marxistas revolucionários de vários países nos enviam saudações de solidariedade e esses congressos também fornecem energia, mostrando o potencial de construção de um partido revolucionário em um país como o Paquistão, que muitas vezes é retratado na mídia como uma sociedade religiosa e fundamentalista na qual não se poderia construir nenhum partido revolucionário ou ter qualquer revolução, para não falar do socialismo. Assim, nossos congressos mostram outro aspecto da classe trabalhadora e da sociedade paquistanesa.
Recentemente tornou-se muito difícil realizar nossos congressos, principalmente desde que este governo semi ditatorial, controlado pelas Forças Armadas, chegou ao poder. Tem sido muito difícil para nós obter permissão para realizar nosso congresso, porque um evento político desse porte não pode ser realizado sem um certificado de “não objeção” das autoridades governamentais. Este ano, como no congresso anterior, demoramos três meses para obter essa autorização, e até uma semana e meia antes do congresso não sabíamos se iríamos conseguir.
Esse é um aspecto das dificuldades que tivemos. A outra é que o Paquistão entrou em um programa do FMI e há estagflação no país, com inflação de dois dígitos e praticamente sem crescimento. Os preços de todas as necessidades básicas pelo menos dobraram nos últimos três anos, o desemprego é alto e nossos militantes têm encontrado dificuldades para arrecadar fundos para vir ao Congresso. Como o Paquistão é um país vasto, alguns precisam viajar dois ou três dias de trem ou ônibus para chegar lá e isso exige muito dinheiro.
Então foi muito difícil para os colegas de trabalho e dos setores mais pobres chegarem ao Congresso. Alguns tiveram que fazer empréstimos ou vender pertences e, assim, muitos ainda não conseguiram chegar devido a problemas financeiros, o que afetou de certa forma o andamento. Por outro lado, os custos do quarto, da alimentação, de tudo, aumentaram. Tivemos que realizar uma campanha financeira muito intensa em todo o mundo para levantar os fundos.
Independentemente disso, no geral foi uma conferência bem-sucedida em termos de participação, com cerca de 1.500 companheiros participando nos dois dias. Uma coisa a destacar é que a participação das companheiras neste congresso aumentou consideravelmente. Elas merecem grande reconhecimento porque em países como o Paquistão, as condições de dupla opressão e dupla exploração das mulheres são realmente miseráveis e é uma grande conquista para nós que mais mulheres estejam se juntando à organização.
Politicamente, foi um congresso muito enérgico, todos muito entusiasmados, as discussões foram de altíssimo nível. Os camaradas da LIS abriram o ponto sobre a perspectiva mundial, depois discutimos a perspectiva do Paquistão, depois houve uma apresentação dos trabalhos selecionados do camarada Lal Khan, que acabamos de publicar, e depois o ponto de organização. Foram dois dias repletos de músicas, slogans e ovações que deram um novo ar à nossa organização, como todo congresso.
Publicamos dois documentos para o congresso. Uma era a perspectiva global e paquistanesa, produzida em colaboração com os parceiros da LIS , e a outra era sobre a construção da organização. Em resumo, foi um congresso de muito sucesso, pois no ano passado não pudemos fazê-lo devido à pandemia, e foi fundamental poder realizar este congresso. Isso dará muito entusiasmo, energia e coragem aos nossos parceiros no Paquistão e em todo o mundo. É um novo marco no caminho da construção de um partido revolucionário no Paquistão e no sul da Ásia.
As Obras Selecionadas de Lal Khan acabam de ser publicadas. Uma de suas contribuições importantes foi sua análise da partição da Índia. Pode nos contar?
As Obras Selecionadas de Lal Khan que acabamos de publicar consistem em três grandes volumes, cerca de 2.500 páginas ao todo. Ele contém os artigos de Lal Khan que ele escreveu principalmente na mídia burguesa entre 2011 e 2020, e outros que ele escreveu em nosso jornal. A maioria tem 1.300 palavras, que era o limite do diário em que ele escreveu. Muitos são traduzidos do inglês, porque ele também escreveu muito para o principal jornal inglês do Paquistão.
É uma publicação muito importante porque é o maduro Lal Khan, dos últimos anos de sua vida. Ele contém as posições ideológicas maduras que ele assumiu em praticamente todas as questões que um revolucionário pode enfrentar em sua vida sobre sociedade, cultura, economia, imperialismo, fundamentalismo, a natureza peculiar de sociedades como a do Paquistão, dado seu desenvolvimento desigual e combinado. Também sobre os assuntos internacionais que ocorreram durante esses anos, as guerras, a diplomacia, também os aspectos psicológicos da sociedade. Muitos desses artigos são muito poéticos, muito artisticamente escritos, assim como Trotsky escreveu alguns de seus escritos sobre cultura, psicologia humana e questões sociais.
A obra será uma espécie de livro de estudo, não só para nossa organização, mas também para outras correntes e tendências que buscam construir um partido revolucionário em países como o Paquistão. Tentaremos traduzir sua introdução para colegas internacionalmente.
Um dos temas históricos muito importantes que aparecem repetidamente nos escritos de Lal Khan é a divisão do subcontinente indiano nos estados da Índia e do Paquistão, e depois Bangladesh, que mais tarde foi separado do Paquistão.
Lal Khan sempre deu grande importância a este incidente que mudou o curso da história de toda a região. Basicamente, desmembrou esta civilização de 7.000 anos ao longo de linhas religiosas, em dois países. E esta sociedade não conseguiu se recuperar dessa ferida perpetrada pelo imperialismo britânico. Os fundamentalismos, tanto hindus quanto islâmicos, originaram-se em sua forma moderna da partição. 2,7 milhões de pessoas morreram nos massacres de sikhs, hindus e muçulmanos durante a partição. Este trauma ainda está presente na psicologia dos povos desta parte do mundo até hoje.
O livro de Lal Khan Crisis on the Subcontinent: Can the Partition Be Undone?explica todo o processo de independência indiana, da revolução de 1956 que expulsou os britânicos desta parte do mundo e os levou a dividir a Índia e criar um estado teocrático para amortecer a Índia e a União Soviética. Também para dividir a classe trabalhadora em linhas religiosas e impedir a possibilidade de uma revolução continental que pudesse eclodir não apenas contra o imperialismo, mas contra todo o sistema capitalista. Lal Khan explica em detalhes este crime histórico do imperialismo e também as profundas implicações que ele tem para a compreensão da atual realidade social, política e econômica do subcontinente. Demos uma cópia do livro aos camaradas da LIS e seria bom poder traduzi-lo para outras línguas para que todos os camaradas internacionais possam ler e aprender sobre isso.
Nossa corrente foi a primeira a desenvolver uma análise marxista da partição e propor uma solução socialista para a divisão imposta pelo imperialismo. Levantamos a bandeira de uma federação voluntária de repúblicas socialistas de todos os povos do subcontinente, e poderíamos incluir Butão, Nepal, Sri Lanka, Afeganistão, Mianmar e até o Irã.
É uma saída para uma reunificação desta região em uma base socialista superior, sobre a qual a ardente questão nacional da região pode ser resolvida, incluindo o conflito da Caxemira, o conflito do Baluchistão e tantos outros. Os movimentos separatistas que abundam na região mostram que o capitalismo em crise não conseguiu criar um Estado-nação unificado com as diversas nacionalidades presentes nesta parte do mundo.
Juntamente com o apelo à federação socialista, fazemos o apelo para eliminar essas fronteiras artificiais desenhadas no mapa pelos imperialistas. As três fronteiras do Paquistão foram impostas por tratados imperialistas: a Linha Durand de 1843 do Afeganistão, a Linha McMahon de 1914 da China e a Linha Radcliffe de 1957 da Índia.
A única esperança de paz, desenvolvimento e estabilidade nesta região, e a única esperança de eliminar guerras e tensões entre esses estados, é uma revolução socialista em toda a região. Em uma base socialista, o direito à autodeterminação de todas as nacionalidades pode ser exercido e, com base na solidariedade de classe, a região pode ser unida em uma federação socialista na qual a opressão nacional pode ser desfeita e os recursos abundantes do subcontinente podem ser ser usado, não para o benefício de alguns, mas para as necessidades de 1,5 bilhão de pessoas que vivem na pobreza no sul da Ásia.
Qual é a perspectiva política do Paquistão?
Não há perspectiva de estabilidade social, política e econômica no Paquistão. O país recorreu ao FMI várias vezes nas últimas décadas e agora está novamente sob um esquema do FMI. Medidas duras de austeridade e desvalorização estão sendo implementadas e as condições de vida da maioria da população estão piorando. Há também conflitos dentro do estado. Um setor quer remover esse governo fantoche liderado por Imran Khan, enquanto outro setor quer apoiá-lo.
Nestes dias, a oposição apresentará uma moção de censura ao primeiro-ministro na Assembleia Nacional. O governo diz que vai convocar uma grande mobilização em frente à Assembleia Nacional no dia da moção de censura e a oposição ameaça convocar uma contra-mobilização. Pode haver confrontos e tumultos nos dias de hoje.
Todo o governo de Imran Khan foi um desastre. Mostra o fracasso do reformismo. Chegou com uma agenda populista de direita, contra a corrupção, por uma suposta soberania nacional. Mas ele fez o contrário do que prometeu e perdeu muito apoio. Por outro lado, a oposição não conseguiu apresentar nenhuma alternativa ao capitalismo ou ao FMI. Assim, a maioria do povo é indiferente à política da classe dominante, porque nenhuma facção da classe dominante apresenta uma solução para seus problemas sociais e econômicos.
Nesse sentido, há um relativo declínio no movimento trabalhista no Paquistão. Houve algumas lutas isoladas, fundamentalmente de trabalhadores estatais, que formaram uma série de frentes unidas de sindicatos e federações para lutar por aumentos salariais e impedir a privatização. Por exemplo, os ferroviários conseguiram adiar as privatizações e um aumento salarial de 25%. Mas não há movimento em nível nacional no momento.
No entanto, a maioria das pessoas está achando mais difícil sobreviver e há uma chance de uma explosão no próximo período, principalmente à medida que a crise na economia capitalista paquistanesa se aprofunda.
O cerne da questão é que as classes dominantes no Paquistão são incapazes de desenvolver o capitalismo de forma saudável. É evidente pela experiência das últimas seis ou sete décadas que não foram capazes de completar nenhuma das tarefas da revolução democrática burguesa no país, nem uma democracia parlamentar saudável, nem um Estado laico, nem reforma agrária, nem industrialização. . . Ainda são as Forças Armadas que têm a última palavra na política, na diplomacia e em todos os aspectos da sociedade.
Por outro lado, a crise política se aprofunda e as medidas implementadas pelo FMI não resolveram as contradições fundamentais do capitalismo paquistanês. Portanto, a perspectiva no próximo período é de instabilidade, caos, divisão dentro da classe dominante e a possibilidade de agitação social e movimentos da classe trabalhadora. Tanto os revolucionários quanto os analistas sociais podem se surpreender porque ninguém sabe quando toda a frustração e raiva podem explodir em rebelião e revolução. O que está claro é que a sociedade paquistanesa está carente de uma revolução na qual os marxistas paquistaneses terão que desempenhar um papel fundamental para conduzi-la ao socialismo.
Você pode nos contar sobre a campanha que está realizando contra o FMI?
Estamos lançando uma campanha nacional contra o FMI por meio de nossa frente sindical, a PTUDC (Campanha de Defesa Sindical do Paquistão). Levantamos as palavras de ordem contra o FMI nas lutas pelas demandas imediatas do movimento trabalhista.
Explicamos aos trabalhadores que o FMI é parte integrante deste pacote capitalista, que enquanto houver capitalismo no Paquistão haverá um FMI, e enquanto houver um FMI haverá aumento de preços, inflação, desemprego, cortes, ajustes, privatizações. Em todas as atividades dos jovens, estudantes ou trabalhadores, levantamos os slogans contra o FMI, porque é um assunto candente no Paquistão e há muita raiva contra as políticas do FMI nas pessoas.
Mas nenhum dos partidos dominantes oferece um programa alternativo às políticas do FMI. Nenhum levanta a possibilidade de sair do acordo com o FMI, nem mesmo o Partido Popular, o partido supostamente progressista ou de esquerda.
Portanto, é nosso dever, junto com outras organizações progressistas, pressionar um programa contra o FMI e exigir o fim imediato de todos os laços com o FMI e depois explicar às massas como podemos administrar o país e desenvolver a economia e a sociedade e progredir sem ir ao FMI ou ao Banco Mundial. Nesse sentido, explicamos todo o nosso programa de transição de nacionalização e planejamento econômico. Assim, transformamos a luta contra o FMI em uma luta contra todo o sistema capitalista.
Como surgiu a The Struggle?
A The Struggle tem o nome do jornal que na verdade se chama “A Luta de Classes” que foi fundado em 1980 pelos camaradas no exílio, porque eles tiveram que fugir do Paquistão durante a ditadura reacionária e brutal de Zia-ul-Haq, ou então eles poderia ter sido morto. Eles fundaram essa organização, na época como uma corrente socialista dentro do Partido Popular do Paquistão (PPP), que era muito de esquerda na época em comparação com o que é hoje. Eles eram partidários socialistas/marxistas do Partido Popular e queriam construir uma tendência marxista dentro do partido para uma derrubada revolucionária não apenas do regime de Zia, mas de todo o sistema capitalista.
Eles então entraram em contato com seus camaradas do CIT, o Comitê para a Internacional dos Trabalhadores, liderado por Ted Grant, e se juntaram ao CIT, que então tinha uma grande organização na Inglaterra conhecida como The Militant. Fazíamos parte dessa internacional há muito tempo e aprimoramos e lapidamos essa política de intervenção dentro do PPP para construir o partido revolucionário no Paquistão. Levamos esse entrismo adiante no PPP por muitas décadas, e é todo um debate o que é entrismo e como o levamos adiante. Mas enquanto isso usamos esse entrismo para construir e desenvolver nossa própria organização revolucionária que é basicamente A Luta.
Houve algumas rupturas, algumas crises, durante todos esses anos, mas continuamos a crescer, principalmente depois de 2000. E foi um período muito difícil, após o colapso da União Soviética, mas com o trabalho árduo de colegas como Lal Khan e muitos outros, continuamos com a construção do partido revolucionário.
Introduzimos o trotskismo no Paquistão pela primeira vez em uma escala relativamente grande e construímos um partido trotskista. Até então, o trotskismo estava limitado principalmente à intelligentsia ou a alguns círculos de elite muito limitados. Explicamos os problemas do stalinismo após a crise na União Soviética e apresentamos um verdadeiro programa revolucionário baseado na teoria da revolução permanente. Analisamos profundamente a sociedade paquistanesa da perspectiva do “desenvolvimento desigual e combinado”. Então usamos essas ferramentas desenvolvidas por Trotsky para analisar a sociedade paquistanesa e construir a ferramenta para a transformação da sociedade.
Recentemente, mudamos nossas táticas de acordo com as condições de desenvolvimento e agora estamos nos orientando mais para a construção de nossas próprias frentes de massa.
Faz alguns anos que nos separamos da CMI devido sua total degeneração e sectarismo e comportamento burocrático da direção, particularmente depois da morte de Ted Grant em 2008. Houve um declive contínuo ideológico e político da CMI, com quase uma ruptura todos os anos. Nós nos separamos nesse processo, mas éramos a maioria. Foi assim que sustentamos nossa organização, consolidamos nossas forças e seguimos em frente.
Há alguns anos entramos em contato com os colegas do LIS e após um processo de discussão, troca de ideias e reuniões, decidimos nos juntar ao LIS. Acreditamos que nesta organização internacional podemos aprender com os erros e as razões da crise das internacionais trotskistas e desenvolver uma cultura saudável de diferença de opiniões, troca de ideias, solidariedade e camaradagem. Com esta determinação e coragem construiremos um partido revolucionário não apenas no Paquistão, mas também na Índia, Afeganistão, Irã, China e em todo o mundo.
Como você vê o desenvolvimento e a perspectiva do LIS?
Foi uma grande honra que vários colegas da LIS viajaram milhares de quilômetros para vir ao nosso congresso. Esta foi uma fonte muito importante de alegria e entusiasmo para todos os colegas presentes no congresso e também para aqueles que não puderam comparecer. A participação deles foi muito importante, pois desempenham um papel importante na luta de classes na Argentina, Turquia e outras partes do mundo.
A primeira sessão do congresso sobre a perspectiva do mundo foi aberta por Alejandro. Foi incrível como os colegas da sala prestaram tanta atenção em todo o seu relatório, apesar de ser muito longo porque tinha que haver uma dupla tradução para o inglês e depois para o urdu. E mesmo assim ninguém saiu da sala, não houve nenhum murmúrio, os companheiros prestaram muita atenção ao relatório, bem como às intervenções de Cele e Volkan.
Volkan Arslan, Cele Fierro e Alejandro Bodart
Em nosso documento mundial para o congresso, basicamente traduzimos o documento mundial produzido pela LIS para o urdu. Ele foi muito apreciado pela gestão e pela militância. É muito bem escrito, muito abrangente e afiado. Então gostamos muito e isso nos ajudou muito a desenvolver o ponto internacional. Nesse sentido, o congresso da LIS contribuiu muito para o nosso congresso nacional. Embora tenhamos algumas nuances, elas podem ser discutidas e não são substanciais.
No futuro imediato, acreditamos que a LIS tem um grande e importante papel a desempenhar nos movimentos que irão surgir em todo o mundo. E deve desempenhar o papel vital de construir um partido revolucionário internacional baseado nas verdadeiras tradições do bolchevismo e do leninismo.
Nesse sentido, acreditamos que há muito espaço para discussão no LIS, há muita capacidade de aprender e ensinar uns aos outros. E há um grande potencial para campanhas solidárias e ações unificadas e consistentes em escala mundial, no caminho coletivo de construção do partido revolucionário em escala internacional.
Estamos muito felizes e satisfeitos por fazer parte do LIS e faremos o nosso melhor para desenvolvê-lo e construí-lo. Nossa mensagem para todos os camaradas da LIS é que marchamos juntos para acabar com esse sistema em todo o mundo de uma vez por todas.
* Em 1992 o CIO se dividiu e o líder histórico do atual Ted Grant fundou, junto com Alan Wood, a Corrente Marxista Internacional (CMI).