Автор: Серхио Гарсия
Одной из главных новостей в воскресенье вечером 12 сентября было то, что левые стали третьей силой в стране, что является важным достижением. Мы сделали это благодаря очень важному голосованию по «Фронту левых и трудящихся – Единство» (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – ФЛТ Unidad – ФЛТ-Е): количество голосов, отданных за нас на этих первичных выборах, превысило миллион благодаря наличию двух списков, в которых мы участвовали. Кандидаты по нашему списку 10R добились существенного успеха на общенациональном уровне, а партии, которые отвергали объединение с ФЛТ-Е, сдали свои позиции. Ниже мы приведем сделанные нами выводы и данные, их подтверждающие.
Церемония завершения кампании в Буэнос-Айресе и Федеральном округе
Одним из главных событий дня выборов явилось то, что левые стали третьей силой в стране: блок ФЛТ-Е получил более 1 миллиона голосов, что на общенациональном уровне превышает 5%. Это решающее политическое достижение, которым мы гордимся, внося свой вклад в кампанию и привлечение электората. Занятая ФЛТ позиция является прекрасной стартовой площадкой для участия во всеобщих выборах, которые пройдут 14 ноября. В течение нескольких недель вся пресса вещала о прогрессе правых групп, мы, левые, на национальном масштабе мы относимся скептически к этому явлению, так как они смогли продвинуться вперед только в Буэнос-Айресе благодаря кампании Милеи. Показатели голосования за левые силы сильно разнятся, можно отметить такие примечательные случаи, когда за оба списка ФЛТ-Е проголосовали в провинции Жужуй 23%, провинции Буэнос-Айрес 5,2%, в самой столице 6,2%, в Чубуте 9,4%, Неукене 7,8%, Сан-Хуане 6,9%, Санта-Крусе 7,8%, Сальте 5%, Ла-Риохе 5% и Мендосе 4,9%. Все это является признаками того, что в ситуации внесения изменений в состав предыдущего и нынешнего правительств, перед лицом кажущегося раскола значительная часть населения сделала выбор в пользу левых, которые объединились в нашем Фронте. В то же время результаты также указывают на истинное положение левых сил в электоральном плане, как тех из нас, кто является частью ФЛТ-Е, так и прочих сил, которые не вошли в наш блок и выставились как независимые, расплатившись за свою раскольническую позицию. В целом два списка ФЛТ-Е получили более 1 000 000 голосов, чего нам не удалось добиться на предыдущих выборах. Теперь перед нами стоит задача сохранить и попытаться превзойти эти показатели в ноябре, борясь в различных регионах страны за места при активной поддержке рабочих и молодежи.
Прогресс СДТ на праймериз ФЛТ-Е
Важные показатели, достигнутые ФЛТ-Е на первичных выборах, обусловлены голосованием за Список 1A (СПТ (PTS) Брегмана и Дель-Каньо, РП (PO), ЛС (IS) и другие организации) и тем новым фактором, что по списку 10 «(Р)эволюционируем левое движение», в который вошли такие видные активисты, как Бодарт, Селе Фьерро и другие лидеры СДТ со всей страны, мы получили более 280 000 голосов, что составляет почти 30% от общего числа отданных за Фронт голосов. Таким образом, мы явно стали одной из ведущих сил ФЛТ-Е. Конечно, на второй список 1A, сформированный тремя партиями и рядом других организаций, составивших свои списки, приходятся все остальные голоса, но в том количестве, которое нельзя поровну поделить между всеми тремя партиями с учетом явной разницы их сил и веса. В рамках показателей голосования за список СДТ в ФЛТ-Е важно отметить тот успех, которого мы добились в Сальте, Сан-Хуане, Ла-Рьохе и Энтре-Риосе. Существенный прорыв в таких провинциях, как Мендоса (свыше 30%) и Жужуй. Весьма успешное голосование в провинциях Рио-Негро, Чубут, Неукен, Санта-Фе, Кордова, Катамарка, Ла-Пампа и др. Удачные результаты в столице и в провинции Буэнос-Айрес, где мы получили около 20% голосов в составе ФЛТ-Е. Эти результаты в целом отражают правоту тех из нас, кто выступает за то, чтобы ФЛТ-Е, который придерживается антикапиталистической и социалистической программы, развивался, становился еще более открытым, изменялся и превосходил самое себя. Вот почему мы считаем, что сейчас, в свете полученных результатов, нельзя игнорировать ни тот удельный вес, который имеет СДТ, ни те идеи и предложения, которые мы выдвигаем и благодаря которым мы добиваемся более чем приличной электоральной поддержки среди рабочих и молодежи по всей стране. Поддержка нашей политической программы, за которую мы масштабно агитировали на протяжении всей кампании, контрастирует с более размытой кампанией наших товарищей из РП, сдавших свои позиции и присутствие, в дополнение к сильному поражению в Сальте, и еще больше контрастирует с позицией Левых социалистов, которые почти повсюду остаются в тени политиков и кандидатов от СПТ и РП, не оказывая никакого политического влияния, отличаясь дремучим консерватизмом и анахроничностью дискурса, отрицая нюансы и различия и пытаясь это за «уникальностью» мысли. В общем, это достойная сожаления политика, никак не связанная с тем, чем должны заниматься мы, левые силы, если мы хотим продвигаться вперед, становясь достойной альтернативой. К сожалению, в ряде случае результаты, достигнутые по спискам СДТ в составе Левого фронта, начиная со списка в провинции Жужуй, могут в конечном итоге не получить отражения в конечных депутатских составах, учитывая недемократический характер избирательных правил, установленных деятелями из списка 1A. Мы считаем, что в этом вопросе партии, составляющие этот список, должны поразмыслить и проявить открытость в отношении изменения этих чуждых левым избирательных правил. Это необходимо для отражения реальность и проявления уважения к мнению левых избирателей, независимо от того, какой процент набирает список в той или иной провинции. Неспособность сделать это ослабляет и ставит под сомнение наши перспективы: мы должны быть полностью демократичными и показывать пример для привлечения активистов из других секторов, которые могут заинтересоваться сотрудничеством с нами завтра. Для этого нужно постоянно задействовать представителей всех списков в любой избирательной кампании, что отвечает требованиям времени, тех, кого выбрали избиратели, без какой-либо дискриминации – это единственный демократический метод, которого должны придерживаться левые, если мы хотим укрепить свои позиции.
Возможно, вас заинтересует: Выборы в Аргентине: Суровый ответ правительству, прогресс левых сил
Политический откат «Нового ДкС»
Благодаря полученным цифрам СДТ оставляет на национальном уровне также оставляет далеко позади партию «Новое Движение к социализму» (Nuevo MAS), получившую лишь около 130 000 голосов, что в два раза меньше того, что СДТ получило на этих первичных выборах. При этом за них проголосовало совсем не значительное количество избирателей в ключевых округах, таких как Федеральный округ, Кордова и Санта-Фе, среди иных прочих. Кроме того, в стратегически важной провинции Буэнос-Айрес наш кандидат Алехандро Бодарт на своих первых выборах в этом регионе набрал около 20% голосов от списка ФЛТ-Е, обойдя ведущую фигуру «Нового ДкС» Мануэлу Кастаньейру, которая после этих выборов утратила свои позиции ввиду попытки внедрить в умы масс идею о том, что это она была «обновлением», и объявить о грядущем успехе, которого так и не произошло. Наш товарищ Бодарт намного обошел Альтамиру из «Рабочей политики». В Федеральном округе, невзирая на конкуренцию с высокопоставленными политиками округа, наш товарищ Селе Фьерро также набрала 14% голосов от списка Фронта, намного обойдя Рамаля из «Рабочей политики» и Винокура из «Нового ДкС». В целом эти две силы, систематически отвергавшие наши предложения об объединении усилий, показали себя очень слабо на этих выборах, расплатившись за раскольническую и персоналистскую политику, получившую весьма малую поддержку.
Выводы и задачи
Благодаря полученным результатам мы переходим на новый этап внутреннего развития левых сил. В то же время, ФЛТ-Е стал ведущей силой левых и третьим политическим субъектом на национальном уровне, в частности, намного большую популярность получили и упрочились в сознании масс идеи, которые СДТ в составе ФЛТ-Е продвигало на протяжении всей кампании: идеи о необходимости левых идти дальше достигнутого, укреплять свои силы, отбросить сектантство и догматизм, открываться и объединяться в широкие альянсы, чтобы превратиться в подлинную альтернативу власти. Благодаря этим идеям мы уверенно подошли к 12 сентября и собираемся продолжить наш путь в направлении всеобщих выборов в составе общего списка ФЛТ-Е, следуя этой стратегии в среднесрочной и долгосрочной перспективе, ведя основательную политическую борьбу, дабы отбросить все, что мешает нам стать альтернативной силой. Прошло всего три дня с момента выборов, а правительство уже вступило в новый политический кризис, отражающий его слабость и возможность увлечь левыми идеями еще больше рядовое число рядовых граждан. Для этого нам нужно набраться величайшей смелости для призыва к единению и не бояться обсуждения идей и предложений внутри левых сил. Внутри ФЛТ-Е стало слышно больше голосов – и это укрепило нас до такой степени, что сумма по обоим спискам позволила нам занять третье место по стране, прежде всего, в таких ключевых регионах, как провинция Буэнос-Айрес. В этом направлении мы и должны следовать, если мы действительно верим, что можем стать альтернативой власти, опорным и организационным каналом для тысяч людей на всех фронтах борьбы, выйдя далеко за рамки предстоящих выборов.
Неприятие избирателями левых сектантов
Автор: Франсиско Торрес
Отвергнув призывы Фронта левых сил и СДТ к единству, имевшие своей целью создание крупного блока левых в преддверии первичных выборов, Мануэла Кастаньейра (Международная организация «Социализм или варварство»), Самора и Альтамира дорого заплатили за свое сектантство. Мы призываем их задуматься над этим, присоединиться к нам и проголосовать за ФЛТ-Единство в ноябре.
Вопреки собственным прогнозам и «большим ожиданиям», о которых говорилось даже в день выборов, Мануэла и «Новое ДкС», Самора и «РП-Тенденция», которые снова попытались расколоть голоса, отдававшиеся за левые силы, получили незначительную поддержку, что является следствием постоянно ведущейся политики раскола, благоприятствующей для действующей власти. Именно так это истолковали активисты и избиратели-приверженцы левых идей, которым было ясно, что для противостояния системе, провластным политикам и бюрократам необходимо самое широкое единство. Чтобы скрыть тяжелое поражение, они перешли от прежней бравады к «празднованию» успеха на первичных выборах в нескольких регионах. В ноябре их не будет в 80% провинций, но, тем не менее, «Новое ДкС» отмечает свою удачу в 5 из 24 (при этом ни в одной в основных провинциях). Они забегают далеко вперед, утверждая, что этот результат «является отражением существенного электорального роста в этих округах и более масштабное присутствие нашей партии на национальном уровне». Поразительно. Неважнецкий способ камуфлирования того, что они не прошли в столице страны, где получили мизерные 0,2% (4500 голосов из 1,8 млн. участников голосования) и вышли на 11-е место из 14. В провинции они едва набрали 0,8% (13-е место среди списков). В то время как ФЛТ-Единство, который они так критикуют, стал 4-й и 3-й силой в столице и в провинции, соответственно. В Кордове «Новое ДкС» стало 11-м, в Санта-Фе – 12-м из 13, а в Мендосе они даже не выставляли своих кандидатов. Таким образом, в политическом центре страны они едва преодолели порог, утратив возможность политического представительства в 5 ключевых округах, в которых сосредоточено 63% избирателей страны.
От «небывалого оптимизма» к фиаско и «повороту в сторону консерваторов»
Ни один из прогнозов «Новое ДкС» не сбылся. Они заявляли буквально следующее: «Не похоже, что на этих первичных выборах мы сможем задействовать такие привычные механизмы, как протестное голосование». Но правительство было сурово наказано, равно как и эти левые раскольники. За несколько дней до своего электорального фиаско «Новое ДкС» заявило: «Наша избирательная кампания говорит сама за себя! Это будет огромный успех». Так нахваливал себя Роберто Саэнс, представленный как лидер и теоретик этого движения. Он даже сказал, что его кампания обусловила «политическую повестку дня страны» из-за «огромного влияния на народ» предложений, с которыми выступила Мануэла. Они говорили, что проникли «словно вирус», а их телевизионные выступления «стали неимоверно популярными». Опьяняющая самореклама, которая подводила к следующему выводу: они находятся в преддверии «самой важной избирательной кампании с момента основания «Нового ДкС». Если и так, то это мало кто заметил. Электоральный пшик. Поэтому на избирательном участке Мануэла вторила самой себе: «Сегодня мы заряжены неимоверным оптимизмом…». Но те, кто был представлен как равный по силам ФЛТ-Единство, потерпели фиаско. Чтобы обратить ситуацию в свою пользу, в воскресенье вечером они провели самооправдательный анализ, объясняя плохие результаты предполагаемым «консервативным поворотом» общества. Но так как данные были весьма убедительны, они были вынуждены признать, что правительство теряет «определенное количество голосов, которые были отданы за левые силы, прежде всего, за ФЛТ-Е». Как мы объясняли в предыдущих статьях, голоса, отданные за ФЛТ-Единство, составляют 84% голосов, отданных за левые силы, за «Новое ДкС» – только 10,6%, а за «Рабочую политику» Альтамиры и Рамаля – лишь 5%.
Подумать и присоединиться. А в ноябре голосовать за ФЛТ-Е
«РП-Тенденция» не выставила своих кандидатов в провинциях Сальта, Сантьяго и Капитан-Бермудес. Ни одного. Они выставили короткий список в провинции Буэнос-Айрес, столице и Тукумане, добившись очень плохих результатов. Вот почему они признают «результат на грани фола». И заявляют, что собираются «принять активное участие в ноябрьских выборах», хотя и не призывают голосовать за ФЛТ-Единство, как должны были бы. В Жужуе они отказались от этого. Они также не призывали голосовать за Фронт левых сил в большинстве провинций, где они не выставляли своих кандидатов. Самора и его столичная группа вновь призвали не признавать «никакого верховенства», ставя буржуазию и профсоюзную бюрократию на один уровень с левыми. Он настаивал на том, что «традиционных лидеров нельзя заменять на лидеров левого толка». И сводят все к химере: «мы должны сделать ставку на строительство без лидеров», голосуя только за вечного кандидата Самору. Вопреки тому, что он говорит, мы перефразируем: «благодаря 150-летнему опыту, нам становится все более очевидным, что для того, чтобы победить власть экономически и финансово, одолеть провластных политиков, бюрократию, мы должны сделать ставку…» на социалистическое и революционное руководство. Никаких социальных изменений невозможно добиться без партии и руководства, которые руководят мобилизованными людскими ресурсами. Никогда. Неважно, сколько Самора раздает свои обещания. Все это псевдолевое словоблудие прославляет единственное, что их беспокоит: «Мы преодолели порог на первичных выборах!», – так утверждают они после того, как за их список по Буэнос-Айресу проголосовало мизерное число избирателей. Ни один народ не способен завоевать власть таким образом. Это ложный путь. Они могли стать частью списка левых сил на первичных выборах, как это сделало СДТ. Ставя во главу соглашения и программные основы при одновременном обсуждении нюансов и тех моментов, которые подлежат изменению, даже внутри ФЛТ-Единства. Мы предлагали это им раньше, повторим и сейчас. Мы призываем задуматься, начать диалог, сделать ставку на единство и проголосовать в ноябре за Фронт левых сил. Наряду с поддержкой борьбы в условиях кризиса.
ФЛТ-Е: социалистическая программа, буржуазный регламент?
Автор: Пабло Васко
Мы подняли этот вопрос, когда был представлен внутренний регламент Фронта левых сил в отношении первичных выборов мы говорили об этом время от времени во время избирательной кампании и повторяли при подведении итогов: это никуда не годится, вообще никуда. Время смены получивших места депутатов не зависит от весомости каждой составляющей ФЛТ-Е в классовой борьбе, как мы предлагаем, и оно даже не пропорционально голосам, полученным по каждому из внутренних списков, скорее, для участия в распределении необходимо преодолеть предельный порог, определяемый СПТ и РП, как всегда, в компании с ЛС. Это было установлено как условие для вхождения в состав Фронта, СДТ, учитывая то политическое значение, которое для нас имеет единство левых сил, принимает это, но заявляет о своем полном несогласии с тем, что считаем его недемократичным. Целью этого регламента является воспрепятствование формированию списков инакомыслящих с тем, чтобы были приняты критерии «соразмерности», далекие от реального соотношения сил каждой партии, которое СПТ и РП перевернули для своей собственной выгоды. Все четыре партии, составляющие ФЛТ-Е, отвергают избирательный минимум в 1,5, 2, 3 или даже 5%, установленный буржуазией на уровне страны или в различных провинциях, поскольку он носит запретительный характер. Мы вновь заявили об этом недавно, перед выборами в провинциях Сальта и Жужуй, где это навязанное властями препятствие оставило нас без депутатов законодательных собраний провинций, несмотря на достойные результаты. И, по крайней мере, мы, члены СДТ, отвергаем метод профсоюзной бюрократии, согласно которому «тот, кто побеждает, забирает все», что отталкивает профсоюзных лидеров от присоединения к спискам оппозиции в порядке, пропорциональном голосам, и, таким образом, оставляет многих трудящихся без представительства. Это происходит, например, в Западном профсоюзе железнодорожников, возглавляемом левыми социалистами. Но в то время как все мы критикуем эти буржуазные пороги как запретительные, внутри Фронта левых сил СПТ, РП и ЛС устанавливают внутренний порог для СДТ, чтобы иметь возможность ротации занятых депутатских мест, которые все четыре силы, составляющие ФЛТ-Е, займут благодаря неимоверным усилиям. Это также связано с финансами, являющимися ключевым фактором проведения кампании в поддержку Фронта. Для депутатов минимальное количество голосов составляет, в зависимости от ситуации, от 20 % до 30 %. А в случае сенаторов список не делится, даже если один получит 51 %, а второй – 49 %. Это даже выше внутреннего порога у сторонников Макри, составляющего 15 %. Нам это кажется явно недемократичным, хотя в большинстве провинций мы преодолели порог. Например, сейчас в провинции Жужуй весь Фронт получил 23,3 %, что близко к возможности провести своего депутата. Если на долю СДТ приходится 4,8 % голосов по провинции, то есть 20,6 % от общего числа отданных за ФЛТ-Е, почему они исключают нас из возможности участия в ротации, если мы проведем депутата в ноябре? А потому, что порог там составляет 30 %. «Пропорциональность» по прихоти отдельных лиц, гегемонистская методология не только препятствуют представлению разнообразия занимаемых позиций участников ФЛТ-Е, но и является очевидным препятствием на пути к возможности присоединения других левых сил, которые ошибочно пошли на выборы отдельно, расколов голоса за левых. СДТ продолжит отстаивать необходимость изменения этого антидемократического регламента представительства в соответствии с реальной силой каждого из течений-участников Фронта.