L’agression des États-Unis contre le Venezuela met au jour le caractère arrogant, interventionniste et pilleur de l’impérialisme, ainsi que la décomposition du régime vénézuélien. Face à l’agression externe et à l’effondrement interne, seule l’action indépendante du peuple travailleur peut ouvrir une issue démocratique et anti-impérialiste.

Par Ruben Tzanoff

Un impérialisme arrogant, interventionniste et pilleur

L’opération militaire fut une incursion éclair et sans précédent. À l’aube du 3 janvier 2026, les États-Unis ont lancé une offensive agressive sur le territoire vénézuélien. Ils ont bombardé des zones de Caracas et d’autres États, causant des dégâts aux installations militaires et civiles, des dizaines de morts — dont 32 militaires cubains — et ont enlevé le président Nicolás Maduro et son épouse Cilia Flores dans la résidence de Fuerte Tiuna. Ils les ont transférés à New York, où ils sont incarcérés et jugés par une cour fédérale.

La Ligue Internationale Socialiste (LIS) a clairement exprimé sa position par la déclaration « Nous condamnons l’agression impérialiste contre le Venezuela ! ». Trump a justifié son action sur la base d’ordres « légaux » internes visant le prétendu « crime organisé du narcoterrorisme ». Mais il s’agit en réalité d’une violation flagrante de la souveraineté vénézuélienne et du droit international, qui bafoue les principes de non-ingérence et d’intégrité territoriale.

Sans ambiguïté, il a aussi exposé ses objectifs politiques et économiques : la volonté de « gouverner » le Venezuela à travers une transition « sécurisée » et de permettre aux compagnies pétrolières américaines de contrôler les réserves de pétrole nationalisées par le pays, qui représentent 17 % des réserves mondiales, devant l’Arabie saoudite, leader de l’OPEP. Les grands capitalistes nord-américains agissent de concert avec leurs gouvernements pour piller les ressources des pays dépendants et semi-coloniaux, comme si ces ressources leur appartenaient de droit.

Trump n’est pas un « pacificateur ». Au-delà de la propagande mensongère de l’extrême droite, il incarne la contre-révolution qui a réédité la Doctrine Monroe, considérant l’Amérique latine comme le « arrière-cour » des États-Unis, à contrôler et à réglementer selon ses intérêts géostratégiques, lesquels ne peuvent être imposés aux peuples que par la force. Ce n’est donc pas un hasard s’il a de nouveau menacé Cuba, la Colombie et le Mexique d’actions similaires à celles perpétrées au Venezuela.

L’arrogance impérialiste s’articule avec ses objectifs actuels. D’une part, elle reproduit la même violence et impunité déjà exposées ouvertement ou de façon déguisée lors des agressions en Irak, en Iran, en Afghanistan, en Syrie et en Somalie, parmi tant d’autres à travers l’histoire. D’autre part, les agressions contre le Venezuela — un pays qui ne s’aligne pas sur la politique globale américaine, mais qui s’oriente vers les impérialismes chinois et russe — s’inscrivent dans le projet trumpiste d’imposer un nouvel ordre mondial basé sur la suprématie des plus forts et la récupération de l’hégémonie américaine, aujourd’hui contestée par d’autres impérialismes.

Le régime a tendu à Trump la main qu’il avait lâchée

Il est évident que Maduro a perdu depuis longtemps le soutien populaire dont le chavisme bénéficiait autrefois. Les récents événements montrent que d’importants secteurs de la hiérarchie civile et militaire au pouvoir l’ont aussi abandonné. La « résistance » défensive annoncée par Maduro avant l’attaque du 3 janvier n’a pratiquement pas existé : les troupes américaines ont pénétré le pays sans rencontre d’obstacles significatifs, et les forces d’élite ont mis à peine dix minutes pour enlever Maduro là où il était supposé être en sécurité. Une opération de cette nature n’est possible qu’avec la livraison et/ou la collaboration de secteurs clés du régime.

Après l’enlèvement du président, la Cour suprême de justice du Venezuela a désigné Delcy Rodríguez comme présidente par intérim, avec le soutien du Haut Commandement militaire vénézuélien — dont l’appareil détient le poids décisif du pouvoir — et l’approbation directe de Trump. Il est rapporté que la CIA a préparé un rapport pour le gouvernement américain considérant que Rodríguez — liée aux pétrolières américaines — et d’autres membres du régime sont mieux placés que d’autres dirigeants pro-impérialistes pour rester au pouvoir quelque temps et éviter un écrasement complet de la situation.

Il n’est pas surprenant que la première décision significative de Rodríguez ait été d’offrir aux États-Unis l’ouverture d’un agenda de coopération. Ces faits et leur consolidation ultérieure montrent l’accord entre l’impérialisme et le régime, auxquels s’ajoutent les spéculations sur la possibilité que la justice américaine cherche une formule conditionnée pour une issue politique concernant Maduro.

Trump a rejeté Corina Machado et d’autres leaders de l’opposition comme alternative gouvernementale, se déclarant clairement en faveur de Rodríguez — ce qui signifie une continuité du pouvoir offrant davantage de garanties pour satisfaire ses intérêts tout en évitant une déstabilisation totale aux conséquences imprévisibles pour la région.

Le continuïsme est l’option principale déclarée par l’impérialisme, et les élites civiles et militaires cherchent à préserver leurs privilèges, même sous les conditions imposées par le nouveau schéma élaboré par les Yankees. À cet égard, Trump a déjà annoncé qu’avec l’accord des « autorités intérimaires », le Venezuela « livrera » aux États-Unis entre 30 et 50 millions de barils de pétrole « sancionado de haute qualité », d’une valeur de 1,8 à 3 milliards de dollars.

Le discours anti-américain persiste, mais ce n’est pas ce qui détermine la politique de l’administration trumpiste, qui, à travers le secrétaire d’État Marco Rubio, a suggéré qu’elle ignorera la rhétorique de la nouvelle direction pour ne juger que ses actions.

Seule la classe ouvrière peut tracer une voie progressiste

Nous faisons face à des événements graves qui ne peuvent être acceptés ni normalisés. Le faire faciliterait un scénario politique où tout pays ne s’alignant pas sur les objectifs américains pourrait être intervenu. Nous ne reconnaissons à l’impérialisme aucun droit d’envahir d’autres pays sous quelque prétexte que ce soit : une telle impunité légitimerait une action régie uniquement par ses intérêts de domination et d’exploitation capitaliste. Les peuples eux-mêmes doivent se débarrasser des gouvernements oppresseurs à travers leurs propres organisations et méthodes de lutte, avec la solidarité d’autres peuples mobilisés.

Nous rejetons également la droite pro-impérialiste vénézuélienne, de laquelle ne surgira rien de positif pour le peuple travailleur vénézuélien. Il faut de nouveaux dirigeants, démocratiques et combatifs, et un parti socialiste révolutionnaire fort, indépendant à la fois du régime et de l’opposition capitaliste misérable.

Un gouvernement des travailleurs et du peuple, et un système socialiste avec démocratie ouvrière, sans exploiteurs ni bureaucrates autoritaires privilégiés, pourront garantir des droits démocratiques et sociaux pleins et entiers.

Nous réitérons notre condamnation des bombardements et agressions impérialistes de Trump et rejetons toute ingérence dans le destin politique interne du Venezuela.
Nous exigeons :

• Le retrait immédiat des forces aéronavales et des troupes qui menacent et agressent le pays.
• Que les gouvernements et organismes d’Amérique latine, de l’Union européenne et du monde prennent une position ferme de condamnation et de protestation contre les actions pirates et interventionnistes du gouvernement des États-Unis.
• Que les organisations syndicales appellent à des actions de solidarité en soutien au peuple vénézuélien anti-impérialiste.

La Ligue Internationale Socialiste (LIS) appelle à la plus large unité d’action dans la mobilisation nationale et internationale contre l’impérialisme nord-américain et en défense du peuple vénézuélien, comme elle le fait depuis le début de l’agression, avec une totale indépendance du régime.