Le bombardement coordonné de l’Iran par l’impérialisme et le sionisme a commencé. Sous le prétexte nucléaire, l’offensive exprime des intérêts géopolitiques plus larges. L’Iran a annoncé qu’il préparait des ripostes. Le Moyen-Orient marque une nouvelle étape dans l’escalade de la guerre. Nous répudions les agressions des États-Unis et d’Israël, sans que cela implique un soutien au régime réactionnaire et répressif des Ayatollahs. Nous appelons à une mobilisation internationale pour arrêter les agresseurs.
Par Ruben Tzanoff
Offensive coordonnée
Dans le contexte des précédentes menaces de Trump et des pressions exercées par Netanyahou pour attaquer, les États-Unis et l’État d’Israël ont lancé une opération militaire conjointe contre l’Iran le 28 février. Les explosions ont touché des zones proches d’installations gouvernementales et militaires. L’offensive, cyniquement présentée par Israël comme « préventive », comprenait des bombardements aériens et des frappes de missiles sur des cibles à Téhéran et dans d’autres zones stratégiques. Parmi les crimes qui commencent à être révélés, des obus israéliens sur une école primaire dans la ville de Minab ont tué plus de 50 filles.
Le président états-unien a confirmé qu’il s’agissait d’une « opération de combat majeure » visant à détruire les capacités militaires iraniennes, notamment celles liées aux missiles et au programme nucléaire. Cette attaque intervient après des mois de renforcement militaire impérialiste dans la région et après une précédente attaque en 2025 contre des installations nucléaires iraniennes.
Avertissements iraniens
Les autorités avaient déjà prévu que toute attaque déclencherait des représailles contre les bases américaines dans la région et des cibles israéliennes. À la suite des attentats, le régime clérical a fermé l’espace aérien du pays et activé les protocoles de défense, tandis qu’Israël a fait de même, craignant des attaques de missiles et de drones.
Le scénario immédiat est celui d’une escalade des représailles : attaques indirectes par le biais des forces alliées dans la région (Liban, Syrie, Irak) ou même une confrontation directe à plus grande échelle. Bien entendu, les menaces, l’agression et les représailles n’excluent pas la possibilité de négocier, la carotte et le bâton font partie intrinsèque de la politique de domination impérialiste dans une dynamique qui n’exclut pas les méthodologies du régime des ayatollahs.
Les motivations contre-révolutionnaires de Trump
Il est bien connu que le discours officiel de la Maison Blanche se concentre sur l’empêchement de l’Iran de développer des armes nucléaires et sur l’élimination des « menaces imminentes ». Toutefois, derrière cette justification se cache une combinaison de plusieurs facteurs : réaffirmer l’hégémonie américaine au Moyen-Orient, maintenir l’alliance stratégique avec Israël, qui est son gendarme régional, et tenter un changement de leadership en Iran.
Il convient de noter que Trump tente également de détourner les tensions internes par le biais d’une politique étrangère agressive, alors qu’il est sérieusement mis au défi par les mobilisations et le rejet de ses politiques d’extrême-droite.
La situation du régime des Ayatollahs
Le pouvoir des Ayatollahs aborde cette crise avec des défis et dans une situation contradictoire. D’une part, il maintient sa capacité militaire et ses réseaux d’influence régionale. D’autre part, il est confronté à des manifestations internes durement réprimées, à une crise économique aggravée par les sanctions internationales et à un isolement croissant.
Cette faiblesse relative coexiste avec une forte rhétorique nationaliste, anti-impérialiste et antisioniste qui peut pousser le régime à réagir pour ne pas montrer sa fragilité.
Répercussions et perspectives volatiles
Après l’accord de « paix » entre les États-Unis, Israël et le Hamas, qui fragilise la Palestine, le risque de guerre régionale impliquant plusieurs pays, la menace qui pèse sur les infrastructures énergétiques dans le Golfe, la hausse des prix du pétrole et les tensions sur les marchés mondiaux sont accrus.
À proximité, vendredi matin, une offensive pakistanaise contre l’Afghanistan, baptisée « Operation Righteous Fury », a débuté, prétendument en réponse à des attaques afghanes près de la frontière. Ces actions font échouer le cessez-le-feu conclu en octobre par les deux pays sous la médiation du Qatar.
Elle accroît également la pression sur les alliés des États-Unis dans la région, les gouvernements arabes traîtres toujours enclins à se plier aux desseins stratégiques de l’impérialisme américain et du sionisme.
Au niveau international, le projet de nouvel ordre mondial de Trump continue de susciter le désordre, avec davantage de crises, de guerres et de tensions entre les impérialismes américain, chinois et russe qui se disputent l’hégémonie mondiale ou les zones d’influence.
Les perspectives sont incertaines, le scénario immédiat est instable et peut connaître différents développements et issues, des représailles iraniennes directes ou indirectes, une extension du conflit au Liban, à la Syrie ou au Golfe, de nouvelles vagues de bombardements par les États-Unis et Israël, des perturbations sur les routes énergétiques clés et, comme nous l’avons déjà affirmé, une solution négociée.
Solidarité avec le peuple iranien
Les actions de guerre ne peuvent être analysées comme une confrontation entre « démocratie » et « autoritarisme », mais comme une agression directe. Par conséquent, nous répudions les bombardements des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, ainsi que la complicité de l’Union européenne et des gouvernements arabes traîtres. Nous sommes solidaires du peuple iranien agressé, sans que cela implique un quelconque soutien politique au régime réactionnaire et répressif des Ayatollahs.
Pour sa part, Reza Pahlavi, l’héritier du Shah iranien, a applaudi l’intervention, qu’il a qualifiée d’ »humanitaire ». En ce sens, ni le régime intégriste d’Ali Khamenei ni la restauration monarchique ne constituent une direction progressiste, il faut que les travailleurs et le peuple, avec leurs propres organisations, gouvernent. C’est dans cette perspective qu’il est indispensable d’avancer dans le regroupement international des révolutionnaires promu par la Ligue Internationale Socialiste (LIS), afin de construire des partis socialistes révolutionnaires nationaux forts.
L’évolution du système mondial et les transformations impulsées par Trump montrent que le capitalisme et l’impérialisme ne peuvent offrir que la guerre, l’oppression et la crise. Face à cela, la perspective révolutionnaire et socialiste au Moyen-Orient devient non seulement nécessaire, mais urgente.
Stop à l’agression impérialiste des États-Unis et d’Israël contre l’Iran !
Toute notre solidarité avec le peuple iranien !
Aucun soutien politique au régime dictatorial des mollahs !
Vous pourriez également être intéressé par : Déclaration de LIS en solidarité avec les manifestations populaires en Iran





