Por Gérard Florenson

El 16 de mayo, el Comité Ejecutivo de Lutte Ouvrière (LO) rechazó la propuesta del comité político del NPA-R, enviada el 12 de abril, de realizar una campaña conjunta para las elecciones presidenciales de 2027. El hecho de que Nathalie Arthaud, ya candidata dos veces por LO, vuelva a ser candidata en esta campaña unificada no supone ningún problema en este contexto.

La respuesta de LO es clara y definitiva: ¡NO!. LO, que se considera la única “tendencia proletaria” entre todas las organizaciones revolucionarias, opta por actuar en solitario. Llevamos ya bastantes años acostumbrados a esta autoafirmación sectaria que se refleja, entre otras cosas, en la ausencia de cualquier agrupación internacional: La denominada Unión Comunista Internacionalista (UCI) está totalmente dominada por la casa madre que muestra a unos pocos pequeños grupos el camino a seguir.

Sin embargo, las conocidas deficiencias de LO no deberían impedir la formación de un frente electoral de organizaciones revolucionarias, cada una manteniendo su propia identidad y destacando los puntos en común. Independientemente de las afirmaciones de LO, las candidaturas conjuntas en las recientes elecciones municipales habrían mejorado los resultados, asegurado más cargos electos y aumentado su visibilidad. Esto es lo que el Nuevo Partido Anticapitalista-Revolucionarios (NPA-R) argumenta con razón, y lo que LO refuta sin presentar argumentos convincentes.

Sin argumentos sólidos, ya que LO evita cuidadosamente debatir las estrategias de campaña propuestas en la carta del NPA-R. En cambio, y esto es absolutamente escandaloso, LO enumera las traiciones pasadas de la Liga Comunista Revolucionaria y el NPA, acusando al NPA-R de continuar con esta política simplemente manteniendo el acrónimo NPA. Esta táctica es vergonzosa porque los líderes de Lutte Ouvrière saben perfectamente que los cuadros del NPA-R, algunos de los cuales provienen de sus propias filas, no tienen ninguna responsabilidad por los errores de los «mandelistas», del mismo modo que saben que las facciones más derechistas de la antigua LCR se separaron en sucesivas oleadas y que lo que quedó de la dirección histórica, vencido por el escepticismo y el posibilismo, optó por romper con el NPA. Pero en lugar de alegrarse de que la mayoría de los camaradas del NPA rechazaran esta deriva y la aclararan añadiendo «Revolucionario» al nombre del partido, LO se niega a cualquier debate serio y prefiere el anatema, acusándolos de limitarse a un vago anticapitalismo que sustituiría una perspectiva comunista.

De hecho, y más allá de los desacuerdos tradicionales sobre el lugar, que consideran marginal , de los movimientos sociales que no se centran exclusivamente en las luchas de la clase obrera industrial y, por lo tanto, en las que se oponen a opresiones específicas, LO ofrece una explicación para justificar su retirada:

“El periodo actual se caracteriza por el auge de las ideas reaccionarias y la influencia de la extrema derecha, incluso entre la clase trabajadora, en un contexto de crisis cada vez más grave y tensiones crecientes. Pero también se caracteriza por una cierta desmoralización de la clase trabajadora y la falta de reacción ante la ofensiva que los capitalistas y el gobierno están librando contra ella.”

Esto lo dice todo. La clase trabajadora es pasiva, lo que justifica convenientemente las políticas de las burocracias sindicales, que usan esto como excusa para no participar en la lucha durante cada conflicto. Por supuesto, ese día llegará… pero hasta que despierte, los revolucionarios deben mantener viva la llama y protegerla con sus propias manos. Afortunadamente, cuando llegó la verdadera “medianoche del siglo”, los trotskistas no optaron por retirarse y esperar tiempos mejores…

Una visión derrotista y parcial, que ignora el levantamiento popular en Bolivia, así como la poderosa huelga de maestros en el Estado español, las múltiples manifestaciones feministas en todo el mundo en torno al rechazo de los feminicidios y el derecho al aborto, la lucha radical contra el ICE en los EE. UU., en el corazón del imperialismo: todo esto, sin duda, no es puramente proletario para LO.

Para concluir su carta de rechazo a una campaña conjunta, LO, que generalmente no tiene problemas para obtener los 500 respaldos necesarios para presentar a su candidato (en 2022, Nathalie Arthaud fue la primera en obtenerlos), desea buena suerte al NPA-R y probablemente a Révolution Permanente para lograr este objetivo. Lo expresa con toda la cordialidad debida, con el tono de una hermana mayor que anima a sus hermanas menores tras haberles dado una reprimenda. Queda por ver qué pensarán los activistas y simpatizantes de LO, dado que perciben entre sus amigos, colegas y estudiantes el deseo de que los revolucionarios unan fuerzas.