Por Sergio García

A jornada nacional de 19 de setembro foi um grande acontecimento político e uma alavanca de mobilização e organização que, claramente, foi impulsionada pela esquerda e reuniu importantes setores. A iniciativa, que transbordou a Praça de Maio e alcançou dezenas de cidades e províncias do país, deixou novas e profundas conclusões políticas e sociais. Não vamos nos referir, neste artigo, a todas elas, mas a uma que consideramos decisiva: a necessidade de transformar toda a indignação acumulada contra o governo em organização política ativa a partir da esquerda, para nos lançarmos, de fato, ao enfrentamento e à derrota de todo esse sistema de dominação capitalista e decadente.

Está claro que, após o enorme e positivo 19 de setembro, uma tarefa central é organizar, em todo o país, a luta contra o governo, seu plano, seus cúmplices e todos os governadores que aplicam ajustes. Não há dúvidas de que uma ação unitária e potente como essa precisa articular a continuidade da coordenação em cada região e novas medidas de luta, a partir de uma coordenação dessa indignação que começou a se organizar sob a proposta central de impulsionar uma greve geral até derrotar Milei e todo o seu plano. Infelizmente, tudo isso vai na contramão das velhas e burocráticas direções sindicais que, lideradas pela CGT, continuam sem mover um dedo diante da realidade de ajuste, entrega e repressão que vivemos.

Ao mesmo tempo, diante do ocaso das diferentes propostas apresentadas com extrema moderação política pelas diversas facções do Partido Justicialista (PJ), procuramos fazer emergir com mais força uma estratégia política à altura dos desafios colocados. E essa tarefa nos confronta com questões políticas que precisam ser resolvidas: o que propomos aos milhares de trabalhadores e jovens que aderiram à convocação da indignação e da esquerda? Essa pergunta exige respostas claras, concretas e urgentes. Se há algo que fica evidente diante de tudo o que acontece no país, é que não basta se livrar de Milei. O debate urgente é sobre qual alternativa de esquerda, com peso em amplos setores de massas, podemos construir para que milhões de pessoas não tenham de viver novas e frustrantes experiências políticas.

Uma situação excepcional exige respostas políticas audaciosas

Voltamos a insistir em uma questão que consideramos central: a situação política e social geral, complexa, polarizada, dinâmica e de prognóstico e perspectivas em aberto tornou-se, por sua vez, um cenário excepcional para as possibilidades de avanço político da esquerda anticapitalista e socialista. Nunca como agora o crescente descontentamento social, a indignação e a ruptura com todas as velhas estruturas políticas estiveram tão diretamente ligados à busca por algo novo à esquerda. E essa esquerda que emerge como opção visível não é qualquer esquerda: não é moderada, reformista nem possibilista. A esquerda que vem ganhando terreno e que se empenhou em organizar a Marcha da Indignação é anticapitalista e socialista, assim como suas principais referências públicas, que estiveram à frente da mobilização: a companheira Myriam Bregman, que vem reforçando sua presença em todas as pesquisas e estudos de opinião, ao lado de Cele Fierro, Alejandro Bodart, Nicolás del Caño e outras referências da Frente de Esquerda e dos Trabalhadores – Unidade (FIT-U), que, desde o primeiro dia, colocaram para que a indignação se organizasse e autoconvocasse amplamente. Estamos falando de uma parte da esquerda que decidiu colocar toda a sua força e posição política a serviço de uma ação nacional de luta, que se transformou em um fato político de grande magnitude.

O processo político e social em curso expressa um salto no descontentamento com o atual governo e com os anteriores, tornando ainda mais necessário o surgimento de algo novo, sobretudo no plano político. Embora isso também tenha uma relação direta e inequívoca com as lutas sociais e com os métodos a serem adotados nelas. É impossível que aqueles que impulsionam a construção de algo novo a partir da esquerda sejam, ao mesmo tempo, nos setores operários e populares em que intervém, sejam meros reprodutores dos métodos e vícios do modelo burocrático anterior. Ou, dito de outra forma, não é por acaso que os setores da esquerda que reproduzem e preservam equivocadamente esses vícios sejam os mesmos que não enxergam a necessidade de construir politicamente algo novo, superior e qualitativamente mais forte, em unidade.

Entre outras razões, por essas questões políticas de enorme atualidade, após o 19 de setembro, torna-se imprescindível retomar um debate profundo que atravessa a Frente de Esquerda. Há muito tempo defendemos que nossa frente se transforme, partindo do diagnóstico evidente de que, da forma como estava organizada, limitada ao terreno eleitoral, não era suficiente para responder aos grandes desafios da realidade.

Essa deficiência antiga reforça e agrava suas limitações incontornáveis em um contexto de deslocamento à esquerda de uma importante parcela da população e de maior protagonismo político da esquerda revolucionária. Justamente quando há mais possibilidades de elevar e consolidar nossa posição como alternativa para milhões, tudo o que reduz o debate a uma frente eleitoral conduz a uma derrota política antecipada. Porque estamos falando da possibilidade histórica de buscar alcançar influência de massas e disputar o poder político para um governo das e dos trabalhadores. Objetivos estratégicos que vão muito além de um acordo eleitoral da esquerda, já que este, embora positivo, é sempre tático e limitado.

Está claro que, junto a todas as tarefas de luta contra o governo e suas políticas de fundo e estratégicas, também travaremos, no momento oportuno, a disputa eleitoral contra o governo de Milei, o PJ e todas as variantes tradicionais e do regime capitalista. Porque todas as lutas políticas precisam ser travadas a fundo pela esquerda, e a eleitoral, naturalmente, também. O que não estava correto antes, e menos ainda às vésperas do 19S, era concentrar-se, como fizeram equivocadamente os companheiros do PO e da Izquierda Socialista, na promoção de comitês de caráter eleitoral, ainda por cima dividindo as convocações. Enquanto isso, eles vinham se negando categoricamente a qualquer debate sério sobre uma construção política de fundo, tudo amparado em sua crença falaciosa de que o FIT-U é suficiente. Um argumento insustentável diante da realidade e eleitoralista do início ao fim, já que uma frente eleitoral nunca pode ser suficiente nem satisfazer aqueles que acreditamos em mudanças de fundo, conquistadas com luta e mobilização permanente, junto a uma orientação política socialista contra todo um perverso sistema de dominação.

O que queremos dizer com um movimento novo e histórico?

Diante dessas concepções conservadoras e rotineiras, que atrasam as verdadeiras tarefas que temos pela frente na esquerda, insistimos na necessidade de ir muito além na definição da construção política. Certamente, nos próximos meses teremos que enfrentar o debate eleitoral e o faremos com toda a nossa força. No entanto, como sempre, a estratégia vem primeiro e organiza tudo. Nesse plano, em primeiro lugar, estamos falando de não fazer mais do mesmo, de não permanecermos no terreno conquistado, nem em acordos superficiais ou formais, e muito menos estamos falando de algum formato ou estrutura eleitoral.

Estamos falando de construir uma nova organização política revolucionária, com peso e influência reais em setores de massa e com um programa completo e integral de ruptura com o sistema capitalista e de enfrentamento a todos os seus agentes políticos, sociais, institucionais e ideológicos. E, se queremos que ela tenha esse peso real e avance em direção a esses objetivos, então há uma tarefa nova e histórica: conseguir colocar de pé um enorme movimento que agrupe e articule dezenas de milhares de militantes no seio de uma mesma organização política, o qual se compreende que se trata de um desafio de muitos, e não de uma possibilidade construída por poucos.

E não será possível dar passos nessa construção sem compreender, em primeiro lugar, o momento político que a possibilita e a demanda, sem compreender que cada um, por conta própria, não pode resolver o dilema sem trabalhar junto a outros que também o assumam como projeto, e sem ter a coragem política de assumir desafios estratégicos e comuns, buscando superar dificuldades, apoiados em acordos sólidos e no respeito às nuances e diferenças parciais. Um novo movimento histórico, desta vez impulsionado a partir da esquerda, é possível, necessário, e o momento é agora. Quando, senão? O que mais vamos esperar para dar os primeiros passos em comum?

Entre quais setores políticos e sociais podemos impulsioná-lo?

Das diferentes opiniões, propostas e experiências concretas dentro da esquerda em geral e de nossa frente em particular, fica evidente que nem todos estão percebendo a enorme magnitude das mudanças em curso, nem pensando em responder a elas com políticas decididas e audaciosas. Como se depreende da prática política do período recente e das opiniões expressas oralmente e por escrito, há forças como o PO e a Izquierda Socialista que estão a um abismo de compreender politicamente essa necessidade, e suas propostas atuais não incluem nenhuma iniciativa inovadora ou que supere uma frente eleitoral, nem o formalismo imóvel do PSC no plano sindical, combinado com práticas muito equivocadas da direção do SUTNA. Portanto, seria necessária uma mudança profunda e uma reflexão dessas organizações sobre todas essas questões, caso realmente queiram contribuir e fazer parte da construção de um novo movimento histórico. Cabe a elas decidir se farão isso ou não, de nossa parte, esperamos que o façam e que isso permita que se somem a esse desafio. Até que isso aconteça, infelizmente, dadas essas profundas diferenças de análise, política, métodos e objetivos, não é possível avançar com eles nessa tarefa de promover uma nova construção política comum.

A tarefa de erguer um novo movimento histórico parte, em primeiro lugar, da tentativa de fazê-lo entre as organizações e os setores que, de fato, vemos essa necessidade política e a possibilidade concreta de concretizá-la, e que, ao mesmo tempo, temos procurado promover políticas e métodos com pontos de contato entre si e à altura de um desafio dessa magnitude. Dentro do FIT-U, somos o MST e o PTS que, de uma forma ou de outra, temos apresentado essa proposta. E, junto conosco, poderiam se somar uma enorme quantidade de trabalhadores e jovens independentes, integrantes e ativistas de diversas lutas sociais, referências operárias, populares e sociais, de direitos humanos, intelectuais e agrupamentos de esquerda que também assumam essa tarefa e concordem com um programa de fundo anticapitalista e socialista.

Que formas poderia assumir?

Em nossa opinião, precisamos ter clareza sobre quais objetivos políticos e programáticos, revolucionários e de fundo, podem orientar a construção de uma nova organização política que integre e organize milhares de militantes. Falamos de um grande movimento histórico ou de um partido de trabalhadores que lute pelo socialismo e pelo governo de nossa classe, com suas instituições democráticas e organismos genuínos que a classe trabalhadora construa e desenvolva.

Ao mesmo tempo, sob essas premissas estratégicas, precisamos estar abertos, em sua forma, à busca de mecanismos democráticos de funcionamento que levem em conta a realidade de todos os setores que o integram. De nossa parte, caso se avance rumo a um novo e grande partido comum, acreditamos em um funcionamento centralista democrático, no qual tudo seja debatido profundamente de forma democrática e, ao mesmo tempo, se atue conjuntamente na intervenção na realidade. Para isso, caso surjam nuances ou diferenças em alguns temas, elas devem ser tratadas por meio desse mesmo debate coletivo e orgânico, dando origem a posições majoritárias que todos devemos respeitar para que haja uma posição pública, e a minorias que também devem ser respeitadas, sem serem ignoradas, permitindo a livre expressão e divulgação de ideias.

Um tipo de organização assim, tendo clareza de que sempre se leva adiante aquilo que a maioria decide, pode, ao mesmo tempo, conviver, durante todo o período transitório em que isso for necessário, com a existência de correntes ou agrupamentos internos que permitam refletir e acolher a origem anterior dos setores e tornem natural a construção coletiva e comum, até que ela se consolide. Essa poderia ser uma forma possível de funcionamento transitório, que não invalida que esse novo e grande partido atue unido na realidade e, ao mesmo tempo, permita formas democráticas em seu interior. Algo semelhante pode ser desenvolvido no plano internacional, permitindo a livre filiação a organizações durante o período em que não houver uma posição ou construção comum nesse plano internacionalista.

Um debate aberto, uma tarefa urgente

Até aqui, desenvolvemos de forma integral nossas opiniões e propostas. Fazemos isso convencidos de que precisamos avançar, sem demora, rumo à construção de uma nova e grande ferramenta política de caráter revolucionário. O enorme acerto político de ter realizado a Marcha da Bronca, com os resultados palpáveis de dezenas de milhares de pessoas que se somaram à iniciativa, é um fator essencial da realidade que intensifica positivamente as possibilidades de colocar milhares em movimento político. O pior que poderíamos fazer seria perder dinamismo, permanecer imóveis ou apenas fazer as coisas cada um por seu lado, o que, de uma forma ou de outra, levaria equivocadamente ao desperdício de todo esse capital humano e político que colocamos em movimento com tanto acerto. Por isso, estamos convencidos de que, chegados a este ponto, o pior erro político que precisamos evitar é retardar a concretização de um chamado ou convocação para construir algo novo. Pelo contrário, é preciso buscar formas de fazê-lo em comum, abrindo um debate franco sobre as diferentes possibilidades. Consideramos sinceramente que esse é o grande desafio político que temos pela frente.

Os companheiros e companheiras do PTS estão impulsionando debates semelhantes a partir de seus próprios comitês por um partido da nova classe trabalhadora. Como já afirmamos em outros artigos, sempre acreditamos que o melhor teria sido impulsionar esses comitês em comum. Como, lamentavelmente, os companheiros decidiram que não fosse assim, é preciso buscar novas vias de convergência entre esses comitês e seus impulsionadores, junto aos milhares que nós, do MST, agrupamos em assembleias e eventos em todo o país, somando também outros setores independentes que queiram fazer parte, para tentar culminar em um processo de construção unificada. Logicamente, para que isso aconteça, é preciso que haja convencimento das partes, esse é o nosso caso, e responsabilidade. Esperamos que outros companheiros e organizações também se animem a decidir por uma construção comum. E, nesse caminho, ir fortalecendo espaços de coordenação a partir dos quais seja possível debater tudo e atuar em comum tanto quanto possível. Concretamente, enquanto debatemos todas essas questões, poderíamos articular uma coordenação efetiva entre nossas duas organizações, na qual tudo seja debatido periodicamente e que seja útil para fortalecer a intervenção comum nos acontecimentos políticos e na luta de classes.

Enquanto impulsionamos todas essas propostas políticas e de organização militante, debatendo e trocando propostas de maneira profunda e fraterna com todos e todas aqueles que veem a possibilidade de avançar em direção a objetivos semelhantes, também continuaremos impulsionando a construção do nosso MST em todo o país. Convidando esses milhares de trabalhadores, trabalhadoras e jovens que vêm nos acompanhando nas lutas sociais, nas construções sindicais e estudantis, nas mobilizações, assembleias abertas, encontros e atos realizados em todo o país a se somarem à militância em nosso partido.

Mais do que nunca, precisamos ser cada vez mais numerosos, mais fortes na divulgação de propostas, mais organizados e mais presentes em novas empresas, faculdades, escolas e bairros populares. Precisamos ser mais conhecidos por meio da voz de nossas referências nacionais e provinciais, da atuação de toda a nossa militância e do avanço de nossos meios de comunicação, como o Periodismo de Izquierda, nosso jornal impresso Alternativa Socialista, nossa revista da LIS e outras ferramentas de divulgação, intercâmbio e disputa política. Há muito a avançar e podemos fazê-lo agora. Precisamos de mais mãos e mais vozes que se somem com suas contribuições e experiências, contribuindo para essa construção coletiva, socialista e revolucionária. Não percamos tempo.