Natürlich besteht die Dringlichkeit darin, den zionistischen Völkermord zu stoppen in Gaza und darüber hinaus. Aber eine der großen Fragen, die Millionen von Menschen auf der ganzen Welt beschäftigen, ist, wie der Konflikt fair und endgültig gelöst werden kann. Die rohe Gewalt der Fakten widerlegt die unterwürfige Variante eines “Israels mit Rechten für die Palästinenser”, wie es von einigen Teilen der PLO, die die Palästinensische Autonomiebehörde leitet, vorgeschlagen wird. Aber wenn das nicht funktioniert, können dann zwei Staaten koexistieren, wie die UNO, viele Regierungen und politische Strömungen behaupten? Oder ist es einfach möglich, ein freies und demokratisches Palästina zu erreichen? Oder wird er nur dann wirklich frei sein, wenn er Sozialist ist? Und in welchem Kontext des Nahen Ostens? Wir gehen hier auf diese strategischen Debatten ein, die allgemein und insbesondere für Revolutionäre von Interesse sind.
Von Pablo Vasco
Bis vor dem aktuellen Konflikt hatten sich Führer und Funktionäre von Al Fatah, der Partei, die die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) und wiederum die Palästinensische Autonomiebehörde – die im Westjordanland regiert – anführt, bereits von der betrügerischen Position der UNO von “zwei Staaten” zurückgezogen. Sie verzichteten nicht nur auf das Menschenrecht auf Selbstbestimmung ihres eigenen Volkes, sondern akzeptierten auch den zionistischen Staat und seine Ausbreitung über das gesamte immer kleiner werdende palästinensische Gebiet.
Mahmoud Abbas ist seit den Wahlen von 2005 Präsident der PLO und des Westjordanlands, die letzten, die er seitdem aus Angst vor einer Niederlage verschoben hat. Die Polizei wird der Korruption beschuldigt und arbeitet mit israelischen Streitkräften zusammen, um palästinensischen Aktivismus zu verfolgen und den Volkskampf zu stoppen. Tatsächlich besteht die einzige Bitte der Fatah an Israel darin, keine Bürger zweiter Klasse zu sein …
Es ist die Orientierung einer politischen Bürokratie, die sich an die Herrschaft des unterdrückenden Staates angepasst hat und angesichts des zionistischen Völkermords nun offenkundig nicht mehr zu rechtfertigen ist. Sie ist den arabischen bürgerlichen Regierungen ebenbürtig oder schlimmer, die Israel gegen die Palästinenser und die Massen der arabischen Welt anerkennen und ihm zustimmen. Diese Kapitulation der Führung von Abbas und Fatah hat eindeutig etwas mit dem rechtsextremen israelischen Präsidenten Netanjahu zu tun, der letzten Monat auf einer UN-Sitzung seine Karte des “neuen Nahen Ostens” zeigte … mit einem erweiterten Israel und keinem einzigen palästinensischen Quadratzentimeter!
Expansionismus und die Lüge der “zwei Staaten”
Nach dem Zweiten Weltkrieg änderte sich die imperialistische Hegemonie: Die USA verdrängten Großbritannien. Um zu verhindern, dass sich die jüdischen Opfer des Nazi-Grusels nach links wenden, und vor allem, um eine alliierte koloniale Enklave im strategischen Nahen Osten zu errichten, ermutigten die USA die zionistische politische Bewegung, Palästina, das damals britisches Protektorat war, zu besetzen. So schlugen die Vereinten Nationen 1947 mit Unterstützung aller Mächte, einschließlich der stalinistischen UdSSR, vor, Palästina in zwei Staaten zu teilen und Jerusalem unter internationale Vormundschaft zu stellen[1]. Aber…
Als der Staat Israel 1948 gegründet wurde, zerstörte er Hunderte von palästinensischen Dörfern, ermordete Tausende, vertrieb Hunderttausende und stahl ihr Land, darunter 20 % über die Teilung hinaus. Zusätzlich zu diesem Völkermord akzeptierte die Nakba für die Araber nie die Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge.
1967, nach dem Sechstagekrieg gegen mehrere arabische Länder, besetzte Israel Gaza und das Westjordanland, den ägyptischen Sinai, den syrischen Golan und das gesamte “neutrale” Jerusalem. So erklärte unter anderem der zionistische Politiker Meron Benvenisti: “Wir erobern, na und? Warum sollten wir uns schuldig fühlen, weil wir gewonnen haben?” Aufgrund dieser Tatsachen betrachten der Internationale Gerichtshof in Den Haag, die UN-Generalversammlung und ihr Sicherheitsrat Israel als Besatzungsmacht.
Seitdem steht das Westjordanland weiterhin unter militärischer Besatzung. Israel umgab es mit einer Barriere aus Mauern, Zäunen und Stacheldraht und richtete 175 Kontrollpunkte und zionistische Siedler in mehr als 250 Siedlungen ein, die das gesamte Gebiet zersplittern und täglich Gewalt gegen die palästinensische Bevölkerung ausüben. Die Barriere wurde vom Gericht in Den Haag verurteilt. Nach internationalen Verträgen sind Siedlungen in besetzten Gebieten Kriegsverbrechen. Und im Jahr 2017 hob sogar der Oberste Gerichtshof Israels das Gesetz auf, mit dem sie legalisiert werden sollten.
1973, nach dem Jom-Kippur-Krieg, gab Israel den Sinai an Ägypten zurück. Im Gegenzug war es das erste arabische Land, das den zionistischen Staat anerkannte, alles unter Vermittlung der USA in den Camp-David-Abkommen von 1978.
1978 marschiert Israel in den Südlibanon ein, wo viele Flüchtlinge vor dem palästinensischen Exodus leben. Er wiederholte es 1982 und im Jahr 2000, gab dann einen Teil der besetzten Gebiete zurück und behielt einige noch heute[2].
1980 annektierte Israel Ostjerusalem und 1981 fast den gesamten Golan und verstieß damit gegen die UN-Resolutionen Nr. 478 und 497, die deren Aufhebung forderten. Bisher hat Israel 230.000 Siedler in Ostjerusalem und 20.000 auf den Golanhöhen angesiedelt. Gab es 1999 insgesamt 130.000 jüdische Siedler im besetzten palästinensischen Gebiet, sind es heute mehr als 700.000.
Im Jahr 2018 verschärfte Israel eines seiner sogenannten Grundgesetze mit verfassungsrechtlicher Funktion: Es definierte sich als Nationalstaat des jüdischen Volkes, führte Hebräisch als einzige Amtssprache ein –vorher war auch Arabisch gleich–, erkannte das Recht an auf Selbstbestimmung nur für Juden, gewährte zionistischen Siedlungen in palästinensischen Gebieten nationales Interesse und erklärte ganz Jerusalem zur Hauptstadt, was gegen den UN-Status der Teilung mit Palästina verstieß. Ein Beispiel für diese Diskriminierung zu allen Zeiten und an jedem Ort: Wenn ein palästinensisches Kind einen Stein auf einen Siedler oder einen jüdischen Polizisten wirft, wird es vor ein Militärgericht gestellt, aber wenn ein jüdisches Kind einen Palästinenser auf die gleiche Weise angreift, wird es vor Gericht gestellt durch ein Zivilgericht.
Kurz gesagt, weil es ein theokratischer Staat ist, wird er das gelobte Land für das auserwählte Volk oder die Heimat der Juden genannt; weil sie auf Diebstahl und Vertreibung der einheimischen Bevölkerung basieren; weil sie 75 Jahre lang eine Politik der Apartheid oder ethnischen Säuberung, das heißt zionistischer Vorherrschaft und antipalästinensischer Rassismus, betrieben haben; und für die Ausübung unbegrenzten Kolonialismus und Expansionismus, wie durch die bloße Entwicklung der Karte bestätigt, wird Israel seiner Natur nach nicht aufhören, wenn es nicht besiegt wird, bis es seinen Völkermord vollendet und Palästina von der Erdoberfläche getilgt hat. Die “Zwei-Staaten”-Politik ist eine Lüge und ein völliger Misserfolg, der seit 75 Jahren besteht.
Wenn wir dazu noch seine Rolle als pro-nordamerikanischer regionaler Gendarm hinzufügen, ist es offensichtlich, dass ein friedliches Zusammenleben zwischen zwei Nachbarn möglich ist und nicht sein wird, wenn einer der Unterdrücker und der andere der Unterdrückte ist. Und wir sagen Nachbarn, weil es zu diesem Zeitpunkt schon kindisch ist, von “zwei Staaten” zu sprechen: Israel hat eine der größten Militärmächten der Welt und andererseits ist Palästina in zwei Teile geteilt, Jahr für Jahr kleiner, verarmt und jetzt hinzu kommt, dass dieses Gefängnis unter freiem Himmel namens Gaza gnadenlos blockiert, bombardiert und massakriert wird.
Der große Verrat der PLO und seine Folgen
Die 1964 gegründete Palästinensische Befreiungsorganisation vereinte mehrere nationalistische und linke politische Bewegungen, die wichtigste davon Al Fatah, und verfügte über eine Miliz. Ihr Banner war der Kampf für die Zerstörung des Staates Israel, die Rückkehr der Flüchtlinge und die Schaffung eines säkularen und demokratischen Palästinas vom Jordan bis zum Mittelmeer. Dadurch gewann sie die anerkannte und hegemoniale Führung der palästinensischen Bewegung an Gewicht. Fast ein Jahrzehnt lang hielt er an diesem fortschrittlichen Slogan fest, den auch unsere Strömung unterstützte.
Aber ab 1973, als Ägypten, das von der PLO politisch und materiell unterstützt wurde, Israel anerkannte, passte sich die von Jassir Arafat angeführte Führung an, ihr Programm zurückzunehmen, Israel zu akzeptieren und “zwei Staaten” als Lösung vorzuschlagen. Deshalb ist es kein Zufall, dass die Arabische Liga 1974 die PLO als “einzigen legitimen Vertreter des palästinensischen Volkes” anerkannte und die UN sie als Beobachtermitglied integrierte.
Diese qualitative Verschiebung der Linie der PLO hin zum zionistischen Staat ging mit einer stärkeren Kontrolle und bürokratischen Zurückhaltung gegenüber den Kämpfen des palästinensischen Volkes einher, was zu zunehmendem Verschleiß führte. Ende 1987 brach die erste Intifada (auf Arabisch: Aufstand) aus. Angesichts der Morde an Palästinensern durch zionistische Patrouillen kamen Hunderte junger Menschen in Gaza und dann im Westjordanland heraus, um sie mit Steinen zu bewerfen, was mit Kugeln beantwortet wurde. Dieser spontane Jugendaufstand weitete sich aus, überflutete den Fatah-Apparat und dauerte mit Höhen und Tiefen mehr als fünf Jahre und hatte Auswirkungen auf die ganze Welt. In diesem Kampfprozess, der gleichzeitig seine Methoden radikalisierte, wurde parallel zum politischen Niedergang der PLO die Hamas gestärkt: Eine bewaffnete dschihadistische Organisation, deren Strategie darin besteht, dem Staat Israel ein Ende zu bereiten, der Gründungsflagge, die Arafats Führung endgültig aufgegeben hatte.
Die Kontinuität der Intifada veranlasste die PLO und Israel, eine “Friedenslösung” auszuhandeln. Natürlich: immer unter der Vormundschaft des nordamerikanischen Imperialismus, so wie es Ägypten vor 15 Jahren in Camp David getan hatte. So einigten sich Bill Clinton, Arafat und der israelische Premierminister Jitzchak Rabin im September 1993 auf die Oslo-Abkommen. Im Wesentlichen erkannte die PLO den zionistischen Staat an und akzeptierte einen Übergang zu einer “provisorischen autonomen Regierung” der Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland. Nachdem der gesamte Imperialismus zufrieden war, erhielten Arafat, Rabin und der ehemalige israelische Ministerpräsident Shimon Peres den Friedensnobelpreis … Dieser historische Verrat der PLO an der palästinensischen Sache und die anschließende israelische Verletzung der prekären Oslo-Vereinbarungen beendeten den Kampf nicht Palästina und ermutigte die Hamas stärker.
Diese dschihadistische Gruppe entstand Anfang der 1980er-Jahre in Gaza, zunächst als palästinensischer Zweig der ägyptischen Muslimbruderschaft. Was der Zionismus, seine politischen Komplizen und Medienfresser jetzt verbergen, ist, dass Israel selbst die Hamas mehr als ein Jahrzehnt lang finanziert hat, um sie gegen die PLO einzusetzen. All diese Zyniker nennen die Hamas einen Terroristen, lassen aber den Terrorismus des Staates Israel außer Acht, der gestern seinen Feind heute ernährte, so wie die USA die Taliban mit Geld und Waffen versorgten, um der russischen Einmischung in Afghanistan entgegenzuwirken. Der israelische General Yitzhak Segev, ehemaliger Gouverneur von Gaza, gab dies 1981 in einem Bericht der New York Times zu: “Die israelische Regierung gab mir ein Budget und ich schickte es an die Moscheen”, wo die Hamas ihre Militanten und sogar Kombattanten organisierte. Und Avner Cohen, israelischer Leiter für religiöse Angelegenheiten in Gaza, gab in einem Interview mit dem Wall Street Journal zu: “Zu meinem Bedauern ist die Hamas eine Schöpfung Israels. Es war ein großer und dummer Fehler[3]“.
Im Jahr 2006 erntete die Hamas den Zorn der Bevölkerung über die PLO und die Oslo-Abkommen, gewann die Parlamentswahlen mit 44 % der Stimmen, brach ihre Mitregierung mit Abbas und bildete in Gaza eine eigene Regierung. Israel blockierte sofort Gaza. Im Jahr 2000 gab es eine zweite Intifada aufgrund zionistischer Provokationen in der heiligen Al-Aqsa-Moschee und eine dritte im Jahr 2017, als Trump Jerusalem als israelische Hauptstadt anerkannte, wohin er später seine Botschaft verlegte. In all diesen Jahren wurde die israelische Offensive, insbesondere gegen Gaza, mit mehreren Militäreinsätzen, Zusammenstößen und Hunderten von palästinensischen Todesopfern pro Jahr fortgesetzt, und auch der palästinensische Widerstand gegen den Besatzer ging weiter.
Was für ein Projekt für Palästina
Während die PLO den Kampf gegen den Staat Israel und für ein säkulares und demokratisches Palästina unterstützte, war es richtig, diesen Kampf und dieses Ziel vom revolutionären Sozialismus aus zu unterstützen und sie in einem Übergangssinne hin zu einem Arbeiter- und sozialistischen Staat zu verstehen. Es war auch wichtig, es für eine gewisse Zeit aufrechtzuerhalten, nachdem die PLO auf es verzichtet hatte, da es in weiten Teilen der palästinensischen Massen tief verwurzelt war. Aber im Laufe der Jahre hat sich dieses Panorama erheblich verändert, und unsere Politik und unser Programm können kein unverrückbares Dogma sein, sondern vielmehr diese Veränderungen widerspiegeln.
Am Ende kapitulierte die PLO, akzeptierte Israel und kehrte von “zwei Staaten” zu “Israel mit Rechten für die Palästinenser” zurück, sodass sie nun über die Situation schweigt. Und die Hamas setzt ihren Kampf gegen Israel fort, aber unüberbrückbare Differenzen im politischen Projekt trennen uns. Ihr Ziel ist die Errichtung eines palästinensischen Staates, der ebenfalls theokratisch, in diesem Fall islamisch, ist und in dem die Scharia herrscht, was wir für zutiefst reaktionär halten. Mehr noch: Ein Teil der Hamas-Führung würde sogar die Grenzen vor dem Krieg von 1967 akzeptieren, mit dem unlösbaren Widerspruch einer Koexistenz mit Israel. Gleichzeitig behält die Hamas die autoritäre Kontrolle über die Bevölkerung Gazas bei und unterdrückt Lohnstreiks und Proteste gegen Korruption und Klientelismus. Um dann eine alternative revolutionäre Führung aufzubauen, eine Aufgabe, die natürlich nicht einfach ist, wird es mit diesen Projekten politische Auseinandersetzungen geben.
In diesem unterschiedlichen lokalen und regionalen Kontext umfasst der konsequente Kampf für die nationale Befreiung Palästinas zunächst die Verknüpfung mit den Kämpfen der arabischen Massen in der Region und antiimperialistischen, antikapitalistischen und sozialistischen Aufgaben. Es gibt keine getrennten Phasen zwischen der nationalen Befreiung gegen den Unterdrücker und der sozialen Klassenbefreiung gegen die Ausbeuter. Beispielsweise muss eine revolutionäre Regierung den zionistischen Staat Israel und seinen gesamten Unterdrückungsapparat auflösen; Land zurückgewinnen und enteignen, um Wohnraum für zurückkehrende Bewohner oder Flüchtlinge zu gewährleisten; Land zurückgewinnen und enteignen, um sicherzustellen, dass jeder Bauer Ackerbau und Produktion betreiben kann; jedes imperialistische oder zionistische Unternehmen und jede Bank unter gesellschaftlicher Kontrolle verstaatlichen; planen die gesamte Wirtschaft demokratisch im Dienste und unter der Kontrolle der Werktätigen. Weiterhin gibt es keine Freiheit, Demokratie oder Arbeiter- und Volksselbstorganisation unter dem repressiven Fundamentalismus theokratischer Staaten und Regime wie Katar oder Iran, deren Regierungen die Palästinenserfrage entsprechend ihren jeweiligen Machtinteressen manipulieren und gleichzeitig ihre eigenen Städte täglich unterdrücken und unterdrücken.
Ein Palästina, das das gesamte Territorium von vor 1948 zurückgewinnt, das säkular, nicht rassistisch und demokratisch ist, wird nicht im Rahmen des Kapitalismus erreicht, sondern vielmehr in einem Bruch mit ihm und als Teil einer lokalen und regionalen sozialistischen Revolution. Dort kann es für alle Bewohner, unabhängig von ihrer Herkunft oder Religionszugehörigkeit, echte Gleichberechtigung und ein friedliches Zusammenleben geben. Dieser grundlegende Ausstieg zielt auch darauf ab, alle nicht-zionistischen israelischen Arbeiter und jungen Menschen einzubeziehen, wie es unter denen gibt, die zu Tausenden gegen Netanyahu, gestern gegen seine Justizreform und jetzt gegen seine völkermörderische Aggression gegen Gaza mobilisieren.
Gleichzeitig verdeutlicht die Frage des Rückkehrrechts der Flüchtlinge nach Palästina, die heute in Lagern im Libanon, in Syrien und Jordanien verteilt sind, bereits die wesentliche Notwendigkeit, die Kämpfe der palästinensischen und arabischen Massen zu koordinieren und in einem einzigen Strom zu vereinen, diese und andere Nachbarländer. Dieser Prozess beinhaltet die Konfrontation mit arabischen kapitalistischen Regierungen, im Allgemeinen Verbündeten Israels, der USA oder anderer imperialistischer Mächte. Palästina kann sich nur im Rahmen der Bemühungen um eine sozialistische Revolution im gesamten Nahen Osten zu einem emanzipatorischen und revolutionären Wandel bewegen, mit der Strategie, dort eine freie Föderation sozialistischer Republiken aufzubauen. Wie die Ansteckungswelle während des ersten und zweiten Arabischen Frühlings bestätigt, gibt es viele kommunizierende Gefäße. Was benötigt wird, ist eine revolutionäre Führung, damit diese Volksaufstände nicht stagnieren und sich zurückziehen, sondern auf den wahren und endgültigen Arabischen Frühling zusteuern: ein sozialistisches Palästina und einen sozialistischen Nahen Osten.
[1] Obwohl die Juden 25 % der Bevölkerung ausmachten und 7 % des Landes besaßen, wurde ihnen die Hälfte Palästinas zugeteilt.
[2] Im Jahr 2006 kam es zu Zusammenstößen zwischen Israel und der Hisbollah, einer bewaffneten Dschihadistengruppe, die in palästinensischen Lagern an Einfluss gewann.
[3] https://diariored.canalred.tv/internacional/hamas-de-aliado-de-israel-a-grupo-terrorista/
