Tres años después del 7 de octubre de 2023, seguimos del lado de la liberación palestina contra el sionismo y los imperialismos.

Por Marco Ferrando

El Estado sionista recuerda el 7 de octubre como un acto de terrorismo “antisemita”. En realidad, fue un acto legítimo de resistencia palestina contra un Estado colonial bárbaro. Discrepamos con el asesinato de civiles y la agenda política de Hamás. Pero no hemos sido ni seremos neutrales en el conflicto entre la resistencia de los oprimidos y el Estado que los oprime.

Nuestro lugar está, incondicionalmente, al lado de la resistencia palestina contra el Estado sionista. Un Estado nacido de la expulsión de los palestinos de su tierra mediante los métodos de terror más despiadados, la culminación de un proyecto colonial. El proyecto histórico del movimiento sionista. El proyecto de sustituir a la población árabe por asentamientos judíos progresistas, con el apoyo de las principales potencias imperialistas. Primero por el imperialismo británico con el famoso Tratado de Belfour de 1917, luego por el imperialismo estadounidense en el período previo a la Segunda Guerra Mundial. Fueron las tropas británicas quienes lanzaron la primera gran intifada palestina entre 1936 y 1939, proporcionando a los sionistas los planos de las aldeas árabes más resistentes a la ocupación: no por casualidad, las mismas aldeas que serían las primeras en ser destruidas durante la Nakba, el acto fundacional del actual Estado de Israel.

Un acto aprobado conjuntamente en la ONU por todas las potencias imperialistas, incluido Stalin. Las armas utilizadas por los sionistas contra los palestinos en 1948 eran de origen estalinista, procedentes de Checoslovaquia. Sin la ayuda militar de Stalin, como reconoció Ben-Gurion, el Estado colonial sionista jamás habría surgido. El hecho de que Stalin se engañara a sí mismo creyendo que podría obtener el apoyo sionista durante la Guerra Fría a cambio no disminuye en lo más mínimo su responsabilidad histórica en la Nakba palestina. Más bien, evidencia la cínica estupidez de un autócrata.

Sin duda, en los últimos tres años la tragedia palestina ha resurgido ante los ojos del mundo. No fue el 7 de octubre lo que explicó la barbarie israelí, como afirman al unísono los diplomáticos imperialistas de todo el mundo, más allá de las “críticas” de Netanyahu. Lo contrario es cierto. Es la barbarie sin límites de estos años la que demuestra una vez más el rostro criminal y terrorista del sionismo y, por lo tanto, la plena legitimidad histórica de la resistencia palestina, incluido el 7 de octubre.

Cien mil palestinos en Gaza fueron asesinados con la fuerza de un genocidio. Hogares, hospitales, escuelas, universidades, carreteras, puentes: todo quedó reducido a un inmenso montón de escombros, con el objetivo de imposibilitar cualquier retorno. Este mismo objetivo se persigue de diversas formas en la Cisjordania ocupada, donde el terrorismo de los colonos fascistas destruye hogares y aldeas con la cobertura y el apoyo de las tropas de ocupación.

Una vez más, el Estado de Israel pudo llevar a cabo este plan gracias a la complicidad del imperialismo. De todos los imperialismos. Ante todo, el imperialismo estadounidense, decisivo militar y económicamente: un imperialismo que, junto con Trump, compartió la aventura imperialista de Israel contra Irán, a costa de su propia inminente destrucción. Pero también de los imperialismos europeos que aún mantienen lucrativas relaciones de colaboración con Tel Aviv. Y, finalmente, del imperialismo ruso y el imperialismo chino, que en la ONU ofrecieron su «abstención» en el llamado «Consejo de Paz» de Trump y Netanyahu: un plan colonial para una nueva partición de Palestina. El hecho de que Netanyahu corresponda a la atención de Putin con su propio voto favorable al imperialismo ruso en la ONU en cada aniversario de la invasión de Ucrania aclara aún más la lógica del intercambio entre bandidos a expensas de los pueblos oprimidos.

Pero estos tres años también han sido testigos del desarrollo de un movimiento internacional de solidaridad con Palestina sin precedentes en la historia. Su expansión por todos los continentes, su alcance masivo en varios países y el surgimiento de una generación joven en todas partes que ve lo ocurrido en Palestina como una señal de “injusticia en el mundo”. A menudo, pagan el precio de oponerse directamente al sionismo: como en Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania, donde la represión del movimiento Pro-Palestina pisotea incluso las libertades de expresión más básicas.

La Liga Internacional Socialista (LIS) y todas sus secciones han sido, son y serán parte activa de este movimiento, luchando por su máxima extensión y, sobre todo, por la adhesión del movimiento obrero y sindical a Palestina . En Italia, el PCL, la sección italiana de la LIS luchó durante dos años contra la corriente del movimiento obrero a favor de una huelga general unificada por Palestina, que finalmente se llevó a cabo el 3 de octubre de 2025, debido a la presión popular. Asimismo, todas las organizaciones de la LIS apoyan la lucha de los estibadores por el cese de todo el tráfico con Israel, como en la huelga internacional del próximo 30 de octubre. Lo mismo se aplica a nuestro compromiso antisionista en escuelas y universidades.

Pero nuestra intervención no se limita a la solidaridad. Aborda la cuestión crucial a la que se enfrenta cada vez más la resistencia palestina en la actualidad: ¿qué conclusiones deben extraerse y a qué resultado debe apuntar la propia resistencia? El punto estratégico central es meridianamente claro: ninguna solución a la cuestión palestina es compatible con la supervivencia del Estado colonial sionista. Un Estado sectario, carente incluso de constitución, fundado legalmente en la abolición del derecho al retorno, la ocupación militar, el apartheid contra la población árabe de Cisjordania y Gaza, y la discriminación antiárabe incluso dentro de Israel, no es otra cosa que una estructura colonial. Todas las reivindicaciones democráticas del pueblo palestino, empezando por el derecho al retorno, exigen la destrucción del colonialismo sionista. «Palestina será libre desde el río hasta el mar» es, no por casualidad, el lema dominante del movimiento de solidaridad internacional.

Pero la destrucción del Estado sionista no puede ser obra únicamente de la resistencia palestina. La dramática experiencia de los últimos años lo confirma. La resistencia armada palestina es, sin duda, un componente esencial de la lucha. Pero la liberación es inseparable del levantamiento revolucionario de las masas árabes contra sus regímenes pro-sionistas y pro-imperialistas, y del propio levantamiento popular del pueblo palestino, especialmente en Cisjordania. La integración de la resistencia con la revolución árabe es un paso decisivo hacia la liberación de Palestina.

Todo esto pone en tela de juicio la dirección actual del movimiento palestino.

La dirección de Fatah, responsable de los infames Acuerdos de Oslo (1993), se encuentra en una situación de total bancarrota. Su único objetivo es obtener el reconocimiento diplomático del imperialismo internacional en la nueva mesa de negociación para la partición de Palestina. Su política en Cisjordania, a través de la Autoridad Nacional Palestina, se ha reducido prácticamente a la colaboración con el ocupante.

La cúpula de Hamás, principal beneficiaria del descrédito de Fatah, persigue la visión de una república islámica, supuestamente “negociada” con algunas monarquías del Golfo, que, según afirma, está “garantizada” por Irán y Hezbolá. Los hechos demuestran el callejón sin salida de este enfoque, incluso dentro de la lógica islamista que lo inspira. El respaldo de Hamás al plan de Trump para Gaza lo evidencia.

La liberación de Palestina es inseparable de la liberación de la nación árabe del sionismo y el imperialismo. Por lo tanto, es inseparable de la perspectiva de una revolución socialista en tierras árabes y en todo Oriente Medio. La construcción de un nuevo liderazgo para la resistencia palestina y árabe, digno de esta tarea, es el compromiso de la LIS y sus secciones, comenzando por su sección libanesa, que actualmente se encuentra en la primera línea de la lucha contra la ocupación israelí del Líbano.