Par Oleg Vernik, président du syndicat indépendant d’Ukraine « Zakhist Pratsi », Ligue
Socialiste ukrainien.
Juste avant les vacances de Noël, le Président ukrainien a offert un nouveau « cadeau » aux travailleurs du pays. Il a promulgué la loi du 22 novembre 2023 n° 3494-IX « Sur des amendements à certains actes législatifs de l’Ukraine concernant la simplification de l’octroi et de l’utilisation des vacances et d’autres questions », loi votée précédemment par la Verkhovna Rada le (le parlement ukrainien).
Le nom long et extrêmement cynique de cette loi ne doit pas induire en erreur sur ses véritables intentions. Le parti présidentiel « Serviteur du Peuple » attaque les travailleurs ukrainiens et leurs syndicats, n’a pu s’empêcher de poursuivre, en pleine guerre difficile avec l’agresseur russe.
Avec cette loi, les syndicats ukrainiens ont en fait perdu le droit de dispenser une formation aux membres des comités syndicaux. Auparavant, la législation donnait aux syndicats la possibilité d’organiser une formation syndicale pour les membres de leurs organes élus pendant un maximum de six jours par an, tout en maintenant les salaires aux frais de l’employeur. Les syndicats avaient réussi à inclure cet acquis démocratique en 2009 dans la loi sur les syndicats.
Selon la législation, les syndicats font partie à part égale du soi-disant régime de « dialogue social », où ses partenaires/homologues dans le cadre de cette « tripartite » sont les employeurs et l’État. Mais le régime néolibéral de Zelensky (« l’État ») détruit méthodiquement les syndicats et leurs droits depuis plusieurs années, en faveur des intérêts patronaux.
Le « dialogue social », dont raffolent les responsables de l’Union européenne, est complètement enterré en Ukraine. Le pouvoir bourgeois de Zelensky et du parti « Serviteur du peuple », qui s’appuie sur l’oligarchie, a une fois de plus porté un coup dur au mouvement ouvrier et syndical. Désormais, si un syndicat souhaite organiser une formation pour ses militants clés de l’entreprise, il devra lui-même indemniser ces journées, c’est-à-dire que les salaires des militants ne seront plus payés par l’entreprise. Bien entendu, aucun syndicat en Ukraine, pas même le plus « jaune », ne sera en mesure de compenser les travailleurs en raison du manque de salaire pendant la formation syndicale.
Il convient de noter ici que pratiquement tous les syndicats ont subi des pertes d’adhérents au front. En mars 2022, au sein de notre syndicat indépendant « Zakhist », notre camarade et militant du mouvement ouvrier minier Alexandre Agafonov est décédé. L’attaque actuelle des autorités bourgeoises contre les syndicats semble complètement immorale et désoriente le mouvement ouvrier dans sa lutte contre l’agression impérialiste russe. De plus en plus souvent, parmi les masses laborieuses, nous entendons l’idée selon laquelle nous devons catégoriquement distinguer dans notre esprit la catégorie du « pays d’Ukraine », que nous aimons et protégeons de l’agresseur russe, et « l’État d’Ukraine », qui est hostile aux travailleurs et fait tout son possible pour affaiblir leur résistance.
Chaos gouvernemental
Cette folie néolibérale de l’équipe de Zelensky en matière de politique sociale au moment le plus difficile pour le pays et le peuple qui veulent repousser l’agression militaire russe est bien entendu associée au déséquilibre complet de l’administration publique qui s’est développé fin 2023. Les sociologues notent que dans une situation de guerre prolongée, l’opinion publique de masse des Ukrainiens est soumise à des fluctuations périodiques, dont la dynamique ressemble à une sorte d’onde sinusoïdale mathématique : de l’optimisme débridé et de la foi en une victoire rapide (« peremoga ») aux états de panique et capitulation (« zrada »). Pendant les vacances de Noël 2023, le sentiment général des Ukrainiens était malheureusement au plus bas.
Cela est dû à un ensemble de facteurs interdépendants. L’échec de la contre-offensive à l’été-automne 2023 a poussé la Russie à lancer une offensive sur presque tout le front. La fin du mois de décembre a été marquée par la perte de la ville de Márinka, bien fortifiée depuis 2014, et par la menace sérieuse de perte d’Avdivka. Ces deux villes étaient considérées comme des avant-postes ukrainiens clés dans le Donbass. L’armée, qui se bat héroïquement contre l’agresseur russe numériquement supérieur et, dans une situation de relative égalité des forces en matière d’artillerie, parvient à arrêter les attaques des troupes russes sur presque toute la frontière russo-ukrainienne sur un front de 1 000 kilomètres.
Cependant, le problème de la « famine des obus », auquel l’armée russe était confrontée début 2023, touche désormais directement l’armée ukrainienne. L’Union européenne, qui avait officiellement promis de fournir 1 million d’obus, a désormais publiquement reconnu que son économie n’était pas en mesure de tenir cette promesse. Aujourd’hui, nous ne parlons même plus de la moitié du chiffre promis.
Le blocage de l’aide financière à l’Ukraine par le Congrès américain a également clairement indiqué le grave échec du gouvernement Zelensky en matière de politique étrangère. La dépendance traditionnelle de Zelensky à l’égard d’une « relation spéciale » avec Joe Biden et le Parti démocrate américain s’est révélée extrêmement vulnérable. Biden a initialement alloué des armes et des fonds à l’Ukraine afin qu’elle puisse dissuader l’agression russe, mais pas vaincre l’agresseur. À l’été 2023, Biden a abandonné le recours au régime « prêt-bail » et a placé l’armée ukrainienne dans une situation plutôt difficile. Attaquer des positions russes assez bien fortifiées à l’été 2023 dans le cadre d’une contre-offensive, sans supériorité en personnel et en matériel et sans aucun type d’aviation, serait un acte suicidaire de la part de l’armée ukrainienne. Le commandant de l’armée, le général Zaluzhny, a été contraint d’abandonner le plan de contre-offensive convenu avec les États-Unis et a largement freiné l’armée.
Le président Zelensky, se rendant compte que la victoire de Joe Biden aux futures élections présidentielles américaines est incertaine, tente de manière chaotique d’établir des relations avec les représentants du Parti républicain, mais n’a pas encore obtenu de succès significatifs dans cette direction. Dans le cadre de ces tentatives, il faudrait également considérer la visite de Zelensky en Argentine pour l’investiture de Javier Milei, idéologiquement proche de Trump. Permettez-moi de vous rappeler que l’ancien président américain Donald Trump a félicité Milei pour sa victoire à l’élection présidentielle. Il en a parlé sur le réseau social Verdad Social, en utilisant la phrase qui est devenue le symbole de sa campagne électorale en 2016 : “Je suis très fier de vous. Vous allez changer votre pays et rendre à l’Argentine sa grandeur !” Il est évident qu’avec sa visite, Zelensky a tenté d’envoyer à Trump un signal de sa volonté de prendre en compte les conditions du Parti républicain conservateur américain.
À la mi-décembre 2023, le conflit entre les dirigeants politiques ukrainiens (Zelensky, « bureau du président ») et les dirigeants militaires (Zaluzhny) avait atteint son paroxysme. Le 17 décembre, le public a été informé que des appareils d’écoute avaient été trouvés dans plusieurs bureaux du commandant en chef des forces armées, le général Valeriy Zaluzhny, et de certains de ses employés.
Selon une série de sondages d’opinion, pour la première fois, la cote politique de Zaloujny a commencé à dépasser celle de Zelensky. Les deux dirigeants se sont engagés dans une communication très étrange et conflictuelle à travers des documents et des interviews dans diverses publications occidentales. Zelensky a considérablement réduit les capacités du général Zaluzhny dans le domaine militaire. Une partie importante de l’armée ukrainienne est contrôlée par la créature de Zelensky, le commandant des forces terrestres, le général Syrsky. La presse discute activement de la possibilité de remplacer le général Zaluzhny par Syrsky. Cependant, Zelensky n’a pas encore décidé de prendre cette mesure impopulaire, car Zaloujny est très populaire dans l’armée et est soutenu par ses partenaires occidentaux.
La mobilisation générale : augmentation de la panique et du mécontentement de la population
À la mi-décembre, il a été officiellement annoncé que l’état-major avait besoin de mobiliser 500 000 soldats supplémentaires pour poursuivre les opérations militaires. Zelensky a répondu que cette question « nécessitait une étude plus approfondie », mais a clairement indiqué qu’il y était préparé. Ses proches parlementaires du parti Serviteur du Peuple ont également exprimé la nécessité d’une mobilisation militaire générale des femmes. Cependant, cette question s’est avérée n’être qu’une ruse de l’équipe présidentielle. Zelensky a annoncé plus tard son refus de mobiliser les femmes pour la guerre, mais il ne l’a fait que pour éclipser légèrement son accord de mobiliser 500 000 hommes.
Il faut noter que la mobilisation en Ukraine a acquis un caractère clairement social et de classe. Les représentants des classes possédantes et de la bureaucratie d’État ont quitté en masse le pays et ont emmené leurs enfants avec eux, les sauvant ainsi de la mobilisation dans l’armée. Ceux qui sont restés dans le pays, profitant de la nature corrompue des autorités ukrainiennes, ont pu éviter la mobilisation. L’armée, dans sa composition sociale et de classe, est désormais exclusivement ouvrière et paysanne. Les secteurs pauvres de la société n’ont pas la possibilité d’échapper à la mobilisation, contrairement aux représentants de la classe bourgeoise et de la bureaucratie d’État.
Les analystes soulignent que l’armée est désormais très vieille. L’âge moyen des soldats est de 43 ans. Le Parlement tente de rajeunir l’armée en réduisant l’âge de mobilisation de 27 à 25 ans. Cependant, il est peu probable que cela puisse changer la situation de manière significative. La plupart des jeunes actifs et patriotes ont rejoint l’armée comme volontaires début 2022. Une partie importante d’entre eux ont été formés dans l’Union européenne juste avant la contre-offensive de l’été 2023.
De toute évidence, la réserve de mobilisation qui reste aujourd’hui en Ukraine n’a plus le même niveau de motivation et de dévouement. Elle n’est pas préparée à une action militaire et il sera très problématique non seulement de rassembler 500 000 personnes, mais aussi de les armer et de les entraîner suffisamment. Des missiles russes ont déjà atterri à plusieurs reprises sur des bases militaires en Ukraine au cours de la guerre, infligeant d’importantes pertes là où se trouvent les camps militaires d’entraînement des soldats.
Le gouvernement espère également mobiliser des dizaines de milliers d’hommes qui ont quitté l’Ukraine au début de la guerre et se sont retrouvés en Europe de l’Est et de l’Ouest. Techniquement, la manière dont cela sera réalisé reste très floue, mais il est évident que ce potentiel est plus mythique que réel. Dans de nombreux pays européens, les travailleurs ukrainiens comblent d’importantes pénuries de main d’oeuvre dans l’économie pour des salaires nettement inférieurs à ceux des résidents de ces pays, et il n’y a guère de risque réel de leur expulsion massive vers le front.
À l’heure actuelle, il y a beaucoup plus de questions que de réponses concernant la nouvelle vague de mobilisation. Cependant, de plus en plus de vidéos apparaissent sur les réseaux sociaux montrant comment les représentants des bureaux d’enregistrement et d’enrôlement militaires attrapent des hommes dans les rues des villes ukrainiennes, les chargent de force dans des voitures et les envoient au front.
Comment se terminera la guerre ? Divers scénarios, souhaits et réalité actuelle
Il convient de noter que, malgré l'”onde sinusoïdale” mentionnée ci-dessus dans le sentiment de masse, le désir de combattre l’agresseur russe jusqu’au bout, jusqu’à la libération complète de toutes les terres occupées, comme auparavant, domine les sentiments des Ukrainiens. C’est certainement un facteur encourageant. Face à un tel patriotisme massif, Zelensky a même interdit, par son décret, toute discussion sur des négociations avec la Russie.
Cependant, les informations sur diverses négociations et consultations secrètes entre des proches de Zelensky et des représentants de la Russie sont de plus en plus divulguées aux médias. Justement, l’autre jour, une autre bombe d’information a explosé concernant les négociations secrètes entre le chef de la faction des Serviteurs du Peuple, Arakhamia, et le « portefeuille de Poutine », l’homme d’affaires milliardaire Abramovich.
La plupart des analystes estiment actuellement que la possibilité d’une libération complète des terres ukrainiennes occupées et du départ de l’armée ukrainienne vers les frontières souveraines de 1991 est peu probable. Les « partenaires » occidentaux de l’Ukraine ont également récemment évité d’évoquer cette possibilité. La plupart conviennent que le maintien d’un État ukrainien indépendant de la Russie est en soi une victoire sur l’agresseur russe et ses ambitieux projets de février 2022. Dans un tel paradigme, il est évident que des négociations sont possibles et de telles négociations secrètes sont probablement déjà en cours.
Dans le même temps, l’écrasante majorité des Ukrainiens n’est pas prête à accepter cette option, alors que le processus de négociation pourrait aboutir à la reconnaissance à la Russie des terres occupées. Et Poutine ne semble désormais plus disposé à envisager d’autres options.
Un accord préliminaire sur un autre format possible pour le plan de paix a été conclu à Istanbul le 29 mars 2022, selon lequel l’armée russe se retirera aux frontières le 24 février 2022 et l’Ukraine refusera officiellement d’adhérer à l’OTAN. La question du Donbass et de la Crimée est reportée sine die. Étant donné que l’OTAN a refusé de manière décisive et sans équivoque à l’Ukraine sa réelle possibilité d’adhérer à l’Alliance, cette option pourrait, semble-t-il, être tout à fait acceptable pour l’Ukraine dans la situation actuelle. Mais, comme indiqué ci-dessus, la Russie n’est plus prête à cela, surtout après avoir officiellement accepté les régions ukrainiennes occupées de Kherson et de Zaporizhzhia dans la Fédération de Russie.
J’ai déjà écrit plus tôt que cet hiver 2023-2024 sera décisif dans l’histoire de l’État ukrainien indépendant. Le peuple devra subir des épreuves inimaginables, survivre aux tirs de roquettes contre les infrastructures urbaines et les centrales électriques, et l’armée ukrainienne devra tenir bon face aux forces supérieures de l’agresseur impérialiste russe.
La classe ouvrière d’Ukraine et ses syndicats indépendants militants abordent la nouvelle année 2024 dans une situation extrêmement difficile. En 2023, le gouvernement bourgeois nous a porté des coups très tangibles et douloureux. Toutefois, nous ne sommes pas brisés et nous continuerons notre combat.
Camarades, pour un Nouvel An rouge !