Déclaration commune de la Ligue internationale socialiste (LIS), de l’Opposition trotskyste internationale (ITO) et de la Ligue pour la Cinquième internationale (L5I)
Le 24 février marquait le deuxième anniversaire de l’invasion russe de l’Ukraine, qui a entraîné des milliers de morts, des millions de personnes déplacées et des niveaux dévastateurs de destruction d’infrastructures et d’habitations.
L’objectif de Poutine de conquérir de vastes zones de l’Ukraine et d’installer un régime fantoche pro-Moscou a échoué. Durant la première année de la guerre, les troupes russes furent repoussées par la résistance ukrainienne.
La guerre est devenue une guerre de positions. L’armée russe a consolidé ses lignes dans le Donbass et à Lougansk. Là, les envahisseurs, en collaboration avec les milices nationalistes grand-russes, expulsèrent une grande partie de la population ukrainienne et annexèrent ces régions à la Fédération russe. Récemment, la Russie a également occupé une partie des régions de Zaporojie et de Kherson.
Malgré les sanctions occidentales massives et le soutien militaire et économique apporté à l’Ukraine par les pays de l’OTAN, la Russie – soutenue par la Chine – a réussi non seulement à réorganiser son économie, mais également à consolider ses positions militairement.
L’OTAN s’est élargie vers l’Est, toutes les puissances ont énormément augmenté leurs dépenses militaires et ce genre de nouvelle guerre froide entre puissances impérialistes est entrée dans une nouvelle étape de confrontation. Dans le même temps, les divisions internes du camp occidental sont apparues et la stratégie initiale (d’armer l’Ukraine jusqu’à ce qu’elle puisse résister à l’invasion russe, tout en évitant une confrontation ouverte entre l’OTAN et la Russie) a atteint ses limites.
Après deux ans, la guerre peut donner lieu à trois événements possibles. Premièrement, bien que peu probable, l’OTAN et l’Occident accroissent leur engagement et interviennent ouvertement en Ukraine, déclenchant une confrontation qui changerait la nature de la guerre dans son ensemble, mais menacerait également de provoquer une guerre mondiale. Deuxièmement, la guerre se poursuit comme une guerre de positions, avec des coûts matériels énormes, mais sans mouvements majeurs sur le front. Troisièmement, une paix imposée par l’impérialisme (que ce soit sous la forme d’un cessez-le-feu, d’un armistice ou de « négociations ») dans le but de geler le conflit. Ces trois évolutions se feraient au détriment de la classe ouvrière et des masses populaires d’Ukraine, mais aussi de la Russie et de l’Occident.
Face à cela, les révolutionnaires doivent défendre une solution juste et démocratique à la guerre : Russie hors d’Ukraine, OTAN hors d’Europe de l’Est, droit à l’autodétermination de la Crimée et des régions du Donbass. Cela doit être lié à la perspective à long terme d’une Ukraine socialiste indépendante, car aucune autre issue ne pourrait apporter une paix juste et durable.
Le caractère de la guerre
La guerre combine deux processus. D’une part, l’invasion d’une puissance impérialiste dans un pays semi-colonial ou intermédiaire qui a historiquement opprimé, et la juste résistance du peuple ukrainien pour défendre son autodétermination et sa souveraineté. De l’autre, une intensification concentrée de la lutte inter-impérialiste entre l’OTAN et la Russie, qui cherchent à promouvoir leurs intérêts impérialistes respectifs au prix de la vie des travailleurs ukrainiens et russes.
L’impérialisme occidental a progressé en Europe de l’Est depuis la dissolution de l’URSS et a réussi à renforcer son influence politique en Ukraine depuis 2014, lorsque les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’UE ont ouvertement soutenu les forces nationalistes, pro-occidentales et d’extrême droite pour prendre le pouvoir. Les organisations soussignées continueront à discuter de la caractérisation du Maïdan et de la résistance de la population russe et russophone. Parallèlement, nous convenons que le conflit a été aggravé par la domination occidentale sur l’Ukraine et par la prise de contrôle de l’est de l’Ukraine par la Russie après 2014. Le conflit qui en a résulté a coûté des milliers de vies.
En 2022, la raison de l’invasion de Poutine était de tenter de ramener l’Ukraine sous le contrôle impérialiste de Moscou. L’OTAN et la Russie ont le même objectif en Ukraine : soumettre le pays et son peuple à leurs intérêts impérialistes respectifs. La bourgeoisie ukrainienne a décidé, pour l’essentiel, de changer de camp et de continuer à exploiter les ouvriers et les paysans pour le bénéfice de ses propres intérêts et de ceux de ses sponsors impérialistes.
Une partie importante de la bourgeoisie ukrainienne n’a pas résisté à l’invasion russe. Dès les premiers jours de l’agression, un grand nombre de responsables centraux et régionaux ont fui le pays ou ont collaboré avec les occupants russes. Les puissances de l’OTAN ont offert l’asile à Zelensky pour former un « gouvernement ukrainien en exil ».
Les travailleurs ukrainiens ont pris en main la défense de leur pays, organisant des « forces de défense territoriales » de base dans de nombreuses villes et régions. Cet énorme soutien du peuple travailleur ukrainien à la résistance contre les envahisseurs s’ajoute à l’amélioration significative de l’état de l’armée ukrainienne par rapport à 2014. L’impérialisme occidental avait équipé et réorganisé cette armée de manière à ce qu’une résistance efficace soit possible des soldats très motivés. L’armée ukrainienne résiste et Zelensky se positionne à la tête de l’effort de guerre. Mais c’est malgré la bourgeoisie locale, et non à cause d’elle, que le peuple ukrainien a empêché les forces russes d’atteindre Kiev.
D’un autre côté, la classe ouvrière ukrainienne, bien qu’elle ait participé à la résistance populaire, n’a pas développé sa propre position politique par rapport à celle de la bourgeoisie ukrainienne.
Depuis 2014, l’impérialisme occidental a transformé l’Ukraine en un pays dominé par l’impérialisme d’Europe occidentale et américain, qui bénéficie d’un soutien militaire très important. Une fois que la résistance ukrainienne a démontré que Poutine ne remporterait pas une victoire facile, l’impérialisme occidental a rapidement recalculé ses chances et a encore accéléré son soutien économique et militaire déjà énorme à l’Ukraine.
Cependant, sa politique, qu’il maintient jusqu’à aujourd’hui, est de réguler son soutien dans le but d’épuiser Poutine, afin qu’il ne puisse pas gagner la guerre, mais pas de permettre à l’Ukraine de remporter une victoire décisive sur l’envahisseur. Ils craignent qu’aller au-delà de cette stratégie puisse conduire à une guerre inter-impérialiste entre la Russie et l’OTAN.
En outre, des millions d’Ukrainiens interpréteraient à juste titre cette victoire comme la leur, même si l’Occident pourrait également en profiter. Et la déstabilisation que cela entraînerait en Russie et dans tout l’Est pourrait évoluer dans une direction complètement opposée à celle recherchée par l’impérialisme occidental, motivant les travailleurs à marcher de manière indépendante.
Zelensky et la bourgeoisie ukrainienne ont utilisé la guerre pour promouvoir tout leur agenda contre les travailleurs ukrainiens. Au cours des deux dernières années, le gouvernement a éliminé les droits fondamentaux du travail, les droits syndicaux et démocratiques élémentaires et a mis en œuvre une politique d’ajustement néolibérale brutale. Dans le même temps, la corruption misérable de la bourgeoisie et de sa caste politique a également été révélée, allant même jusqu’à voler l’armée et l’aide humanitaire.
Malheureusement, la gauche mondiale était divisée à cause de la guerre en Ukraine. Une partie importante a adopté une position « campiste » en faveur de l’envahisseur russe, le présentant, d’une manière ou d’une autre, comme un moindre mal par rapport à l’impérialisme occidental. Un autre secteur a qualifié la guerre de simple conflit inter-impérialiste, adoptant un « défaitisme » erroné qui les plaçait en fait dans le camp de l’envahisseur. Un troisième secteur de la gauche mondiale est allé au-delà du soutien à l’autodéfense justifiée de l’Ukraine pour soutenir les politiques de l’OTAN ou appeler leurs gouvernements à le faire.
Si une guerre ouverte éclatait entre les blocs impérialistes intervenant en Ukraine, la lutte du peuple ukrainien pour son autodétermination passerait à un autre niveau. Son objectif ne disparaîtrait pas, mais il faudrait le résoudre par la lutte révolutionnaire contre la guerre impérialiste.
Mais ce n’est pas le cas actuellement, et ce ne sera probablement pas le cas à court terme. Dans la guerre pour l’Ukraine, nous ne sommes pas confrontés à une guerre ouverte entre la Russie et les pays de l’OTAN, même si les puissances occidentales, en particulier les États-Unis, exercent une influence importante sur la conduite et les objectifs de la guerre. Cependant, pour l’Ukraine, ses travailleurs et ses paysans, la guerre reste avant tout une guerre d’autodéfense contre un État envahisseur oppressif. En dehors de l’Ukraine, le conflit entre la Russie et l’OTAN a un caractère réactionnaire auquel nous, socialistes, devons nous opposer.
Les soussignés défendent une politique révolutionnaire de principe. Nous affirmons qu’aucune puissance impérialiste n’est progressiste ou moins mauvaise qu’une autre. L’impérialisme américain et le bloc qu’il dirige restent les principales puissances du monde. Mais la Russie est elle-même une puissance impérialiste mondiale et la principale force oppressive en Ukraine.
Nous défendons la résistance du peuple ukrainien, son droit de poursuivre cette lutte par tous les moyens possibles, ainsi que son droit à l’autodétermination et à la souveraineté. Dans le même temps, nous appelons le peuple ukrainien à ne pas faire confiance ni à apporter un soutien politique à Zelensky et à l’OTAN qui, comme ils l’ont montré, ne veulent que les exploiter et les opprimer.
L’invasion russe de l’Ukraine a permis à l’OTAN de se regrouper et de s’étendre. Cela a permis aux États-Unis de retrouver un rôle de direction dans un bloc qui s’affaiblissait. Cela a permis à Zelensky de faire avancer son programme néolibéral et réactionnaire. Plus la guerre se prolonge et plus l’Ukraine met du temps à expulser l’envahisseur, plus la dépendance du gouvernement ukrainien à l’égard de l’impérialisme occidental augmentera et plus Zelensky sera en mesure de faire avancer son programme réactionnaire.
Même si la classe ouvrière n’a aucun intérêt dans une guerre d’usure qui durera des années, elle doit également rejeter une « paix » imposée par les puissances impérialistes.
Les marxistes révolutionnaires doivent poser la fin de la guerre en Ukraine sur une base juste et démocratique : Russie hors d’Ukraine, non à la guerre froide inter-impérialiste, droit à l’autodétermination de la population de Crimée et du Donbass. Ceci dans la perspective à long terme d’une Ukraine socialiste indépendante, car rien de moins n’apporterait une paix juste et durable.
• Troupes russes hors d’Ukraine, pour la défaite de l’invasion impérialiste russe !
• Soutien aux objectifs de la guerre juste de la résistance ukrainienne et reconnaissance de la souveraineté ukrainienne.
• Reconnaissance du droit à l’autodétermination de la Crimée et du Donbass.
• Non aux objectifs de guerre occidentaux : Non au pillage de l’économie ukrainienne par le capital impérialiste ! Annulation de la dette de l’Ukraine ! Contre l’extension de l’OTAN et pour sa dissolution ! Contre la militarisation dans toute l’Europe !
• Pour une Ukraine socialiste indépendante.
• Pour une révolution socialiste en Russie.
• Pour une Europe socialiste.
Ligue internationale socialiste (LIS)
Opposition trotskyste internationale (ITO)
Ligue pour la Cinquième internationale (L5I)