Traduction automatique par l’IA.

Par : Direction nationale du MST

Enfin, le FMI a annoncé vendredi dernier un accord avec le gouvernement argentin. L’accord porte sur 20 milliards de dollars, avec un premier déboursement de 12 milliards, une révision prévue en juin de cette année et qui, bien sûr, comme tout accord avec le Fonds, est assorti d’une série de conditions qu’il convient d’analyser.

Tout d’abord, le plus important est que l’organisation a imposé une dévaluation du peso par le biais d’un système de « bandes » de prix pour le dollar officiel. L’établissement d’un plancher de 1000 dollars et d’un plafond de 1400 dollars signifie que le dollar officiel, qui a clôturé en dessous de 1100 dollars vendredi, dispose d’une marge de marché – c’est-à-dire d’une pression à la dévaluation – pour atteindre 1400 dollars, ce qui signifie une dévaluation de la monnaie nationale d’environ 30 pour cent.

Par conséquent, l’assouplissement du contrôle des changes (et non son « élimination », puisqu’il existe encore des paramètres de contrôle étatique) implique une mesure d’ajustement qui sera répercutée sur l’ensemble des prix, des biens et des services de consommation de masse – ce qui se fera sentir dès demain.

L’inflation, qui a déjà atteint 3,7 % en mars (selon l’indice INDEC), augmentera probablement encore dans les mois à venir.

En outre, la Banque centrale a annoncé des mesures visant à faciliter l’accès des importateurs aux dollars et a supprimé toutes les restrictions qui empêchaient les grandes entreprises de transférer leurs bénéfices (c’est-à-dire d’envoyer des dollars à l’étranger) à leur siège social à l’étranger. Les exportateurs capitalistes se réjouissent car, à partir de vendredi, ces mesures leur permettront de réaliser 30 % de bénéfices supplémentaires en pesos lorsqu’ils régleront leurs dollars dans le pays. Pour les importateurs, les coûts en pesos sont moins élevés grâce à la dévaluation de la monnaie, et les entreprises tournées vers le marché intérieur en profitent également, puisque les salaires – qui font partie de leurs coûts de production – sont réduits de manière drastique.

Prises ensemble, ces mesures impliquent, immédiatement :

Dévaluation potentielle d’environ 30 pour cent

● Transfert des ressources des travailleurs et des secteurs populaires vers les différents segments de la classe capitaliste.

Un saut qualitatif dans la concentration de la richesse dans les 1 % les plus riches et, proportionnellement, une aggravation de la misère de la majorité.

Nous sommes confrontés à un nouveau pillage social en faveur d’un accord néocolonial et d’une augmentation de l’endettement national au profit de la classe capitaliste du pays, de l’impérialisme et du FMI.

Le plan Milei-Caputo a échoué et ils essaient maintenant de gagner du temps

Le gouvernement a fini par mendier un accord avec le FMI parce qu’il atteignait un point de non-retour en matière économique, ce qui revient à dire que le plan Milei-Caputo a échoué. Pensons-y :

● En décembre 2023, le gouvernement a annoncé une méga dévaluation de 120 %

Ensuite, afin de maintenir le dollar ancré, ils ont fixé un taux de dévaluation inférieur à l’inflation, ce qui rend l’accès au dollar officiel moins cher pour les spéculateurs.

Les importateurs ont engrangé d’énormes dividendes en pillant les réserves de la Banque centrale et, dans le même temps, la spéculation financière a parfaitement fonctionné.

Cette logique, qui devait être maintenue sans dévaluation supplémentaire jusqu’après les élections (en raison du coût politique de la mesure), n’a pas été maintenue.

C’est le changement de tendance de la situation nationale, qui a commencé avec la mobilisation massive du 1er février, ajoutée au scandale de la crypto-fraude, aux déboires de Bullrich et à son protocole avec les retraités, plus les coups au parlement et la grande manifestation du 24 mars, la grève nationale des 9 et 10 mars, même si elle a été déclenchée à l’insu de la CGT, mais avec force, ce qui a accentué l’instabilité des « marchés », c’est-à-dire la méfiance des capitalistes à l’égard de l’orientation générale du plan gouvernemental et la ponction inéluctable sur les réserves précaires de la Banque centrale. S’il manquait quelque chose au scénario des complications, la nouvelle vague d’incertitude internationale générée par les mesures de Trump, ses allées et venues, a fini par précipiter la nécessité d’appliquer maintenant un nouveau coup de dévaluation, même avec tout son potentiel déstabilisateur.

Pour le duo Milei-Caputo, il n’y avait pas d’option : avec les 12 milliards de dollars du déboursement, ils parient sur l’achat de temps jusqu’aux élections, en essayant d’éviter une course à la monnaie qui aurait pu se matérialiser sans l’accord, puisque pour maintenir le prix du dollar jusqu’à vendredi et empêcher l’inflation de monter encore plus haut, le gouvernement a commencé à utiliser une partie des soi-disant réserves bancaires comme réserve, qui ne sont rien d’autre que l’assurance monétaire des dépôts bancaires, en d’autres termes : l’argent des épargnants.

En fin de compte, l’accord avec le FMI a permis de gagner du temps.

Les (pas si) petits caractères du contrat de subordination

Le FMI stimule l’endettement des pays dans un but éminemment politique, impérialiste et dominateur. Ce n’est pas simplement un usurier : c’est essentiellement un instrument du capital financier international, dominé par les États-Unis, pour coloniser l’orientation des pays.

Les conditions de cet accord et la stratégie du nouveau prêt sont suggérées dans le communiqué de presse du Fonds :

Les efforts se concentreront sur le renforcement de la flexibilité du marché du travail (…) et sur l’ouverture progressive de l’économie.

● Améliorer l’efficacité de l’État et la discipline des dépenses publiques.

Des réformes bien planifiées des systèmes d’imposition, de co-participation et de retraite.

Stimuler la croissance du vaste potentiel énergétique et minéral du pays.

En bref, ce que le FMI exige et ce que le gouvernement Milei a signé, c’est une feuille de route qui comprend une tentative d’approfondir tout ce qui a déjà commencé dans un sens anti-ouvrier et anti-populaire, y compris plus de réforme du travail, plus de licenciements et de réductions de l’État, plus d’augmentations tarifaires, la réforme des pensions et l’appropriation des biens communs par le biais d’un plus grand extractivisme.

Ainsi, une fois de plus, nous nous trouvons face à un co-gouvernement de facto entre le Fonds et le gang libertaire, en tant qu’association criminelle pour la prise en charge du pays.

Mémoire indispensable : la dette éternelle comme consensus stratégique de toute politique traditionnelle

Après une pause de quelques années, l’Argentine a redemandé un prêt au Fonds en 2018 et depuis lors, divers accords ont été renégociés (Macri et le péronisme inclus), mais le saut de l’énorme hypothèque pour le pays s’est poursuivi. L’accord nouvellement signé est d’une durée de 10 ans, ce qui, ajouté aux 7 années déjà écoulées depuis 2018, fera 17 ans d’audits du FMI et d’étranglement social pour financer la fuite des capitaux et les affaires des spéculateurs.

Mais sans entrer dans l’histoire de la dette, qui remonte à la dernière dictature génocidaire, nous voulons souligner la complicité partagée par l’ensemble du spectre politique traditionnel dans ce que l’on pourrait appeler le « consensus de la dette éternelle ».

Un fait qui pourrait être anecdotique s’il n’y avait pas une preuve récente de ce que nous avons dit : le ministre de l’économie Luis Caputo a remercié son équipe économique lors de l’annonce, en mentionnant, entre autres, Leonardo Macdur, qui était le conseiller de Sergio Massa et qui est maintenant le représentant de l’Argentine au FMI.

Il est vrai que c’est le gouvernement de Macri qui a contracté une dette énorme et l’a dilapidée en finançant le vol de Cavallo-De la Rúa en 2001. Mais il est également vrai que le gouvernement du Frente de Todos n’a pas remis en question cette dette héritée, mais l’a plutôt validée au Congrès avec un accord géré par Martín Guzmán et dans lequel, entre autres, par exemple, le candidat aujourd’hui « anti-droite » Leandro Santoro a voté avec enthousiasme.

Et non seulement ils ont validé l’héritage de Macrista, mais selon le Centre Cifra, sous le gouvernement précédant celui de Milei, près de 25 milliards de dollars ont été utilisés pour rembourser des dettes privées d’entreprises qui s’étaient tournées vers la Banque centrale pour obtenir des dollars bon marché et régler des engagements à ^{l’étranger1.}

Tout cela s’est déroulé sous le gouvernement Alberto – CFK – Massa et n’a fait l’objet d’aucune enquête.

Disons-le tout net : en dehors des déclarations publiques ou des tweets incendiaires, tout le monde paie, tout le monde admet la subordination au Fonds.

Évidemment, à la seule et digne exception de la gauche.

Il ne suffit pas de critiquer Milei et l’accord avec le FMI : il faut défendre le non-paiement.

Le paiement de la dette et les conditions imposées par le FMI sont incompatibles avec toute solution permettant de surmonter la crise structurelle du pays en faveur des droits des majorités populaires. L’ensemble du système de la dette, depuis ses origines avec Martínez de Hoz, en passant par Alfonsín, le Plan Austral, Brady, le méga taux de change et le blindage avec Cavallo-De la Rúa, l’accord avec Macri et aujourd’hui, constitue une énorme fraude à l’égard du peuple argentin. Parce que la dette n’a jamais servi à améliorer la vie des travailleurs et des secteurs populaires, parce que la population n’a jamais été consultée sur ce qu’il convenait de faire et parce que chaque gouvernement a légitimé le vol du précédent, en le payant par l’ajustement, la régression et davantage de dépendance, ou en s’endettant encore plus.

Il s’agit d’un étranglement planifié de notre pays en faveur d’une élite de banquiers, d’importateurs et d’exportateurs qui profitent de ce mécanisme. Pendant ce temps, la vie des gens se détériore et le pays est systématiquement pillé.

C’est pourquoi il n’y a pas de solution plus réaliste que de briser ce mécanisme de vol.

Il s’agit donc d’élaborer un programme comportant plusieurs mesures d’urgence simultanées:

Déclarer un moratoire unilatéral sur toutes les dettes envers les organisations multilatérales et les banques privées.

● Promouvoir un CONADEP de la dette : une Commission d’enquête indépendante qui se base sur la Causa Olmos et l’arrêt du juge Ballesteros de 2000, pour mettre à jour le statut illégal des différents ^prêts2. Puis, dans un délai maximum de 90 jours, rendre publics les résultats de l’enquête, sans secret, afin que le peuple puisse décider, par le biais d’une consultation populaire contraignante, de ce qu’il convient de faire.

Convoquer une conférence internationale des peuples pour former un bloc ou un front de pays débiteurs désireux de faire face au défaut de paiement devant les organismes de crédit.

Créer un Fonds de change pour la réactivation économique avec ces ressources, en les affectant à un plan massif de travaux publics pour créer des emplois à grande échelle et une augmentation générale des salaires, des pensions et des programmes sociaux.

Parallèlement, établir la nationalisation du système bancaire et du système financier, afin d’empêcher la fuite des capitaux vers les paradis fiscaux et de protéger les petits épargnants. Une seule banque publique, centralisant les ressources nationales et offrant un crédit bon marché aux travailleurs et aux classes moyennes qui croulent sous les dettes.

Prévoir également la nationalisationdu commerce extérieur, en abolissant le contrôle oligopolistique privé qui est actuellement entre les mains d’un petit groupe de sociétés agro-industrielles. Laisser l’intérêt collectif de la majorité sociale décider de ce qu’il faut acheter et vendre dans l’intérêt de la reconstruction économique en faveur de la classe ouvrière et du peuple.

Logiquement, ce programme alternatif pour faire face (et affronter) l’éternelle crise de la dette doit être soutenu par un large processus de débat collectif et de mobilisation sociale en faveur de cette orientation d’indépendance et de souveraineté.

Notre peuple dispose d’une immense réserve accumulée de force sociale pour faire face à ce défi. Au cours des 15 mois du gouvernement Milei, chaque fois que les centrales syndicales (bien que tardivement, sans organisation ni débat démocratique et sans continuité) ont appelé à des grèves et à des mobilisations, la réponse a été forte. Mais même sans ces leaderships, et de manière indépendante, il y a aussi eu d’importantes démonstrations de force, comme le 1er février avec les retraités, ou le 24 mars.

Nous ne doutons pas qu’il s’agit là de la voie à suivre pour sortir du désastre dans lequel les gouvernements successifs du FMI et le consensus sur la dette nous ont conduits.

Et enfin, assumer que si la CGT ou le CTA continuent à regarder ailleurs et à penser comme l’ensemble du péronisme, ce n’est que dans la lointaine année 2027 que nous devrons nous réunir en tant que peuple, de chaque usine ou entreprise, de chaque collège ou école, de chaque quartier et collectif social, pour dire définitivement que trop c’est trop face à cette injustice criminelle.

La gauche a la responsabilité de contribuer de toutes ses forces à la réalisation de cet objectif.

Ne pas payer est la meilleure solution.

Direction nationale du MST

13/04/2025

¹ https://centrocifra.org.ar/wp-content/uploads/2023/08/Informe+of+coyuntura+N+39.pdf
² https://www.cadtm.org/Deuda-externa-de-la-Argentina-Texto-completo-de-la-Sentencia-Olmos