Publié à l’origine dans Asian Marxist Review

Dans un communiqué de presse conjoint publié par la Pakistan Trade Union Defence Campaign (PTUDC), le Revolutionary Students Front (RSF), la Jammu Kashmir National Students Federation (JKNSF) et le Revolutionary People’s Front (PRF), nous déclarons que l’escalade du conflit entre le Pakistan et l’Afghanistan en une guerre directe sur la question du terrorisme transfrontalier n’est rien de moins qu’une tragédie. Une fois de plus, ce sont les masses pauvres des deux côtés de la ligne Durand – en particulier les populations pachtounes – qui feront les frais de ce conflit. Cette situation n’est pas apparue du jour au lendemain, elle est le résultat de décennies de mise en œuvre de politiques par l’impérialisme américain, les monarchies du Golfe et les États de la région, y compris le Pakistan, qui nous ont amenés à ce moment critique.

Depuis le lancement du « Djihad du dollar » pour écraser la révolution saoudienne en Afghanistan jusqu’à la mise en œuvre de la politique dite de « profondeur stratégique » (par l’État pakistanais), ces groupes fondamentalistes armés (opérant sous diverses formes et sous différents noms, y compris des factions des Talibans et de l’ISIS) ont été financés et utilisés comme des mandataires impérialistes. En ce sens, un vaste réseau de milliers de madrassas (séminaires religieux) a été mis en place pour le recrutement et le financement ; la création de groupes politiques fondamentalistes ou missionnaires prétendument « pacifiques » a été facilitée ; et, avec la coopération de la CIA américaine, l’entreprise criminelle de production et de contrebande de stupéfiants a été lancée. Le chômage généralisé, la pauvreté et l’aliénation de millions de jeunes, ainsi que l’assaut de la rhétorique et des idéologies réactionnaires par le biais des établissements d’enseignement et des médias, ont contribué à créer un environnement propice à ce projet impérialiste. Il s’agit là de faits historiques amers qui ont été systématiquement occultés. Aujourd’hui, cependant, les principaux représentants américains et pakistanais – y compris ceux qui ont célébré la prise de Kaboul par les talibans en août 2021 – sont contraints de les reconnaître.

Au fil du temps, cependant, ce processus a acquis une logique relativement autonome. Ces groupes djihadistes ont non seulement augmenté en nombre, mais aussi en capacité militaire et en puissance financière, échappant progressivement au contrôle de leurs anciens sponsors. Avec l’implication de nouvelles puissances impérialistes telles que l’Inde, la Chine, la Turquie et les Émirats arabes unis, cette nouvelle ère du « Grand Jeu » devient encore plus complexe. Après deux décennies d’effusion de sang en Afghanistan, l’impérialisme américain et ses alliés ont fui du jour au lendemain, laissant derrière eux de grandes quantités d’armes de pointe. Cela a encouragé non seulement les talibans, mais aussi d’autres groupes fondamentalistes, en leur accordant une plus grande autonomie et un environnement opérationnel plus favorable. Après avoir pris Kaboul, les talibans ont déclenché une répression brutale contre le peuple afghan, en particulier contre les femmes, et sont déterminés à ramener l’Afghanistan à l’âge de pierre. Entre-temps, les attaques terroristes au Pakistan par des groupes affiliés tels que le TTP (les talibans pakistanais, qui opèrent principalement à partir de l’Afghanistan) se sont multipliées. Ces attaques tuent un grand nombre de personnes, non seulement des policiers et du personnel de sécurité (dont la plupart sont issus de familles pauvres et de la classe ouvrière), mais aussi des civils ordinaires.

Non seulement l’expérience des quinze dernières années, mais aussi une compréhension même superficielle de la mentalité, des méthodes et des bases économiques de ces groupes terroristes montrent clairement que toute négociation ou réconciliation avec eux est impossible. L’insistance, jusqu’à récemment, de certaines factions de l’État et des forces fondamentalistes, comme le Jamaat-e-Islami et Imran Khan, à « négocier » revenait à faciliter et à encourager ces groupes. La confusion délibérément répandue au nom du dialogue, ainsi que la politique de distinction entre « bons » et « mauvais » Talibans, ont contribué à faire évoluer la situation dans ce sens. En raison de ce flottement, de cette duplicité et de l’approche fragmentaire qui consiste à couper le problème au lieu de l’éradiquer complètement, les opérations militaires n’ont pas donné de résultats significatifs, malgré de lourdes pertes humaines et matérielles parmi les populations tribales et les forces de sécurité ; en fait, la situation s’est aggravée. Cependant, contrairement à la pensée officielle et aux vœux pieux des libéraux, nous avons également indiqué clairement que cette question ne peut être résolue par des moyens purement militaires. Tant qu’il n’y aura pas de lutte politique, sociale, économique et culturelle massive – soutenue par les grandes masses de la région – non seulement contre les fanatiques religieux armés, mais aussi contre toutes les formes de fondamentalisme, une paix et une stabilité durables ne seront pas possibles.

En ce sens, nous demandons :

• Abandonner la doctrine de la « profondeur stratégique » et les politiques associées consistant à inventer des talibans « bons » et « mauvais », des groupes mandataires ou des « actifs ».
• Mettre fin au soutien ou à la facilitation indirecte de ces groupes « djihadistes », non seulement le long de la frontière occidentale, mais aussi au Cachemire et dans d’autres parties du pays et des territoires administrés. Leurs réseaux de financement doivent être démantelés : les soi-disant dons et œuvres caritatives, les activités commerciales légales et illégales, les enlèvements contre rançon, les stupéfiants, les assassinats commandités et l’extorsion.
• Dans les zones touchées par le terrorisme, le gouvernement, la police et la défense doivent s’organiser par le biais de panchayats/jirgas élus localement (essentiellement des formes locales de conseils populaires). Les comités de défense armés sous le contrôle et avec la participation des étudiants, des travailleurs et du grand public sont le seul moyen de faire face et de vaincre les éléments perturbateurs, fascistes et terroristes.
• La transparence des enquêtes sur les attentats transfrontaliers et les opérations antiterroristes nationales doit être garantie par la participation de représentants publics de base (et, si nécessaire, d’autres personnes non controversées et dignes de confiance). Il convient de mettre fin aux actions extrajudiciaires et aux disparitions forcées, et les personnes impliquées dans le terrorisme doivent être jugées par les tribunaux. Il incombe à l’État d’éliminer les retards et les obstacles procéduraux.
• Nous estimons que les talibans n’ont rien à voir avec la sécurité ou la souveraineté de l’Afghanistan. Ils constituent une force d’occupation fanatique et fasciste imposée au peuple afghan par l’impérialisme et représentent la plus grande menace pour l’intégrité de l’Afghanistan. Il est donc du devoir des travailleurs, des étudiants et des activistes politiques progressistes de tout le Pakistan, y compris du Pendjab, d’étendre leur solidarité et leur soutien politique à la lutte du peuple afghan contre ce monstre.
• Des dizaines de milliers de madrasas à travers le pays sont devenues des usines à fondamentalisme, où des enfants démunis issus de milieux pauvres sont soumis aux pires formes d’abus et utilisés comme matière première pour le terrorisme. Il s’agit d’une gigantesque tragédie humaine résultant à la fois de la facilitation de l’État et de l’abdication de ses responsabilités. À moins que ces institutions ne soient nationalisées et intégrées dans un système éducatif moderne, il ne sera pas possible d’éradiquer le fondamentalisme et la violence qui y est associée.
• Il est nécessaire de s’attaquer aux conditions sociales objectives qui alimentent le fanatisme religieux et le terrorisme : la pauvreté, le chômage, le désespoir et l’aliénation. Toutes les formes de capitalisme au Pakistan, y compris le modèle néolibéral, ont échoué, provoquant l’inflation, des difficultés économiques et un accès de plus en plus limité à des emplois décents, à l’éducation et à la santé. Ces conditions poussent de nombreux jeunes vers la drogue, la délinquance ou les tendances fondamentalistes à la recherche d’un soutien social et économique. Nous exigeons l’abandon des politiques néolibérales impérialistes fondées sur la privatisation, l’austérité, les dettes trompeuses et les lois anti-ouvrières. L’État doit assumer la responsabilité de l’éducation, de la santé, du logement et de l’emploi, et les garantir comme des droits humains fondamentaux par une planification économique concrète.
• Toutes les organisations, institutions et congrégations politiques et non politiques qui encouragent directement ou indirectement l’extrémisme religieux, le fanatisme et la violence – et qui servent souvent de vivier à des groupes terroristes armés – doivent perdre leur parrainage officiel. L’État doit confisquer leurs biens et interdire les chaînes de télévision et les journaux qui leur sont liés.
• Il faut éliminer les contenus réactionnaires, dogmatiques et non scientifiques des programmes scolaires et adapter le système éducatif aux besoins actuels.
• Au lieu de consacrer d’énormes ressources aux guerres et aux opérations militaires, il convient de mettre en œuvre un plan de développement urgent et global sur cinq à dix ans pour les zones tribales (anciennement FATA) sous la supervision et le contrôle des représentants locaux élus. Ces zones doivent être dotées de systèmes d’approvisionnement en eau et d’égouts adéquats, d’hôpitaux et d’établissements d’enseignement modernes (y compris des universités), d’industries et d’institutions de services adaptés aux ressources et aux besoins locaux (en donnant la priorité à l’emploi local), de transports publics abordables et dignes, et de logements. Les personnes impliquées dans la culture et le commerce des stupéfiants doivent se voir offrir des moyens de subsistance alternatifs. Les petits agriculteurs et les entreprises doivent bénéficier de prêts facilement accessibles et sans intérêts.
• La levée de l’interdiction des syndicats étudiants, imposée pendant la sombre dictature de Zia-ul-Haq, a non seulement favorisé les tendances fondamentalistes, mais a également permis l’épanouissement de tendances fascistes et de culte de la personnalité, telles que celles associées au PTI. La suppression de l’activité politique et syndicale dans les établissements d’enseignement a gravement nui à la conscience des étudiants et provoqué une crise idéologique et culturelle. Par conséquent, l’interdiction des syndicats étudiants doit être levée dans la pratique – et pas seulement dans les discours – afin de promouvoir des processus politiques sains, des valeurs démocratiques et le débat intellectuel.
• Le climat actuel de guerre et d’opérations militaires alimente les préjugés linguistiques bilatéraux et les haines nationales. Cela est profondément préoccupant et regrettable. L’hostilité mutuelle entre les opprimés profite toujours aux classes exploiteuses et dominantes, qu’il s’agisse de l’État pakistanais ou des talibans afghans. Dans les conditions actuelles, certains cercles nationalistes et libéraux pachtounes, ainsi que des éléments réactionnaires tels que le PTI, soutiennent les talibans simplement par hostilité envers l’État pakistanais ou par chauvinisme national. Il s’agit d’une position antipopulaire, réactionnaire et opportuniste. D’autre part, il ne manque pas de chauvins punjabis/pakistanais qui expriment leur hostilité envers les Afghans ou les Pachtounes, une position tout aussi toxique et condamnable. Ces tendances apparemment opposées sont en fait les deux faces d’une même médaille, qui se renforcent et se complètent mutuellement. Tout individu conscient doit s’y opposer et lutter non pas contre les opprimés d’une autre nation, mais contre le véritable ennemi chez soi.
• Nous rejetons toute forme de préjugé ethnique, de haine et d’hostilité nationaliste ou étatique entre les peuples d’Afghanistan et du Pakistan. Nous tenons également à préciser que même si, hypothétiquement, le régime taliban venait à tomber à la suite d’une attaque extérieure du Pakistan ou de toute autre puissance, il ne serait pas automatiquement remplacé par un gouvernement sain, démocratique et favorable au peuple. Comme nous l’avons déjà constaté avec un gouvernement fantoche soutenu par les États-Unis, de tels résultats n’apportent pas de véritable changement. La crise est devenue si grave qu’elle ne peut être résolue sans une intervention révolutionnaire. Seules la solidarité de classe entre les opprimés et les exploités de toutes les nations et la lutte contre le système capitaliste impérialiste qui engendre les guerres, le terrorisme, la pauvreté et la faim peuvent garantir une paix durable ainsi qu’un développement et une prospérité à grande échelle.