Publié à l’origine dans Asian Marxist Review

Traduit automatiquement grâce à l’intelligence artificielle.

Dans un communiqué de presse conjoint publié par la Pakistan Trade Union Defence Campaign (PTUDC), le Revolutionary Students Front (RSF), la Jammu Kashmir National Students Federation (JKNSF) et le Revolutionary People’s Front (PRF), nous déclarons que l’escalade du conflit entre le Pakistan et l’Afghanistan en une guerre directe sur la question du terrorisme transfrontalier n’est rien de moins qu’une tragédie. Une fois de plus, ce sont les masses pauvres des deux côtés de la ligne Durand – en particulier les populations pachtounes – qui feront les frais de ce conflit. Cette situation n’est pas apparue du jour au lendemain, elle est le résultat de décennies de mise en œuvre de politiques par l’impérialisme américain, les monarchies du Golfe et les États de la région, y compris le Pakistan, qui nous ont amenés à ce moment critique.

Depuis le lancement du  » Djihad du dollar  » pour écraser la révolution saoudienne en Afghanistan jusqu’à la mise en œuvre de la politique dite de  » profondeur stratégique  » (par l’État pakistanais), ces groupes fondamentalistes armés (opérant sous diverses formes et sous différents noms, y compris des factions des Talibans et de l’ISIS) ont été financés et utilisés comme des mandataires impérialistes. En ce sens, un vaste réseau de milliers de madrassas (séminaires religieux) a été mis en place pour le recrutement et le financement ; la création de groupes politiques fondamentalistes ou missionnaires prétendument « pacifiques » a été facilitée ; et, avec la coopération de la CIA américaine, l’entreprise criminelle de production et de contrebande de stupéfiants a été lancée. Le chômage généralisé, la pauvreté et l’aliénation de millions de jeunes, ainsi que l’assaut de la rhétorique et des idéologies réactionnaires par le biais des établissements d’enseignement et des médias, ont contribué à créer un environnement propice à ce projet impérialiste. Il s’agit là de faits historiques amers qui ont été systématiquement occultés. Aujourd’hui, cependant, les principaux représentants américains et pakistanais – y compris ceux qui ont célébré la prise de Kaboul par les talibans en août 2021 – sont contraints de les reconnaître.

Au fil du temps, cependant, ce processus a acquis une logique relativement autonome. Ces groupes djihadistes ont non seulement augmenté en nombre, mais aussi en capacité militaire et en puissance financière, échappant progressivement au contrôle de leurs anciens sponsors. Avec l’implication de nouvelles puissances impérialistes telles que l’Inde, la Chine, la Turquie et les Émirats arabes unis, cette nouvelle ère du « Grand Jeu » devient encore plus complexe. Après deux décennies d’effusion de sang en Afghanistan, l’impérialisme américain et ses alliés ont fui du jour au lendemain, laissant derrière eux de grandes quantités d’armes de pointe. Cela a encouragé non seulement les talibans, mais aussi d’autres groupes fondamentalistes, en leur accordant une plus grande autonomie et un environnement opérationnel plus favorable. Après avoir pris Kaboul, les talibans ont déclenché une répression brutale contre le peuple afghan, en particulier contre les femmes, et sont déterminés à ramener l’Afghanistan à l’âge de pierre. Entre-temps, les attaques terroristes au Pakistan par des groupes affiliés tels que le TTP (les talibans pakistanais, qui opèrent principalement à partir de l’Afghanistan) se sont multipliées. Ces attaques tuent un grand nombre de personnes, non seulement des policiers et du personnel de sécurité (dont la plupart sont issus de familles pauvres et de la classe ouvrière), mais aussi des civils ordinaires.

Non seulement l’expérience des quinze dernières années, mais aussi une compréhension même superficielle de la mentalité, des méthodes et des bases économiques de ces groupes terroristes montrent clairement que toute négociation ou réconciliation avec eux est impossible. L’insistance, jusqu’à récemment, de certaines factions de l’État et des forces fondamentalistes, comme le Jamaat-e-Islami et Imran Khan, à « négocier » revenait à faciliter et à encourager ces groupes. La confusion délibérément répandue au nom du dialogue, ainsi que la politique de distinction entre « bons » et « mauvais » Talibans, ont contribué à faire évoluer la situation dans ce sens. En raison de ce flottement, de cette duplicité et de l’approche fragmentaire qui consiste à couper le problème au lieu de l’éradiquer complètement, les opérations militaires n’ont pas donné de résultats significatifs, malgré de lourdes pertes humaines et matérielles parmi les populations tribales et les forces de sécurité ; en fait, la situation s’est aggravée. Cependant, contrairement à la pensée officielle et aux vœux pieux des libéraux, nous avons également indiqué clairement que cette question ne peut être résolue par des moyens purement militaires. Tant qu’il n’y aura pas de lutte politique, sociale, économique et culturelle massive – soutenue par les grandes masses de la région – non seulement contre les fanatiques religieux armés, mais aussi contre toutes les formes de fondamentalisme, une paix et une stabilité durables ne seront pas possibles.

En ce sens, nous demandons :

• L’abandon de la doctrine de la « profondeur stratégique » et des politiques associées à l’invention de « bons » et de « mauvais » talibans, de groupes mandataires ou de soi-disant « atouts ».
• Mettre fin au soutien indirect ou à la facilitation de ces groupes « djihadistes », non seulement le long de la frontière occidentale, mais aussi au Cachemire et dans d’autres parties du pays et des territoires administrés. Leurs réseaux de financement – soi-disant dons et œuvres de charité, activités commerciales légales et illégales, enlèvements contre rançon, stupéfiants, meurtres pour le compte d’autrui et extorsion – doivent être démantelés.
• Dans les régions touchées par le terrorisme, le gouvernement, la police et la défense doivent être organisés par le biais de panchayats/jirgas élus localement (essentiellement des formes locales de conseils populaires). Des comités de défense armés, sous le contrôle et avec la participation des étudiants, des travailleurs et du grand public, sont le seul moyen d’affronter et de vaincre les éléments indisciplinés, fascistes et terroristes.
• La transparence des enquêtes sur les attentats transfrontaliers et des opérations nationales de lutte contre le terrorisme doit être garantie par la participation de représentants publics de base (et, le cas échéant, d’autres personnes non controversées et dignes de confiance). Les actions extrajudiciaires et les disparitions forcées doivent cesser, et les personnes impliquées dans le terrorisme doivent être poursuivies par les tribunaux. L’élimination des retards et des obstacles procéduraux relève de la responsabilité de l’État.
• Nous pensons que les Talibans n’ont rien à voir avec la sécurité ou la souveraineté de l’Afghanistan. Ils sont une force d’occupation fanatique et fasciste imposée au peuple afghan par l’impérialisme et représentent la plus grande menace pour l’intégrité de l’Afghanistan. Il est donc du devoir des travailleurs, des étudiants et des militants politiques progressistes de tout le Pakistan, y compris du Pendjab, d’apporter leur solidarité et leur soutien politique à la lutte du peuple afghan contre ce monstre.
• Des dizaines de milliers de madrassas à travers le pays sont devenues des usines à fondamentalisme, où des enfants défavorisés issus de milieux pauvres sont soumis aux pires formes d’abus et utilisés comme matière première pour le terrorisme. Il s’agit d’une gigantesque tragédie humaine résultant à la fois de la facilitation de l’État et de l’abdication de ses responsabilités. Si ces institutions ne sont pas nationalisées et intégrées dans un système éducatif moderne, il ne sera pas possible d’éradiquer le fondamentalisme et la violence qui lui est associée.
• Les conditions sociales objectives qui soutiennent le fanatisme religieux et le terrorisme – la pauvreté, le chômage, le désespoir et l’aliénation – doivent être abordées. Toutes les formes de capitalisme au Pakistan, y compris le modèle néolibéral, ont échoué, entraînant l’inflation, des difficultés économiques et une diminution de l’accès à des emplois décents, à l’éducation et aux soins de santé. Ces conditions poussent de nombreux jeunes à se tourner vers la drogue, le crime ou les tendances fondamentalistes à la recherche d’un soutien social et économique. Nous exigeons l’abandon des politiques impérialistes néolibérales basées sur la privatisation, l’austérité, la fraude à la dette et les lois contre les travailleurs. L’État doit assumer la responsabilité de l’éducation, de la santé, du logement et de l’emploi et les garantir en tant que droits humains fondamentaux par le biais d’une planification économique concrète.
• Toutes les organisations, institutions et congrégations politiques et non politiques qui encouragent directement ou indirectement l’extrémisme religieux, le fanatisme et la violence – et qui servent souvent de terreau aux groupes terroristes armés – doivent perdre leur patronage officiel. L’État doit confisquer leurs biens et interdire les chaînes de télévision et les journaux qui leur sont associés.
• Les contenus réactionnaires, dogmatiques et non scientifiques doivent être retirés des programmes et le système éducatif doit être adapté aux besoins actuels.
• Au lieu de dépenser d’énormes ressources dans des guerres et des opérations militaires, un plan de développement urgent et complet sur cinq à dix ans pour les zones tribales (anciennement FATA) devrait être mis en œuvre sous la supervision et le contrôle des représentants locaux élus. Ces zones doivent être dotées de systèmes adéquats d’approvisionnement en eau et d’évacuation des eaux usées, d’hôpitaux et d’établissements d’enseignement modernes (y compris des universités), d’industries et d’établissements de services adaptés aux ressources et aux besoins locaux (la priorité étant donnée aux emplois locaux), de transports publics accessibles et décents et d’unités de logement. Les personnes impliquées dans la culture et le commerce de stupéfiants devraient disposer de moyens de subsistance alternatifs. Les petits agriculteurs et les entreprises doivent bénéficier de prêts sans intérêt et faciles d’accès.
• La suspension de l’interdiction des syndicats étudiants, imposée pendant la sombre dictature de Zia-ul-Haq, a non seulement favorisé les tendances fondamentalistes, mais a également permis aux tendances fascistes et au culte de la personnalité, telles que celles associées au PTI, de se développer. La suppression de l’activité politique et de la syndicalisation dans les établissements d’enseignement a gravement porté atteinte à la conscience des étudiants et a conduit à une crise idéologique et culturelle. Par conséquent, l’interdiction des syndicats étudiants doit être abrogée dans la pratique – et pas seulement de manière rhétorique – afin de promouvoir des processus politiques sains, des valeurs démocratiques et le débat intellectuel.
• Le climat actuel de guerre et d’opérations militaires alimente les préjugés linguistiques bilatéraux et les haines nationales. Cette situation est profondément inquiétante et regrettable. L’hostilité mutuelle entre les opprimés profite toujours aux classes exploitantes et dirigeantes, qu’il s’agisse de l’État pakistanais ou des talibans afghans. Dans l’état actuel des choses, certains cercles pachtounes libéraux et nationalistes, ainsi que des éléments réactionnaires comme le PTI, soutiennent les talibans simplement par hostilité à l’État pakistanais ou par chauvinisme national. Il s’agit d’une position antipopulaire, réactionnaire et opportuniste. D’un autre côté, il n’y a pas de pénurie de chauvins punjabi/pakistanais qui crachent leur venin contre les Afghans ou les Pachtounes, une position tout aussi toxique et répréhensible. Ces tendances apparemment opposées sont en fait les deux faces d’une même pièce, qui se renforcent et se complètent. Toute personne consciencieuse doit s’y opposer et lutter non pas contre les opprimés d’une autre nation, mais contre le véritable ennemi qui se trouve chez nous.
• Nous rejetons toute forme de préjugé ethnique, de haine nationaliste ou étatique et d’hostilité entre les peuples d’Afghanistan et du Pakistan. Nous tenons également à préciser que même si, par hypothèse, le régime taliban devait tomber à la suite d’une attaque extérieure du Pakistan ou de toute autre puissance, il ne serait pas automatiquement remplacé par un gouvernement sain, démocratique et favorable au peuple. Comme nous l’avons déjà vu sous la forme d’un gouvernement fantoche soutenu par les États-Unis, de tels résultats n’entraînent pas de véritable changement. La crise est devenue si grave qu’elle ne peut être guérie sans une chirurgie révolutionnaire. Seule la solidarité de classe entre les opprimés et les exploités de toutes les nations et la lutte contre le système capitaliste impérialiste qui engendre la guerre, le terrorisme, la pauvreté et la faim, permettront de garantir une paix durable ainsi qu’un développement et une prospérité de grande envergure.