Chile: Notas sobre as eleições de 21N

Polarização, reordenamentos e as tarefas para o presente

Por Movimento Anticapitalista

No domingo 21N realizaram-se as eleições presidenciais, parlamentares e vereadores regionais, expressando a polarização social e as novas reordenamentos do regime, não isentas de crises e limites. O ultradireitista Kast liderou a primeira maioria e foi para o segundo turno junto com Gabriel Boric, do conglomerado FA-PC. Damos uma olhada no processo eleitoral que se desenvolveu dois anos após a rebelião, com um processo constituinte em andamento e uma crise econômica cada vez mais profunda.

Uma eleição polarizada e com reordenamentos

Com 27,91%, o candidato da Frente Social Cristã, José Antonio Kast, ultrapassou Gabriel Boric de Abruebo Dignidad, que obteve 25,83%, apenas 2,08% entre os dois, tornando esta a eleição mais acirrada em 20 anos. Outro fato que expressa a mudança política que o país está passando é que, pela primeira vez, após o fim da ditadura, os três primeiros lugares foram conquistados por referentes fora dos partidos tradicionais dos últimos 30 anos.

O centro político representado pela antiga Concertação[i] (agora chamado de Novo Pacto Social) sofreu um retrocesso significativo no nível parlamentar, enquanto o candidato presidencial, a DC Yasna Provoste, ficou em quinto lugar com 11,61%, um dos setores mais atingidos pela polarização e pela busca fora dos velhos aparelhos.

Neste sentido, a coalizão governamental que se apresentou sob o nome de Chile Podemos Mais manifestou o descalabro da direita pós-ditadura, com uma forte crise anterior à eleição que desmoronou a carta presidencial de Sebastián Sichel, até mesmo ele deixou seu setor livre para enfrentar as eleições, entre outras coisas por ser a face da “continuidade” de Piñera, enquanto suas conexões políticas comerciais causaram confrontos nas pesquisas e, por outro lado, devido ao surgimento do candidato de ultra-direita Kast, que empurrou a última peça para desarticular a direita governante em crise. Sebastián Sichel com apenas 12,79% foi rebaixado ao quarto lugar, embora nas eleições parlamentares tenham vencido nas eleições senatoriais, perderam “figurinhas” emblemáticas do cargo e não conseguiram a maioria.

Classificado como uma “surpresa”, o terceiro lugar foi para o empresário ultraliberal Franco Parisi, que, com um discurso anti-político baseado no empreendedorismo individual, conseguiu vencer com uma forte campanha de mídia social, ganhando um 12,80%. Parisi, quem desde os EUA não pôs os pés no país por estar em atraso com sua pensão de alimentos, teme as conseqüências legais se ele voltar ao Chile. Sua candidatura revelou-se a novidade “outsider” das eleições, constituindo um fenômeno de eleitores em busca de outras opções em meio à desintegração do sistema partidário tradicional.

Mais atrás ficou Marco Enríquez Ominami em sua quarta corrida para a presidência com 7,61% e em último lugar ficou Eduardo Artés, um stalinista declarado que defende o modelo chinês e a Coréia do Norte, com apenas 1,47%, mostrando que seu discurso não conseguiu se conectar com um setor de esquerda, nem com o espírito de revolta além da polarização dos dois primeiros lugares.

O panorama parlamentar foi marcado pela entrada positiva de Fabiola Campillai como símbolo da rebelião, operária e vítima da violência estatal durante a rebelião, que correu como independente e conquistou a primeira maioria na Região Metropolitana. Além desta boa eleição, houve os importantes votos dos lutadores sociais que, através de Dignidad Ahora, se apresentaram, embora o sistema eleitoral signifique que eles não entrarão no Congresso, como no caso de Matías Toledo, no 12º distrito.

O Partido Comunista ganhou dois senadores, e após 50 anos conseguiu reentrar na Câmara dos Deputados, e ganhou 11 cadeiras na Câmara dos Deputados, aumentando, como a Frente Ampla, sua bancada. O Partido da Gente (Parisi) ganhou 6 cadeiras em deputados. Nenhum governo futuro terá uma maioria no Congresso.

A extrema direita, Boric e os sintomas sociais

Os diálogos e debates após 21 de novembro geram uma importante preocupação com o avanço de Kast, aproveitado pelo malmenorismo de promover uma figura sem ver o panorama mais global que começa por situar as eleições dentro do sintoma da polarização social como o denominador da situação, fato que tende a anular o centro político e aponta para as tendências dos pólos, sendo Kast quem cultivou um discurso contra um falso inimigo que desestabiliza o país, apontando aos migrantes e o conflito mapuche como forças motrizes das conseqüências sociais derivadas da crise econômica. Ele também visou seu principal adversário como um suposto “comunista” que defende o tráfico de drogas, mais uma vez com o objetivo de se polarizar para se conectar com um sentimento generalizado de incerteza em meio à precariedade.

Por sua vez, Gabriel Boric de Apruebo Dignidad (FA-PC), foi se tornando gerente da “estabilidade do capital” após a rebelião, promovendo assim um programa que toma certas exigências, embora adaptando-as de acordo com a governabilidade de um regime em crise, afastando-se dos impulsos da rebelião e moldando uma linguagem de mudança na medida do possível. Esta deriva, apesar do fato de seu oponente descrevê-lo como “comunista”, o distanciou dos setores populares e rurais do país. Os resultados mostram que nas grandes cidades ele obteve uma maioria relativa, enquanto nos lugares onde são cultivados problemas como a migração, ele foi relegado para o terceiro lugar, no caso do norte do Chile. Analistas de seu próprio setor concluíram que o discurso de Boric era dirigido aos setores médios e eleitores do centro político, fato que vem diminuindo seu desempenho público na última etapa, pois não estava em sintonia com os problemas econômicos que o país está enfrentando hoje. Um problema central é que após as eleições ele ratificou este caminho, ampliando suas críticas aos setores mais “de esquerda”, além de ativar definições sobre migração, tráfico de drogas e violência, uma tentativa de assumir a narrativa de direita de Kast e ir atrás dos desencantados que optaram por Parisi, ou seja, em vez de confrontar a ultradireita por esquerda, por enquanto ele acabou por consensualizar ainda mais seu discurso a fim de conquistar os eleitores do centro.

A dinâmica eleitoral, a polarização social e a ruptura dos partidos tradicionais é um precedente na emergência da ultradireita de Kast, que, por sua vez, terá que gerar um novo consenso na ala direita em crise, enfrentando as disputas internas para comandar o bloco e, além disso, acrescentar o problema de levar adiante seu programa anti-mulheres, anti-LGBTIQ+ e anti-trabalhadores num contexto de crise global do capital e após a experiência da luta de rua de 18 de outubro de 2019 e a imensa onda feminista que está varrendo o país. Ou seja, seu possível governo de austeridade e repressão encontrará resistência, seus contrapartes no mundo como Bolsonaro ou Trump já demonstraram seus limites, o papel da esquerda será central na definição de seu rumo.

O mapa eleitoral não se esgota em Kast, um exemplo é que uma trabalhadora e combatente contra a impunidade do governo criminoso de Piñera, Fabiola Campillai, entrou no Senado com a primeira maioria, enquanto outros espaços de esquerda tiveram uma participação destacada. Este fato é importante na análise e no que está por vir, a tarefa principal, juntamente com a derrota da ultradireita, é construir uma alternativa política de esquerda e anticapitalista para que as reservas da explosão não sejam diluídas e não acabem em um espaço livre para variantes protofascistas.


Pode ser de seu interesse: Chile: a posição do Movimento Anticapitalista nas eleições do 21N


Um balanço da história recente é o papel de liquidação da Lista del Pueblo, o espaço incipiente que surgiu como referência da revolta e que, devido a sua lógica não partidária e despolitizada de um grupo burocrático, dinamizou a possibilidade de continuar a se expressar politicamente em eleições como a da Convenção Constitucional, onde a direita sofreu um duro golpe e novas vozes entraram em disputa de forma independente. Sem equalizar e com a distância adequada, a irrupção de Parisi e do Partido Popular conseguiu canalizar de forma distorcida o sentimento anti-político de casta que percorre o país.

O curso da rebelião, a mudança constitucional e as velhas e novas direções

O modelo econômico e social de sucesso divulgado pela burguesia latinoamericana sobre o capitalismo neoliberal chileno foi implementado com base na derrota histórica contra a classe trabalhadora resultante da ditadura de Pinochet, que foi posteriormente consolidada com a transição para a democracia por acordo, constituindo um forte regime político bipartidário e uma democracia protegida que gerenciou a completa mercantilização da reprodução da vida. Essa estrutura foi dinamitada em 18 de outubro de 2019[ii] sob o slogan “não são 30 pesos, são 30 anos” para decifrar problemas econômicos e políticos aos olhos das massas e apontar o dedo aos representantes dos anos da democracia como os responsáveis. Os dois slogans centrais eram fora Piñera e uma nova constituição para desmantelar o legado de Pinochet, ou seja, problematizando o poder e instigar a necessidade de transformações estruturais.

O processo compartilhou o tom continental e as explosões sociais do final de 2019, enquanto o Chile marcou uma característica superior devido à estabilidade do regime político e econômico como resultado da liberalização total do modelo sob controle repressivo, este salto qualitativo em nível local, de país, significou uma mudança de estágio que abriu um momento pré-revolucionário, uma definição baseada no fato de que objetivamente foi levantado conteúdo anticapitalista, embora a ausência de uma direção revolucionária com peso de massa fosse sua principal fraqueza que não permitia um maior desenvolvimento, embora nos deixasse em melhores condições para a construção do fator subjetivo, o partido.

O poder das ruas foi um sinal claro de massividade, radicalismo e auto-organização, embora também expressasse a fraqueza da esquerda e da classe trabalhadora como sujeito organizado, o principal fato que contribuiu negativamente para tornar possível a solução acordada para a crise (mesmo com muitas contradições) e salvaguardar a governabilidade de um capital desgastado e de um modelo com sobrevida. Os setores reformistas, como o PC, que lidera a principal central sindical do país, a CUT, contribuíram para desarticular a continuidade da greve, enquanto a Frente Ampla aderiu diretamente ao Acordo de Paz e à Nova Constituição para salvar Piñera, para garantir a impunidade das violações dos direitos humanos (centenas de mutilados, dezenas de mortos, prisão política, até mesmo prisão política), dezenas de mortes, prisão política até hoje e violência política e sexual nas mãos do aparelho repressivo) e para regulamentar a mudança constitucional em margens estreitas (respeito pelo poder constituído e regulamentação baseada no quórum supra maioritário para dar peso ao veto à minoria de direita). Com esta demonstração, a FA está tentando se postular como um substituto para a burguesia. A dinâmica descrita acima é o que constitui o eixo central da política de reconfiguração do regime no país, enquanto um alto nível de polarização social está em ação e a crise econômica se acentua após a entrada da pandemia, ao mesmo tempo em que o extenso cenário de crises políticas nos principais conglomerados que governaram “os 30 anos” após a ditadura não pode ser fechado, o mapa político pós-eleitoral mostra os problemas que o regime continua a enfrentar e os limites do reordenamento.

O Acordo de Paz e a Nova Constituição foi uma tentativa do regime de canalizar a rebelião através de canais institucionais e, assim, se encarregar da demanda de mudança constitucional. Ao mesmo tempo, o calendário eleitoral associado ao próprio processo expressou a magnitude da nova etapa: o voto “sim a uma nova constituição” com 80% de aprovação e apoio de mobilização, e mais tarde a irrupção do fenômeno independente e a esquerda anticapitalista nas eleições para a convenção como marcos que aprofundaram a crise política.

Após as eleições da CC escrevemos: “Se o golpe à direita e a ex-concertação são as expressões mais notáveis pela “negativa” à eleição , a irrupção de um grande número de eleitores independentes é sem dúvida a expressão pela “positiva”, acrescentando a este ponto o importante voto para as candidatas mulheres impulsionado pela poderosa maré feminista, o que significou que a “correção de gênero” foi aplicada a favor dos homens, uma verdadeira contradição”.[iii]

Sem um verdadeiro contrapeso na estrutura da classe trabalhadora e sem um órgão para contrabalançar as pressões internas da institucionalidade burguesa, o espectro independente[iv] foi diluído e isso ajudou à Frente Ampla a emergir como principal ator na Convenção Constitucional, atuando como eixo transversal entre a velha concertação e a minoria de direita, articulando-se assim como a nova direção capaz de conter o clima de mudança para prevalecer os interesses atuais do regime político.


Pode ser de seu interessePor un plan económico al servicio de las mayorías


A FA tornou-se o sustentáculo da governabilidade e, portanto, está tentando se postular como uma opção para o próximo governo, embora devido à forte polarização social, o tom conciliatório tenha conseguido dar mais espaço ao discurso de Kast, um fato que se não for retificado a curto prazo no nível eleitoral, a possibilidade mais concreta do governo da extrema-direita se tornará uma realidade.

Derrotar a ultradireita com organização de esquerda e anticapitalista

É claro que uma primeira tarefa é derrotar ao ultradireitista Kast, que, longe de fechar o ciclo e abrir o caminho para uma “direitização social” como os possibilistas propõem, faz parte do sintoma social pelo qual estamos passando. É por isso que, ao contrário da estratégia da Frente Ampla de expandir sua oferta eleitoral ao som das diretrizes de Kast e oferecer-se para regular a migração, mais polícia e enfrentar o tráfico de drogas para ir atrás do voto “centro”, é fundamental ativar uma política ofensiva da esquerda anticapitalista, movimentos sociais e o sindicalismo combativo militando de forma unitária, organizando ações concretas em nível de rua e incentivando diálogos para estabelecer a referência política necessária como reserva da experiência da rebelião, sem meias medidas e com um programa consistente para enfrentar a crise econômica que o futuro governo tentará descarregar mais profundamente nas costas da classe trabalhadora, da natureza, da juventude, das mulheres e das dissidências. É por isso que é necessário convocar rapidamente uma reunião de todas as forças e constituir uma coordenação ampla e permanente para deter Kast. Sabemos o que o candidato de extrema-direita está impulsionando e gritando: contra a vida das mulheres, contra os direitos das dissidências, contra a proteção da natureza e contra as maiorias que vivem de seu trabalho. Assim como o movimento feminista e as forças que lutam pelos direitos da dissidência e pelo respeito aos bens comuns enfrentaram Bolsonaro, assim como os Black Live Matters se levantaram contra Trump e, em geral, como as rebeliões surgem contra todos os governos de ultra-direita, afirmamos que em nosso país deve ser a força da onda feminista e da esquerda anticapitalista que vem à frente e inunda as ruas contra o ataque que o discurso proto-fascista de Kast significa para nós, e para criar uma saída de esquerda, feminista, classista e anti-fascista. Essa é nossa primeira tarefa.

Como Movimento Anticapitalista nos dispomos para estas tarefas e faremos o possível para deter a ultra-direita, votando no candidato de Apruebo Dignidad, embora não confiemos nele pelo papel negativo que desempenha para deter as mudanças necessárias e por sua constante conseqüência de promover o Acordo de Paz e, conseqüentemente, ajudar o surgimento do candidato de rejeição, por isso sabemos que é um voto crítico e profundamente anti Kast, o fundamental será o papel ativo das forças transformadoras que, de forma unida, ativamos na construção de uma alternativa a partir de e para o 99%. A primeira manifestação será a marcha contra a violência machista em 25 de novembro, um momento central para mostrar que as forças feministas e esquerdistas continuam a lutar contra todas as variantes nostálgicas do pinochetismo e dos conservadores, vamos fazer com que a mobilização seja forte.

Com estas perspectivas, convidamos você a se organizar: os proto-fascistas podem ser combatidos com anticapitalismo, feminismo revolucionário, ecossocialismo e internacionalismo. Esse é o nosso objetivo como organização. Junte-se ao Movimento Anticapitalista, não dê espaço aos Pinochetistas e àqueles que fazem pactos com eles.


[i] Concertação: coalizão política do Partido Socialista, Democracia Cristã, Partido Radical e outros, que governou durante 20 anos após o retorno à democracia, mais tarde renomeou Nueva Mayoría com o segundo governo de Bachelet, que incluía o Partido Comunista.

[ii] Chile Acordou (Dezembro, 2019), Revista Revolução Permanente Nº2. Em: https://lis-isl.org/2019/12/01/chile-desperto/

[iii] É possível liquidar o regime dos “30 anos” (maio de 2021). Em: http://anticapitalistas.cl/2021/05/19/es-posible-liquidar-el-regimen-de-los-30-anos/

[iv] Crise da Lista del Pueblo. Nosso olhar sobre os debates e desafios (agosto de 2021) Em: http://anticapitalistas.cl/2021/08/18/crisis-de-la-lista-del-pueblo-nuestra-mirada-a-los-debates-y-desafios/